Microsoftの製品ワースト10は？ 264
ストーリー by soara
どこへいったのだろう、Meたん… 部門より
どこへいったのだろう、Meたん… 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ITmediaの記事より。英V3.co.ukが、Top 10 worst Microsoft products of all timeという記事を公開している。独断と偏見により、勝手に「マイクロソフト製品ワースト10」を発表するという記事で、結果としては次のようなランキングになっている。
- Windows Me
- Clipy
- Vista Capable
- Windows Vista
- ActiveX
- Bob
- Zune
- Windows 95
- Internet Explorer 5
- MS-DOS 4.0
また、選外としてEncartaとMs Deweyも選ばれている。まぁ、そこそこ納得できる結果ではあるのだが、/.J読者的には、MS製品ワースト10にはなにが入るだろうか？
WindowsMeを擁護すると (スコア:5, 参考になる)
Re:WindowsMeを擁護すると (スコア:1)
これは非常に助かりました。Meの中でも唯一の良作だと思います。
欲を言うならNTFSにも対応してほしかった。
Meはそう悪くないOSだった (スコア:5, おもしろおかしい)
俺がそう思うんならそうなんだろう。俺ん中ではな。
でも実際、MSOfficeを始めとするMS製品は当然のこと、Eclipseもよく動いていたし、重い重いPoser6だって普通に動かせた。俺にとって必要な事は何でも出来た。
しばしば再起動が必要なのは、それは確かに。でもそんなのは2日に1ぺんだ。俺にとってはストレスじゃなかった。2008年現在の大規模開発案件ですら、1日の作業を終えればマシンの電源を切るよう指導される現場は多いんだから（モニタの電源はよく切り忘れる。そして次の日、Notesのメールで指摘されるのだ）
余計なことさえしなければ、Meがコケる事なんてまず無かった。
その「余計なこと」の水準が個人によって違ってたんだろうし、21世紀のOSならば、ちょっと余計なことをしたくらいで落ちちゃだめだってのもあるんだろうけども。
でもとにかく「俺はMeをそう頻繁には落とさなかった」ってのがあるから、Meに対する低い評価は、俺個人としては納得しないのだ。
みんなはどういうわけかMeを簡単に落としまくってたみたいだから、このランキングの結果には理解を示す必要があるんだろうな、とは思うけども。
# こうしてMeを擁護すると、どういうわけか哀れみの眼差しで「おもしろおかしい +1」とか言われるんだよな。チキショウ、何もかもが納得できない。
Win95,98より信頼できたのですか? (スコア:2)
多くの初心者の、唯一のPCが、Me搭載のために安定動作しなかった。
この事実が、ユーザーにどれだけ大きな被害を与えたか?
アプリケーションなどと違って、OSとしての責任を考えると
知識(技術的常識)がない人が、まず安定動作させられることが重要。
知識がない人が、簡単によけいなことをできる仕組みは、アホな設計では?
実際当時のWindowsは、いろんなことができることがウリで
安定性や信頼性は後回しになっていた。
当時のOS/2やLinuxが遠く及ばないほどの機能を実現していたけど…
OS/2やLinuxではカーネルやファイルシステムを落とすには
より専門的で特殊な設定変更を行なう知識が必要だったよ。
#20世紀はOSが簡単に落ちてもしかたない時代だったと思っているのも
#Windowsを使っていた人たちだけなんじゃなかろうか?
Re:Meはそう悪くないOSだった (スコア:2)
＞# 初心者こそ最初に不安定なOSを使って鍛えられるべきなのだ。
オモチャならそれでもいいけど、道具がそれじゃ困る。
Microsoft Word (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:Microsoft Word (スコア:5, おもしろおかしい)
だからって、EXCELだけで仕様書書いたことの言い訳にはなりませんよ。
Re:Microsoft Word (スコア:2, おもしろおかしい)
オフィスなり事務所なりのスタイルシートをよそ様の他人のふんどしとして利用する
のが最初の一歩のファーストステップだとどこかのモノの本に出ていたような。
だがしかし、どうせ烏合の衆がやっつけで作ったゴミ石混交のスタイルシートは
やっぱりなるほど腐っているのが常だったというクレームをいう相手が不在で困っています。
Re:Microsoft Word (スコア:2, すばらしい洞察)
もう少し推敲してから書き込んだら？
Re:Microsoft Word (スコア:5, おもしろおかしい)
日本で同様な記事が書かれたとして (スコア:3, 興味深い)
# 今NECAIを復活させれば、勝てるような気がする
Win95 (スコア:3, おもしろおかしい)
ワーストに分類されちゃうんだ。初心者からしたら、そんなにだめな物だとは思わなかったけどな。
Re:「最悪」はWin98 (Re:Win95) (スコア:2)
完全なプリエンプティブ・マルチタスクの実現やユーザー権限の管理などによる堅牢性の確保も、NT系への移行という文脈で語られてましたが、諸般の事情でNT系への移行はWindows98リリース時にはとても間に合わず、Windows2000で実現する筈でしたがご存じの通り実現せず、WindowsXPで漸く大望を果たすことが出来たという経緯があります。
DOS系にユーザー権限の管理を導入するには抜本的にカーネルを見直す必要がありますから、DOS系のカーネルに小手先の改良を加えるよりもNT系に移行するべきだとしたMSの判断は、間違ってなかったと思います。
敢えて言おう。カスである！と。
Bobはあるが (スコア:2, おもしろおかしい)
Access95 (スコア:2, 興味深い)
DBファイルダブルクリックでAccessを起動し、起動中に右上の×ボタンで終了するとDBが壊れるという堅牢性。。。
これで1日分の成果が吹っ飛んで叫んだ。
修復機能つかったら開けるけどデタラメになったDBと対面できました。
--
#キレイな画面してるだろ？壊れてるんだぜ？
Excel (スコア:2, 参考になる)
ここはあえてエクセルと言ってみる。
ワープロ代わりに使って読む人が泣く、
DB代わりにして業務の大事なデータをあれこれと詰め込んでファイルが破損して泣く、
マクロで色んなことが出来すぎて担当者が代わったら後任が泣くと
色々な悲劇がありました…
便利なソフトであることは間違いないのでしょうが、個人的にはどうしても好きになれません。
Windows 95 (スコア:2, すばらしい洞察)
当時の熱狂ぶりとシェアを考えると、ワーストランキング入りはどうかと。
Re:Windows 95 (スコア:2, すばらしい洞察)
ワーストは添付されてたマニュアル (スコア:2, すばらしい洞察)
で理解しにくいですね。
その製品やジャンルに詳しくなってから読み返せば、まあ必要な情報はそこそこ書かれ
ているのがわかるけど、初めて使うときなんかマニュアルだけではわからなくて、市販
の入門書が必要だったよね。
Accessなんてビジネスマン向けのソフトなんだから、それようにマニュアルが書かれて
いるべきなんだろうけど、国内で初めて発売されたAccessなんか、いきなりRDBMSの概念
とか専門用語だけで書かれていてとっつきにくかったですね。
一方、ジャストシステムの五郎は、初心者向けのチュートリアルも身近な例を使っていて
わかりやすく、リファレンスも初心者でも慣れてきても使えるように工夫されてました。
最近はマニュアル自体が同梱されてないけど、オンライン・ヘルプのわかりにくさは変わ
らないですね。。
WindowsXP以降のアクティベーション (スコア:2)
新しいキーを電話問い合わせ必須なのは、お互いに時間と人件費の無駄だと思う。
イベントビューア (スコア:2, すばらしい洞察)
Windowsでエラーが起きてログ見ても解決することがほとんどありません。
しかもイベントログ等で示されているURL等を参照しても分からないどころか、たまにリンク切れになっていたり。
付属のHelpドキュメントなどにも載ってないようなエラーが表示されることも多々経験しています。
結果、エラーが出ても内容を読まないユーザ、条件反射的にエラーや
警告ダイアログをOK（無視）するユーザマニュアルを読まないユーザを量産したと思います。
そしてログを1つ1つ見なければならないような使いにくいインターフェイス。
サーバOSとして使用するのにあのログの貧弱さはいつも苦労させられます。
#「xxxxxxxで保護違反が発生しました」みたいなエラーを表示されてもどないせいっちゅうねん！
誰れも書いてないや (スコア:2, 興味深い)
Office 2008 for Macに誰れも票を投じてないのは、やはり売れてないからだろうか(笑)
Word 2003/2007で作った文書がまともに開かず（レイアウト崩れまくり）、VBAがなく
（2004 for Macにはある）、Excelの標準編集画面が改ページプレビュー、というステキ
仕様。
Macラヴな友人ですら「2004から改悪された」と非難しきり。
あ、Entourageは使いやすかったです、はい。
はじける加齢の香り！orz
/.でこんなにコメントがつくなんて (スコア:2)
MS-DOSって (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:MS-DOSって (スコア:3, 参考になる)
>>MS-DOSって 3.3 の次が 5.0 じゃなかったんだ。
4.0は3.3に対して大幅な機能追加がされた反面、
バグが多く、
追加機能によるコンベンショナルメモリーを圧迫が、日本語処理に影響するとして、
国内メーカー(NECや富士通）は4.0を飛ばして、5.0に移行しました。
それらのPCを使ってた人からすると、4.0があったことに驚くと思いますが、
IBM DOS J4.05/V が所謂DOS/Vの最初のバージョンが4.0であったことから、
全く国内に入ってなかったわけではないです。
出典：http://ja.wikipedia.org/wiki/MS-DOS#.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B34.EF.BC.881986.E5.B9.B4.EF.BC.89
Re:MS-DOSって (スコア:2, 参考になる)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Quick Basic (スコア:1)
ActiveX (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ActiveX (スコア:3, 興味深い)
ファイル・レジストリの二重管理とか新旧バージョンの並立不可とか、少なからず欠点があるかと。
objectタグの書き方は変えられるわ、韓国は野良ActiveXに蚕食されるわ、とユーザはMicrosoftにシャブ漬けにされる一方、当のMicrosoft自身もKillBit更新パッチを都度配信したりと、皆で自縄自縛に陥っている感ひしひしです。
の二面性がある、というのが実態であり、片方の面だけを強調するのはイカンことなのでしょうね。
メーリングリストやNEWSでボコボコに (スコア:1)
Internet Explorer 5があるならOutlook Expressもぜひ。
具体的な欠点がありすぎました。
あとはFrontPageのダメダメさ加減とか。
〜◍
Re:Internet Mail & Newsじゃないの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
<img src="ftp://example.jp/hoge.png">でメールアドレスが抜けるという話になるよ。
fngerとかと同じで、インターネットがのどかだった時代の慣習なので、何れにせよ廃れたとおもうね。
（不謹慎）パッチを当てたらつまらなくなった (スコア:1, すばらしい洞察)
Microsoft Train Simulator
速度オーバーでカーブに突っ込むと、脱線して車輌がひっくり返るところが楽しめたのに、
パッチを当てたら、脱線した瞬間に終了するようになってしまった。
サイドワインダー デュアルストライク (スコア:1)
Microsoft SideWinder Dual Strike [microsoft.com]
当時FPSにハマっていたので、それ用に買ったものです。
今でいうWiiリモコン＋ヌンチャクをジョイントしたような製品でしたが、
設計がイマイチなのか使い方が悪かったのか、どうも思うように操作できなかったし、
そもそも日本人にはデカすぎて手になじまないので1日でお蔵入りしました…。
製品一覧 (スコア:1, 参考になる)
え～、どんな製品があったっけ？と思い出すのが面倒な方はこちら [microsoft.com]をどうぞ。
#ま、この位のが見やすいっしょ？
ActiveX (スコア:1)
たかがプロセス間通信に、電話帳並みの規格書が必要って何の冗談なんでしょうか？
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:ActiveX (スコア:2)
大分違うけど同種の技術ならXPCOMのほうがよほど酷い
#ActiveXがどうこうでなく
他社製品のオールタイムワースト10もやれ！ (スコア:1, すばらしい洞察)
とはいえMicrosoftほど長きにわたって多様な製品を出してる企業はこの業界にはあんまりないか。んじゃ、とりあえずApple、IBM、ソニー、任天堂あたりで。あと、違う業種のネタでもおｋ。
Re:他社製品のオールタイムワースト10もやれ！ (スコア:3, おもしろおかしい)
やめてあげて! MDデータやバーチャルボーイのHPはもうとっくに0よ!!
......おや、来客か。普段誰も来ない我が家に誰だろう?
Re:他社製品のオールタイムワースト10もやれ！ (スコア:3, おもしろおかしい)
＞やめてあげて! MDデータやバーチャルボーイのHPはもうとっくに0よ!!
バーチャルボーイのHPはまだあるぞ [nintendo.co.jp]
Re:他社製品のオールタイムワースト10もやれ！ (スコア:2, 興味深い)
「製品ワースト10」とはちょっと違うかもしれないけど、こんなのも。
Appleのやらかした10大失敗 - スラッシュドット・ジャパン [srad.jp]
Re:私的ベスト10で (スコア:1)
BasicKeybord
あともう売ってないと思うけど
Trackball Optical
Re:私的ベスト10で (スコア:1)
# 関係ないけどマウスはLogicoolのMX518が一番使いやすかったなぁ・・
Re:私的ベスト10で (スコア:2)
>マカだけど、マウスだけは MS のやつが気に入ってます
ですな。みんなロジテックとか薦めてますけど、
左利きだから左右対称で安くて小さい…という理由で
microsoft wireless notebook presenter mouse 8000買ってMacBookAirで使い、
その後、901-Xでも重宝しています。
他の会社みたいにBluetoothのドングルが要らないのがいちばん大きいですね。
＃でも、トラックボールとMagicMouseに押されているのは秘密だ
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Re:ネーミングセンス (スコア:2)
意図的に検索を難しくして、常に提灯記事を掲載し続けるように仕向けた
MSの宣伝部門と広告会社の結託・陰謀・・・だったら面白い。
Re:なかったことにしたいんですね (スコア:2)
実行環境（Microsoft JVM）の方もなかなか
言ってないことに反論するなよ
Re:.NET Framework は？ (スコア:2)
ちょっと迷惑だったと思う。
Java対策で焦っていたのかもしれないが、もう少しハードウェア環境が整ってから
大々的に宣伝を始めた方が良かった。
Re:Visual Studio (スコア:2)
個人的には、VS2005以降は悪くないと思ってる。
未だにVC6/VB6とか使っている人を見ると、ちょっとなぁとは思う。
Re:×Clipy ○Clippy (スコア:5, おもしろおかしい)
いきなりブルースクリーンになった。
さすがである。
酷いモノほど残る法則 (スコア:3, 参考になる)
Re:CLR (スコア:2, 興味深い)
さすがにCLRで作り直してはいませんが、いろいろなところでホストするようになっていますよ。
Office AddInとか、SQL ServerもCLR上で関数とか動かしたり、IISも.NETモジュールを同等に扱えるようになってますし。
あとPowerShellで制御させるようになりつつありますし。
じわじわと進めている感があります。