Windows 8、リリースは2012年予定 143
ストーリー by hylom
そのとき、世界は終わる（大嘘） 部門より
そのとき、世界は終わる（大嘘） 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
japan.internet.comなどで話題になっているが、今月17日から19日にかけて米ロサンゼルスで開催されていたMicrosoftの開発者向けカンファレンス「PDC」にて、2012年中にWindows 8がリリースされるとの話が出たそうだ（この件を紹介するMicrosoft Kitchenブログ）。
Windows 7が出たばかりで話が早い気もするが、もともとMSは3年以内の間隔で新OSをリリースするといわれていたので、そんなに意外な話でもない気はする。
7のつぎは8ってか! (スコア:5, おもしろおかしい)
2009年、Windows7
2012年、Windows8
>もともとMSは3年以内の間隔で新OSをリリースするといわれていた
てことは、WindowsXの発売年は
{(X-7)*3+2009}年より手前。
てことは、
2273年までにWindows95が
2282年までにWindows98が
7988年までにWindows2000が発売される。
# え?
Re:7のつぎは8ってか! (スコア:1, すばらしい洞察)
> 2273年までにWindows95が
> 2282年までにWindows98が
> 7988年までにWindows2000が発売される。
Windows 95の発売は1995年で、2273年より手前、
Windows 98の発売は1998年で、2282年より手前、
Windows 2000の発売は2000年で、7988年より手前。
うん、合ってるじゃん。
外堀埋める (スコア:3, 興味深い)
自分も含め、「XPでいいんじゃね？」という派が多いでしょうし、おそらく2012年になっても続くでしょう。
ただ怖いのは、外堀埋められること。
今日、Adobeが「これからリリースするPremier/AfterEffectはすべて64bit版のみにします」とアナウンスしました。64bit XPは対象外で、Vista/7/MacOSXなんだそうです。
さらに、ドライバサポートでXPが切られたりすると・・・
とどめ、リボンインターフェースが不評なOffice2007が、2003にとってかわりました。もし「次Office(2010?)は、Vista/7のみ対象！」とアナウンスされたら・・・今の使いづづけるしかないですね。
外堀だんだん埋まっていきますね。ああ、2003のPro版(Access付き)のライセンス、欲しいよう。XPのデッドストックは2本ある。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:外堀埋める (スコア:3, 興味深い)
AdobeとOfficeは全然違うんじゃないかしら、買う側の対応が。
Adobeの場合「ＸＰ未対応？じゃあ他の使うよ」って言いたくても代替製品がないけど、Officeだと「ＸＰ未対応？じゃあOpenOfficeにするよ」ってなりそうな気がするのよね。
だって
一般ユーザーにWindows8（あるいは7とかVista）の教育＋新しいOfficeの教育するコスト
＋新バージョンWindows導入コスト＋新しいOffice導入コスト
よりも、
OpenOfficeの教育コスト＋サポートのコスト
のほうが安くなりそうですもん、流石に。
10年も20年もしたら判らないけど、ここ数年はOpenOfficeがＸＰのサポートやめる、ってことはないでしょうしね。
Re:外堀埋める (スコア:1)
OpenOfficeの教育コスト＋サポートのコスト＋アップデートのコスト
ですね。百数十台あたりにラインがありそうです。
Re:外堀埋める (スコア:1)
教育コストというか、Microsoft Office のこの機能は、Open Office のどこにあるのか
という導入説明会のようなものを開催すれば、サポートコストが大幅に減少します。
ユーザーの混乱は3か月もあれば鎮まるでしょう。
Re:外堀埋める (スコア:1)
最近 Excel 2010 beta で罫線を引く機会があったのですが、セルの角に点を表示して、その点から点にマウスを DnD すると線が引けるようになっているんですよね。
感じとしては、そう…… Nintendo DS 用ゲームの世界樹の迷宮で、タッチペンを利用してマッピングする時のような感じで。
これはとても優れたマッピング用ソフトです。これで Wizardry をプレイする時もだいたい安心です。
# タッチ操作やタブレット操作で容易に罫線を引くための機能だと思いますが、マッピング用しか用途が思いつかな……。
Re:外堀埋める (スコア:1, 興味深い)
Windows2000は外堀埋められちゃいましたね。
Microsoftの.Net FrameworkやSilverlightは最新版が動かないですし。
iTunesも最新版は動かないし、Google Chromeも対象外。
XPと同じカーネルなのになぜ？と思わなくも無いですが。
Re:外堀埋める (スコア:1)
誰かがハックしてくれるかVL版が裏で出回るか。
オークションみてもXPは結構いい値段で売れてるみたいだけど。
Re:外堀埋める (スコア:1, 興味深い)
XPのサービス終了後は、アクティベーションを不要にするソフトを
配布することを公言しています。
＞「～、マイクロソフトはライセンス認証が必要な製品について、
＞将来ライセンス認証コードの提供を停止するつもりはありますか？」
＞～ マイクロソフトは、Windows XP のライセンス認証を製品ライフサイクルの
＞期間中は継続してサポートし、製品ライフサイクルの終了時にはライセンス認証を
＞無効にする更新プログラムを提供するつもりです。
＞そのときには、ユーザーは製品のライセンス認証を行う必要性がなくなります
ただ、上の文章は以前にコピペしておいたもので、今は消えているのですが…
Re:外堀埋める (スコア:2)
逆じゃないかな。OSは大手新聞社の株式欄、科学欄で基本ソフトと訳されるように、滅多なことでは変更されない基本的なものであるべき。ところがマイクロソフトの営業戦略上、短期間で更新される。
すると、サードパーティに過ぎないアドビあたりは、サポートコストを考えると過去のバージョンのOSをサポートするのが困難だから、切り捨てて行かざるを得ない。
技術的にいえば、WindowsUpdateで提供することも不可能じゃないけど、営業的にやらないだけ。WindowsUpdateでも新機能が提供されることは少なくないわけで、やっぱり営業的なもの。
PC以前のハードウェアだと、ハードウェアメーカーがOSを開発していたから、ソフトウェアのみのマイクロソフトほど頻繁に更新して売り上げを作る必要はなかった。ただ、製品価格がPCより桁違いに高くてユーザ企業が頻繁に更新できないという都合もあったけど。(PCはその分、導入台数が多いけどね)
次は2014年か (スコア:2, すばらしい洞察)
前後二年間の幅をとるMS年は世間の常識(ry
＃お約束なのでＡＣ
Re:次は2014年か (スコア:1, すばらしい洞察)
前倒し2年はありえない。
2012年に使っていると思うOSは？ (スコア:1, 興味深い)
ロードマップではもうとうに出ているはずのeComStation 2.0 [ecomstation.com]の正式版、2012年には出ているといいな(笑)
Windows 環境はどうかというと･･･XP SP3を使い続けていると思う。XPのこれから [microsoft.com]をみると
現状のWindowsには何ら不満はない。XPの移行先は Windows 8 ということで(笑)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:2012年に使っていると思うOSは？ (スコア:2, すばらしい洞察)
うっかりVista以降に触れてしまわないようご注意を。微妙に便利になった部分もあり、XPに戻ってくると、 あの機能は無いのか!! とフラストレーションが貯まります。ちょうど、性能に難無しと使い続けてたPCなのに、出先でより速いマシンをしばらく使ってしまうと戻ってこれなくなるかのような。
# ネットブックをWin7にアップグレードしようかどうか真剣に悩み中orz
Re:2012年に使っていると思うOSは？ (スコア:3, 参考になる)
XP→Win7だと、細かい機能の違いよりもマルチコアCPUのタスクの扱いが上手になってるとか、そういう基本的な部分で戻れないなと思うよ。
今もTMPGEncでMPEG→MPEG4変換を裏で走らせてタスクマネージャで負荷85%位を突っ走ってるけど、他の作業も特に引っかかることもなく普通に出来てる。OS入れ替えの前は同じ機種でこんなことをさせると他の作業はとてもじゃないがやってられなかったからねぇ。
Re:2012年に使っていると思うOSは？ (スコア:1)
＞微妙に便利になった部分もあり、XPに戻ってくると、 あの機能は無いのか!! とフラストレーションが貯まります。
ファイルを選択してF2を押して名前を変更しようとしたときに
XP:拡張子も対象
Vista:名前の部分だけ対象
なのが微妙に便利になってます。
Re:2012年に使っていると思うOSは？ (スコア:3, すばらしい洞察)
一般論を僕ちゃんのコダワリで斬られてもですね(笑)。
Re:ここはアレゲサイト (スコア:1)
＞好きなOSに金を遣う話を書いて何が悪いってｗ
＞きっと触ったこともないACちゃんに突っ込まれるとは思ってたけど(笑)
OS/2というものがなんなのかすら知らない別ACから言わせて貰いますと、
Vistaユーザを馬鹿にするかのような文章で、OS/2を知ってる自分は凄いと言いたげな態度を取らなければ、
好きなOSに金を遣う話を書いても良いと思います。
そもそも、#1679568は、好きなOSに金を遣う話を書くことを批判してますか？
Re:ここはアレゲサイト (スコア:2, おもしろおかしい)
>> Vistaユーザを馬鹿にするかのような文章で、OS/2を知ってる自分は凄いと言いたげな態度を取らなければ、
>> 好きなOSに金を遣う話を書いても良いと思います。
OS/2のVer1.2までしか知らない Windozer の俺様から言わせて貰いますと、
OS/2を裏切って、同じ市場に投入された Windows を、支持している奴らの存在自体が、
彼らOS/2ファンにとっての苦痛の源であり、馬鹿にしなければ気がすまない理由が十分にあるのです。
彼らが品質こそ命だとか、幾ら払っても惜しくないだとか、
プリンターはESC/Pで十分だとか、Windozerが屑の集まりだとか言ったとしても、
それが芸風なのであり、やめさせてはいけません。
それをやめさせてしまうと、彼らはアイデデンティティーを喪失しかねないのです。
OS/2は凄いね、お金をかけて、ずーっとメンテして使っていきましょうね。
…という風に、どんどん褒めてあげましょう。
Re:2012年に使っていると思うOSは？ (スコア:1, すばらしい洞察)
＞SP1が出る前にバージョンアップするのは新しモノ好きか、パソコンに多額の投資を厭わない人でしょ。
買ってきたパソコンに、新バージョンのOSがインストールされているのが普通。
OSを買うこと自体が一般的でなく、OSのないPCを買うことも当然一般的でない。
Windows7のSP1を待つ派もいると思うが、それはWindows7はVistaの焼き直しでしかない事(いわばWindows Vista R2)を分かっていないのでは？
新しいもの好きが積極的に手を出すという意見は正しいが、UbuntuのLTS利用され状況を見ると、保守的なOS利用者より多数派ではないか？と思われ。
「ケータイ?なにそれ、パソコンで十分」「Java?なにそれ、COBOLで十分」というように、世間から背を向けて既存のカラに籠もるのは保守的すぎる生き方だ。
保守的すぎる生き方でもいいじゃないｗ (スコア:1, オフトピック)
なんかマイクロソフト信者かハードウェアベンダー関係者の逆鱗に触れたようですが（爆笑）
保守的な人は OS/2 なんて使いませんってば（笑）ま、それはともかく。別に強いてOSをバージョンアップしたり急いでハードウェアを最新スペックにしなくても、今使っているものが壊れたら Windows Vista なり 7 にすればいいというのが世間一般の見方では？わたしゃそれに倣っているだけともいえますな。
もっとも Windows xp のセキュリティ更新プログラムサポートが終了してからも、XP を使い続けようなんて思っていませんのであしからず。
# Windowsマンセーなパソコンライフばかり送らないで、たまには外の空気を吸いに出かけてみるのは重要だぜｗ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:保守的すぎる生き方でもいいじゃないｗ (スコア:1, すばらしい洞察)
そのOS/2の素晴らしさと愛着は解かったから、
これ以上ツリーを増やさないでくれ。
Re:2012年に使っていると思うOSは？ (スコア:1)
だからこそやっかいなんですよね(笑)。わざわざバージョンアップまでするほどでもないのに、もうあの機能がないと我慢できない! みたいなめんどくささ。Vistaにして以来、Windowsキーを叩いてアプリの名前の一部をタイプして検索任せにEnter、をランチャー代わりにしていたもので、久しぶりにXPに触るとしばらくどうやって使ってたか忘れてしまっていて、思わず手が止まってしまいました。
オープンソースのOSは気軽だから (スコア:2)
PPはなんとかパンダになるのでしょうか?あえてパンサーでしょうか?
QQ…Qではじまる動物って思いつきません。
あ、でも、今Karmic Koalaを常用せず、HardyHeronを常用しています。
LTSだからです。次の常用環境はLucid Lynxにする予定です。
そういう視点からは、私の2012年の始まりはLucid Lynxで
PPを夏くらいに導入して、二年使いつづけると思います。
余談
Warp4を購入することはできたのに
AISOFTは「インストールメディアの再発行はできない」と答えた。
…市販ソフト理解…彼らとは絶交した。
人は人生に一度、RMSを理解したような気がする瞬間があるのかもしれない。
…Windowsは買ったことがありません。MacOSも買ったことがありません。
漢字TALKは7.6あたりを嗜んだ程度で、OSのついたPCは買ったことない気がします。
(NetWalkerをSHARPはPCと呼ばないけど、LinuxerにとってはこれはOS付属のPCなので微妙)
Linuxが手軽になる前は、OS/2を使っていました(1996-2002)
eComstationに行かなかった理由は、貧乏と決済方法を持っていなかったこと。
寮の全焼がなければ、今もWPS上で、vncやOS/2用のXサーバーを使い
OS/2でできないことだけ、Linux機に投げていたのかもしれません。
WXIII for OS/2当時に比べて、CannaやAnthyが優れていると感じたことはありませんし
"WordStarダイヤモンドカーソル使い"に優しくない世界へは、不満が無いわけでも無い。
OS/2環境のすべてが焼失したあと、Warp4自体は再入手しているけど
もともと技術者でも無い私が、再度環境を整えて使いつづけることは
Linuxを使うよりも、難しいものでした。残念でしたけど…
前述したように、日本語入力環境の再構築が"短期的な"最大の壁でした。
市販ソフトのライセンスという重圧を見たとき、Windowsという選択肢は無かった。
わたしより稀少な方ですね (スコア:2)
OS/2使いだったことは過去のストーリーで拝見してますので承知してますよ。:-)
それより
ここまで言い切れる方は稀有な存在だと思います（拍手）
わたしも時間があれば KAMUI さんみたく Ubuntu を使ってみたいな [srad.jp]と思ったこともありますが、インストール環境をそろえるのが厄介で（「Linuxを使うよりも、難しいものでした」の真逆ですね。笑）
# OS/2環境は IBM の正式サポート対象のものを買えば間違いありませんからｗ
そーゆーわけなので既存の環境が壊れなければ、見通しとして Windows 8 がリリースされる2012年頃までは、現状を維持すると思います。それ以降はたぶん OS/2 環境に愛想が尽きて（プリインストールPCを買ってくれば済む） Windows 一本になる可能性が大なので、オープンソース OS に移行することは今後もないかなとは思いますが。Linux使いの方には申し訳ないのですが、なんとなくとっつき難いんですよ。
ただわたしが Windows 一本にする頃までには、マイクロソフトには永遠不変の完成度の高い Windows UI をお願いしたいですけど。まあ頼んでも無理そうなベンダーなので、GUIのデザインがコロコロ変わるのは Stardock WindowBlinds [stardock.com] で誤魔化すことになるのかな(笑)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
もうWin8？ (スコア:1)
世界が終るんなら (スコア:0)
Re:世界が終るんなら (スコア:5, おもしろおかしい)
なぜ?
2012年 世界は終わる。
理由： Windows8 がリリースされるから
かもしれないじゃないですか。
fjの教祖様
Re:世界が終るんなら (スコア:2, おもしろおかしい)
いえ、いままで数多くのバグのせいでなかなか成功しませんでしたが。
ようやっと、その名の通り 異世界への窓 を開くことに成功するのですよ。
キーポイントは 3D モニター対応でしてね…
fjの教祖様
Re:世界が終るんなら (スコア:2, おもしろおかしい)
Windows8を出したくない開発者が世界を滅ぼすのですよｗ
Windows7のプロモーションにウルトラセブンを引っ張り出したMSKKはエイトマンを出してくれるのだろうか？ 今からwktkしてます！！
#ヨドバシアキバのイベントでWindows本部長がお茶目な行動をしていたと知っているAC
Re:世界が終るんなら (スコア:1)
ロボット８ちゃん（インテル搭載）を推挙いたしたく…
～パタポン教徒～
Re:世界が終るんなら (スコア:1, おもしろおかしい)
Win10 --> WinX
Re:世界が終るんなら (スコア:1)
>Win８でエイトマン、Win９でサイボーグ００９または、銀河鉄道９９９。Win１０以降はどうなるのだろう...
Windows Netzになりますのでご安心を‥
＃うぃんどうずれくさすになるのはいつの日か？
うん、まぁ何というか (スコア:0)
かなり独断と偏見が入るが
Windows98：成功（それなりに売れた）
Windows98SE：失敗（所詮は二番煎じ）
Windows2000：成功（まだ使ってる人もいる）
WindowsME：失敗（言うまでもなく）
WindowsXP：成功（まだ使ってる人のほうが多いんじゃね？）
WindowsVista：失敗（言うまでもなく）
Windows7：成功？（まだ判らんけど）
となると、次はもう見えてきた気がする。
Re:うん、まぁ何というか (スコア:3, 参考になる)
独断と偏見しか無いけど
Windows98： 失敗（存在感に欠ける）
Windows98SE： 失敗（同上）
Windows2000： 成功（眼鏡っ娘は自動的に成功）
WindowsME： 成功（言うまでもなく）
WindowsXP： 成功（巨乳で天然っぽいし）
WindowsVista： 失敗（いたのか？）
Windows7： 成功？（公式キャラ？なにそれ）
つるふさ理論の応用ですか？ (スコア:2, 参考になる)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A4%E3%82%8B%E3%81%B5%E3%81%95%E3%8... [wikipedia.org]
で、帝国崩壊はいつですか？
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re: (スコア:0)
OSという大枠だと98+98SEみたいな感覚。無料のSPじゃなく有料にしたという戦略上の分類。
(トラストだったか何かの訴訟も絡んでたっけか？(蛇足))
他のOSに関しては大体そんな感じかな？
Win8に関しては分からん。まだ細かい話とか詰めの段階も見えてないし
世の中の他の状況変化にも影響されそうだし。
Re:うん、まぁ何というか (スコア:1)
XPでもSP2版とか売られていたので、新しいOSじゃ無いよね、っていう。
雑誌の付録CDなんかにも入ってたような気がします。
# 98からのアップグレードはSE相当、であってSEではないのだったような気も。ぐぐる気力は無いです。
Re: (スコア:0)
Re:うん、まぁ何というか (スコア:2)
Windows7(NT6.1)： 成功？
WindowsVista(NT6.0)：失敗
WindowsXP(NT5.1)：成功
Windows2000(NT5.0)：成功
WindowsNT4：成功
WindowsNT3.51：成功
WindowsNT3.1：失敗
WindowsME(4.9)：失敗
Windows98(4.1)：成功
Windows95(4.0)：成功
Windows3.1：成功
Windows3.0：失敗
メジャーバージョンアップでの成功は、95、NT4、2000、失敗は3.0、Vista
8の内部バージョンが7なら、失敗かなぁ。
Re:うん、まぁ何というか (スコア:2)
Re:うん、まぁ何というか (スコア:2)
「笑ってお仕事」は未だに実現できていないですね。
そういえば、「速さは力」なんてのもあったな。最近はこのフレーズも怪しいな。
コンパック・
クオンティティクオリティ。こちらはある意味実現したな。ただし「クオリティ」の意味が変化したおかげで。ナンバリングは？ (スコア:0)
このWindows8とやらのバージョンはどうなるんですかね？
メジャーアップデートだから7.0？
Re:ナンバリングは？ (スコア:2)
小数点以下は切り上げとか。
Re:ナンバリングは？ (スコア:1)
Vistaのビルド番号は6000番台でしたし、Windows 8はビルド番号を
8000番台にすればOKかと。
# XP以前のビルド番号？ それは忘れてください・・・
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
Re:ナンバリングは？ (スコア:1)
2000 が 5.0、XP x86 が 5.1、Server 2003 と XP x64 が 5.2 だったりする訳ですが……。
Re:7があるなら、 (スコア:1)
銀赤の巨人というとPalm Top PC 110 [blogspot.com]ですかね。
#701CとかWarp V3と同期 [ibm.com]だったんだなあ
Re:7があるなら、 (スコア:1)
> ＞#母って誰だ？
> “Windows VMS”？
じゃあ、父は QDOSで、祖父が CP/M あたりでしょうか?
Re:今Windows 7買おうと思ってる奴、 (スコア:1)
もうかっちゃったよ。
そんしたのかな？