米軍によるイラク民間人へのヘリ攻撃動画、Wikileaks にて公開される 106
ストーリー by reo
これはひどい 部門より
これはひどい 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
2007 年 7 月 12 日にイラクのバグダッドで起きた、米軍による民間人へのヘリ攻撃の動画が Wikileaks にて公開された (Collateral Murder, 本家 /. 記事より) 。
この攻撃では 10 名以上が死亡していたが、その中にはロイター通信のジャーナリスト Namir Noor-Eldeen (22 歳) と運転手 Saeed Chmagh (40) が含まれているとされていた。
ロイター通信は当時から情報公開法に基づき映像の公開を求めていたが、入手することは叶わなかったとのこと。しかし軍内部の複数の人物が、ヘリ搭載のガンカメラによる攻撃時の映像を資料と共に WikiLeaks に密告、この度公開される運びとなったそうだ。
映像には銃を持った人物もいるようであるが、ロイター通信のジャーナリストがカメラを構えたことをグレネード・ランチャーの類と見間違えて攻撃を開始したように見受けられると National Post の記事は伝えている。ヘリはその後複数回に渡りこの集団に向けて砲撃を加えており、仲間を救出にきたワゴンへも砲撃を加える様子が映し出されている。ワゴンには子供 2 名が乗っており重傷を負ったという。なお、米軍はこの映像が本物であることを認めている。
映像は全部でおよそ 18 分 (Full version は 39 分) に渡り、ヘリ同士のやり取りなどの音声も含まれており字幕がつけられている。映像には凄惨な場面も含まれるため、苦手な方などはご注意を。
なんにしろ、 (スコア:3, すばらしい洞察)
ヘリから撃ってる兵隊さんはこの状況を明らかに楽しんでる、それを見てるもう一機のヘリの砲手も。地上に確認に行った兵隊の言葉はそれよりも暗いトーンだけど、戦争を楽しむ奴がああいうポジションにいるっていうことが恐ろしい。好きこそものの上手なれ、一番見たくない状況。
Re:なんにしろ、 (スコア:2, すばらしい洞察)
仮にそうであるとしても、米軍人は悪くなくて・悪いのはゲリラ／レジスタンスや彼らを野放しにしてる民間人だ。
彼らはなぶり殺しにされても仕方ない。それが戦場だ。と言うのは流石に無理がありませんか？
これが、白兵戦の現場で双方似たような武器しか持っていないならまだしも、空を悠然と飛んで滅多に反撃されない上に撃たれてもそう簡単には墜ちない攻撃ヘリとどこをどうみても丸腰・控えめに見ても小銃持ってるかどうかと言う民間人の間の戦闘なんですよ。
その上で、攻撃ヘリ側が地上の、全く無抵抗で応戦する気配すらない民間人をたてつづけに殺してる。
それ自体は戦場心理的に仕方ないのだ・人間とはそういうものだと百歩譲って考えるにしても、その行為を法に基づいて処罰し、行為者と組織に重罰を課すのが近代文明であり、近代化された軍隊である筈なのですが。
これがこの事件だけならまだ弁護のしようもありますが、米軍やCIA、果ては下請けのPMCによる拉致や拷問や虐殺が日常的に行われてきて、それに対抗するのがレジスタンスや外国のゲリラしかない、荒れ果てたイラクやアフガンで起こってる日常の一コマに過ぎないとしたらどうなのか？と思いますが。
しかも、この映像にしても組織的に隠蔽されて来たし、多くの兵隊が帰国後になってこの手の行為を後から悔いてPTSDで発狂してしまってると言うのは断片的にだけど報じられてる訳で、「こんなこと」は報道されないだけでん日常茶飯事・人殺しに麻痺して快楽殺人を合法的に行う兵隊は少なからずいる。と言うのは明白
…流石に、この手の事件で兵隊やそのバックにいる軍組織を擁護する方が問題ではないかと思いますけど。
Re:なんにしろ、 (スコア:1)
人間ってのはそういうものなんだよ。お前も含めて。
その前提から色々考えなきゃいけないわけ。
# 目をつぶって自分を脳内聖人化すりゃ楽でいいけど、
# それは「個人」でしか許されない娯楽なんだよ
すまん、まったく意味が分からない、
もうちょっと説明してくれないかな。
アメリカのニュース (スコア:2, すばらしい洞察)
イラク戦争真っただ中、ビンラディンを血眼になって探している時のアメリカのTVニュースに...
「イラクの○○地方で○○日、無人偵察機(&攻撃)がビンラディンらしき男が他の男性2人と歩いているのを発見。直ちにロケット砲を発射して殺害しました。しかしその後、男性が高い確率でビンラディンでないことが確認されました。」
...というのがあったのを思い出しました。その時のニュースのトーンは、明らかに「あー、ビンラディンじゃなくって、本当に残念...」という感じ。
アメリカ人的にはそれが自然だったかもしれませんが、僕には「じゃあ、間違って殺された人達は誰だったの？ 民間人だったの？？ 残された遺族はどうなっちゃうの？」という思いだけが強く残りました。
怒りと恐怖に動機付けられると、普通に持っているはずの感覚を失ってしまう例だと思います。
Re:人の振り見て我が振り直せ (スコア:1, おもしろおかしい)
フルを見たけど (スコア:1)
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik [youtube.com]
２分目あたりの画像からすると、カメラマンがカメラを向けているね。
カメラマンの不用意な行動だと思うけど、その程度を判断できない無能を米軍は使っているということでもあるな。
Re:フルを見たけど (スコア:3, すばらしい洞察)
殺されるリスクと間違って殺すリスクを比較したら, よほど特殊な状況でもない限り後者を取るでしょう. それを責めるのは無理があるかと.
これが無人偵察/攻撃機だと, こちら側は殺されないという余裕があるので, 運用上の規約では地上部隊による索敵・確認が行われるまでは攻撃を行わないことになっているんだとか(地上部隊は大変ですが). 無人機のオペレーションは米国内からネット経由で行っているということで, レイテンシは問題にならないのか疑問に思っていたのですが, こういう運用だと1～2秒の遅れも実戦上でも許されることになるんでしょうが.
Re:フルを見たけど (スコア:1)
歩兵部隊ならそうでしょうが、ゲリラ相手なら攻撃ヘリは十分安全ですよ。RPGなんかで撃墜できるのは低空飛行する輸送ヘリくらいです
ま、その後にブラッドレー部隊が続いているので敵の武装に過敏になるのは仕方ないんでしょうが
Re:フルを見たけど (スコア:1)
そりゃぁRPGは対戦車ロケットですからそうでしょうが、9K34/9K34などの対空ミサイルだったら洒落にならないと思います。実際、9K32はイラクに配備されていたみたいですし。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:フルを見たけど (スコア:3, 興味深い)
たとえ性能的に自機を撃墜する可能性が低くても、対空ミサイルに狙われているかも知れないと思えば、相手が無辜の市民である可能性があっても攻撃してしまうのが、人間として尋常な判断だと思いますよ。それをして「攻撃ヘリのパイロットはイラクの住民を虫けらとも思ってない」と言うのは、些か度を越しているかと。
結局の所人間って、我が身が大事でしょ？
# そういう点では、無人機は慎重さを伴なうかも知れない。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:フルを見たけど (スコア:2, すばらしい洞察)
それをして「攻撃ヘリのパイロットはイラクの住民を虫けらとも思ってない」と言うのは、些か度を越しているかと。
でも会話を聞いてると実感するよ。正直最初のは7,8人は悲惨だけど確かにある程度しょうがないと思う、以前にヘリが落とされた場所で、RPGに見えるものと機関銃があって、こっちになんか構えた奴と談笑してるわけだから。相手が構えたのがカメラだったとしても、それはお互い様かもしれない、ここまでは悲惨だが誤射というかもしれない。でもこのビデオのポイントはまったくその点じゃないよ。
ポイントは、この攻撃にかかわってる兵隊たちがどういう人間かってことだ。そうやって最初に7，8人殺した直後にひどい怪我して這うのがやっとの武器も持ってない人間を見つけて、数人が上空から「ほらはやく武器拾えよ（拾えば無条件でこっちも発砲していいから）」みたいに繰り返し言って、丸腰の人間を殺したくて殺したくてしょうがないところを見せてたり、そのあと仲間の戦車が死体を踏んだら笑って喜ぶようなやつらだってとこだよ。
FULL版の後のほうでも、目標の建物にミサイル打ってよしって許可が出た直後に、明らかに関係ない人（当然手ぶら）が道を横切ってるのに何の躊躇も無くミサイル撃って一瞬で殺してる。たかだか30秒も待てばその人はある程度安全なとこに行くか、目標の建物に入って仲間かどうか確認できたはずでしょう、こっちはどう譲っても危急の状況じゃないもん。
1分後、どうした？大丈夫か？みたいに違う建物から他の人たちが出てきて助けようとしてるのも何の躊躇も無くまた殺してる。ミサイルの爆発を確認したほかのヘリの乗員も、3発上手に命中させたつってお互いに褒め合ってる、殺してる人間のことは確かに虫けらだとも思ってないよ、ROEに違反して無ければ自分の'得点'に響かないとしか思ってない。人の命なんかどうでもいいんだよ、ミサイルが目標に上手く当たったかどうかにしか興味が無い。
人間狩りをしてるのだろう（Re:フルを見たけど (スコア:2, すばらしい洞察)
34:00前後でCrazyhorse18（アパッチ攻撃ヘリ）のガナー？が「ビルディングにミサイルがある！交戦許可求む！」（意訳）と落ち着いた口調で言うのですが、四角で示されてる視線の先にはそんな物の影すら見えない。
そして、その後「念には念を入れて」とばかりにヘルファイア誘導ミサイル三発をビルに撃ち込んで皆殺しにしてますね。
これ、ガナーがパニックに陥ってるから誤認してるのか、そもそも反撃してこないのわかっていて殺すのに快感覚えて言いがかりつけてるのかまったく分からない。と言うか、どちらかというと言いがかりつけて人狩りするのに快感覚えてる感じがするし、管制側(Hotel26)もそうであるのを薄々わかってるけど見て見ぬふりしてるように見える。
このビデオフィルムが上層部の手によって隠蔽されていたのもそういう辺りの腐敗が絡んでいるからなのではないかと…
Re:フルを見たけど (スコア:2)
ミサイルというものは、ロックされた段階で発射されたと、発射が確認された時点で命中が確実であるということとそれぞれ同列に扱われるものですから、「避ければいい」などという批判は当たりませんよ?
Re:フルを見たけど (スコア:1)
いや, そこは常識的に歩兵携行対空ミサイルを想定するでしょう. さすがにアフガン紛争の時にアメリカがゲリラにばらまいたスティンガーは腐っちゃったみたいですが, SA-7 [sakura.ne.jp]派生品は, 売れるんだったら武器を売りまくる北朝鮮や, 部族地域のコントロールが出来ていないパキスタンでも生産されているので, ゲリラ側が入手していたとしても何の不思議もないでしょう.
カメラが悪い (スコア:1, 興味深い)
それはともかく、兵士の行動は正しくても結果が間違ってる
やはり戦争はよくないという感想じゃあダメかな
Re:カメラが悪い (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:フルを見たけど (スコア:2, 興味深い)
こういう風に、軍服を着ていない相手であっても身を守るためにはまず撃ち殺すしかないという状況になるのを防ぐために、たとえゲリラ戦でも戦闘員が民間人と区別できない格好で交戦することが禁じられてるわけです。
今回のような悲劇は民間人にとっては災難としかいいようがないですが、この規則を日常的に破っているゲリラ側にそもそもの責任があるわけで、米軍だけを責めるのはちょっとフェアじゃない気もします。
Re:フルを見たけど (スコア:1)
ここでは「民間人」に文句を言っているのではなく
「民間人と区別のつかない格好で戦うゲリラ」に言っているのでしょう。
まあ、だからこそ「ゲリラ」なのですが。
（過去に民間人にまぎれなかったゲリラが居ないと言っているわけではありません）
これ以降の枝で民間人の責任や米軍の過ちについて話している流れに違和感を覚えます。
もっと局地的（言ってみれば戦術的）な話をしてるんでしょうに。
Re:フルを見たけど (スコア:1)
ゲリラを排除できる体制を作れない民間人の行動力ややる気の不足は明らかで
って何を根拠に。仮にそういうものが不足していたとしても、武器持ってるゲリラ相手に無力になるのは責められるようなことではないと思います。犠牲になった方達が仮に自発的にゲリラに協力していたとかなら自業自得でしょうけど、そうでないなら自己責任なんて無いでしょう。
この戦争について、悪いのはどう考えたってアメリカだ (スコア:1, 既出)
いやいやいや、まったくの言いがかりで戦争を吹っ掛けて一瞬で正規軍を粉砕しておいて、非正規軍にちょっとばかし反撃されたら「僕ら米軍が君たち一般市民を殺戮するのはある種やむを得ない一面があるよね」って、そんな無茶苦茶が通るか？
「まったくの言いがかり」を忘れちまっているのかも知れないから整理しておくと、
米国に道義心があるとすれば、ただひたすら「ほんとにすみませんでした」って言い続けるしかない。まったく何一つ、下手な言いわけすら立たないもん。
Re:フルを見たけど (スコア:1)
フル版、2分7秒あたりでAK-47を持ってる人間を確認するんだけど、持ってるのは2人ぐらい。
2分35秒で塀の陰からちらちらと砲身っぽいものをちらつかせる人間が確認できて、恐らくはカメラなんだけど、ヘリから見ればRPGと認識されても確かに仕方がなさそう。3分20秒でカメラだとはっきりわかりそうだけど、人が群がり過ぎていて「RPGがない」とは確認できない。
ヘリに乗っている側としてもかなりの恐慌状態にあったのではないだろうか。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
組織論的に見ても米軍は崩壊してる（Re:フルを見たけど (スコア:2, すばらしい洞察)
2:40あたりで、アパッチヘリのガナー（射撃手）？(Crazyhorse08)が「RPGがある」と、壁越しに対象を誤認しているを根拠に交戦許可を求めていますね。
その後で、銃撃の為に壁の内側に廻って無差別射撃を開始するのですが、この時点でRPGを持っていない上に、ヘリが来ても撃たれた側に交戦意志がないことは明白なのですが…ヘリが来たからと（この時点ではヘリが撃たれた集団の正面に来てるので、武装勢力であれば応戦するか物陰に逃げるはず）逃げるわけでもAKを空に向ける訳でもなく。
で、ヘリが廻りこんで射撃するのに10秒前後あり、この段階で交戦規則を満たしてるかどうかヘリ側が確認する筈がされていなかった。ということでは。
しかも、七八人が集まってる所で一人一人狙い撃ちにした上に、6:00以降見ると分かりますが、一人生き残ったジャーナリストを追跡して、偶然通りがかったワゴン車が救出しようとするのを救出しようとしているのに対しても交戦許可を求めて、許可されてワゴン車と救出に集まった人々を蜂の巣にしてる。(07:40あたりから)
それと同時に装甲車に乗った陸上部隊(Bushmaster36)を呼び出して、それが到着するまでの間このボロボロのワゴン車と死体しかない現場を監視してるのだけど、「AK(小銃)を向けてきた」と誤認(11:30前後)するわ、ワゴン車の中に小さな子供二名が生存するのをやっと確認(13:30前後)して、これを到着した(15:00前後)陸上部隊が救出するのだけど、彼らを米軍施設に送ったり医療部隊に治療させることは許可されず、イラク現地の警察と病院に引き渡されて治療を受けさせられなかった。
この一連の流れを見ていると、攻撃ヘリですら恐慌した状態で日常的な戦闘になっていた事は想像に容易いのですが、交戦規則がクリアされる為のしきい値が非常に低いことが気になるのですよね。
この一連の映像の何処を見ても、カメラのレンズすらヘリには向けられていない訳で、完全な先制攻撃である上に、その後救出に寄った一般人も皆殺しにしてる訳で、現場にいた民間人全員を正規兵としてみてる。これは流石に戦時国際法に違反していない所を見つけるのが難しすぎる。
イラク戦争終結直後に進駐した米軍が余りに横柄かつ現地人に屈辱的な事をやりすぎた所から（後述の高遠氏の講演会で聞いた話だと、イラクの住民は戦争終結後一週間程度は従順であったらしい）地元住民によるレジスタンス活動が始まって、
そこに諸外国の勢力が反米反イスラエルイデオロギーの観点からレジスタンスを過激化する為に「義勇兵」を送り込んで自爆テロやIED攻撃が活発化して、それに対応するためにアメリカ連合軍がより過激化、現地人の大半＝レジスタンスが義勇兵と離反して、レジスタンスと連合軍と義勇兵の三つ巴であった時期とはいえ、これは流石にひどすぎますよ。
高遠菜穂子氏の講演を約五年前に聞いた時には、結婚式のお祝いで銃を直角上方の空に向けて撃つだけでもどこからともなく米軍のヘリや攻撃機が来て爆撃・銃撃して皆殺しにするのが日常的であった。とは言っていましたが、それもこれも交戦規則と言う物が必要以上にルーズにされてるから起きてた訳で…言葉にしにくいのだけど、この映像を見てると、アメリカ軍と言う組織自体のモラルのような物が全崩壊してるように思えますけど。
Re:フルを見たけど (スコア:1)
後でじっくり検証したらあれはカメラだったと言えるだろうけど、一瞬の見落としが命取りになる現場でリアルタイムで見ていたらRPGだと思ってしまうかもしれませんね。
天琉陳(Teruching)
Re: (スコア:0)
肩打ち式ミサイルが性能アップして尚且つ安価になったので
戦闘ヘリの存在自体が滅びつつ有るのが現状ですから、
有る程度はそう思っても仕方ない。
･･･って言えるのは正式に交戦中の国と軍隊だけ。
治安維持活動であればそれは警察活動と同様に、確実に敵
と判断出来る者のみを相手とする義務があります。
って事で去年、アメリカの誤爆に関連して独国防相が辞任
なんて話もありましたよね。
＃そもそもアフガンに肩打ちミサイルばら巻いたのはアメリカが
＃最初な訳だから、有る意味自業自得だな。
Re:フルを見たけど (スコア:1)
アメリカがムジャヒディンに売ったスティンガーなら、とっくの昔に使用期限を過ぎているので使えませんけど。
Re:フルを見たけど (スコア:1)
>>え？まさかパイロットが様々な操縦をしながら、まわりも確認しつつ、通信もやり、
>>いつ撃墜されるかもわからない状況で、自宅のパソコンと同じように
>>ガンカメラの映像を詳細に眺めてリアルタイムで検証できると思ってる無能さんですか？
それが射撃手の仕事でしょう？
まさかパイロットが操縦から射撃まで全部やってるとでも？
はいはい、民間人ね (スコア:1, フレームのもと)
RPGを持った民間人 [mypetjawa.mu.nu]ですか。
米軍は撃たれるまでは攻撃してはいけないとか思ってるのかね
自衛隊じゃあるまいし
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re: (スコア:0)
> 米軍は撃たれるまでは攻撃してはいけないとか思ってるのかね
とんでもない!
一発だけなら誤射かもしれないじゃないですか!
アメリカ国内でも同じ(疑わしくば、とりあえず撃っとけ)らしい (スコア:1, 興味深い)
ヘリコプターの望遠カメラごしの映像での判断ではなく、地上からの観測で判断したとしても、同じような結果は出てしまうと思いますよ。
Re:アメリカ国内でも同じ(疑わしくば、とりあえず撃っとけ)らしい (スコア:1, すばらしい洞察)
マジネタ (スコア:0)
コメント数の多さと事実の深刻さは反比例する法則。
あまりにも酷い事実にはどうコメントしていいか迷うよな。
反面、どうでもいい話は盛り上がる。
アメリカの「きれいな戦争」を信じてる人はいないだろうけど、やはり現実は悲惨だね。
人間の良識とか良心とか軍の規律とかジュネーブ条約とか信じたい人はいるかもしれないけど、戦闘状態になったらそういうのも建前に過ぎなくなるくらい、人間は弱いということだよ。
Re:マジネタ (スコア:2, すばらしい洞察)
戦場で、殺られる前に殺れ、疑わしきは殺せ、ってのは当然かもしれない。
でも、敵ではない民間人が大勢暮らしてる街を勝手に戦場だと言い、
その中に敵がいるかも知れないからという理由で無差別に殺すなんて、
それこそテロ行為では無いのかと思ってしまいます。
以前にも似た映像を見たが (スコア:0)
怪しいからってだけで民間人を機関砲で粉々にしてる映像がありましたね。
サイレントモードでホバリングし、遠くから監視してるので、監視されてる人たちは
気付かないんですよね。
結婚式会場を爆撃して、人生の最高に幸せな時を地獄にしたり、
深夜に間違えて、民家に特殊部隊を突入させて急襲し、妊婦らを含む民間人を全員虐殺したり、
もう米軍って狂ってるとしか思えない状態です。
こんなことが多いので、イラクやアフガニスタンでは、米軍憎しという人が多いんじゃないかな。
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:2, すばらしい洞察)
…たぶんテレビ番組の見すぎでは。そんな便利な機能はまだ開発されていないと思われます。
＞米軍って狂ってるとしか思えない
米軍も狂っているでしょうが民衆を楯にしてテロを実行する人々もまた狂っているのでしょうね。
あるいは、テロを恐怖しつつもその対策をアメリカに委ねてしまっている私もまた。ひょっとしたら、あなたも。
Re: (スコア:0)
アパッチは低騒音で飛べるんですよ。知らなかった？
ろくに知りもしないのにテレビの見過ぎだって…。
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:1)
故にその主張は誤り。 :-)
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:2)
低騒音ロータブレードとか、排気消音装置ってのは実在します。ぐぐって出てきたのはこれ [wired.com]とか。私自身UH-60の見慣れない型が低く飛んでいるのを近所で見かけ、角を曲がってビルの影に入ったらまるで遥か遠くを飛んでいるかのように騒音が聞こえなくなって驚いた経験があります。
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:1, すばらしい洞察)
アパッチの積んでいるM230 30mmチェーンガンのAH-64搭載のM230は有効射程が1500m で最大射程が4500m
映像見ればわかると思うけど発射音がしてから着弾まで2,3秒かかっていることからもわかるように
かなり距離があるんだよ。
最近の報道ヘリでも4kmも離れたらほとんど気がつかない程度の音量になる。
Re: (スコア:0)
自分が殺されるよりはましだから、疑わしきは殺せってことですね。
殺されたくないなら本国に帰ればいいのに。
Re: (スコア:0)
米軍に限った話じゃありませんよ。
むしろリークした映像を偽物と開き直りも未確認ととぼけもしない、まだマシな軍隊です。
Re: (スコア:0)
何その便利な機能。
遠くから監視しているなら、きっと武装勢力だと確信してから攻撃しているんでしょう。
米軍は人道的だね。がんばって武装勢力をがんがん殺してほしいです。
遠くからでは気づかれないサイレントモードがあるなら、普天間のヘリの騒音っていっている人たちは嘘つきですねｗ
こんな適当な事言う人の方が狂ってると思います。
それとアフガニスタンでは米軍を中心としたNATO軍の支持率が上がっていますよ。
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:1)
アフガンはともかく、イラクに関しては、フセイン政権時代より、現在の方がマシな事って、何か1つでも有ったっけ？
喩えばさ、あんたが、893の親分(サダム・フセイン)に牛耳らてる町(イラク)に住んでたとする。
で、警察(アメリカ)が893の親分を捕まえた……は良いけど、その過程で、町中の電気・水道・ガス・交通etcのインフラやライフラインが無茶苦茶になった。復旧に何年かかるか、全く判らない。
さらに、893の親分が捕まった結果、新しく町を牛耳り出したのは、893の親分の方が、まだ話が判りそうな無茶苦茶なヤツ。
かてて加えて、893の親分がこれまで抑え込んでたチンピラ達が好き勝手やり出すわ、893の親分を恐れて、この町に手出しをしなかった他所の893(アルカイダ)が、町に進出してきて、抗争事件をバンバン起す。
こんな事が起ったら、警察に感謝する気になるかい？
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:1)
違うよ。
サダム・フセインは、どうしよも無いクソ野郎だったよ。
でも、そのクソ野郎を、ブっ倒した結果、あんたが言ってる事が、より酷くなったんだよ。
ヤクザが居なくなって欲しい、ってのには、大概の人間が同意するだろうよ。
けど、元々、居たヤクザを排除したは良いけど、「排除」のやり方が、あまりにマズ過ぎた結果、もっとタチの悪いヤクザが好き勝手やってる、ってのが今のイラクの状況。
Re: (スコア:0)
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:2)
ちょうどこれ思い出しました
二人目のターゲット、服脱いで降伏の意思表示しようとしているようにも見えますが
問答無用で粉々ですね
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:1)
キロ単位で離れた所からホバリングしながら機関砲で狙撃したんでは？
ヘリが幾らやかましいとは言ってもそれだけ離れればまず狙われているとは思わないでしょう…
定番ＡＡ (スコア:0)
Re:定番ＡＡ (スコア:1)
いや、でも状況としては元ネタとほぼ同じなのではないかと。
# フルメタル・ジャケットのアレを想定しましたが、
# 間違ってたらご容赦を。
あるACっていうか (スコア:0)
@kjmkjmの中の人じゃないの。SNR比下げるのは自分のサイトだけにしてほしい。
s/比// (スコア:0)
Delete叩いたつもりだったのにRと比がだぶった…