米国議会図書館、全てのTweetをアーカイブへ 37
ストーリー by makeplex
RTは重複排除とかするのか 部門より
RTは重複排除とかするのか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国議会図書館は、Twitterの全ての公開Tweetをアーカイブすることを発表したそうだ（本家/.）。
Twitterとの合意により、サービスが開始された2006年3月以降の全ての公開TweetがTwitterから提供されアーカイブされることになっているという。Tweetが利用可能になるのは投稿された6ヶ月以降からであり、図書館内部使用目的、非営利の研究目的、図書館による公開目的、そして保存目的のためにのみ使用が許可されるとのことだ（Twitter公式ブログより）。
つまり一言で言うと (スコア:4, おもしろおかしい)
つぶやく (スコア:1, すばらしい洞察)
数年後に、恥ずかしいtweetが自分とわかるニックネームで
アーカイブされてるのがわかって...なんて人がたくさん出るに違いない。
Re:つぶやく (スコア:3, 興味深い)
twitter って、元々「呟き」ではなく「(小鳥の)さえずり」って
言葉らしいですね。
「呟き」だと各人が独り言を言ってるような感じで、
誰かに聞かれている感じもなく、
だから変なことをぽろっと言っている気がする。
それに対して「さえずり」だと、
沢山の人の言葉が集まってハーモニーを奏でるイメージになる。
むしろ後者の方が実体に近いというか、
目指している物じゃなかろうか。
TomOne
「おまえの、かーちゃんでーべーそ」(Re:つぶやく) (スコア:0)
まあそれもあって、
>投稿された6ヶ月以降からであり、
が入ってるんじゃないかな。
その場のノリというか、売り言葉に買い言葉で友達に見られても恥ずかしいくらいのことを
呟くこともあるから、そういうことは1ヶ月かそこらで消しちゃうでしょ。たぶん。
＃アーカイブするのがどの時点のデータかは定かではない。
裁判で証拠に使うとか (スコア:1, 興味深い)
Re:裁判で証拠に使うとか (スコア:1)
もともと公開されているパブリックTLから拾ってきているのであればわざわざ議会図書館から取り出してこなくとも、普通に検索すればいい話で。
なので、証拠に使われる、という点では現状から全く変わらないのではないかと思います。
必要な容量は？ (スコア:1)
１メッセージ 1K byte としても・・・・・。
Re:必要な容量は？ (スコア:3, 参考になる)
2010年の3月上旬で100億Tweetらしいので、10TBですね。
1KBもないし圧縮効かせたら2TBぐらいじゃないでしょうか。
Re:必要な容量は？ (スコア:1)
後に歴史的に重要な資料になるかもしれないし。
でも、どうせ (スコア:0)
>図書館内部使用目的、非営利の研究目的、図書館による公開目的、そして保存目的のためにのみ使用が許可されるとのことだ
NSAあたりに内容を分析されちゃうんだろ？
Re:でも、どうせ (スコア:2, 興味深い)
ていうかTwitter公式ブログの同じエントリで触れられているGoogleがまたやってくれました [blogspot.com]ってニュースのほうが誰でもすぐ試せるだけに関心を引くと思うんだけどなぜかタレコミでは一言も触れられてないね。
Re:でも、どうせ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:でも、どうせ (スコア:2)
All your tweet are belong to U.S.A.
・・・まあUSAにとってみれば同じなんだろうが・・・。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
NSA職員「こねられたい」ってどういうことだろう？
するのは勝手だけど (スコア:0)
電話の全会話内容をアーカイブするよりも
はるかに「ゴミ度」が高いよ。
Re:するのは勝手だけど (スコア:2, すばらしい洞察)
俺様にとって価値がない≠ゴミ
Re:するのは勝手だけど (スコア:1)
いくら雑談の山であったとしても、Twitterにはまがりなりにも140字という制限があるので、電話の雑談よりはゴミ濃度が低いのでは。
Re: (スコア:0)
それでもいいからお金使ってやりますって話なんだから、まあ外野がとやかく言うことでもないかなと。
ゴミの中に1個10個の意味あるものが含まれてればいいって感じでしょう。
そのうち歴史的に意味のあるものがつぶやかれたり掘り起こされる可能性もゼロではないですし。
Re: (スコア:0)
電話の全会話内容の方がインデックス作りにくくて返ってゴミになると思うんだが(整理不能なデータってゴミの山だ)
#昔傍受に法的規制が無い頃に暇つぶしでワチしたら
#イチャ電で寂しくなった事があるのでAC
Re: (スコア:0)
容量的に記録可能なら、電話(会話)の方が価値高い気がしますよ
文字はかなりの情報が落ちてますけど、通話音声は女性ってだけで需要がありそうだし
Re: (スコア:0)
個々の内容はゴミだったりしても、分析相手としては面白かったりするかもしれんよ？
どんなものが注目され、どのぐらいの半減期で消えていくのか、とか、距離軸/時間軸での相関分析とか。
Re: (スコア:0)
Re:するのは勝手だけど (スコア:1)
"Rose bud"ですね、わかります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
著作権侵害で訴えます (スコア:0)
という人はいないかな。
こういう時、適用する著作権法はどこの国のものなんだろう?
Re:著作権侵害で訴えます (スコア:1)
……と思う人は多いよ。
Re:著作権侵害で訴えます (スコア:2, 参考になる)
それ以前に規約 [twitter.com]を読めというか。
Pillow talk サービス (スコア:0)
やれやれ (スコア:0)
私はその機能を利用して知人とパスワード等の情報を交換していました。
これはパスワードを全部取り替える必要がありそうですね。
ダイレクトメッセージは関係無いでしょ (スコア:0)
>ダイレクトメッセージはユーザーに対してメールのようにメッセージを送る機能です。
>つぶやきとして全体に公開されません。
とあるから、今回の「全ての公開Tweetをアーカイブ」ってのには関係ないんじゃね
Re: (スコア:0)
知人とパスワード交換するのに暗号化せずに第三者を通すなんてなに考えてるんだ。
小学校からやり直せ。
Re: (スコア:0)
削除されたtweetの扱いはどうすんだろ (スコア:0)
迂闊に放ったtweetを即座に削除したつもりでも
自分のニックネームで検索かけてみると
山のようにある関連サービスのどこかに拾われていたりするので侮れない
パソコン通信はどこに行った？ (スコア:0)
そういえば、パソコン通信に蓄積された膨大な「つぶやき」は、いまどこに行ったんだろ？
ニフティ、PC-VAN、あと忘れた。