目が不自由な人に向けた「触れて感じるポルノ書籍」 40
ストーリー by reo
江戸川乱歩の盲獣とか 部門より
江戸川乱歩の盲獣とか 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
目の不自由な人のための世界で初めての「ポルノ書籍」がカナダで出版された (公式ブログ、AFPBB News の記事、本家 /. 記事より) 。
プラスチック製のこの書籍、各ページには「性的な内容」を表す立体オブジェクトとともに、点字で注釈が加えられているとのこと。公式ブログにその写真が掲載されているが、結構生々しい。
視覚障害と性欲 (スコア:4, 興味深い)
2ch の名スレッド「目が見えない人でも、夢をみるのか？ [2ch.net]」を思い出しました。54、72、106 あたりのレスが興味深い。時間がある人は、通して読んでみることをおすすめします。
Re: (スコア:0)
このスレは2001年ですが、2010年現在の様子をぜひ聞きたいですね。
ツールとか進化しまくりでAAも対応とか…
Re: (スコア:0)
「95 XXXX Ver.XX(XP XXXX)」・・・変わったのは(製品名では95としか書けないレベルの)外面だけの空気がビシバシ伝わってきます。
比較的altは豊富なものの、
テーブルレイアウトとか、
一部ALTが欠けているクリッカブルマップとか、
JSによる強制別ウィンドウリンクとか、
JSによるドロップダウンメニュー(ドロップ元要素はリンクを持たないのでマウス操作か非表示要素の利用が必須)とか…
スレでも指摘されていたような「不親切なサイト」の条件を満たしてしまっているのがさらに痛い。
ここが酷いだけって思いたいけど、たぶん違うんだろうなー。
素朴な疑問 (スコア:4, おもしろおかしい)
「先生！立体本なのに全然凸凹してないんですけど」
「それはつるぺたといってごく一部の人向け(ny」
＃モザイクは立体的にどのように表現したらよいんでしょうかgesaku
Re: (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
やっぱ３Dすげー (スコア:1)
ブログの写真だけ見ましたが、なんか直接的ですごいです。
色彩が無いのも帰ってリアルなのかもしれない。
(えぐい)AVとか(どんなんや？)見慣れた目には新鮮に映っているのかもしれないけど。
#午後眠たいのに、ちょっと目が覚めた。
Re:やっぱ３Dすげー (スコア:2)
いや、メガネで見る 3D ポルノ宣伝しているサイトもありますよ。
＃なんで知ってるんだ、エロジジイ
Re: (スコア:0)
日本初3D-AVメーカーはどこになるんだろう・・・
#もうあるの？
Re:やっぱ３Dすげー (スコア:1, 参考になる)
ネット上なら既にあります。
日本語、日本人モデルで作られてるけど、
海外サーバーなので、まぁアレって事で、直リンクはご勘弁を。
ここの「3D鑑賞方法」のコーナーが、やたら3Dのトレンドに詳しく、
そこらのアレゲなサイトとかよりも参考になりますw
# 良い子は3D-EROSとかでぐぐっちゃダメですよ
大したことないな (スコア:0)
日本製３Ｄマウスパッドや、フィギュアに比べれば。
＃そういう問題ではない。
Re: (スコア:0)
紙の本はこういった立体化に向かっていったりして・・・・
Re:やっぱ３Dすげー (スコア:1)
3Dディスプレイ普及後に3D蝕感デバイスが出現するという夢想花。
#匂い方面は諦めたのかな。
名乗り出なさい！ (スコア:1)
Re:名乗り出なさい！ (スコア:2)
「湿度」もリアルに再現。を希望。
＃本日のエロ度、上昇中
両手が忙しくなる (スコア:1)
お前ら想像力が足りない (スコア:1, 参考になる)
考えてみろよ。
目が見えなくても抜きたいしおかずが必要なんだよ。
#失明に怯えて生きてみれば判るぞ、なのでAC
おかずが必要なんて想像力が足りない (スコア:1, 参考になる)
ふと調べてみたら、糖尿病性網膜症(糖尿病性神経障害に起因する勃起不全を合併する確率が高い)は中途失明の原因1位の座を明け渡しているようですね……。
# 人の病気をネタにするのは不謹慎なのでAC
これはひどい (スコア:0)
おっぱいかと思ってたら、その先を行ってた。
外国らしいけど。
Re:これはひどい (スコア:1, すばらしい洞察)
これがひどいと思う方がひどいと思うんだが。いい話にしか聞こえないんだけど。
目の不自由な人が触れてこれがどの程度グッと来るのかが知りたいけど、出版社
の発想がいいし、これで利益が出るんなら最高で、他も続けばいいと思う。
変な神聖視の方がひどい。
Re:これはひどい (スコア:1)
これポルノなのかなあ。
性教育用なのかと思った。
視覚障害の人用の性教育って一体どうやるのか考えたら、
まさか「お姉さんが手取り足取り」ってわけにも行かないでしょ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
一昔前？の「凄い」＝「やばい」が如く、今なら「凄い」＝「これはひどい」の表現じゃね？
Re:これはひどい (スコア:1)
日本だと、この描写が許されるかどうかわからん。てか、この造形と同じものが写真で掲載されていたら日本では表では流通できないね。
Re:これはひどい (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！
Re:せいめしゃ(←なぜか変換できない) (スコア:1)
おかげさまで6件になりましたが。
Re:せいめしゃ(←なぜか変換できない) (スコア:1)
突っ込みどころを外してはいないよな… (スコア:0)
せいめしゃをATOKは晴眼者と変換してくれるってことですか?
せいがんしゃですよ。
Re:これはひどい (スコア:1)
むしろ、analがないことに不自然さを感じる。
なんか健全だなぁ。
週刊ピーーーー！ (スコア:0)
ディアゴスティーニッ！
原始美術 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
偶像崇拝は大昔のめしいた長老たちのためのポルノだったんだよ！
えーー＞ΩΩ Ω
それならば (スコア:0)
異性に不自由な人の...たくさんありますね。
Re: (スコア:0)
悦楽共犯者 (スコア:0)
ヤン・シュヴァンクマイエル先生の出番ですね。
人形アニメーションの作品関連で知ったかたですが、触覚の芸術を探求してる人です。
タイトルの作品では、目が不自由な人は出てきませんが主に触覚の(性的な)探求をしている人々が画かれています。
Re:悦楽共犯者 (スコア:2, すばらしい洞察)
形状や立体感はこれで分かるでしょうが、触感はどうなんでしょうね?
形が分かっても石膏やプラスチックの硬くて冷たい塊だったらげんなり。
男性の一部分は硬い方が良いかもしれませんが。
そこら辺はオナホールの方が優れてる?
TomOne
Re: (スコア:0)
生身でも写真でも対象を間接的に捉える視覚と違って、触覚は直接的なわけですからどうしても本物との違いが明確になってしまう。タレコミの「触れて感じるポルノ書籍」は目が不自由でない者の感覚からすると、エロ本というよりはまだまだエロ小説(より間接的)に近いのかもしれない。
フロッタージュhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%BF%E3%8... [wikipedia.org]のような触覚(質感・触感)が視覚に変換されるような事の反対が出来るとエロ本に近づきそうですが、そもそも触覚が直接的なことからはどこまでいっても離れられないので、オナホールのような端から直接的な物の方が本にするよりは合っていると思う。
Re:悦楽共犯者 (スコア:1)
別にシュヴァンクマイエルは触覚の芸術を探求しているわけではないし、悦楽共犯者にしてもオナニーの連鎖が描かれているのであって、特に触覚に特化された話でもないと思うのだが…。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
日本に紹介される物のほとんどが映像作品で且つそのイメージが強烈なのでアニメ作家だと認識され紹介されていますが、色々なインタビューを読むとアニメ作家でもないですし本人もそう言ってはいないです。
私も後からずっとシュワンクマイエルさんが触覚の芸術に取り組んできたのを知りましたが、そもそも映像作品と違ってそういった活動をしていても世界各地で見るのではなく"触わる"個展はひらけないので知られていないのも当然かと思います。
そういった活動をしている事や映像作品に出てくる物を日常的に収集している事(後から気付きましたがそれ等も手触り肌触りで選んでいたのでしょう)などを踏まえ彼の映像作品を見ると、また違った視点(触点？)で楽しめるかと思います。
あれ？ (スコア:0)
※使うなって