チップメーカーらにより組み込みLinux支援企業 Linaro が発足 14
ストーリー by hylom
乱立 部門より
乱立 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
チップメーカーのARM、サムスン、IBM、Freescale、ST-Ericsson、Texas Instrumentsらにより、非営利の英国企業としてLinaroが設立された(SourceForge.JP Magazineの記事、Engadget Japanese)。オープンソースプロジェクトにリソースを投資をしたり、六ヶ月毎に参加企業の各SoCに最適化したツール・カーネル・ミドルウェアをリリースするという。
チップメーカー毎の差異が少なくなっていき、コモディティ化が進むと思われるが、今後これらのメーカーがどうやって差別化するのかが気になる。
ARMベース (スコア:5, 参考になる)
ARMベースのチップが対象だとひと言だけ書いて欲しいな。
差別化は今と同じで、周辺機能(3G周りとか)と消費電力が中心でしょう。とはいえ、コアの開発がないだけ手間が減らせるとはいえ、現状ではベンダーが多すぎるとは思うけど。今回の団体設立もコンパイラやミドルウェアの開発費の削減が目的でしょう。同じCPUコアなら、その辺りは大差ないですから。自社製チップの独自機能だけミドルウェアに追加すれば。
あぁ、現状ではARMに対応する基本ソフト(OS)が多いことも問題か。開発件数ならLinuxベースのシステムが多いのだろうけど、最終製品の出荷量だと携帯、スマートフォンが多いのだろうし。
Re: (スコア:0)
選んでしまうがチップ専用のI/Oドライバ付属や専用パッチされたLinuxを提供してくれるなら
変則的なI/Oでもかまわないしエラッタ回避コードも入っていそうなので歓迎。
またユーザーが直接コントローラにアクセスしない事を前提にチップが作られていたら余分な回路が無い分安いかも
つーかさ (スコア:1, すばらしい洞察)
Androidに集中して投入すればよくない?
Re:つーかさ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ガジェットならまだしも組み込みなので逆にAndroidは機能過多では...
Re: (スコア:0)
ニュースなんかでは (スコア:1, 興味深い)
他の会社はともかくとして (スコア:1)
IBMってARMコアのチップやシステムを作ってましたっけ?
Re:他の会社はともかくとして (スコア:2, 参考になる)
去年のプレリリースだけど、モバイル機器向けSoC開発ソリューション提供に向けて協業 [ibm.com]
32、28nmプロセスでのSOCでARM等と協業とあるので自分所の製品として売ってるんじゃなく
ARM使ったSOCのファウンダリとして参加してるじゃないかな
#組込み向けで半年毎にカーネル、ミドルウェアをリリースって機器設計側としては悪夢だ
組み込み→組込み (スコア:0, 参考になる)
例えば組込みシステム技術協会 [jasa.or.jp]とか、組込みソフトウェア産業実態調査報告書 [meti.go.jp] とか、情報処理学会 組込みシステム研究会 [www.ertl.jp]とか...
Re:組み込み→組込み (スコア:1, 荒らし)
Re:組み込み→組込み (スコア:2)
どっちの表記もあるよね。
もっとも、上コメントは誤植で有名なCQ出版がソースだということで
信頼性に疑問があると言われるとつらいけど。
Re: (スコア:0)
組(み)込み業界には何かアンタッチャブルな事情でもあるんけ?
Re: (スコア:0)
Google embedded 組み込み -組込み [google.co.jp]の検索
約 1,270,000 件 (0.25 秒)
Google embedded 組込み -組み込み [google.co.jp]の検索