そろそろ Windows 7 への移行時？ 163
ストーリー by reo
XP が許されるのは小学生までだよねー 部門より
XP が許されるのは小学生までだよねー 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
IT 分野のアドバイザリー企業ガートナーによると、「企業は Windows 7 への移行を真剣に検討する時期にある」とのこと (computing.co.uk の記事、本家 /. 記事より) 。
ガートナーの試算によると、IT マネージャの 8 割が Windows Vista への移行を見送ったという。しかし Windows XP のサポートは 2014 年 4 月をもって終了する予定であり、2012 年以降は XP をサポートするアプリケーションも減ってくると予想されるため、早めに移行に着手した方がよいとのこと。
Windows 7 へのアップグレードは、既存ハードウェアやソフトウェアとの互換性が 100 % 保証されているわけではない。またアプリケーションの再インストールを行わなければならず、インストール用 CD やライセンス情報の準備や、ドライバインストールやアップデートプログラムの実行などが必要となるとのこと。また、グラフィックカードなどが Windows 7 に対応していない可能性などもあり、正確な資産情報がない場合は大がかりな作業となることを覚悟する必要があるという。
なお、XP の企業ユーザのうち半分が SP2 のままであるともされており、まずは SP2 のサポートが終了する 2010 年 7 月 13 日より前に SP3 への更新を済ませておくよう助言している。
9ヶ月のためだけに乗り換える気は・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
延長サポート終了日を考えると、Professional 以外の Windows 7 って、
XP に対して 9ヶ月しかアドバンテージが無いんですよね。
それを「そろそろ」と云われても・・・。
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?alpha=Windows+XP [microsoft.com]
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?alpha=Windows+7 [microsoft.com]
「Windows 7 Professional を買え！」ということですかー！？
Re:9ヶ月のためだけに乗り換える気は・・・ (スコア:1)
Windowsは短命というイメージがついてしまう
MSって商売上手なのか下手なのか
Re:9ヶ月のためだけに乗り換える気は・・・ (スコア:1)
そもそもドメインを使ってるところが無かったし。
納得いかない (スコア:2, すばらしい洞察)
サポート期限が切れるからとかなんなんだろうね。
車や物は摩耗等経年劣化するから買い換える必要に迫られる。
でもデジタル情報（OS)は買った時から劣化するわけじゃないでしょ。
何も壊れていない劣化していないのに買い替えを迫る意味がわからない。
無理くり金だせといってきて使いたいと欲しくも無い機能付きで買わされるとかおかしいじゃないか。
しかもお金を払う先が世界有数の金持ちだって？！バカバカしい。
こういう記事を何度も見るうちにしかたない買うかという気にさせられるのは騙されていると思う。
ビジネスモデル見直した方がいいよ。
Re:納得いかない (スコア:1)
脆弱性放置上等宣言ですか。私はしびれないし、あこがれないけど、それで良いと思いますか？
Re:納得いかない (スコア:1)
サポートされなくてもいいなら、いつまでも使ってていいんじゃなかったっけ。
> ビジネスモデル見直した方がいいよ。
儲かってるのになんで見直す必要があるの。
1を聞いて0を知れ!
Re:納得いかない (スコア:2)
「(マイクロソフトが) ビジネスモデル見直した方が (俺にとって) いいよ」ということでしょう。
Re:納得いかない (スコア:1)
>無理くり金だせといってきて使いたいと欲しくも無い機能付きで買わされるとかおかしいじゃないか。
>しかもお金を払う先が世界有数の金持ちだって？！バカバカしい。
たぶん勘違いしていると思うのですが、未だにプリインストールOSにXPを選択しているのはユーザー（企業）の方で、XPの代金を支払っているはずです。XPなら無料というわけではありません。
昔購入したパソコンのサポートの話であれば、サポート期限はとっくに終了しているかと。後は有料でサポートを提供するかどうか、マイクロソフトが決めるべき問題でしょうね。
欲しくもない機能がてんこ盛りなのは最近の流行りですから仕方ないでしょう。消費者も賢くならないとおかしな市場が形成されてしまうのです。なお、機能を1/3にしても値段は1/3になりませんがそこはOKですよね？
>何も壊れていない劣化していないのに買い替えを迫る意味がわからない。
壊れてない劣化してないと思うなら、そのまま使い続けてもOKです。
が、大抵の企業（の担当者）は“サポート”が欲しいんだと思いますよ。
>こういう記事を何度も見るうちにしかたない買うかという気にさせられるのは騙されていると思う。
いやー、企業の担当者は騙されずにかなり頑張ったと思いますよ。一般消費者はどうか知らんけど。
Re:納得いかない (スコア:2)
回るようなビジネスモデルに変えればいいでしょ。
だいたい、OSの媒体やパッケージに明示的にはっきりとXXXX年XX月XX日までが期限ですとも書いてないし、店からも説明無いし。そんな契約形態って詐欺じゃ？
レンタルDVDみたくはっきりとXXXX年XX月XX日までしか使えません。として、期限が過ぎたら使えなくすればいいんだよ。
それに、
仮に2015年1月13日が期限だとして、
2010年1月13日に買っても、
2014年1月13日に買っても値段が同じなんてのもおかしくない？
こんな商売で世界中から金巻上げてるなんて狂ってる。
Re:納得いかない (スコア:1)
おかしいですね。明示的な保証期限は「最初のユーザーが本ソフトウェアを取得後 1 年間有効です」と EULA に記載されているのですが。
EULA に同意しないと Windows はプリインストールであっても利用できないし、同意できないなら EULA に従って返品が可能な筈です。
ところで、TV や PC などにも耐用年数や有効期限を付けるべきだという主張はされないのでしょうか。
そんな記述があるものは一度としてみたことはありませんが、現実的には修理部品の保持期限は決まっている訳で、それが書かれていたり、店から説明がなければ同様に詐欺ということになりませんか。
2014 年になっても XP を販売しているような販売店があったとしたら、その販売店が不誠実なだけでしょう。XP のエンドユーザー向け出荷は Microsoft は既に終了させています。
また、その金額で同意できないのであれば購入する必要はないわけです。あなたには選択の自由があります。
# Vista Anytime Upgrade なら秋葉原で \500- で見かけましたけどね。Home Basic + \500- で Vista Ultimate なら安い。
Re:納得いかない (スコア:2)
EULAってのは店頭で買う前に見れるの？見れないでしょ？
ソフトウェアのサポート期限は明確に決まっているしサポート期限前に劣化することは無いわけで前もって買う人に明示できるしするべき。ハード的な物は動かなくなったら壊れちゃったってことで納得して買い換える。
> 2014 年になっても XP を販売しているような販売店があったとしたら、その販売店が（うんぬん）
別にMSを攻めてるわけじゃないんだよ。あなたも別にMSの手先とか工作員ってわけじゃないんでしょ？
現状サポート期限を(特に出だしは)明示しない売り方はどうかと思うし、サポート期限によって値段を変える方針をMSがうちだすことも不可能じゃないんじゃない？まぁわざわざそんなこといいださなきゃアホ相手に儲けられるんだからっていうんだったら世界的な超大企業のスタンスだよね。企業理念として社会に貢献する気があるのかどうかってことだ。資本主義社会なんだから儲けさえすればいいと。社会貢献と企業の成長に繋がればいいとかそんなことは全く考えてないということ？
Re:納得いかない (スコア:1)
>EULAってのは店頭で買う前に見れるの？見れないでしょ？
つEULA [microsoft.com]
これを読まない人は同等にプリインストールWindowsのEULAも読まないでしょう。
ついでに言えば、サポが切れようとオフラインで使う分にはたぶん特段問題ないわけで。
日々進化するネットワークに接続するなら相応のセキュリティ対策が取れるようにしておくべき、そのための投資(OS更新)はするべきってのはそう問題のある話とも思えず。
#XPだっけ2000だっけ、「対応しようとすると根本的なシステムから掘り返さなきゃならないからこの不具合は対応しません」って言われた穴があったのは
「インターネットテレビ」とかならほぼ専用機化してるところもありそうなんで「セキュリティの確かなところ以外は踏み込み不可」といった家電的(?)対応でも良いでしょうけど、PCってのは汎用性こそが最大のメリットですし。
劣化云々というなら、ネットワーク上で日々脆弱性を攻撃され続ければ最終的には防ぎきれなくなる穴が出てくる(つまりはなっから劣化しきっていてそれが表面化するだけのこと)わけで。
#なんでこんなマジレスしてるんだろう
RYZEN始めました
Re:納得いかない (スコア:1)
その言い方だと、一年後以降にOSのバージョンアップが必要になるかもしれないということですね。しかし、普通の人はOSのバージョンアップはしません。購入時のOSを使い続けます。仮に、OSを最新にバージョンアップしたところで、それまで使えたソフトが使えなくなるかもしれないし、ハードウェアが古いことより何がしかのミスマッチが起きるリスクも有る。それでいてOS自身は有料です。したがって、運用中のPCのOSのバージョンアップを前提とするのは非現実的です。
最新OSなるものが、既存のOSに対してソフトウェア的にもハードウェア的にも相性問題がおきず、ハードウェアの負荷も増えないというならば、OSのバージョンアップというのも良いと思います。現実的には難しいと思いますが。PCの陳腐化のペースが鈍化しているので、この問題は、今後はより重要になるのではないでしょうか。
サポートの終わった脆弱性のあるOSをネットにつなげて問題が起きた場合、その責任を負うのはユーザということになるのですが、ほんとうにそのように割り切ってしまってよいのでしょうか？前述の通り、OSのバージョンアップにともなうリスクやコストをユーザに押し付けているOSメーカー側にも（道義的）責任はないのでしょうか？メーカーがサポート（といっても単なるバグの改修ですが）さえ継続すればこのような問題は起きません。契約書でサポート期限を切るのではなく、OS発売時に売られていた世代のPCのほとんどが現役を引退するまではOSメーカーはサポートを継続する（道義的）責任があると思います。
Re:納得いかない (スコア:2, すばらしい洞察)
前のコメントで書いるのは、「一般商品としてのサポート期限」(要は無償修理期間とか) に対する保証規定としてのものですよ。
TV で保証が切れたら即買い替える人などほぼいないように、OS もその期限が切れた時点で即買い替える人などほぼいない、というだけですね。
そして、やはり TV なども保守期限 (補修用部品保持期間) があり、Windows などの場合にはこれがメインサポートフェイズ終了、または延長サポートフェイズ終了までの期間で、さらに料金には定期保守費用が含まれていると考えたら良いかと思います。
リリース後 3 年経ってから購入したユーザーは受けられるメリットが少ないかと言えばそうではなく、3 年間の間に行われた機能向上 (機能の追加、互換性の向上、セキュリティー修正等) を購入してすぐに受け取ることができるわけです。ですから、単純に「価格が変わらないのはおかしい」というのも微妙ですね。
TV などの場合は 3 年後に同じモデルを買ったら単に保守部品保持期限に近付くだけですから、それなりに値下げがあっても不思議ではないというところでしょうか。
個人的には全然足りていません。もっともっと速くなって欲しいですし、2 年前の RAM 8GB 上限マシンなんかは既に陳腐化し始めていると思います。
道義的というよりは、社会的な責任を感じているからこそ、いまだに 32bit 版 Windows 7 では 16bit アプリが動作したり、64bit 版 Windows Vista でも一部 16bit コードが混じったインストーラーなどでも動作するように仕掛けを作ったりしているのではないでしょうか。
32bit 版 Windows XP とかでも WIZDOS + Wizardry #1 とかできちゃっていた訳ですし、フルスクリーン化必須でなければ今でも (x86 版なら) MS-DOS 用アプリは動作しますよね。
# そのせいで余計移行が進まないわけですが。
ありませんよ。大半の PC は PC メーカーから出荷されている訳ですが、これらは通常 OEM 版の Windows を導入したりしています。OEM 版ということは、PC メーカーが「自分の製品に組み込んで」販売するために Windows を購入している形です。
ですから、OS 発売時に売られていた世代の PC のほとんどが～というのであれば、サポートする立場にいるのは PC メーカーですし、PC メーカーにとっては PC は一般工業製品ですから、10 年も経っていたらとっくに補修用部品の保持期限すら切れている状態です。
OS の保守どころか PC 自体が通常の保守が行えない状態となっていてもまったく不思議はないですね。
Microsoft が直接サポートをしなければならない範囲はパッケージ販売やダウンロード販売、ボリューム販売等の直販系です。
こちらの場合はソフトウェアしか販売していませんが、だからこそ PC の寿命とかまったく関係のない話ですね。
こちらの契約の場合、固有のハードに縛られず任意のハードウェアにライセンスを移行できる訳ですから。
Re:納得いかない (スコア:1)
もともとの話題が買ったときで受けられるサポートの期限が変わることなのに、全く別の期限を持ち出されていたのですね。不誠実ではないでしょうか。
>リリース後 3 年経ってから購入したユーザーは受けられるメリットが少ないかと言えばそうではなく、3 年間の間に行われた機能向上 (機能の追加、互換性の向上、セキュリティー修正等) を購入してすぐに受け取ることができるわけです。
それは発売時に購入したユーザも同じく受けるメリットです。単純に、最初の3年間がカットされただけのことです。
元コメントの主張は以下の通りですから、テレビといっしょにしてはダメでしょう。
>でもデジタル情報（OS)は買った時から劣化するわけじゃないでしょ。
>何も壊れていない劣化していないのに買い替えを迫る意味がわからない。
昔のソフトが動くことを社会的な責任としてあげておられますが、これは「動けばラッキー！」といった類のものであり何の保証もないのです。すでに動作実績のあるOSがあるならば、あえてそれを捨てる必然性は無いはずです。
OEM 版のサポートの責任がPCメーカーにあることを述べておられますが、これも議論のすり替えです。OEM 版といえどもセキュリティパッチを作るのはマイクロソフトの責任です。
繰り返しますが、マイクロソフトが契約を盾にサポート（セキュリティパッチの配布）を打ち切ったところで、一般のユーザはそのままPCを使い続けるはずです。それが原因になって、PCがクラックされたり、ウィルスの踏み台になって世界中にウィルスがばらまかれたとしたら、非難の一部はマイクロソフトにも向けられると思いますよ。
Re:納得いかない (スコア:1)
ですから、販売価格が「1 万 + 10 年間分の改修保証に対するコスト 2 万」であり、発売日に購入したユーザーも発売から 3 年後に購入したユーザーも、3 年後の時点で同一のソフトウェアが得られるのであれば、金額に変化がなくてもどんな問題があるのでしょうか、ということです。
一般的な製品の保証では最初の 3 年間が単純にカットされた場合、残りの期間まで保守期限が短くなるだけですが、Windows 他の OS 製品の場合、機能の向上を含む更新が提供されることもありますし、セキュリティー更新などもあり得ます。つまり、劣化はしないにせよ強化はあり得ます。
ですから、それ相応の保守費用を払えるのであれば対応してくれるのではありませんか?
個別契約になりますから金額が跳ね上がりますが、これは致し方ない事ですね。
それは契約の問題です。OEM 版の場合、Microsoft から直接 Windows Update で提供される更新に加え、メーカー独自の修正などが配布される場合があります。この場合にメーカーと Microsoft が連携し、独自の検証を行ってから該当メーカーからのみ提供される更新として配布されます。
セキュリティー修正は OEM ベンダーとの契約の下、Microsoft から提供されているだけに過ぎません。
Microsoft は通常、パッケージとしては「永続的な利用権」と「特定日時までのサポート」を販売しています。
永続的な利用権があるのにアクティベーションがあるのはおかしいという話もあるかもしれませんが、Microsoft は XP の「最後の機能向上」として、サポート終了時点でアクティベーション機能を無効化する修正を提供することを昔から約束していますので、この点は (提供されれば) 問題ないでしょうね。
セキュリティー修正に関しては未来永劫提供するような契約にはなっておりませんので、「欲しければそのような契約を結べばいい」としか言いようがありません。
# なお、OEM 版等も含めて、Microsoft に固有の話はほとんどしていません。商用 OS 一般の話です。
メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:1, 興味深い)
Win95+IE4からの伝統の、ツールバーをデスクトップにフロート表示する機能をなくした奴は死ぬといいです。
ランチャとして10何年便利に使ってたのにこれからどうしろと。
Re:メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:1, 興味深い)
Windows -> R で Run... を出せなくなったこと。
Windows + R で出るんですが、Windowsキーが左側にしか
ついてないキーボード使ってるので+Rは押しづらいのです。
こういう些細なところが変わってるのがいくつもあって
非常にうっとうしいですね。
Officeのリボンにいらいらしなくなるまで半年はかかりましたが、
またそれくらいの間は我慢しながら使わなきゃならんのですね。
願わくば、このあと10年くらいUIが変わりませんように。
Re:メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:1)
同じくWindows 7環境ですが、Windows + R で「ファイル名を指定して実行」が開きますよ。
グループポリシーか何かでブロックされていないですか？
Re:メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:1, 参考になる)
元コメントの主張は、たぶん「Winを押しながらR」ではなく「Winを押してからR」で
「ファイル名を指定して実行」したいってことでしょ。
Re:メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:1)
Win→Tab→Tabで「シャットダウン」まではくるんだが、その後どうしても
「↑」を押さないといかないですね。せめて一番上の「ユーザ名」のところに
並べ替えられればWin→Tabでいけるのですが。
答え (スコア:1)
キーボードでコマンド名を打ったほうが速いこともあるからです。私は電卓を立ち上げるのにも良く使ってました。
Re:答え (スコア:1)
ええ、今現在はWin7を使っているので、大変便利です。
Re:メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:1, 興味深い)
「The Old New Things」に
Windows95 から 98 になるにあたって電卓は大幅に機能アップしたにも関わらず外見を変えなかったら「電卓ひとつバージョンアップしていない」と非難を浴びた
みたいなことが書かれていたと思います。
人はインターフェイスが変わらないとバージョンアップしたことに気づかないんですってよ。
UI が Windows2000 ⇒ XP ⇒ Vista ⇒ 7 や、Office XP ⇒ Office 2007 で UI を大きく変えてくるのはそのことが大きく影響しているのではないかと思っています。
Re:メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:3, おもしろおかしい)
ユーザー層のことを本気で考えればこそ、ソリティアのUIだけは変えなかったのだと思う。
Re:メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:1)
見た目以外では、カードゲーム類は F2 で新規ゲーム、h ヒントなどのキー操作が共通操作として整理されたという変更がありますよ。
そのほかにも、ヘルプだけではなくゲームのルールを教えるためのヒント表示もありますね。(初回起動時に消してしまいますが……)
Re:メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:2, 参考になる)
タスクバーを右クリックすると「ツールバー」というメニューがあり、クイック起動などのツールバーの表示・非表示を行うことができます。「新しいツールバー」を選択するか、ファイルフォルダをデスクトップの上下左右端にドラッグ＆ドロップすることにより、任意のフォルダをツールバーとして表示することもできます。
Windows XPまで、このツールバーはタスクバーの一部として表示するだけではなく、タスクバーから切り離してデスクトップ上の任意の場所にフロート表示（フロート＝浮動＝特定の場所に固定されないで自由に移動できる）したり、デスクトップ領域の上下左右にドッキング表示することができました。「タスクバーを固定」しないように設定して、ツールバーのハンドルまたはツールバーのタイトルをドラッグするという操作でこの表示方法に設定することができます。また、すべてのツールバーに対して個別に「自動的に隠す」を設定することが可能でした。
Windows Vista以降では、ツールバーをタスクバーから切り離すことができなくなり、上記の機能がすべて使えなくなっています。ほかにも、
・タスクバーを、通常のウィンドウよりも後ろに表示できない
（「タスクバーを常に最前面に表示する」を無効にできない）
・タスクバーを縦に表示した場合、スタートボタンよりもタスクバーを細くすることができない
（Windows XPではスタートボタンを見切れさせることができた。
横表示ではスタートボタンはタスクバーからはみ出して表示されるが、縦表示だとそれもない。）
等の違いがあります。
Re:メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:1, すばらしい洞察)
OSの基本的な機能とは関係ないそんなUIの愛好者がいて、OSのバージョンアップでその機能が使えなくなって文句を言われるOSって、やっぱり何かがおかしい
パソコン本体と比較してずば抜けて高価なソフトなのに、バージョンアップのたびにメーカーの都合に振り回されるのはたまらん
Re:メインマシン(と言うか1台しか持ってない)のPCがぶっ壊れたので否応無しに移行したのですが…。 (スコア:1)
無念。
Mac OS9を笑えない (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:Mac OS9を笑えない (スコア:2, 興味深い)
Re:Mac OS9を笑えない (スコア:1, 参考になる)
ファイルが飛び交う世界で、Mac OS 9じゃ仕事なんて出来やしないし。
SP1 (スコア:1)
補助金でもあれば・・・ (スコア:1, オフトピック)
そろそろ10歳になるWindows2000やWindowsXP。
補助金でもあればWindows7にするのだが。
皆さん[sp1まで様子見]とか[互換性が]なんて言って、
お金の心配をしている人を見かけないです。
羨ましい。
Re:補助金でもあれば・・・ (スコア:1)
OSだけ買ってきて入れ替えないといけない、ってわけじゃないから、お金の心配するのはおかしい。
あの人も言ってましたよ！ (スコア:1)
乗るしかない、このビッグウェーブに！！
えーまだスラッシュドット！？ (スコア:5, おもしろおかしい)
「スラドが許されるのは40歳以上だよねー」
「キャハハハ！」
…orz
And now for something completely different...
Re:えーまだスラッシュドット！？ (スコア:1)
いいじゃないか、巨大匿名掲示板より有用な情報得られるしコメントの質は高いし好きだぜ！
＃ついでに40歳童貞でも許されるべき
Re:部門名がいみふ (スコア:1, 参考になる)
Re:願わくは (スコア:2, すばらしい洞察)
Why?
a1.*nuxへの移行
何故に劣ったもの（性能云々ではなく一般ユーザーから見た使い勝手、サポートなど）に移行せねばならないのか。
*nixで同じだけの使い勝手と広範囲なサポートが受けられるのか。
勿論、色々調べてまわったり、ごちゃごちゃと口うるさい上級ユーザーのイヤミに耐えたり、コマンドを叩くなんてことは論外だ。
a2.Macへの移行
何故、よりクローズドな世界（囲い込みの強い世界）に移行せねばならないのか。
今までの経緯（過去の事業の継続性／継続的なサポートをする気）からみてもApple（MacOS）よりもMS（Windows）に信頼をおくエンドユーザーは多い。
Appleについていって本当に大丈夫なのか？ どうせついていくならMSのほうがまだマシなんじゃないか...？
a3.SmartPhoneやタブレットなどへの移行
まぁ、それで要求を満たせるのならOKか。
元々、パソコン（ほど汎用性のあるもの）を使う必要がなかったって事だね。今まで選択肢がなかったことは残念だった。
a4.その他
期待してます。
# なお、宗教論争はお断りします。
# まぁ、解脱とか言っちゃってる時点で宗教論になることは目に見えているんだけどね（笑）。
# 何も知らない大多数のユーザーに（現状では）Windows以外を薦める気はないのでAC。
Re:願わくは (スコア:1)
> 何も知らない大多数のユーザーに
つい昨日、知り合いの主婦に iPad を勧めました。ウェブとメールだけっていうから、PC はあり得なかったな (印刷が難しい、とは伝えた)。
WiFi+3G モデルがなにも難しいことがなくていいよ、ぼくはソフトバンク嫌いだけどね、って言ったら、「じゃぁそれにする」って言われました。
＃orz
＃嫌いだけど勧めるくらいだから、いいものに違いない、と判断してくれたと信じたい。
Re:願わくは (スコア:1)
> a3.SmartPhoneやタブレットなどへの移行
> a4.その他
がある時点で、解脱が目的ではないような気がする。
すでにガラパゴスＰＣとしての、
ケイタイをつかってるような気がするので
なにゆえに、いまさら、Windows教に入信するのが
当然なのかという理由が必要ではないんだろうか
ＰＣを使うこと自体が、宗派替えだとおもわれ。
かといって、iPadをすすめたら、Flashブログパーツ
がある、知人のブログがみれなかったと言われるに一票
Re:願わくは (スコア:1)
＞非Windowsな世界へと解脱することを検討して欲しいものです。
解脱したと思ったら○○道から△△道へ鞍替えしただけだったりして。
#六道輪廻は果てしなく続くよ何所までも。
Re:移行はすぐでもしたいのだけれど (スコア:1, 興味深い)
来月Windows 2000のサポートが終了するのを分かってて，PC室のWindows 2000マシンを再インストールした俺がきましたよ。
確かに移行したいけど，ハードウェアがね・・・
全然更新してくれない。13年目突入だ！
Re:移行はすぐでもしたいのだけれど (スコア:1)
Re:x64移行を同時にやるかどうか (スコア:4, 参考になる)
おっしゃる通り、先週メインをXP（32）からWin7x64に入れ替えました。
結構面倒なのを覚悟してましたが、思いのほかトラブルありませんね。
周辺機器はスキャナ以外は全てx64ドライバ揃いました。（スキャナはあえてV-BOXで利用）
地デジチューナも恵安＋TVTESTというアレな使い方ですが、むしろXPより安定しました。
面倒なのは署名無しのドライバがデフォルトで読み込まない点でしょうか？
アプリもフリーソフト含め32bitで大体動きますね。IEとかもデフォルトで32bit版が立ち上がるし…
##仕事用途はまだ当分XPだけど…
Re:x64移行を同時にやるかどうか (スコア:1)
自宅PCの話になりますが、RC版Vistaの時点からx64版移行を検討してました。
当時から動作しないソフト、うまく動かないソフトの心配よりドライバで詰まることが多かったです。
OS付属ドライバでほとんど何とかなるだろうとタカくくってたのですが
（USB使ったデバイスとか、GDIプリンタとか）甘くはありませんでした。
Vistaリリース後でも積極対応するメーカーは少なく、状況はほとんど改善されてなかったので導入はx86版にしました。
それから3年弱後に、マシンのリプレースを機にRC版でWin7 x64を選びました。
当時と違うのは、割り切って32bitドライバしか無い古いデバイスは切り捨て
（Vista機と共に予備機として32bit環境に置き去りにする）移行しました。
今はどうしてもひとつの環境で32bitドライバしかないデバイスを動かしたい場合はxpモードが選択肢にありますし。
署名なしドライバのためにReadyDriverPlusが手離せませんが、メインでは32bit版を使うことなく今に至ってます。
64bit版移行は捨てるものが多すぎて会社組織で展開できるのは必要に迫られたところからになるんでしょう。
[]_g@
Re:つまり (スコア:1)
# そしてCドライブの容量が少ないことに気付いて涙するのでした
Re:つまり (スコア:1)
私が使っているP4 1GHzクラスだと、XPでのログインは30秒くらい待たされるのでそれよりはマシということでしょうか。
Re:95Mode, NT4Mode, 3.1Modeもロハで入れてくれんものか (スコア:1)
XPModeでやっている事は、仮想PC上でWindowsXP動かしているだけなので、必要ならVirtualPCでもVMWareでも買ってきて導入すればよし。