イラン、人形ロボット「Surena-2」を開発 33
ストーリー by hylom
手と足が2本ずつのところとかアレにそっくりです 部門より
手と足が2本ずつのところとかアレにそっくりです 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
AFP BBニュースによると、イランが人型ロボット「Surena-2」を開発・発表したそうだ。身長145cm、体重45kgとのことで、ホンダのASIMOよりもややサイズは大きい。「規則的に手足を動かしてゆっくりと人間のように歩くのが特徴で、繊細で難しい仕事を人間に代わって行うことを目的に開発した」とのこと。
二足歩行ロボットってかなり身近なものになりつつあるんですね。
イスラム圏でもロボットＯＫなのか (スコア:3, 興味深い)
Re:イスラム圏でもロボットＯＫなのか (スコア:3, 参考になる)
イスラム教つっても、色々ですよ。
イランはシーア派の国ですが、
シーア派はスンニ派と比べて教義の解釈が厳密じゃないです。
スンニ派で有名なのは、サウジアラビアですが、
「イラン 女性」「サウジ 女性」
でそれぞれ、Googleの画像検索を掛けてみると、
・女性が表に出るときに、スカーフやベールで済むのがシーア派の国、
・ブルカやニカブのように全身すっぽり覆う服装じゃないと駄目な国がスンニ派の国、
というのが一目瞭然です。
同じイスラム圏でも宗派でコレほどの違いがあるのですから、
当然、偶像崇拝なんかの規制も、幾分緩いのでは？
Re:イスラム圏でもロボットＯＫなのか (スコア:2)
つまりこういう未来になるんですね (スコア:2, おもしろおかしい)
そのうち女性型ロボットがスカーフで顔を隠し出す。
↓
結婚してスカーフを取ってみたらウォーズマンだった。
Re: (スコア:0)
今だって、化粧落とせば・・・
＃ミソッカス [wikipedia.org]みたいのなら愛せるかも知れない。
Re: (スコア:0)
いや「スンニ派」でひとくくりにしちゃうのは乱暴杉
サウジはただのスンニ派じゃなくて「ワッハーブ派」という原理主義の宗旨だから
Re:イスラム圏でもロボットＯＫなのか (スコア:1)
偶像かもしれないけど、崇拝するために作ったわけでもないと思う。
Re: (スコア:0)
実際のところどこまでが崇拝にあたるのかが難しいところ。
キャラクター物とか、「かわいがる」は該当することが多いみたいですけど...。
解釈によって、「写真もダメ」から「祭壇に飾ってお祈りするくらいが崇拝」までいろいろなんでしょうね。
または、ロボットの場合「使役するもの」であって崇拝とは真反対の奴隷的扱いだからOKとしたのかもしれません。
Re: (スコア:0)
イスラム教の国では萌え系のフィギュアはダメなのかな？
Re:イスラム圏でもロボットＯＫなのか (スコア:1)
それは崇拝するかどうかに依存するだろう。
日本の場合、崇拝をはるかに越えた領域にいたっているのであたらないだろう。
Re:イスラム圏でもロボットＯＫなのか (スコア:1)
↓みたいな話もあるので、人形自体はＯＫなのでしょう。
『「バービー人形は若者に有害」、イラン検事総長が政府に対策求める』
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2384460/2874447 [afpbb.com]
イラン警察当局は2年前、玩具店を強制捜査し、バービー人形の体の線を隠すためにパッケージに黒いステッカーを張ったことがある。公共の場に出る際に女性は体の輪郭を隠すとしたイランの規則に著しく違反しているとみられたためだ。
イランでは、バービーとパートナーのケン（Ken）に対抗して、イランのイスラム規則にのっとったキャラクター「サラ（Sara）とダラ（Dara）」が発売されている。だが、バービーの人気を超えるまでには至っていない。
Re: (スコア:0)
そもそも、偶像の適用を厳密にしちゃうと、写真やビデオも本来は駄目なわけで、
盛んにテレビ放送を使ってる時点で教義に反してます。
Re: (スコア:0)
偶像って、人やそれに似た形をしているものが偶像なんじゃなくて、
神以外のものに対して祈ればそれはなんだって偶像なんじゃなかったっけ？
たとえば十字架も偶像ですよね。
Re: (スコア:0)
十字架や聖書は象徴であって別にそれ自体に祈るわけじゃないですよ。
イコンも概念的には象徴なのですが、こっちは人の姿を象っているので常に論争の的ではあります。
Re:イスラム圏でもロボットＯＫなのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
似ているだけだ (スコア:2, すばらしい洞察)
それにしてもよく似ているな。ランドセル背負っていないぐらいか？(重量45kgって軽すぎない？)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:似ているだけだ (スコア:1)
両手を振って二足歩行（のマネ）するだけなら、ゼンマイ駆動のブリキのオモチャでも出来るし、どの程度の性能で45kgなのか、動画が無いと分かんないですよね
二足歩行にこだわるのは、鉄腕アトムから始まったロボット物アニメの影響が強い日本人だけって、昔なにかで見聞きした覚えがあるけど...はてさて？
Re: (スコア:0)
キリスト教圏では人を作ることはタブーだからって聞いた気もする。
実際安定性とか考えたら、4本足とか6本足とかの方が簡単だろうし。
Re:似ているだけだ (スコア:1, 参考になる)
事前にローマ法王に説明してお墨付きを貰っています。
アメリカと言えば、オッサンが2人隠れたような馬ロボットが有名。
1本だけの傘お化けロボットもあったな。2脚を避けすぎ。
Re: (スコア:0)
オリジナルのデザイナーはリスペクトしないとな。
著作権切れてないだろ。
Re: (スコア:0)
安定性はキャタピラが一番じゃないかと。
Re:似ているだけだ (スコア:1)
水平が保たれ、剛性も十分な床しか動かないならそれでもいいんですが、それだと人の日常生活へは入り込めないですね。
たとえば絨毯がしかれた床から、直のフローリングへと移るとき、キャタピラだとまずいことにならないでしょうか？
それ以外にもちょっとした段差なども困ったことになります。そもそも玄関を超えることが不可能だし、階段がきわめてやっかいですよね。
それに「姿勢を保ったまま前後方向以外への平行移動」したいときにどうする？という問題もあります。
※下半身だけ回転させればいい……と思うかもしれませんが、段差などで回転不可能な場合はどうします？
ロボットが動くことを最優先した建造物であればいいですが（バリアフリー住宅でさえまだ足りない）、そうでないならロボットを人に近づけなくては、使い物になりません。
-- To be sincere...
Re:似ているだけだ (スコア:1)
走破性を考えると、足を模した物が一番になります。
屋内の段差って結構ちぐはぐなのですし、オーバーハングが
あるとお手上げですから。(むかしの家の縁側みたいなところとか。)
#なに！ロボットに合わせてバリアフリーな家を建てるって？
#それはそれでかなりアレゲだが。
Re: (スコア:0)
「人を人造する」ことは生命倫理の上で極めて重要なIssueなので、
事前に論議や根回しが必要なのは英米に限らず日本でも同じかと思いますが…？
「人型を作る」ことがキリスト教圏でタブーという話は寡聞にして聞いたことが
ありません。
人間そっくりのアンドロイドはあちらのSF小説や映画で昔も今も元気に活躍中
だと思います。
地上最大のロボット (スコア:1)
永世小学六年生神アイドル支持者（バランス取らなくっちゃなぁっ！！）
Re: (スコア:0)
こいつで (スコア:0)
繊細で難しい仕事 (スコア:0)
壺の中に隠れた40人の盗賊に一人ずつ煮えたぎった油を注いで声も立たせずに殺すとか、繊細で難しそうだ
＃イランじゃなくてイラクの方だっけ？
Re:繊細で難しい仕事 (スコア:2)
うーんと…中国人です。
話がされたのはアラブですが。
ま、どっちにしろ、イランではありません。
Re:繊細で難しい仕事 (スコア:1, 参考になる)
アラジンは中国人ですが、アリ・ババはペルシャ(イラン)人ですね。
あと、油で焼き殺されるのは39人ですよね。
「人型」と「人形」 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
猫型はまだですか。そうですか。