パスワードを忘れた? アカウント作成
246658 story
ニュース

朝の通勤時間帯に電車内で「iPod」が発煙 104

ストーリー by reo
のろしを上げようとしたんだな 部門より

maia 曰く

13 日午前 8 時 20 分頃、東急電鉄田園都市線の用賀〜桜新町間を走行中の車内で、焦げ臭いにおいが立ち込める騒ぎがあった (47NEWS の記事より) 。

電車は桜新町駅を 8 分遅れで発車。それ以上の騒ぎにはならなかったが、原因は乗客の女性が持っていた「iPod」。型式などは不明。「発煙」に至った状況や、止まった状況も分からない。問題になっている初代 iPod nano の一部モデルと結びつけていいのかどうかも、さっぱり分からない。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 1st? (スコア:4, 興味深い)

    by nemui4 (20313) on 2010年08月16日 12時46分 (#1810093) 日記

    日記にこないだ書いたとこでした。
    http://srad.jp/~nemui4/journal/513314 [srad.jp]

    これじゃぁ普通の人はわからないよね。

    シャツやズボンのポケットに入れていれば、発煙に至る前に異常加熱になってたら気がつくだろうけど。
    鞄の中に入れてたのなら、発煙するくらいまで加熱しててもなかなか気がつかないでしょうね。

    それでやけどとか無ければいいし、鞄とかその中に入れてたモノに影響がなければ問題無しなのかな。

    あんまりこういうのでアップルがユーザーに手厚く対応してくれたとかいう記憶が無いし(知らないだけ?)

    • Re:1st? (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2010年08月16日 20時00分 (#1810333)
      > http://srad.jp/~nemui4/journal/513314 [srad.jp]
      他人様の日記を引用コメントしていいものかどうか悩みますが...

      ② 同社ホームページのトップページに近いサポートページ上において、当該製品事
      故に係る重要情報の所在が容易に分かるように表示(日本語で「重要:iPod nano
      (1st generation)のバッテリーの過熱について」と記載)。

      とあるけど。

      実際は、Appleのトップページhttp://www.apple.com/jp/から
      ->サポートhttp://www.apple.com/jp/support/
      ->iPod + iTunes サービスおよびサポートhttp://www.apple.com/jp/support/ipod/
      (以下略)

      いま確認したところ、
      Appleのトップページ(http://www.apple.com/jp/の右上にあるサポートと書かれたリンクをクリック
      ->サポートページ(http://www.apple.com/jp/support/)が表示される
      この画面右下部分に小さな字で、「重要:iPod nano(1st generation)のバッテリーの過熱について」と書かれたリンクが用意されており、これをクリックすると
      http://support.apple.com/kb/TS2099?viewlocale=ja_JP [apple.com]が表示される(16日19:30現在)ようになっています。

      つまり、経済産業省が要求した

      ② 同社ホームページのトップページに近いサポートページ上において、当該製品事
      故に係る重要情報の所在が容易に分かるように表示(日本語で「重要:iPod nano
      (1st generation)のバッテリーの過熱について」と記載)。

      については、一字一句間違いなく、正しく実行されていると思います。まぁ個人的には「容易に分かるように」については疑問を感じないこともありませんが....

      # というか「うるせーな、言う通りにしてやったよ。これでいいんだろ」みたいな不遜な態度を感じてしまうのは気のせい?

      親コメント
      • by nemui4 (20313) on 2010年08月16日 20時50分 (#1810353) 日記

        小さな字ってわかんなかったです。

        ># というか~以下略

        激同

        親コメント
      • nano 1stの現役ユーザです。
        前からこの問題は気にしてたんですが、親記事にあるAppleのページで「特定のバッテリーメーカーが原因」と分かってホッとしました。

        …というのも、買って2年ぐらいでバッテリーのヘタり具合に我慢できず、Appleに依頼するより安くついた(はずの)とある業者のバッテリー交換サービスを利用したから。
        (今その業者のページを見たら、そういうサービスはもうやってないようです)
        オリジナルのバッテリーよりも○%容量アップ、とかいうやつだったから、問題のないものになってると信じたい。

        親コメント
  • by okky (2487) on 2010年08月13日 23時24分 (#1809571) ホームページ 日記

    「あぁ、盆の迎え火か」…

    --
    fjの教祖様
  • by docile-jp (16652) on 2010年08月13日 22時44分 (#1809556) 日記

    twitterでは「ケータイが破裂した」とかアナウンスされてたとかいうつぶやきが…。
    それはともかく。
    カバンの中でDock端子に何か触れてショートでもしたのでしょうか…と考えて、
    ふと、そういえば第3世代iPodには Dock端子のカバーが付属していたなと思い出しました。
    その後の世代のiPodには入ってなかったはず。
    # 今はサードパーティー製品にありますね、Dock端子カバー。

    • by unchikun (14429) on 2010年08月16日 12時47分 (#1810096)

      女性ならnanoかなぁ、と勝手に想像してしまいます。
      もちろん女性でも他機種を所有している人は多いと思いますが、
      私が電車の中で見かけるiPod nanoの所有者の大半は女性な気がする。

      # それは女性の時しか見てないから....なんてことは断じてある!!

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      電池交換可能な機器用の予備に持ち歩いていた電池をショートさせて発火したのなら話は分かるが,iPodの充電端子をそう簡単に短絡出来るものだろうか? そもそも充電端子を短絡して内蔵電池が発火したらそれは製品の欠陥ではないか?

      #充電用ケーブルの損傷等によるショートは設計時に想定しうるトラブルの範囲内だろうし,普通に設計すれば充電端子をショートしても内蔵電池からの逆流は生じない回路になるのでは?
  • 携帯電話の電池パックから発火 青森 [iza.ne.jp]
    携帯電話の電池パックに関してのお知らせ [nttdocomo.co.jp]
    携帯機器一般の話だからAppleの設計に問題はない。
    でも、心配なユーザーは、自己申告すれば交換してあげるよ by スチープ

    #シリコンオーディオの事例って、なかなかないんだ。

    • by Anonymous Coward on 2010年08月16日 15時45分 (#1810189)
      一件だけの発火事故や、回収が行われいる事例と、数十件以上の
      発火事故やけが人もでているために、関係省庁から「回収」検討を
      依頼されているにも関わらず無視しているメーカーの製品による
      発火事故を並べて正当化できるもんじゃないよ。

      何年か前、航空機内でのノートパソコンの使用を控えるような処置が
      されたことがあったけれど、今回の事故を踏まえて、航空機内への
      Apple製品の持ち込みは禁止したほうがいいと思う。

      空港の保安ゲートで預かりか、廃棄しか選べないようにすべき。
      ライターのガスや、スプレーなんかと同じ扱いにしていいと思う。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2010年08月16日 15時57分 (#1810194)

      ジョブス「それでもボクはやってない」ならぬ

      ジョブス「だってアイツもさわってた」だな

      親コメント
    • >携帯機器一般の話だからAppleの設計に問題はない。

      一般的でないのは、発火の恐れがあるバッテリーを簡単に交換できないアップルの設計だな。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      どのような設計をしても発煙・発火は防げないというご意見ですか?
      でなければ、Appleにも責任はあるでしょう。

      #もし本当に『防ぎえない』なら、そんな製品、法的に禁止すべきだよねぇ。
      • by Anonymous Coward on 2010年08月16日 13時32分 (#1810125)
        > どのような設計をしても発煙・発火は防げないというご意見ですか?
        人間が作るものだから完全無欠はありえない、ってことだと思うのですけどね。
        しかし本当に大切なのは、不幸にして欠陥のある製品を製造・販売してしまったことが判明したとき、どういう対応をするかだと思います。
        #1810075 [srad.jp]でいみじくも挙げられているNTTドコモが実際にどういった対応をとったか [nttdocomo.co.jp]を見るとわかりますよ。

         ご愛用のお客様には、ご迷惑とご心配をおかけしたことを、深くお詫び申し上げますとともに、何卒、ご理解とご協力を賜りますようよろしくお願いいたします。

        「D06」に貼付されているラベルのアルファベット3桁が以下のものが5月製造以前の製品です。
        【ラベル】「OKA」「OLA」「PAA」「PBA」「PCA」「PDA」「PEA」
        【取替対象個数】約130万個

        今回取替の対象となる電池パックは製造年月の点から、「D902i」で使用されていますが、「D902iS」「D903i」をご利用されているお客様につきましても、念のためご利用中の電池パック「D06」のラベルをご確認ください。
        ご心配に思われる方は、ドコモショップにて良品にお取替させていただきますので、速やかにご利用を中止のうえ、お近くのドコモショップまでお持ちいただきますようお願いいたします。

        取替対象の電池パックをご利用のお客様に対して、ダイレクトメールにてお知らせしたうえで良品を送付させていただきます。

        要するに、

        • ミスをしたら非を認めてきちんと詫びる
        • 具体的に問題が出ると思われる個体を特定する情報を*きちんとわかりやすく*提供する
        • 不良が出る可能性があるものは*実際に不良がある/ないにかかわらず*対応する
        • 利用者から申し出るのではなく不良を出した*メーカー側から*ユーザー側に連絡する

        といったことが肝要だと思いますよ。少なくとも日本では。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      燃えるのは携帯だけじゃない!

      コンデンサらしき部品が焼け焦げてうごかなくなった
      うちのAirMac Express もなんとか交換してほしいものです

  • by Anonymous Coward on 2010年08月16日 12時29分 (#1810073)

    まさに煙に巻かれたような出来事ですね!

    • by maia (16220) on 2010年08月16日 12時58分 (#1810104) 日記

      時事 [jiji.com]

      女性は10両編成の5両目に乗っており、「アイポッドが破裂し、焦げ臭いにおいがした」と話した。駅員が確認したところ、実際に壊れていた。

      TV朝日 [tv-asahi.co.jp]

      乗務員らが調べたところ、女性客が持っていたiPodのバッテリー部分が破裂し、こげたにおいがしているのを見つけました。

      一応、バッテリーが破裂したみたいですが、持ち主が自らiPodを、しかるべき機関に持ち込まない限り、詳しいことは分からないですね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      煙にマカーれたような出来事、と書いたがどういう意味か自分でもよくわかっていなかった
  • by Anonymous Coward on 2010年08月16日 12時55分 (#1810102)

    まさか、今では音楽プレーヤーは全部iPodになってるなんてことはないよな・・・

    # ソニーのiPod、とかになってたり・・・

    • Re:どこの会社のiPod? (スコア:4, おもしろおかしい)

      by marute (13883) on 2010年08月16日 14時55分 (#1810164) 日記

      20余年前の夏・・・

      母:夏休みだからってファミコンばっかりやってるんじゃないよ(バシッ!)
      俺:ちげーよ!これメガドライブだよ!
      母:口答えすんじゃないよ(バシッ!)

      親コメント
    • リンク先 [47news.jp]を読めばわかるが、

      東急電鉄によると、乗客の女性が持っていた米アップルの携帯音楽プレーヤー「iPod」が発煙したのが原因とみられる。

      とあるので、間違いなくAppleのiPodですな。

      --
      fjの教祖様
      親コメント
    • 大丈夫ですよ。
      ソニーの製品は、発煙する前にちゃんと壊れるように
      タイマーが組み込んでありますから。
  • by Anonymous Coward on 2010年08月16日 13時10分 (#1810111)

    電車内は禁煙なのに。

  • by Anonymous Coward on 2010年08月16日 14時16分 (#1810144)
    これでもリコールしないとなると、国際線の航空機で爆発するまでだめか?
typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...