技術系の人であろうとなかろうと、我々はコンピュータを擬人化している 95
ストーリー by hylom
日本では常識です 部門より
日本では常識です 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
社会学者Clifford Nass氏の最新の著書「The Man Who Lied to his Laptop(ラップトップに嘘をついた男)」によれば、我々はコンピュータを人間のように扱っているとのことだ(VentureBeat、本家/.)。
技術系の人であろうとなかろうと、我々はコンピュータに対して人間に接するかのように接したり扱ったりしているとのこと。例えば自分のことを「助けてくれた」コンピュータに対して人は「恩返し」のために助けてあげようとするらしい。
またソフトウェアのテストを行った場合、テストを行うコンピュータと評価を行うコンピュータが同じだった場合には、より寛容な評価を行う傾向があるという。これは無意識に「コンピュータの気持ちを傷つけたくない」という思いが働くからであるとNass氏は説明する。
他にも「自分がダメだと感じるのはどんな時?」という質問をPCに投げかけさせた場合、質問前にPCが「最近のPCは2MBくらいのメモリを積んでいますが、私は古いモデルであるため1MBしか搭載されていません」といった「告白」をした時の方が被験者は心を開いたとのと。
マシン類に対する接し方が人間への接し方と非常に似ているため、これを活用して対人関係の改善に役立てることも可能であるとのことだ。
時おりこみ上げるコンピュータに対する怒りも「人間のよう」だからだろうか。
コンピュータに限らずって言うか (スコア:5, すばらしい洞察)
道具をうまく使いこなせない時とか思うような結果が出ない時に、道具を指して
「(こいつが)言う事を聞かなくって」
みたいな表現は、かなり昔から見たことがあります。(具体的なソースはないですが)
コンピュータに限らず自分の使う道具を擬人化するってのは、ごく普通の人間の対応なのではないでしょうか。
って言うか、擬人化されされたってことが、その人がコンピュータを「道具」だと認めたことの証明なのでは。
Re:コンピュータに限らずって言うか (スコア:1)
>擬人化されされたってことが、その人がコンピュータを「道具」だと認めたことの証明なのでは。
以前の道具に対する愛着っていうと、職人さんなんか、特にそうでしたね。
普通は長くじっくりと使って、自由に手足の様に使える様になって、相棒扱い。
これに比べて、コンピュータはそんなに自由に使えないし、付き合いだってそんなに長くない。
....あ、短い付き合いだと思うから、一気に燃え上がるのか...
擬自動車化 (スコア:4, 興味深い)
擬自動車化すると、まずいです。
昔、マシン名を自動車の名前にしていた所で
「skyline暴走したぁ」とか
「geminiクラッシュ!」とか
結構心臓に悪いと不評でした。
ま、あの頃のSunOSは「面白い程よく落ちるSparc」だったからね。
Re:擬自動車化 (スコア:4, おもしろおかしい)
自分専用のマシンを職場のネットワークにつないだ。
わかりやすいよう私の名前をそのままマシン名にした。
その後わけあって後輩と共有することになった。
あるときマシントラブルが起きた。
後輩がこう言った…
「○○(私の名前)、使えないっす」
擬電車化 Re:擬自動車化 (スコア:1, すばらしい洞察)
擬電車化もまずいです。
さよなら運転できず (スコア:1)
御堂筋の10系が去年の夏に故障、修理不能ということで
廃車廃棄になりました。# さよなら運転 [nifty.com]もできず... かわいそうな"10 Midosuji"
Re:擬電車化 Re:擬自動車化 (スコア:1)
擬数学者化も却下されました。
学生 「Chebyshevが死にました。」
助教授「…やめなさい。」
Re:擬自動車化 (スコア:1)
PowerPC601を積んで辺りのMacintoshは起動時に問題があると自動車が急ブレーキをかけてクラッシュする音がして、判っていてもそれはそれは心臓に悪いものでした。
その頃のマシン、自動車の名前にすれば良かったな。
実在青少年マシン(1990年代) (スコア:1)
マシン名「ちびうさ」
パスワード「oshiokiyo」
起動音「月に代わってオシオキよ!」
背景画像「ピンク髪のツインテール女児」
…太陽系ですと言い訳はできないマシンの誕生であった。
#「未来の月に代わってオシオキよ!」音声は手に入らなかったので母親の方で。
##まぁ、中の人が母親の中の人の代役したこともあったとか聞くし…。
Re:実在青少年マシン(1990年代) (スコア:1)
>パスワード「oshiokiyo」
>起動音「月に代わってオシオキよ!」
自らパスワードを鳴らして教えてくれるマシンというのは画期的かもしれない。
マジレスすると実は擬人化や愛着の話ではなく (スコア:3, 参考になる)
皆さん割と愛着や擬人化の観点から語っておられますが(まぁそれはそれで面白いけれど)、
記事#1822682 [srad.jp]で紹介した本の研究は
単なる擬人化や愛着の域を超えた社会心理学的なテーマです。
人間とコンピュータとのインタラクションの過程で人はコンピューターを同等の社会的な存在とみなし、
なおかつその処理は無意識の内に行われ当人にはその自覚がない。
そしてそのインタラクションはテキストだけでも成立する。
(音声がある場合は音声の声質や性別の影響も受ける)
…というものです。
例1:
・ティーチングマシン風のプログラムで被験者に学習&テストを行ってもらった後:
A)その学習&テストを行ったマシン自身で続けて学習プログラムの出来はどうだったか問うアンケートを被験者に実施
B)その学習&テストを行ったマシンの隣のいた別のマシンで学習プログラムの出来はどうだったか問うアンケートを被験者に実施
とすると
・AとBで回答傾向に統計的に有意な差ができ、
・その上Aでの評価の方が高評価
・しかしAとBのパターンでマシンが異なることが回答に影響を与えたかを問うと被験者は関係ないと答える。
→どうやら被験者は無意識に「遠慮」という社会的反応をしたらしい。
例2:
A:マシン甲に自分自身の性能をほめたたえるテキストを表示させて読んでもらう
B:マシン乙に他のマシン丙の性能をほめたたえるテキストを表示させて読んでもらう
その後、甲と丙のマシンに性能について被験者に評価してもらう
とすると甲と丙は同じ性能で説明文も同じなのに甲のマシンの評価の方が統計的に有意に低い
AとBのパターンの違いが回答に影響を与えたかを問うと被験者は関係ないと答える。
→どうやら被験者は無意識に「自画自賛の評価を低くする」という社会的反応をしたらしい。
…等々。といった塩梅。
私の記憶が確かならば、
自分のリソースが乏しいとコンピュータが言い訳するパターンは記憶にないので、
その後の新しい実験結果なのかもしれません。
気持ちはよく判る (スコア:2, おもしろおかしい)
新歓で「彼女いる?」って振られて、とっさに「(某メーカー)のマシンが5台あります」
と答えたところで自分のキャラが固まってしまった。
(一応、笑いがとれたのでその場の選択肢としては間違ってなかっただろう、現実の女性じゃないという問題を除いて)
続いて、名前つけてるかと問われて答えられなかったので、
あれからマシン毎に女性風の名前をつけるようになった。
Re:気持ちはよく判る (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:気持ちはよく判る (スコア:2)
立派な姪っ子さんだな
Re:気持ちはよく判る (スコア:1)
>自分のキャラが固まってしまった。
周りも固まったのではないか?と思う。
>笑いがとれたのでその場の選択肢としては間違ってなかっただろう、
某彼女系ソフトウェアを別々の痛DSで動かすところまでやると、笑いは高まったかもしれない。
もしくは5台で別々に動かしているギャルゲーを..とかね。
>あれからマシン毎に女性風の名前をつけるようになった。
綾波1号2号3号....うじゃうじゃ..だと楽かもしれませんね。
ところで、コンピュータではないけど、昔、テレビに「映ってくれよぉ」と懇願したり、
電気釜に「またオコゲが出来たり出来なかったり、気分屋さん」とか言っていた両親を
思い出すのだが....
Re:気持ちはよく判る (スコア:1, すばらしい洞察)
PCとゲームは別だよ今回のニュース的な意味でさ。
彼女いる?っていって愛車を挙げるのと、愛車を使ってオナニーするのは別だよ。溜まってるからって誰かれ構わず腐すのはやめようぜ。
Re:気持ちはよく判る (スコア:1)
愛し方の誤差じゃないのかな。
エンジンもCPU(GPU)も100%で回すと健康に良くないよ。
#某動画フィルタをGPUでぶん回して、GPU焼いたけどIDで。
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re:気持ちはよく判る (スコア:1, すばらしい洞察)
こんな夜におまえに乗れないなんて
こんな夜にハッシャできないなんて
Re:気持ちはよく判る (スコア:1)
まぁいいじゃないの、聞いてもらえるうちが華よw
私くらいの闇非モテ系ともなると、見た瞬間に「…いるはずがない」と推論されるので聞かれない。
それは昔の話 (スコア:2)
どこにでも転がっているものに、愛着が湧きますか?
Re:それは昔の話 (スコア:2, 興味深い)
仕事PCだと何台も使いますのであんまり愛着ないですね...
環境もできるだけシンプル・共通にしてますし単なる機械としか
みれないです。
で、自宅PCは・・・それなりに愛着もってますね。
いまデスクトップとB5ノートの2台ありますが、
マシン名もちゃんとつけてあげてます(12号大江戸くんと
13号副都心くん)し、ATCやらドア閉やら発車ブザーなんかも
きちんと設定してあげてますし(以下略
# まわりに見知らぬ人が多数いる状況で、うっかりサウンドを
# 切り忘れたままノートPCを立ち上げた時の気まずさ
Re:それは昔の話 (スコア:2)
同じものはたくさんあってもあなたのために熱くなって仕事してくれるのはその一台でしょ。
愛着を持ってあげても悪いことじゃない。
#部屋中のどこにでも転がってるって?
#おみそれしました。
Re:それは昔の話 (スコア:1)
俺には理解できない。
愛着もって擬人化してどうするつもりだ?
筐体に性器擦り付けてオナニーでもするつもりか?
しかし、愛着持ってる人間からすればそれはセックスかもしれんが。
# このコメントがかなり痛いことは理解しているつもりだ。しかし自重はしない。
# 別に煽っている訳ではない。遠回しな表現をしていないだけだ。やんわりと言わないだけだ。
# しかしフレームのもとと受け取られても仕方ないとは思う。
Re:それは昔の話 (スコア:1)
なるほど、たしかにそうかもしれん。
「筐体に性器擦り付けてオナニーでもする」はあなたが解釈したようにそのままの意味で受け取ってもらっても問題ない。
Re:それは昔の話 (スコア:1)
>どこにでも転がっているものに、愛着が湧きますか?
他人のPCにわたしのと同じソフトウェアや映像などのコンテンツが入っていると、
愛着がわかないかもしれない。他人のPCを使っていると、「あれ?○○がない、
やっぱ慣れた子でないとなぁ」とか思います。
Re:フチコマ (スコア:1)
>天然オイルを入れてみたりして
うーん、モノによっては、化学合成だったりね。
ガンガンまわすタイプや、趣味で化学合成だったりすることもあるね。
Re:それは昔の話 (スコア:1)
>どこにでも転がっているものに、愛着が湧きますか?
どこにでも転がってるかどうかは,愛着がわくかどうかにそれほど大きな要因でもないような.
例えば自前の万年筆とか結構愛着が……と思ったらそういや今時万年筆持ってる人はそんなに多くないか.
ええと,例えば自動車だのバイクだのなんか,そこら中にうじゃうじゃ転がってますけど,自分の車に愛着持ってる人とかそれなりに多いじゃないですか.
マイホームなんぞも,そこらにたくさん転がってますけど愛着持ってる人も多そうですし.
Re:それは昔の話 (スコア:1)
山本五十六さんですね。
参考/関連書籍 (スコア:2, 参考になる)
見たことのある研究テーマだと思ったら同じ人かー。
人はなぜコンピューターを人間として扱うか―「メディアの等式」の心理学 [amazon.co.jp]
バイロン・リーブス & クリフォード・ナス 著、細馬 宏通 訳
翔泳社 刊 (2001/04)、ISBN-13: 978-4881358603
なかなか興味深い本だったので、どこがアップデートされたか興味あるなぁ。
#といっても原著を読むまでのガッツはないので訳本待ちだが。
魂は宿っていると思う という事にしている (スコア:2)
試験を仕掛ける前に
「がんばってよ。信じているからな。明日の朝を楽しみにしているぞ」
などと声をかけ、
うまく試験が通ったら
「よしよし、良くやった。やっぱりお前はがんばりやさんだなぁ。ご褒美に埃を取ってやろう」
と労う。
気持ち悪いかも知れないが、それくらいの気持ちを持った方がうまく行く気がする。
擬人化ではなく、マシンや装置に宿っている魂に語りかけているんですよ。
# 九十九神(というほど古い物ばかりじゃないが)みたいのを想像しているのだが、これもある意味擬人化なのだろうか?
Re:魂は宿っていると思う という事にしている (スコア:1)
一般人の前で話すと… (スコア:2, おもしろおかしい)
「そういえばお前んとこのしずかちゃん元気?」
「ああ、あいつこの前死んじゃったよ」
「うそ?また妊娠?」
「そうなんだよ。お漏らししてるなーと思ったらバンって」
「うわー」
「何とかなるかと思って開けていろいろ弄ってみたんだけど、もうだめだったわ」
「変なにおいとかしたろ?俺あのにおい苦手なんだよな…」
「俺も。ウッっとくるよね。まぁ糞暑い中、24時間無茶させてた俺も悪いんだけどさ。」
「で、どうしたよみゆきちゃん」
「面倒だから全部ばらして捨てちゃった。燃えるごみで」
「もったいないなぁー」
「いいよもう、俺にはみゆきがいるから」
「あれ?みゆきちゃんって変なウイルスにやられて死んだんだろ?」
「うん。だからアンドロイドにして動かしてるんだ」
情報が古い? (スコア:1, すばらしい洞察)
この情報は20年ほど前のですか。
#GBの間違えか。
逆じゃないの (スコア:1, 興味深い)
「不出来な子ほどかわいい」とか思ってないと、精神の均衡を保ってらんない。
つまり、不具合まみれのコンピュータが蔓延るこのご時世に適応した結果。
Re:逆じゃないの (スコア:1, おもしろおかしい)
すみません。
どうやっても私には、不出来な上司は可愛いとは思えません。
コンピュータ?そりゃできの悪い上司に比べればとても可愛い。
キーボードクラッシャー曰く (スコア:1)
技術系の人? (スコア:1, 興味深い)
「技術系の人であろうとなかろうと」
という部分の意図が良く分かりません。
コンピューターに対して仕組みを知っていて合理的に判断する
技術系の人は擬人化しない、という予想だったのか、
より関わりが多い技術系の人が擬人化しやすいという予想だったのか。
原文もタイトルにはそれっぽい表現は無いですよね。
本文中ではどういう風に技術系と非技術系との差異に仮説を立て、
調査しているのでしょうか?
Re:技術系の人? (スコア:2)
私も違和感ありました。
なんかタイトルの「技術系であろうとなかろうと」というのは、 暗黙の前提として「技術系の人間はコンピュータを擬人化している」 というのがあると私には読めるんだが、これは逆である気がする。
つまり技術系であればあるほど、技術を技術としてそのまま理解しているから、 擬人化して理解する必要が無いというか、逆に人間を自分がよく知っている 技術の用語で理解するんじゃないかな。あいつは言語でいうとPythonぽいよね、とか。 いやどんな人間がPythonぽいのかは分かりませんが。
むしろ技術をブラックボックス化してしまう傾向が、 このような擬人化とつながっているのではないだろうか。
Re:技術系の人? (スコア:1)
コンピュータに限らず, 全ての対象について理解しようとするときに適当な比喩の対象となるものの引き出しが少ないと, 知っていると思っている人間を比喩対象にする傾向があるみたいですね. それが酷くなると対象がH2Oであっても擬人化してしまいますから.
OA機器の保守 (スコア:1, おもしろおかしい)
300台ほどPCのセットアップをやっていたので、気分的には、
ブロイラーの加工作業のような感じであり、
相棒とか擬人化とかいうまえに、家畜でした。
擬人化まではしていないと思うけど・・・ (スコア:1)
いつも感じてるのは、周りにあるものはすべて魂があるという
神道みたいな考え方。
「もの」に対する接し方が結構効くかなと。
「相応」な反応することが多いように思います。
例外もありますけどね。
雑に扱えば、すぐトラブル起こすし、
丁寧に扱えば長いこと安定するような。
20年ほど数十台のPC、ワークステーションの面倒を見てきて、
今も数台見てますが、そう感じます。
#そういえば、PC指して「この子は~」とか言う人もいたな(遠い目)
#自分はそこまで入れ込まないです。
#道具ってのは自分の手足(PCなら頭脳も?)の延長だと思ってますから、
人事を半分尽くして天命を待つ
ドイツ語 (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:ドイツ語 (スコア:2, おもしろおかしい)
かなり昔の大学1年のころ、はじめてフリーソフトの作者に
お礼と要望をメイルしたとき、
Dir XXX
と書いて、後で死にたくなったことを思い出す orz ...
Re:ドイツ語 (スコア:1)
作者さんの蔵書一覧とか送ってもらえたりしましたか?
Re:…いつの調査? (スコア:1)
PC-9801DAが1.6MBで発売されたのもこの年。
この頃からメモリ搭載量の増加が始まったような。
それは仏様が宿っていると思っているのですよ (スコア:2)
Re:コンピュータであろうとなかろうと我々は擬人化している (スコア:1)
>馴れ馴れしくチャンづけで呼ぶ大阪
一つの例だけで一般化しちゃいけません。
たとえば他に、麩は「ふーさん」と呼びます。
単に飴は子供っぽいので子供扱いなんじゃないでしょうか。
そもそも「ちゃん」だって敬称だと思いますが。
Re:コンピュータであろうとなかろうと我々は擬人化している (スコア:2)
芋も「おいもさん」、餅が「あもさん」(古語か?)ですね。むしろ「ちゃん」は飴くらいしか思いつかない。
排泄物は「ちゃん」付けです。
Re:コンピュータであろうとなかろうと我々は擬人化している (スコア:2)
>排泄物は「ちゃん」付けです。
ぼっちゃん?
Re:それはちがう (スコア:4, すばらしい洞察)
その「機械の分際で」という反応が既に
「相手」をある種の社会的な存在(見下すことが可能な存在)と認めてしまっているということになると思います。
相手を単なる自動機械にすぎないと思っているなら社会的な身分のような関係をあてはめることすらない筈。
…というのが紹介されている研究の方向性なのです。