家庭用電気配線が巨大アンテナに? 34
ストーリー by soara
eggy 曰く、
Slashdotの記事によると、ワシントン大学とジョージア工科大学の研究チームは、小さなノードサイズのデバイス SNUPI (Sensor Nodes Utilizing Powerline Infrastructure)を共同開発し、近い将来バッテリー交換不要のワイヤレスセンサー機器の誕生が期待できるとのこと。
SNUPIは、建物の電気配線を介して同建物内で情報の送受信を行う仕組みで、銅配線を「巨大なアンテナ」のように使い、一定の周波数の無線信号を受信する。また、電気配線から 3〜4.5m以内であれば「巨大なアンテナ」を使って 1つのベースステーションへのデータ送信も行う。しかも、送信にかかる電力はたったの 1mWと超低消費電力とのこと。
バッテリーの交換不要となれば、煩わしさもないし、環境にも優しい。また、バッテリーを出し入れする時に開閉する蓋も不要となるため、製品のパッケージデザインにも影響があるはすだ。指二本で摘める小さな SNUPIは、将来のワイヤレスシステム製品の姿を大きく変えるだろう。
家庭内配線をアンテナにすると言えば (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
詳しくは覚えていませんが、昔、ゲルマラジオだかの工作記事で、コンセントプラグの片方の刃だけ残して屋内配線をアンテナ代わりに使うと言うのを見て目から鱗が落ちた覚えがあります。
一応検電ドライバとかでホットかコールドか調べてから差し込むようにと注釈あったように思いますが、今じゃ危なっかしくてボツになりそうですね。
＃ホット側だとうっかり触ると感電しかねないから、コールド側を使ってアースを簡略化するだけだったかもしれません。
Re:家庭内配線をアンテナにすると言えば (スコア:3, 参考になる)
別の方も書かれていますが、電灯線アンテナ（と呼んでいました）は、プラグの一方を潰してセラミックコンデンサをはさむようになっていて、プラグから出ているラインに直接触っても問題ないように作っていた記憶があります。
ホット側かどうかを選ぶのは、電波の入りの違いによるものだったはず。
Re:家庭内配線をアンテナにすると言えば (スコア:2)
ちうか、昔の本にはゲルマラジオを電灯線につなぐ時に100pFぐらいの
セラミックコンデンサをつないでからアンテナとして使えって書いてなかった？
# 耐圧50Vの製品だったら壊れそうな気がするが。
Re:家庭内配線をアンテナにすると言えば (スコア:2)
昔の工作本で見たのは100pf 400WVのマイカコンだったなあ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たまに、電柱とかに高圧注意のパイプとか見かけるけど、撒き散らしてる電磁波？？で、
携帯電話とか充電できない？とか思ったことがある。これも盗電？？
Re: (スコア:0)
「ゲルマニウムラジオの音声出力を整流して電源としたトランジスタラジオ」
の製作記事を見た記憶があります。
Re:家庭内配線をアンテナにすると言えば (スコア:1)
私もラジオの製作の読者投稿欄を参考に同じような仕組みの1石ラジオを作ったことがあります。
あまり期待していなかったのですが、小口径のスピーカーでかすかに受信できて非常に興奮した思い出があります。
イースター・ドッグ (スコア:1)
気になるんだけど、SNUPIって読み方はスヌーピーでいいの？
新手の盗聴器も作れそうですねぇ (スコア:0)
この技術つかうと新手の盗聴器が作れますね。
電力線搬送通信(PLC) (スコア:0)
また、PLCは、フィルタしきれない放射雑電波がアマ無線や天文観測とかの邪魔になるって問題になってたと思うんですが、同じこと繰り返さないかな。
Re:電力線搬送通信(PLC) (スコア:2)
Re:電力線搬送通信(PLC) (スコア:1, 参考になる)
高速PLC(HD-PLC)の住宅から放射される電界強度測定に立ち会ったことがある。
動作モードは
・通信なし (電源OFF)
・親→子
・子→親
の3パターンで、住宅内の設置場所は2,3パターン(一階一階や、一階二階など)。
測定ポイントは周囲8方位の、壁から2m程度離れた場所。
で、実際に測定してみると、
PLC機器接続の有無、通信の状態による差は全く見られなかった。
周囲の雑音の方がよっぽど強い。
もちろん、山の中みたいな低雑音の環境では分かるのだろうけど、
PLCは、実際の環境ではほぼ確実に周囲への影響はないと思う。
そもそも、屋内配線は長すぎて、MHzオーダーのアンテナとしては大きすぎると思う。
蛇足までに、PLC機器の認証には総務省も厳しく審査していて、
出力パワーが規制値の3dBよりも低くなければ
「マージンが足りないのでは？」とか
「量産ばらつきで超えたりしないか？」とかツッコンで来る。
だから、出力は大きく絞るか、それ相当の品質コントロールをしないと日本では出せない。
3年ほど前の話だから今はどうか知らないけど。
ちなみに、
1mWと超低消費電力
とあるが、これは送信出力のことでしょう？
そうであれば1mW/MHzなの全周波数帯合計で1mWなのかかで話は変わると思う。
1mW/MHzなら高速無線LANよりやや低いくらいで、それほど低出力とは思えない。
全周波数帯合計でという話であれば占有周波数幅によりけり。
無線LANと同じく20MHz程度の占有幅なら無線LANの1/20程度なのでまぁ低出力か。
前半はﾊﾞﾗすと怒られるかも知れないのでAC
Re: (スコア:0)
1mWの根拠はこれだと思うが、素直に読めばデバイス全体での消費電力だな。確認してからタレこめよ。
http://ubicomplab.cs.washington.edu/wiki/SNUPI [washington.edu]
> This general purpose wireless sensing platform provides whole-home coverage while consuming less than 1 mW of power when transmitting (65 μW consumed in our custom CMOS transmitter).
Re: (スコア:0)
With SNUPI, Patel and his team found a way to distribute the wireless sensors in a more practical way. Whereas the traditional method uses 99 percent radio waves, the SNUPI method uses less than one percent. In additi
Re: (スコア:0)
たとえば屋外で使用禁止と言われるのは、衛星通信などの邪魔になるからで・・・
Re: (スコア:0)
で？
Re: (スコア:0)
ででーん？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, オフトピック)
ボヨヨン
ボヨヨン
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
単にスイッチをオン/オフする程度の低ビットレートのものは中波より低い周波数帯域を使っているので，他へ妨害を与える心配はありません
>>PLCは、フィルタしきれない放射雑電波がアマ無線や天文観測とかの邪魔になるって問題になってたと思うんですが、同じこと繰り返さないかな。
PLCの問題は「フィルタしきれない」ことではなく，電波法の規定では許されない他の無線局に妨害を与える電波をばらまくことです
（妨害を与えないためには全帯域をフィルタしてしまわなければなりません）
宇宙観測用アンテナ (スコア:0)
ノードサイズ？ (スコア:0)
って書いてあって、"cereal prize" って何だよ余計分かんないな状態。 これ [wikipedia.org]を読むと、 シリアルにつくおまけらしいが、大きさなんて分かんねぇよ。
Re:ノードサイズ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
＞って書いてあって、"cereal prize" って何だよ余計分かんないな状態。 これを読むと、シリアルにつくおまけらしいが、大きさなんて分かんねぇよ。
ケロッグのおまけサイズだぜってことじゃ？
ネズミ撃退機 (スコア:0)
コンセントに挿すだけでネズミやゴキブリを寄せ付けない
みたいな機械が屋内配線をアンテナがわりに嫌な電磁波を放出するとか言ってたような（汗）
ワークステーションのおとに壁や床の中にある配線の場所がわかる3Mの機械が載ってたから
配線をアンテナにするのはアリはアリなんでしょうけどね
景品表示法違反（不当表示）で排除命令 (スコア:2)
果たして、同じ類のものであるのだろうか？
懐かしい (スコア:0)
ワイヤレス給電 (スコア:0)
磁界共鳴の給電をこんな風に壁に内蔵して送電できるようになったらいいな。
家電を置きそうな位置に送電するよう予め壁に入れておくとか。
PCもディスプレイもマウスもキーボードもバッテリーなしのコードレスになるとかヨダレでそう。
まあ技術はまだ時間かかりそうだし壁越しってのがうまくいくのかわからんけど。