Windows 8は2012年にリリース? 99
ストーリー by hylom
まだあわてるような時間じゃない 部門より
まだあわてるような時間じゃない 部門より
cheez 曰く、
Windows 8は2年後のリリースを目指して開発されているそうだ(ITmedia、本家/.)。
マイクロソフトは次期Windowsシステムに関しては簡単には口を開こうとしないが、この情報は同社オランダ支社がWindows 7発売1周年を記念して発行した記事から明らかになった。この記事ではもちろんWindows 7がメインで取り上げられているが、最後の段落に「マイクロソフトは次期Windowsに取り組んでいるが、市場に出るまでにはおよそ2年程度かかるだろう」と記述されていたとのこと。
Windows 8のリリース予定は2012年であると以前から噂されており、今回の記事にてこれが裏付けられた形となった。
3年ごとに新バージョンとすると (スコア:2, おもしろおかしい)
次のWindows95が出るのは、えーと、2273年か。そして次のWindows98は2276年と。
Re:3年ごとに新バージョンとすると (スコア:2)
> そして次のWindows98は2276年と。
2282年?
Re:3年ごとに新バージョンとすると (スコア:1)
>2282年?
ぎゃあ、そうでしたっ!
「Windows 12」までかな (スコア:1)
9,10位まではこのパターンが続くと思うけど13をそのまま迎えるとも思えないので、
適当に別シリーズに移行するとおもう。
予想としては、
・色シリーズ(シルバー、ゴールド、ブルー、レッド、、、)
・惑星、星、星座
・宝石(ルビー、サファイヤ、ダイアモンド)
ぐらいかな。
宝石だとなかなかネタが尽きないしゴージャス感があっていいとおもうけど。
Re:「Windows 12」までかな (スコア:1)
・サブタイトルがつく(RED、HAPPY SKY、DISTORTED、GOLD、、、)
・頭にVとかXとかがついてまた1からカウントし直し
が思いつきました。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:「Windows 12」までかな (スコア:1)
動物はMacOSXに取られてるけど、あっちは猫科だから他の科で、
と思ったらオライリーもありますね。
こちらは法則あるんですかね?
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:3年ごとに新バージョンとすると (スコア:1)
西暦何年にできるか、となると
2000 x 3 - 7 x 3 + 2009 = 7988年ですかね。
あれ、うるう年関係の計算が必要かな……
まあおよそ6000年くらい後と思っておけばいいでしょう。
XPから一気に8かな (スコア:2)
2年後に出るなら7じゃなくてもいいかも。
今のXPでも特に問題起こってないし。
Re:XPから一気に8かな (スコア:2, 興味深い)
最近の流れからすると次は様子見した方がいい気もします。
# yes, fly. no, fry.
Re:XPから一気に8かな (スコア:1)
企業ユース 2000>XP>Vista>7>8
一般ユース Me>XP>Vista>7>8
大まかに言うといわゆるホームエディションとプロフェッショナルエディションの差?
最近はかなりごっちゃな希ガス
人事を半分尽くして天命を待つ
企業ユースというよりは (スコア:2)
Windows Server
NT Server -> 2000 -> 2003 -> 2008
#どれひとつとっても触った事無いんだけどね。
Re:企業ユースというよりは (スコア:1)
2000 もProfessionalみたいなクライアント向けとServer向けとありました。
2003からServerだけになった気がします。
# yes, fly. no, fry.
ガチで (スコア:2)
64bit版統一にしてほしい。32bit版、7で終わりにしようよ。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:ガチで (スコア:2)
Re:ガチで (スコア:1)
切り捨てられるかなぁ?
7の次なんだし (スコア:2)
Re:7の次なんだし (スコア:2, すばらしい洞察)
元ネタからして帰ってくるのは7の前のあれです。
# 勘弁
-- う~ん、バッドノウハウ?
Windows 8にはWindows Storeが入る (スコア:0)
あと2年も待つのカー
Windows 7でもやってくれー
次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:0)
以前のバージョンアップはそれなりに技術的に重要な進化を伴っていたけど、今回は元記事見てもいまいちピンとこない。
超高速起動は気になるけど。
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
そして、またUIが変わって、非難を受けるということに……
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1)
あれ、何の話題だったっけ?
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1)
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
(実現の可能性は0だが,もし本当にそうなったら企業ユーザーはこぞってWindows8を導入するはず)
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:2, 参考になる)
・新しいOS用に移行するためのコストと手間が膨大にかかるが、それに見合うメリットが特にない
とか、
・開発元がつぶれた・既にサポート対象外などで移行したくとも出来ない
とか。
そうなってくると、ハード、OS、業務アプリを含めた製品ライフサイクル計画を正しく顧客に提示できなかったSIerの責任によるところもありますが。
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
・OSがバージョンアップされても基本的には互換性は維持される(互換性を維持するのがメーカーの責任)
・互換性を維持出来ない場合でも,仮想機能を利用して新旧のOSを同時稼働させながら確実に移行作業を進める
・客の都合でOSのバージョンアップが出来なくても,メーカーは出来る限りの対応をする
・バージョンアップしようがしまいが,メーカーに対するメンテナンス費用の支払は発生する
いい加減パソコンのOSも切り売りのコンシューマ商品扱いを止めて,企業ユーザーにはサポート込みのサービスとして提供してほしい
古いOSにもちゃんとセキュリティ・パッチを提供してくれるなら,企業ユーザーは喜んで毎年サポート料を支払いますよ
(現にまともな会社はセキュリティ・ソフトに関しては,サブスクリプション制で毎年継続して費用を払っているのと変わりない状況)
例えばIBMがWindows互換のWindows/360なんていうOSをきちんとしたサポート付きでリース販売してくれたら,大手企業はありがたいのではないか? ソフト単体での販売が駄目なら,Windows/360プリインストールのパソコンをリースすれば良い
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
ハードウェアとOSを汎用品にして劇的にコストを下げたのがWindowsに代表される現在のオープンシステムですから、方向性は全く異なります。
しかし、銀行の勘定系システムなどミッションクリティカルな部分でWindowsを使うケースでは、MS等と契約した上でハードウェアやOSのカスタマイズまでベンダがコントロールしているようです。
つまり企業がそれを必要とするのなら、方策はあります。
Windowsだけならプレミアサポートサービス契約 [microsoft.com]を結べば、365日24時間サポートで技術者をサイトに呼び出したりOSをカスタマイズできたりします。年間ウン千万かかりますが、これも必要なのであれば。
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1)
Vista modeと7 modeが追加されて、
XP modeは7 mode上で動作します。
# ……だったらいいなあ
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1)
Vista mode は (ある意味) 7 で既に搭載されていますよ。
Windows 7 の Virtual PC に Vista をセットアップし、統合ツールを突っ込むと普通にホスト環境のメニューにある Windows Virtual PC の下に (マシン名) アプリケーションのグループができ、この中に Vista 環境に導入したアプリケーション類が出てきます。
起動すると仮想マシンをバックグランドで起動して RemoteApp でホスト側のデスクトップ上に単独ウィンドウで表示されます。(XP mode と同等)
XP mode との大きな違いと言えるのは、フル版の XP SP3 ライセンスが添付されているかどうかであって、7 Home Premium 以下に Virtual PC を入れて XP/Vista をセットアップしてあげれば同様の利用が可能です。
# 7 の Virtual PC は Home Basic 以上をサポート。
ライセンスまで付けろということであれば、さすがに……。
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1)
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, おもしろおかしい)
こんどこそWinFS
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1)
HDDが駆逐されてSSDがメインストリームになれば実現できそうですね。
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, おもしろおかしい)
> 超高速起動
MS-DOS並みに速くなるといいな。
MSX並みだともっといいな。
高望みしすぎ?
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1)
PC-9801並で
How many files(0-15)?
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
エクスプローラならありますけど、各アプリケーションまで再現したら
再起動の意味がなくなるんでしょうね。
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1)
いやいやいやいや、Linux で大昔からあるような機能でもなんでもないですし、普通ではないですよ。
メモリーダンプを出して読み込ませることでそこから復帰という程度であれば Linux でも可能ですが、それは更新を適用して再起動するものとは別で、アプリケーションが更新されていたとしても更新前のバイナリーがメモリー上に復帰するだけです。
当然ダンプから復帰した際、システムの状況が変化している可能性があるため、完全な復帰が可能かどうかは不明です。(/tmp がクリアされてた、とか)
少なくともアプリケーションが起動後に前の状況に復帰するためには、アプリケーション自体が途中中断 + 復帰を想定した作りとされている必要がありますし、メモリーイメージだけ戻ってきたところで意味がありません。(更新で構造体の作りが変わったら意味がないとかでは復帰できません)
現状の PC-UNIX 系のソフトのほとんどの物はまったく想定していませんよ。
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1)
Windowsがそれやると、独禁法にかからないの?
1を聞いて0を知れ!
Re:次のバージョンアップって何が目玉になるの? (スコア:1, 興味深い)
Re:「リリース予定」が2年後ということは (スコア:1)
MSはXPリリースからVistaリリースまでの間隔が長くなりすぎたことを「失敗」と認めてますから、さすがにWin7から5年後のリリースというのはないでしょう。2009年のWin7リリース3年後の2012年というのは妥当な気はします。
# てかWindows 7リリース直後くらいには「次は2012年だ」という話がなかったっけ?
Re:「リリース予定」が2年後ということは (スコア:1)
サービスパック1のことを言ってるんじゃないかと。
Re:「リリース予定」が2年後ということは (スコア:1, すばらしい洞察)
メインストリームサポートの期間は「リリース後5年か、次期バージョンのリリース後2年のうち長いほう」なので、3年以上掛かるとその分前バージョンのサポート期間が長くなるわけです。ですから3年以内にリリースしようとするでしょうね。
もっともLonghornだって最初から6年もかけるつもりはなかったのですから、予定通りリリースされるかどうかはわかりませんけどね。
Re:「リリース予定」が2年後ということは (スコア:1)
> MSはXPリリースからVistaリリースまでの間隔が長くなりすぎたことを「失敗」と認めてますから
そうですよね。
そろそろ 8 の話がでなければ、また難産になってしまう。
「まだあわてるような時間じゃない部門より」は誰に言ってるんですか、仙道さん。。。
MS は、そろそろ慌て始めなきゃいけない時間です。
7 が出て 1 年。
いまだ 2 世代前の XP を振り切れていない事(Vista は空気)で
8 の影をちらつかせられない(8 待ちの人を作らない)状況は
ユーザが 7 長期に利用してしまう土壌になってしまいそうです。
# ちなみ私は 32bit XP ユーザ。乗り換える必要性を感じない...。
Re:またvistaが (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:またvistaが (スコア:1, すばらしい洞察)
内部アーキテクチャがわからない一般ユーザには不評なVista
7への重要な布石なのにその奥ゆかしさったらない
Re:またvistaが (スコア:2, 興味深い)
内部アーキテクチャ知ってたら(゚Д゚ )ハァ?なのがVista
で、Vistaでやりたかったことをまともに実装したのが7
なんだが・・・
Windows7のVistaに対する優位性を語ったMSの連中よ、そらVistaが酷すぎるだけでないのかい。ってなもんだ。
うん、アイデアは良かったのだと思うよVistaは。
でもまともに実装せずにリリースしたのが問題だと思うんだよね。
実際布石でもなんでもなくてSA維持のために強引にリリースしただけだからね。
まぁ初期リリースに期待すんなってことだろう。
昔はMS製品はversion3まで手を出すなって格言があったほどだし。
# .NET4x64もSP1待ちだし。この子も色々怪しい・・・orz
Re:またvistaが (スコア:1)
NT 3.51 (○) → NT 4 (×) → 2000 (○) → XP (×) → XP SP2 (○) → Vista (×) → 7 (○) とかいう流れですか?
XP は SP 出すたびに「適用するとブルースクリーンが」と言われるようなものだという記憶が一番大きいですが……。
ネットワーク周り的には Vista 世代でようやく IPv6 がまともになった点は大きいと思うけど。XP/2003 (R2 含む) 世代の半端な対応度の悲惨さは……。
Re:またvistaが (スコア:2, 興味深い)
Microsoftの都合で消えたりはしませんよ。
Windows98だっていまだ現役な所もありますし。
Re:OS名は "Windows 8" なの? (スコア:2)
検索性がいい名前にして欲しい。その点、Vistaは合格。
Re:OS名は "Windows 8" なの? (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:OS名は "Windows 8" なの? (スコア:1, すばらしい洞察)