iPhone をテーブル型ディスプレイに出力・操作するシステム 32
ストーリー by reo
マルチタッチでダンレボアプリを 部門より
マルチタッチでダンレボアプリを 部門より
iPhone の画面をテーブルに組み込まれた 58 インチ型ディスプレイに出力して、しかもタッチ操作が出来てしまうという「Table Connect for iPhone」が開発されている (ギズモード・ジャパンの記事、Engadget Japanese の記事より) 。
Jailbreak が必要になるが、iPhone 4 / iPhone 3GS (要 iOS4) を接続し、専用アプリで動作させる。コストや大きさや、あるいは 1 画面に表示させるアイコン数などの問題はともかく、iPhone や iPad 系のディスプレイサイズに論理的な上限は無いと思う。手の動く範囲という物理的上限はあろうけど。
手が届かなくても足がある (スコア:4, 参考になる)
http://www.hardwaresphere.com/2010/02/28/after-ipad-whats-next-foresee... [hardwaresphere.com]
世間はすでにそんなレベルならば予見しています(^w^)。
.
現実問題として。おそらく上限値はあるでしょう。例えばピクセルはまず間違いなく 16bit x 16bit の範囲でしょうから、64k x 64k ドット以上にはならないだろう…とかね。iPadが242mmで1024ドットですから、その64倍…15.488ｍが縦横の上限値です。実際には、符号付きでないと扱いに困るシーンが出るはずなので(相対座標が16bitに収まらない)…7.744ｍが限度かと。
なので、iBoardまでは簡単でも、iMat はお金持ちの家では「小さすぎる」という問題が出る可能性があります(^o^)/
iOSのAPIも、ハードウェアも作り替えないと間に合わないでしょう。
fjの教祖様
iTable、iWall (スコア:2)
iMatのいわれは、そこでしたか（その記事、見た記憶はあるのだけれど）。まあ、iBoardの上は、iTable、iWallくらいがいいところだと思いますけど、それだと現実的過ぎるのかな。
Re:iTable、iWall (スコア:1)
えぇ、それだと iMat の次に「iStreet」を提案するという冗談が…
そのさらに次は iState、iCountry、iContinent、iPlanet、iSolarSystem、iGalaxy…
と、ここに来て DoCoMo が「やっと追いついてきたか…」
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
昔、つくば万博でアーケードゲームの映像をジャンボトロンに出力して、入場者にプレイさせてたのを見た覚えが。
i松田聖子 (スコア:0)
ファミコンじゃなくて
ひっとびと～の HiTBiT
で針金ロードランナーでしたけど
マリオもやった的な話も聞いた事がありますが
発売時期的にギリギリなはずですよね……
Re: (スコア:0)
‥クスっと笑ったあと、30分後に気づいた orz
Re:手が届かなくても足がある (スコア:2, 参考になる)
Re:手が届かなくても足がある (スコア:1)
なにっっ!!
と言うことは、IEEE754の32bit表現の場合だと仮数部が 23bit だから… 1982.464 m までオッケーってか…また中途半端だな。
# iVilledge だと無駄に広い割に人口が少ないので2kmでは足りない。
# iTown でも 10km ぐらいは必要だし、iCity には絶対足りない。
# iStreet …んー、長さの方が足りないしなぁ。
# iHouse には長すぎるだろう??
# iFarmland?
…あと。浮動小数点って事は「小数部の有効桁」が場所によって変わるって事だよね。美しさを最優先する Jobs の美的感覚から行くと、23bit丸々は到底使わせてもらえそうに無いなぁ…やっぱり整数部は 15bitぐらいが限界で、なんとしても8bitを小数点以下に保障するような気がする。
.
64bit表現なら 52bit分あるから…1.06432726 × 1012m = 10,643,272,600 km = 71.145天文単位
海王星の軌道半径が大雑把に 30天文単位だから… iSolar System まではどうにかなるか。
美しさを要求されて8bit引かれると…さすがに太陽まで届かないので… iPlanet が限度だな。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
検算は面倒なのでしませんが１つだけ。
浮動小数点の1.0が具体的に何を示すのか(単位が何なのか)が不明瞭です。
もしも1.0が１天文単位を表すとか１光年を表すという話なら議論が変わりますｗ
ＭＡＣでプログラミングした事がなのでオレは知らないけどさｗｗｗ
Re:手が届かなくても足がある (スコア:1)
「基本単位はなにであるか」ではなく「それが表示対象を1ピクセル未満の単位で表示制御できるか」が全てです。なので「インチ」だろうが「光年」だろうが(必要な精度さえ得られるだけの仮数部と指数部が存在すれば)関係ありません。
一方で。Jobsは「人間の視野角未満になるように」画素密度を決定しています。iPadもiPhoneもそう。というわけで、iMatになろうが iGalaxy になろうが、1024ピクセルあたり242mmというこの数字よりも画素の一辺が大きくなることはない、と考えられるわけです。
あとは「指定するために必要なビット数で、何画素アドレスできるか(正確には1画素未満の制御ができなくてはいけないことをも考慮して、何sub pixelアドレスできるか)」が判れば、それがそのデバイスの一辺の長さになる。
この程度はプログラミングの問題ではありません。PC用のモニターを買うときに考えておくべきことです。
fjの教祖様
Re:手が届かなくても足がある (スコア:1)
> 一方で。Jobsは「人間の視野角未満になるように」画素密度を決定しています。iPadもiPhoneもそう。
iMatが「足で踏んで使う」のであれば、目から画素までの距離が遠くなるぶん、画素密度は下げられるんじゃないですかね。
「手に持って目から30cm先」対「足元150cm下」として、16bitピクセルなら77m四方にできます。
iHouse ぐらいまでならいける?
Re:手が届かなくても足がある (スコア:1)
どうだろう?
確かに「足が踏んでいる場所」もあるだろうけれど、「手で触れている場所」もあるはずで、しかもそれが全画面中どこなのかはユーザーだけが決められる事だよね。
なので足に合わせるより手に合わせる…つまりどういうデザインであっても pixel/mm は一番「細かくなくちゃいけないところ」に合わせると思うのだが?
fjの教祖様
解像度不均一 (スコア:1)
なので足に合わせるより手に合わせる…つまりどういうデザインであっても pixel/mm は一番「細かくなくちゃいけないところ」に合わせると思うのだが?
それは、常識的ですが、浮動小数点にするということの狙いは、、、
実は、原点から遠いところのピクセルは大きいんですよ！？
iStreetとかの遠くのほうはmオーダーだし、
iGalaxyの遠くは太陽系くらいの大きさだったりするわけですね。
しかもそれが全画面中どこなのかはユーザーだけが決められる事だよね。
この性質はあきらめてもらいます。ユーザーは原点からあまり離れてはいけません:p
Re:手が届かなくても足がある (スコア:1)
つまりイスターゲーム [say-move.org]と？
Re:手が届かなくても足がある (スコア:1)
×イスタ
○ツイスタ
こぴぺがあれだな。
ついでにはやをに喧嘩売る [say-move.org]
Re:手が届かなくても足がある (スコア:1)
iMatに映った寧々さんのあんな所やこんな所を
タッチパッドで愛(ry
#やったことないけど
Re: (スコア:0)
おっさんホイホイ (スコア:2, おもしろおかしい)
インベーダー、ブロック崩し、ギャラクシーウォーズの類のネタはここにぶら下げてくださいｗｗ
Re: (スコア:0)
タッチ操作とか嫌だし↓
コントローラを外付け↓
タッチパネル意味無し
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#コスりすぎに注意
倫理的にはえっちい画像が表示できないくらいで (スコア:1)
多分論理的、じゃない?
まあ、OSとしてはそうかもしれませんねぇ
ただ、現状のSDKで最大値決め打ちがあると、そこで動作不良を起こしそうですが...
# しがらみが少ないOSはそれはそれでいいね(違うか)
M-FalconSky (暑いか寒い)
出力解像度は720pくらいで打ち止めかと (スコア:2)
後はスケーリングの問題になるでしょう。たしかApple A4では1080pとか出なかったはずなので。
Re:倫理的にはえっちい画像が表示できないくらいで (スコア:1)
あ、申し遅れましたが掲載時には参考にさせて頂き、修正を施しました。
ご指摘 thx。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:倫理的 (スコア:3, おもしろおかしい)
今更野暮とは思うけど、「倫理的」は意図したものでした。論理的だと、ソフトウェアの仕様（時にはハードウェアの仕様）といった具体的な話になると思いますが、ここでは心理的障壁、あるいは社会的、文化的障壁を念頭に置いています。それは、そんな事しちゃいけないんだよという、倫理的命令となって現われるんだと思います。
部門名 (スコア:1)
iPhoneに (スコア:1, おもしろおかしい)
この台(え?)ならやりやすそうだ
出会い系大作戦 (スコア:0)
フィーリングカップル 5vs5 を～
思い出して～しも～～た～～～
Re:出会い系大作戦 (スコア:2, おもしろおかしい)
ゲーム喫茶を連想してリンク先を見たら失望を禁じえない (スコア:0)
# 想像力が既にトショリ
空目 (スコア:0)