角川書店、東京国際アニメフェアへの出展を取りやめる 131
ストーリー by hylom
実行委員長は石原都知事 部門より
実行委員長は石原都知事 部門より
headless 曰く、
角川書店は、来年3月に開催予定の「東京国際アニメフェア2011」への出展を取りやめる。同社の井上伸一郎社長がTwitterで表明した。青少年健全育成条例の改訂を目指す東京都に対する反発とみられ、井上社長は「マンガ家やアニメ関係者に対しての、都の姿勢に納得がいかない」としている(ITmediaの記事)。
東京国際アニメフェアは都とアニメ制作会社、出版社などの関連団体で構成する東京国際アニメフェア実行委員会が主催者となっており、角川書店も実行委員に加わっている。なお、毎日新聞の記事によると、角川書店は井上社長の判断で書きこまれたものだとコメントしているそうだ。
非実在犯罪って！ (スコア:2)
非実在青少年に対する性犯罪、が、非実在の犯罪なんでも、に範囲が広がったわけなんだよね？
しかも「※但しテレビは除く。」というイケメンさながらのダブルスタンダード。
お金を出して買うものより、無料で無節操に流れてるものをまず規制すべきだろうに・・・。
角川GJ。と素直に言いたい。
まあ角川にしてみれば、売れ筋である萌え系が規制されると困るという商売上の都合もあるかもしれないけどね。
Re:非実在犯罪って！ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:非実在犯罪って！ (スコア:1)
え? 料理漫画といえば、審査員が大阪城を破壊するような器物損壊とか、「馬鹿に車を与えるな」的差別など、いろいろやばい印象しかないんですが。
......あ、それらは料理漫画ではなくギャグ漫画でしたか、それは失礼しました。
Re:非実在犯罪って！ (スコア:3, すばらしい洞察)
うん。確かにTVに自主規制が存在するのは仰るとおりだし、放送業界内が努力しているのも理解できます。
それでも無料＋放送に比べて有料＋個別に購入、という「入り口」の難易度から比べれば、TV側の自主規制は
漫画側の(してるのかも怪しい)自主規制と比べても必要充分であるとは必ずしも言えないのではないかと。
この辺りの感覚には個人差があるものだというのは自覚しています。
だから私がそう思うだけで、いやTVの自主規制は充分だよ、と言われれば、そうなのかなと納得はできると思うんです。
でもそれらを踏まえてもやっぱり私が変だ、と思うのは、このダブルスタンダードな条例の
片方にだけ課す制限の「差」があまりにも大きすぎるという点なんです。
これはもう、一方が自主努力をしているから、という理由を凌駕していて「差別」の思想が入り込んでいるように感じます。
だから自分たちの見ている「綺麗なテレビ」に同じ枷をはめてみればいいと思う。
それでも、その状態に皆が満足するようなら、規制もやむなしってことなんだなと私は納得します。(個人的反対意見は持ち続けるけど)
でも私はそうなるとは思わない。いざ自分達の身に降りかかってみて、他人にどんな大きな枷をはめようとしていたか
ようやく気づいて、今更に大騒ぎするのではないかと思う。
Re:非実在犯罪って！ (スコア:1)
ああ、なるほど。なんか話がかみ合ってないなと思ってましたが、ようやく理解しました。
私の書き方が悪かったみたいです。
私は「漫画じゃなくてTVを」でなく「漫画と『一緒に』TVも」という意味で書いてました。
#「 同じ枷」を嵌めよう、と書いたのはそういう意を込めたつもりです。
今回問題となるのは２点あると思います。
1.非実在犯罪という表現の自由の侵害
2.TVを除外するダブルスタンダード
1.の非実在犯罪、というのが明らかに無謀なのは常識人であればわかるはず。
でも多くの自称有識者たちがこの無謀さを無視もしくは気づかないのは、
そこに差別があるのではないか、という疑問を持っています。
もし真にゾーニングが必要なら、「接する容易さ」の順に規制のレベルを強めるべきで、
地上波TVドラマ＆TVアニメ -> ケーブルTV -> 漫画・雑誌・小説・セルアニメ -> 大衆演劇
というようになるはずだと思います。
でも2.のとおり、実際はこうなっていません。何故でしょう？
条例を作る人たち(官僚)は非実在犯罪というモノが意味する大きさを重々判っているからTVを外したのではないか。
条例を採択する人たち(政治家)は、漫画の野放し状態が解消できれば何でもいいので深く考えてないのではないか。
であれば漫画だけでなくTVも含めてみたらいい。
そうすれば、自称有識人たちにも事の重大さが理解できるのではないか、と思うのです。
そのときはもう手遅れではないかという意見もあるでしょうが、
世間というのは大体、規制と緩和の揺り戻しにあるものなので、
明らかに間違った規制と気づけば、その次には必ずより良い緩和が待っている、と私は信じています。
Re:非実在犯罪って！ (スコア:1, 参考になる)
たとえば深夜アニメでは胸や下半身が露出するようなシーンは何らかの手法で隠してる(DVDではやってないみたいだ)し、男女が偶発的に抱き合うシーンはやたら多いけどセックスしてるものはあんまり知らない。一方、実写の「嬢王」とか乳首まで丸見えだしセックスシーンもある。ま、漫画が原作だけどさ。
どう考えてもアニメのほうが自主規制が厳しいだろ。
それなのに今回の条例案は実写は対象としないんだよね。深夜とはいえ普通のテレビなんだから誰でも観られる。
ケータイのワンセグで親に隠れてこっそり、なんて簡単簡単。
こんな意味不明な条例案がなぜできるんだろうな。
Re:非実在犯罪って！ (スコア:1)
その都知事がかつて執筆し、作家として飛躍したきっかけになった「太陽の季節」の中身見るとねえ。
だって明確に「高校生」とされている主人公が、酒・バクチ・女・喧嘩に明け暮れてるもんねえ。４倍役満で大ぶっとびですな（ｗ
小説だから大丈夫、なんてのは映像化されている（映画もアニメもある。ついでにいえば映画は映倫ができるきっかけになった映画でもある）のだから言い訳にならないでしょうねえ。映画の公開後に「太陽族」なんていうチンピラが増えて社会問題化したくらいだから、まずは隗よりはじめよで、自分の過去を振り返っていうべきことがあるんじゃないかとは思いますわな。
統計によると太陽の季節が公開された1956年以後、強姦の検挙人数って倍増して1964年には9000人近く（戦後最多記録）まで上昇していたりします。この状況は10年以上続き、緩やかに減少をはじめて平成に入ってからは2000人前後、平成7年から上昇に転じましたが、平成15年頃から減少に転じて、現在では2000人前後の水準にあります（これは1956年より低い数字です）
すくなくとも漫画業界の自主規制によるシュリンクやゾーニングの前後で、犯罪件数に明確な影響は及ぼしていないのではないでしょうかね。
※犯罪に走らなくても性的嗜好を満足できる（漫画やAV、あるいは性風俗産業で）というのはあるのでしょう
だとすれば現状の自主規制でも十分なのではないかと思いますが。むしろ規制強化の反動で犯罪が増える危険性があるんじゃないかなあ。
-- To be sincere...
関連報道 (スコア:1)
もうちょっと詳しい関連報道へのリンク置いておきますね：
「角川書店 アニメフェア出展取り止め 都の姿勢に疑問 [animeanime.biz]」
Re:関連報道 (スコア:1, 参考になる)
この記事は角川グループ全体で取り止めるみたいな書き方になってるけど、
読売の記事ではグループ全体の方針ではないとはっきり書いてありますね。
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20101208-OYT1T00996.htm [yomiuri.co.jp]
そうならないように動けってことなんだろうけど (スコア:1, すばらしい洞察)
オフトピですけど、問題の条例案について思うことを少しだけ。
＃多分偏見・妄想大爆発です。実現可能性とかそういうものは全て無視しています。
正直な話として、この件は6月(だっけ?)に騒ぎになった時もほんの2～3人でひっくり返りかねないほどギリギリの線で継続審議になっている訳で、ここ何年かで何度も何度も騒ぎになっているのを見ると、正直今回はもう押し返しができるとは思えません。
もちろん押し返せるならそれに越したことはありませんが、流石にそろそろ押し返せないことを前提に「条例可決後」の動きを決めておいた方がいいような気がします。そもそもここまで広範かつ曖昧だと、運用可能性すら怪しいものですが、それは希望的観測に過ぎないでしょうが。
まあ、とは言え東京がほぼ全面的に漫画作品をつぶしに来た所で、何が出来るのかと言われると正直想像も付きません。東京から脱出しても、他の道府県がすぐに追随するのは目に見えていますし、そもそもそんな簡単に他県に移動なんか出来ませんし。あとはヲタ趣味を捨てるか、日本国籍を捨てるかしかないのかな、と。
少なくとも、コミックマーケットは今冬が最後の開催になるでしょうね。私は一度も行ったことありませんけど(そもそもそこまでいれこんでいる作品が無い)、一度も行かないまま二度と行けなくなるのかな。
悲鳴を上げている人たちの中には、ヲタ特有の被害妄想で過剰に焦っている人も居るんでしょうけど(もちろん、そうでない人の方が多数だと思いますが)、もちろん最後まで努力は中止すべきではありませんが、「その後」を意識しなければならない時期に来ているのでは、と思い始めています。多分「その後」にどうするかのきちんとした構想が出来ていれば、何があっても慌てずに済むと…思うのですが、楽観的過ぎますかね。
＃正直、個人的な状況の問題もありまして、柄にもなくかなり厭世的な気分になっています。
実力行使の用意がある、ということね…… (スコア:1)
業界団体やクリエイターが再三反対表明して、業界の取り組みもアピールしているにもかかわらず、それが全く伝わっていないというか相手に聞く気がない。
ほとんど規制推進派の被害妄想と自己満足だけで話が進んじゃってるので、いい加減現実を突きつけないとダメだという結論になったのではないだろうか。
別にPTAとかには何の意味のない行動ですが、東京都に対しては間接的に「税収減るぞ」という脅しになってるんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:悪いけど説得力が無いよ (スコア:1)
本気でそのラインで戦線を張る気なら、「猥褻で乱暴な漫画作品を流通規制」することが「公共の安全と福祉のため」になることを示せるデータを持ってこないとね。
議会でも同等の主張を行う規制派はいるけど、データを示せたことはないし、酷いのになると「データが無ければ規制できないなどというのは暴論だ」とう暴論まで言い出す人もいますが。
逆に議員や役員でこのレベルをそのまま主張する人は居ないはず。それが憲法違反になる事が分かっているからだと思われます。
まぁ本音としてはそのレベルでやりたいと思っているのがダダ漏れている人は多いですが。。。
角川以外の大手も出展を見合わせるらしい (スコア:1)
mangahihyoさんがtwitterで言ってます。 [twitter.com]
KyaTanaka
Re:角川以外の大手も出展を見合わせるらしい (スコア:2, 興味深い)
なんて言っているのか書かれていないページにとばされても何の参考にもなりません。
リンクを貼るなら以下のどちらかのURLにしたほうがいいでしょう。
http://twitter.com/mangahihyo [twitter.com]
http://twitter.com/mangahihyo/status/12802017021927424 [twitter.com]
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:角川以外の大手も出展を見合わせるらしい (スコア:1)
ありがとうございます。twitterの個別の発言のURLの出し方を知らなかったもので助かりました。
KyaTanaka
Re:角川以外の大手も出展を見合わせるらしい (スコア:1)
togetterにまとめられてたんで、そちらへもリンク [togetter.com]しておきます。
KyaTanaka
Re:角川以外の大手も出展を見合わせるらしい (スコア:1)
中止になろうがなるまいが、大変なことには変わりは無いでしょう。
とりあえず (スコア:1, おもしろおかしい)
みんなでエクソダス (スコア:2, 参考になる)
千葉の幕張メッセは以前（1990年ごろ）の「有害コミック問題」でコミケを追い出した前歴がありますからね。当時規模拡大を続けていたコミケは晴海国際展示場でも手狭になったので幕張メッセに会場を変更したのですが「有害コミック問題」の件で千葉県は幕張メッセでのコミケ開催を断ったので仕方なくコミケは晴海に戻り、以降東京ビックサイトができるまでそこでコミケは続きました。
そんなこともあり、最近は会場使用予定表がガラガラの幕張メッセ側からコミケに対して「戻ってきてくれないか」という秋波が送られているが、その前歴からしてコミケ側がガンとして受け入れない（…という噂）
Re:みんなでエクソダス (スコア:1)
そういうわけで、今からそういうことに理解のある県を探しておいた方がいいかも知れませんね。
Re:みんなでエクソダス (スコア:2, おもしろおかしい)
＞イベントも頻繁に行われている大田区産業プラザPiOなどどうだろう
大田区が東京都から離脱するって言うのか！？
Re:みんなでエクソダス (スコア:2)
オータクなだけに？
Re:みんなでエクソダス (スコア:1)
そういえば、コミケってC5からC13あたりまで、PIOの前進の大田区産業会館でやっていたよな。
Re:みんなでエクソダス (スコア:1, すばらしい洞察)
ここにくっつけよう。
ワンダーフェスティバルがビッグサイトから幕張メッセに引っ越せたので、あれが
一つの試金石になるのではないかと。
実際に幕張メッセ側は「逃した魚（＝コミケ）は大きい」と思ってたご様子。
あと、この争奪戦に手を挙げそうなのが埼玉県。
鷲宮の成功例を見て、県を挙げて「萌え産業」で地域振興を図っていこうと本腰を
入れてきたそうな。
さいたま新都心の辺りはガラガラだし、出版社や印刷会社大手をまとめて誘致でき
ればみんなでWin-Win。
というか、「今頃都の担当者は『石原の野郎！』って思ってるんじゃないか(笑)」
と、とある首都圏の役所で地域振興絡みの部署にいる友人が語ってましたよん。
# 友人が困るとアレなのでACで
# 「みなとみらいの辺りにがっつり引っ越せば胸熱」とも言ってました、はい(笑)
Re:みんなでエクソダス (スコア:1)
実際、今回の規制案は、都の産業労働局の思惑とものすごく乖離しているという話は、
噂レベルですが耳にしました。
東京臨海ホールディングスにたいして、都がどこまで圧力をかけ
年8日間の全館利用がなくなることへの補填をするかで、コミケの
ビッグサイト開催が左右されそうでで嫌だなぁ。
Re:みんなでエクソダス (スコア:2, 参考になる)
コミケが追い出されると、他のイベントもただでは済まないだろう。
ビッグサイトの年間来場者数は 1200万人。
コミケが年間 110万人と 1割。
赤ブーブー系、いっぱいあって数えていないけど 50万人は超えてるんじゃなかろうか。
後オンリー系が何万人か。
ざっと計算して、来場者数 2割減で、1000万人を割り込む事も十分に考えられる。
さらにコミケ期間中のビッグサイト内店舗は、3日間で普段の 3ヶ月分位の売り上げに
なったりする。もう年間売り上げが半減してもおかしくない。これ撤退するレベル。
TomOne
Re:みんなでエクソダス (スコア:1)
ビッグサイト周辺店舗だけでなくて、例えばホテルとか交通機関、飲食店等々への経済効果がハンパなく
減る(何十億とかそれ以上)だろうから大変でしょうねぇ。他のイベントも含めるとその倍くらい?
しかし、コミケを幕張メッセで開催とかになると、東京なみのインフラがないので東京から1時間という
距離でもそれはそれで大変でしょうなぁ。ホント誰得の世界で。
あ、メッセはとりあえず得するのか。
Re:みんなでエクソダス (スコア:1)
> 有害コミック
有害という文字を見るたび気になるのですが、有害図書って実際の所18～20歳あたりは普通に見られる物(違っていたらごめんなさい)、という理解なのですが単に閲覧を制限しているだけなら、有害図書とは言わずにそれは「閲覧制限図書」というべきだと思うのです。
本当の有害図書というのは「晋遊舎」、「三才ブックス」といった数多くの三流出版社などから発売されるHow toコピー本だと思うのですが。
どう読んでも、「著作権法なんて無視してどんどんコピーしてしまえ!」という感じの内容で、モラルを下げる様なことばかり書かれているので、これらを有害図書として指定して欲しいです。
実際、載っている内容も極めて幼稚で価値のない駄文によって紙面が構成され、それらはほぼ全部有害なわけですからね。
未だにHow toコピー本が書店で多く取り扱われているのを見ると憤りを感じます。
----
#まとまりのないコメントですみません。
Re:みんなでエクソダス (スコア:1)
> 仕方なくコミケは晴海に戻り
晴海には戻らず、東京流通センター(TRC)で、初めての複数日開催になったように記憶します。
コミケスタッフは晴海で卒業しましたが、メッセという素晴らしい新天地に夢が膨らみ
スタッフの多くがハイテンションだった時もあったんですけどね。
Re:みんなでエクソダス (スコア:3, 参考になる)
>> 仕方なくコミケは晴海に戻り
>晴海には戻らず、東京流通センター(TRC)で、初めての複数日開催になったように記憶します。
いえ、TRCに移ったのは晴海が他のイベントで借りられなかったからで、1986年から87年にかけてのことです。
簡単にまとめるとこんなかんじ。
C19(1981冬)-C30(1986夏)晴海国際見本市会場(晴海第１期)→他のイベントで借りられなかったのでTRCへ。
C31(1986冬)-C33(1987冬)平和島東京流通センター(TRC) →TRC二日開催でも入りきれないので晴海に戻る。
C34(1988夏)-C36(1989夏)晴海国際見本市会場(晴海第２期)→晴海も手狭になってきたので幕張へ。
C37(1989冬)-C39(1990夏)千葉幕張メッセ →有害コミック問題で千葉県から追い出される。晴海に戻る。
C40(1990冬)-C49(1995冬)晴海国際見本市会場(晴海第３期)→晴海が閉場するので後継施設のビッグサイトへ。
C50(1996夏)-C77(2010夏)有明東京ビッグサイト →（今に至る）
Re:みんなでエクソダス (スコア:1, 参考になる)
＞幕張メッセは東京ビッグサイトと比べると半分以下の床面積なので、
幕張メッセ
1～8ホール:54,000平米
9～11ホール:18,000平米
東京ビッグサイト
東1～6:52,000平米
西1～2:18,000平米
どの辺が半分なのでしょうか？
Re:みんなでエクソダス (スコア:1)
西3～4が・・・・（えー
---にょろ～ん
Re:コミケもビックサイトを離脱しようぜ！ (スコア:2)
駅近で便利だし。アニメで町おこしの埼玉だし。
あぁ、でも、コスプレの人たちがスーパー戦隊ものばかりになっちゃうか。
けやき広場だけに。
Re:コミケもビックサイトを離脱しようぜ！ (スコア:1)
山梨・・・アイメッセは狭いですね。
甲府駅からも遠いので、バスが確実にパンクするし。
地味にリニアの駅に近いからリニアモーターカーでコミケ!
となったら周辺インフラ含めていいのかなぁ？と思ったけど微妙(苦笑)
#でも山梨交通は高速バスの増発とかで新宿や関西路線増やしそう
Re:コミケもビックサイトを離脱しようぜ！ (スコア:1)
>千葉はど田舎ですよ。精神的にも 文化的にも
それは納得するが、埼玉や群馬の存在を忘れてもらっては困る。
いっそ、愛知や仙台あたりがよいのでは？
Re:コミケもビックサイトを離脱しようぜ！ (スコア:1)
>知事もそんなに規制派じゃなそうだし
知事っていっても、任期があるし、そう人気がある人でもないし。
安住の地は、難しいだろうと思う。
サークル抽選とかで、いまでも無理くりだし、規模拡大しても一瞬で埋まる様に思う。
Re:コミケもビックサイトを離脱しようぜ！ (スコア:1)
Re:長野でやるのはイカが？ (スコア:1)
ホワイトリング前とエムウェーブ前が通勤経路なんで毎日見てるんですが、かなり無理じゃないですかね。
多分一番広いのがエムウェーブでしょうけれど、確か中はそんなに広々とはしてなかったと記憶してます。
# 以前家具屋のイベントで入った時の実感です。
駐車場も少ないし、食事となるとテンホウ [tenhoo.jp]、トマト&オニオン [tomato-a.co.jp]、KFC
もしくはサークルKぐらいしかないですし。
とてもとても15万人×3日なんて耐えられないと思います。
それともビッグハットも使って分散開催とか、運動公園も使って露天開催？
つボイノリオ がアップを始めました (スコア:2)
Re:つボイノリオ がアップを始めました (スコア:1)
思想はわかりませんが、こんなのに出て [keizai.biz]るくらいなので、信条的に受け付けないということはなさそうです。
まあ、東京都知事・副知事の来歴を見ると誰がどう転向するかわかったものではない、とも思いますが。
Re:つボイノリオ がアップを始めました (スコア:1, すばらしい洞察)
タダの目立ちたがり屋で、思想なんていうたいしたモノは持っていません。
でも、目立つための手段として「悪者」をでっち上げるのは好きみたいなので、そのターゲットになると危ないかも。
#本業は古紙回収業なので、紙の流通を減らすことはない…とかあるのだろうか。
Re:何に「納得がいかない」のだろう？ (スコア:1, 既出)
実行委員長が、石原都知事。
# これほんと。http://www.tokyoanime.jp/ja/info/greeting/ [tokyoanime.jp]
1を聞いて0を知れ!
都条例遵守出展をしたらよいのに... (スコア:1)
石原委員長様のご意向には逆らいません、
18歳未満の方も入場する催しですから、
その通りに出展すれば面白かったかもね。
全部のアニメを18禁上映(見た目はいくつでも年齢を実際免許等で確認)とか、
全部の看板を墨塗りや＠都条例遵守のためにお見せできません」と張り紙とか、
原作本とか関連本をシュリンクラップして提示してあげるべきではないかな？
石原くんに免許やらせてそこを写真におさめるとかね。
Re:何に「納得がいかない」のだろう？ (スコア:1)
あれは自主規制で隅の棚に置いてあるんだと思うんだけど、お上からの規制だと隅の棚でいいのかな？
棚の場所は小学生に見えてもいいのか駄目なのか。 煙草みたいにカウンターの後ろに置いて、年齢確認しないといけないのか。
Re:何に「納得がいかない」のだろう？ (スコア:1)
自主規制だけではなく、普通にゾーニングが必要とされていますよ。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 (現行の条例) [tokyo.jp] における該当部分としてはこの辺り。大抵他の自治体でも似たような条例があります。
コンビニなんかだと雑誌類の品出しをする深夜帯のバイトがこの辺りを適切に判断して配置することとなります。
ただ、週刊誌や月刊誌などの場合は販売規制などがかかるのが特定の号のみという形となります。これにより「特定の号のみ配置を変える必要がある」「近隣の店などと協力して適切に配置する努力が必要となる」などの点から、何度か指定を受けると販売店側が販売する事を嫌がるようになるため、実質的には販売可能であるにも関わらず販売されない (してもらえない) 状況となります。
Re:何に「納得がいかない」のだろう？ (スコア:1)
>>そしてその次には、青少年に害があるという口実で、政治批判、警察批判が
>>ターゲットになるかもしれないことも理解していただきたい。
建前はどうであれ、
政治批判が弾圧されたほうがまだ理屈が立つんじゃないかと。
オレが嫌いだから、って本音は、
含まれているのが、私の感情のみ、という点で
国に都合が悪い、ってのよりレベルが低い。
#あの人には、抗議よりも、
#中国の犬とか、中国以下とか、罵声を浴びせかけたほうが効くんじゃないかな?
Re:何に「納得がいかない」のだろう？ (スコア:1, 興味深い)
> ターゲットになるかもしれない
世間ではこの手のコメントには、
過剰反応だ、被害妄想だとクレームが付く事が多いのですが、
「本当に青少年に害があるのか」と「害があるなら隔離すべきなのか」について、
ほぼ議論が行われずに妄想レベルで「そうすべきなのは確定的に明らか」とされる事が怖いです。
昔から「政治不信や警察不信を招くので無闇に批判的報道をすべきではない」と言う意見は実在します。
我々が気付かない間に、いつの間にかその考えが議会の大勢になっていてもおかしくない。
「倫理観や遵法意識は家庭で教育するもの」と言う昔からの考え方が、
いつの間にか都議会では少数派に転落し「ポルノ議員」と揶揄されているように、
石原閣下はよく、持論に疑問を示す人を
「理解できないのは馬鹿」と切り捨てて議論を回避しますが、
情緒的に「何となく××な気がする。よく知らないけど、ううん、きっとそう！」
が議会政治の場でまで罷り通ってしまうならば、現実より空気の方が重要な社会になるでしょう。
（…もしかして、もうそうなってますか？）
非実在犯罪よりも、現実の犯罪に対する取り組みを真剣に考えましょうよ。
今この瞬間も、ゾーニングの外（全年齢立入可）の場所では、
幼女の水着写真が売られています。
建前上、性的コンテンツじゃないからそれが可能なのです。
親が我が子を性的コンテンツに売り飛ばしてしまう事が、この日本で！
今回の条例は実在の子供達を守り、健全育成を促すものでしょうか？
背景には「子を成す目的以外での性交は禁止」なキリスト教系団体が絡んでいるようですが、
キリスト教原理主義の考える「青少年健全育成」だけは勘弁して頂きたい。
キリスト教原理主義が影響力を持つ社会は、昔の日本よりも男尊女卑が激しく、
女・子供の人権は無いも同然、粗野な男の慰みで性犯罪が多発します。
草食男子には想像を絶するほど生き難い社会のはずです。
日本をそんな社会にはしないで下さい。
Re:最終的に (スコア:4, おもしろおかしい)
幕張メッセに…
#あれ、どこかで聞いたことがあるぞ。
Re:最終的に (スコア:1, 参考になる)
出版社がどこに立地しようが関係ないよ。
それを販売する場所が東京であるかぎりは。
この種のコンテンツの最大の消費地が東京であるかぎり、
それを制作・販売する側は東京での規制に敏感にならざるを得ず、
結果として東京以外でのコンテンツ販売も東京基準とほぼ同等になり、
東京以外のユーザーにも影響を与えることになる。
Re:最終的に (スコア:1)
御存じかどうかは知りませんが、現在のamazonは東京都の有害指定に基づき販売商品を管理しています。
東京で有害指定されるということは、amazonでも売られなくなるということです。