KDDI研究所がTwitterのつぶやきから年齢や性別などを推定する技術を開発

あるAnonymous Coward 曰く、

KDDI研究所が、Twitterのつぶやきから年代や性別などを推定する技術を開発したそうだ。

この技術を利用してTwitterでプロフィールが確認できた約1万ユーザーのプロフィールを推定したところ、年代は80.2％（20代は89.5％）、性別は78.3％、居住地は72.6％と、高精度に推定できることが確認できました。

とのことで、かなり高精度にプロフィールを推定できるとのこと。自分のつぶやきを解析してもらったらどんな結果が出てくるのか、またたとえば男性が女性を偽ったとしてもそれを見破れるのか、興味は尽きない。

疑問

[Kando (36875)]

Twitterでプロフィールが確認できた約1万ユーザーのプロフィールを推定した

（強調はKandoによる。）

なのだそうだけど、2つほど疑問がわいた：

・プロフィールに年齢、性別、居住地を書く人はそもそもTweet内容もそういうことを隠さない傾向が強く元々推定し易いということはないのか？
・プロフィールに書かれている内容が正直という仮定は正しいか？

Re:疑問

[Anonymous Coward]

>プロフィールに書かれている内容が正直という仮定は正しいか？

プロフィールが正しいかどうかはあんまり関係ないような。
たいていの人はプロフィール通りのツイートを演じてますから。

#つまりこのKDDI研の推定は演技力の測定でしかなかったと…

Re:

[Anonymous Coward]

Twitter のプロフィール欄に、年齢や性別を入力する所なんてないと思うのだが・・・ 自己紹介欄のこと？ にしても、年齢や性別の記述は自由（書かなくともOK）だし。 だとすれば、なにをして「確からしさ」とするのだろう？

Re:疑問

[nemui4 (20313)]

プロフにおおよその年齢あるいは職業(学生うんぬん)や生活地域が書かれているのはよく見るけど
性別を明記しているのってそんなにあったかなぁ？

職業や所属から類推できるのはあるのか。
「主婦」くらいしかぱっと思いつかないけど。

この技術が主張しているのってなんか釈然としないっすね。

Re:

[Anonymous Coward]

単に、特定できる情報を書き込んだ人間の多くが20台だった、と言う結果に他ならないのでは。

全ユーザーの何％がプロフィール特定できたのさｗ

89.5％にも及ぶ、20代の推定精度……

[Anonymous Coward]

お正月の朝まで生テレビのtwitter連動として年齢階層を調べるのに使ってました。
半数以上を20代にしてしまうので『Twitter全体の年齢統計と差がありすぎる』とパネリストに文句つけられてたけど。

Re:89.5％にも及ぶ、20代の推定精度……

[barrel (25979)]

あらかじめわかってるtwitter上の構成比率に応じて
結果を表示しているんじゃないの？と斜に構えてみます。

毎回「20台男」という結果を返せば大体あたるんじゃないかと。

# この投稿を見ているキミ、20台あるいは30台、もしくは40～60歳の男または女だな。場合によっては10台。

Re:

[Anonymous Coward]

投稿者はその時刻に、twitterに接続していた人物。

Re:

[Anonymous Coward]

俺なら20代のつぶやきを100%の精度で20代と判定できるシステムを作れるよ。

例えば

[Anonymous Coward]

30代男性が「プリキュア! プリキュア!」と叫んでいたり、中学生が「インセンティブ云々」とつぶやいていたりした場合、どう判定されるのでしょうか

Re:例えば

[greentea (17971)]

> 30代男性が「プリキュア! プリキュア!」
何か問題でも？
http://image.futabachan.info/image/e08aadc84c3ee029dc1818805ccd4674.jpg [futabachan.info]

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

大きなお友達が子供向けアニメ「プリキュア」の掲示板を閉鎖に追い込む
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1223306.html [livedoor.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

よく見ると、30代前半はサブターゲットで、30代後半はサブターゲットですらないな。

Re:

[Anonymous Coward]

初代の頃の画像だから7年前だよ。
つまり、当時ターゲット世代だったのはもう大半は30半ばだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

初代の頃の画像だから7年前だよ。
つまり、当時ターゲット世代だったのはもう大半は30半ばだよ。

だから今はその人達はターゲット世代ではないということですね。

Re:例えば

[Anonymous Coward]

30代男性がプリキュアは別におかしくないだろ...
おれのbotだってまいにちのように「まいんちゃん」ってつぶやいてるし。

Re:

[Anonymous Coward]

バルス！！

ちなみにムスカbotに「３分クッキング」ってつぶやいてみよう
ものすげーぞ

Re:例えば

[Anonymous Coward]

「おはようございます。今日はいいこと（ry」とか延々6年くらいつぶやき続けているのはどうなるのかと(ry

#少なくとも10歳以下ではないな

Re:例えば

[kujira090 (16707)]

http://twitter.com/mixi_mocha [twitter.com]
http://twitter.com/MarsPhoenix/status/999383469 [twitter.com]
とかはどうなんでしょうね。

似たり寄ったりのものをハンダ付けしてるのでIDで。

--
＃壮大なストーリ。空転するアイディア。

Re:例えば

[green-arrow (33411)]

実年齢九歳の春名風花ちゃん [itmedia.co.jp]が都条例についてつぶやいた内容なんか、
どういう判定になるのかとても興味深いのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

自分はテレビをあまり見ず、国鉄車両があーだこーだと呟いているんですが、何歳として認識されるのか気になります。

Re:例えば

[Anonymous Coward]

少なくとも国鉄を知っていて常用していた世代とおもわれるんじゃないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

滝沢国電パンチ！

＃ナウいヤングは知りません。

Re:例えば

[hokunan (11798)]

とりあえず、年を取ってるほうに見て欲しいと思うなら国電じゃなくてE電っていえばいいと思うよ。
あと、国鉄は国鉄でも国鉄スワローズとか。

＃私は北海道のわかもの(自称)なので、地元の野球チームはかつて東映フライヤーズって呼ばれていたぐらいしか知りません。
＃にわかですいませんね、ええ

＃＃で、俺は何歳と判定されるですか
＃＃いじめ、かっこわらい(笑)

Re:

[Anonymous Coward]

あくまで「滝沢国電パンチ」であって「滝沢E電パンチ」なんてものはないぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

それは「燃えよペン」に出てくる「柿沢Ｅ電パンチ」の方ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

ジジィぶってる若者ぶってるジジィと見た。30代後半くらいか。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなこと想像する人は呪われてしまえと言い出す人がひとり思い浮かんだ

（彼らは）自分がなにをしているのか知らないのです

[shesee (27226)]

KDDIは謹製のtwitterクライアントがあるのでEULAの規定より契約者情報との名寄せは可能かと思います。
同じように豊富なコーパスにアクセス出来るgoogleが自然言語解析によって行った事が、IMEとか音声認識とか翻訳であるのに対して、 性別や年齢という個人属性の解析に向かっちゃうところがKDDIの無邪気さだと思います。次は政治信条ですか？宗教ですか？性的志向ですか？
彼らは通信事業者として政治的に危うい立場に立たされうる事に、あまりにも無自覚すぎます。

ここまで、応用についてのコメントなし

[okky (2487)]

ACに対する「外道照身霊破光線」としても使えるのに。

--
fjの教祖様

Re:ここまで、応用についてのコメントなし

[reininn (35924)]

それは、大変だ！
AC で、エッチなギャグを連発してるのがばれたらまずい！

Re:ここまで、応用についてのコメントなし

[onetime_id (39093)]

そのコメントで「エッチなギャグを連発してる事」自体はばれたようなものだと思いますが。。。
#ACにし忘れた？

どのコメントがそうなのかがばれるのでは、またダメージの度合いは違いそうですが。

まずは、/.に聞けｗ(既出？)ｗ

[dodonga (4178)]

　dodongaです。

　聞いてみる。

　私は♂ですか？♀ですか？

--
閑話休題

血液型くらいは当てないと

[paperdoll (41093)]

そら、年代と性別くらいは当てれるだろうな。 なんでこんな記事が持ち上がったのか？

Re:血液型くらいは当てないと

[sakamoto (8009)]

RH+なら結構当たるかも。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:血液型くらいは当てないと

[paperdoll (41093)]

本人レス 題名はジョークに決まってます

Re:

[Anonymous Coward]

もしかして血液型占いを信じてる人？

Re:

[Anonymous Coward]

血液型による性格とか、結構信じてそのとおりに自分の性格を誘導してる人が多いですから。
たとえばA型の人は「自分は几帳面なんだ」と思いこんでるし、O型の人は「自分は多少大雑把でもO型だと言えば許される」とかね。
生化学的な根拠はなくても、心理学的には十分使えます。

Re:血液型くらいは当てないと

[digoh (17917)]

数ヶ月前に「これは当たる！」という評判のサイトがあって
数十の質問に答えたら「あなたは○○で××な性格の△型です」と出るのですが

……最初の質問が「名前と血液型」でした。

Re:

[Anonymous Coward]

でこれによってまた迷信が蔓延する、と

Re:

[Anonymous Coward]

愛車の色は何色ですか？
という質問なら血液型が当たるのですが・・・
黄色or銀・・・・Ｂ型
黒・・・・・・・Ａ型
白・・・・・・・Ｏ型
赤？ツートンカラー？・・・・ＡＢ型？

Re:

[Anonymous Coward]

日本語でおk

まさか血液型と車の色が対応するという主張?
ところで緑とか青とか茶色はどうすんの?

まあ、んなわけないだろうから、
無意味さにおいて愛車の色を当てるのと同じくらい
という皮肉のつもりなのか??

Re:

[Anonymous Coward]

その通りですが何か？

調査も意味なければネタとしてもイマイチ

[nukeko (23022)]

プロフで男なり女なり年齢なり宣言してるから 文面もソレらに合ってるかどうかを判断してるだけっしょコレ 結局文面がプロフの性別なり年齢に合ってるかどうか だけの調査でしかないから意味ないと思う 本当の本人確認してないしできるわけないんだから ２０％ちょいが違う性別宣言したのにタガがハズれて ネカマなりネナベになりきれてないのを判断してるだけ どうせ本物かどうかなんて画面の向こうじゃわからないんだから ネカマやネナベしたいのにバレてるしかもプロフ何それ？ という２０％の事例の方が圧倒的に役に立つと思う ネタならネタで オンゲで女キャラ使ってる○○％は実際は男！ みたいな方が全然面白い こんなもんテクノロジーだと本気で思ってんだろうか？

Re:調査も意味なければネタとしてもイマイチ

[Anonymous Coward]

Twitterのような「思いつき」を書くようなところだと
特に無意識に自分の癖が出やすいと思われます
そして、他の国までは知りませんが日本では割と「男らしく」「女らしく」
育てられることが多いので男女の差なんかも出てくると思われます

「思いつき」では無いでしょうが実際漫画だと作者の男女の違いって結構顕著に出ますよね
着眼点(視点)やアシスタントが絡んでいても絵(線)の描き方で差が出たり
特にジャンプなどの少年漫画やエロ有りの成年漫画だと、作者の男女差が
はっきりと判る気がします

年齢については漢字の使い方・文体や話題の内容で絞れるでしょうし
サンプルが増えれば結構確率を高くできるんのではないでしょうか

後は性別と年齢が推測できTwiterの内容から嗜好もある程度は判るとなると
様々なマーケティングの参考にできるので、割と実用的かもしれません

Re:

[Anonymous Coward]

なんというか……、すさんでますね。

Re:調査も意味なければネタとしてもイマイチ

[Anonymous Coward]

過去になにか事故があった…ということで

botくんの年齢等も判断してほしい

[nekurai (6253)]

で、判断したとしてどうするかは考えてない

今晩の朝ナマでこのシステムが使われる

[Anonymous Coward]

という事らしいので、推定データの確度とか、観てれば各々推測が出来るんじゃないかと思う。

年越しの朝ナマでは散々な感じでしたが、はてさて。

Re:

[Anonymous Coward]

形態素解析＋ベイジアンネットワーク→デモグラ属性　みたいな感じ？