ガンプラでできたネックレス、お値段 5 万 2 千円也 26
ストーリー by reo
サンライズの方から来ました 部門より
サンライズの方から来ました 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
ガンプラでできたネックレス、なるジュエリーが作られたそうな (Excite Bit コネタの記事) 。
ジュエリー作家の嶺脇美貴子さんがガンプラのパーツを元に製作したもので、配置やパーツを厳選した逸品。「RX-78」通称“ガンダム”、「MS-06」通称“量産型ザク”「MSN-00100」通称“百式”の 3 モデルが用意されているそうだ。
製品写真は密売東京に掲載されており、お値段は各 52,500 円。「別注やオリジナルアクセサリーの製作も可能 (価格は要見積もり)」とのことだ。
これじゃないネックレス (スコア:3, おもしろおかしい)
彼女「プレゼントに赤いの買ってきたよー」
彼氏「おっありがとっ・あ・・・」
彼女「・・・ど、どしたの?」
彼氏「・・・・・これガンキャノン」
彼女「えっえっ・・赤いの好きだって言ってたよね?」
彼氏「お前、いいかあちゃんになるわ・・・」
# 悲しいけど、これ(でも)三倍(返し)なのよね
Re:これじゃないネックレス (スコア:1)
Re: (スコア:0)
># 悲しいけど、これ(でも)三倍(返し)なのよね
彼氏「300円ならまあ三倍でもいいか」
彼女「ガンプラの値段とは違うのだよ、52,500円は!」
Re: (スコア:0)
イデオンじゃなくてよかった
小さなハロを組み合わせたネックレスきぼんぬ (スコア:1, すばらしい洞察)
ウェザリングの手をぬくな!(違 (スコア:1)
------------
#これじゃまるっきり、ペンキ塗りたてのおもちゃじゃないか!?
Re:ウェザリングの手をぬくな!(違 (スコア:1)
流石スネ吉兄さん! 言うとおりにしたら彼女との距離感バリバリだよ!
後出しじゃんけん (スコア:1)
「ガンプラでできたネックレス、なるジュエリー」 (スコア:0)
ジュエリーって貴金属・宝石でできたものという先入観があったので
プラスチックでできたものをそう指すって違和を感じたのだが、
素材によらず、装身具に対する一般名詞化してるの?
では革のベルトや布のネクタイもジュエリーなのか?
おじさんよくわからない。
Re:「ガンプラでできたネックレス、なるジュエリー」 (スコア:5, 参考になる)
単に「ジュエリー」と言うと貴金属や宝石を使ったものをさします。
ところで、ジュエリーには貴金属や宝石を使わない「コスチュームジュエリー」というカテゴリがあります。(これに対して貴金属・宝石を用いたものを「ファインジュエリー」と言います。)ガンプラでできたネックレスはコスチュームジュエリーですね。
Re: (スコア:0)
ありがとうございます。
ところで革のベルトと布のネクタイはその「コスチュームジュエリー」なんでしょうか?
そして、髪のかつらは。
#「コスチュームジュエリー」って言えばカツラもナウい感じで格好いい?
Re:「ガンプラでできたネックレス、なるジュエリー」 (スコア:2)
コスチュームジュエリーは元来は舞台用衣裳に合わせて付けたガラスや色石のことです。一般には本物の宝石でないもの(ガラス、プラスチックなど)を用いた安価な装身具用ジュエリーをさします。従って革ベルトとかネクタイはコスチュームジュエリーになりません。
ただ、最近は服や装身具にミラー、スパンコールなどをアクセントに置いた物をコスチュームジュエリーに分類することはありますね。
# 鬘にラメを付ければコスチュームジュエリーかも。
Re: (スコア:0)
そんな言葉遣いじゃヤングにウケないよ!
ボリ過ぎ (スコア:0)
マジかよッ。本当だとしても中国で大量生産してるんちゃうの?
ザクはザクでも、大判小判がザックザクなんちゃうの?
Re:ボリ過ぎ (スコア:1, おもしろおかしい)
ザクはザクでも、大判小判がザックザクなんちゃうの?
これがいいたかっただけなんちゃうの?
Re:ボリ過ぎ (スコア:2, おもしろおかしい)
> これがいいたかっただけなんちゃうの?
ぐふっ…
Re: (スコア:0)
坊やだからさ・・・
これは著作権なんちゃらに引っかかりそうだ (スコア:0)
これが許されるなら、雑誌などから切り拔いたものをマグカップに貼って加工したものを売ることもできそう。
Re:これは著作権なんちゃらに引っかかりそうだ (スコア:1)
著作物ってのは要素に分解していくと、いつかは著作物ではなくなるわけです。
この場合、パーツ単位というのは著作物と看做せるかどうか(著作物としての表現を感得しえるかどうか)が問題になるような気がします。
あと、商標かなぁ。確認しないとどこまで商標取得しているかわかりませんが。
Re:これは著作権なんちゃらに引っかかりそうだ (スコア:1)
>雑誌などから切り拔いたものをマグカップに貼って加工したものを売ることもできそう。
基本的に、これはOKなのではないでしょうか。
新たにコピーをしているわけではないので、複製権の侵害をしているわけではないし、
譲渡権は一旦雑誌として販売された時点で消尽していますよね。
ブランドロゴを切り抜いて貼り付けるなど、商標権や不正競争防止法にふれるような
ものじゃなければ、問題はないように思うのですが。
Re: (スコア:0)
> 基本的に、これはOKなのではないでしょうか。
ガンダムの版権としては問題なくても、
雑誌の「無断引用・複製を禁ず」に抵触するのでは?
# 特に今回のように商業ベースで販売してしまうと
プラモデルは
「購入者が自分で組み立てる = どんな完成品が出来ても販売側は関知しない」
という前提があるので言い逃れできる余地がありそうですが
Re:これは著作権なんちゃらに引っかかりそうだ (スコア:1)
>ガンダムの版権としては問題なくても、
>雑誌の「無断引用・複製を禁ず」に抵触するのでは?
いや、雑誌を買ってきて、その雑誌のページをマグカップに切り貼りしたりしても、複製も引用もしてないよね?
元の雑誌(という許諾済み複製物)を切り貼りしてるだけ。
どちらかというと、ツッコミどころとしては同一性保持権かなと思う。
Re: (スコア:0)
ガンプラを正規に購入した時点で、ガンダムという作品への著作権への対価は払われています。
今回の商品はプラモデルの完成品を
製作手数料相当の金銭で販売するのと同じ形態と
言い張ることができます。
この「完成品」に5万円もの価値を見出せるかどうかは、購入する人の判断ですが、
特別な技能や機材を必要としない上に材料も豊富に出回っているので、
1/10の価格で製作する競合メーカーが乱立できてしまいますね。
# ガルダンとかサザンクロスとかの入手困難?な不人気プラモを使った方が
# 後追い競合者は出てこないと思うんだけどな。
1/60のPGの頭ダケを10個ばかし連ねた、首狩り族みたいなネックレスだと
幾らになるんだろうか
Re: (スコア:0)
キャラクター模型には、パーツ単位で「意匠権」があるので、
>今回の商品はプラモデルの完成品を
>製作手数料相当の金銭で販売するのと同じ形態と
>言い張ることができます。
これすらも実は真っ黒。
ヤフオクあたりで完成品売ってるのはただのお目こぼし。
WFやキャラホビなどの模型イベントでは完成品販売じゃ版権取れないし。
高けぇ~ (スコア:0)
5,250円かと思ったら一桁多かったよ