Linux 20 周年、Linux Foundation が特設ページを公開 42
ストーリー by reo
フラグは揃った 部門より
フラグは揃った 部門より
hylom 曰く、
今年は Linux の生誕 20 周年となるそうだ。これを祝し、The Linux Foundation が記念ページを公開している (CNET Japan の記事より) 。
現在 PC 向け OS として大きなシェアを持っている Windows の前身となる MS-DOS 1.0 が出荷されたのは 1981 年。いっぽう Linux の最初のバージョンである Linux 0.01 が公開されたのはそれから 10 年後の 1991 年である。Windows はプロプライエタリ製品、Linux はフリーソフトウェアという違いはあるものの、現在ではサーバー分野においては Windows に対し脅威となるほどの普及を見せている。10 年後にはコンピュータ OS のシェアがどうなっているのか、気になるところだ。
デスクトップ向けとサーバ向けがごっちゃになってる？ (スコア:2, すばらしい洞察)
DOS以来、というならデスクトップ向けだろうし、これは未だにWindowsの後塵を拝してる。特に先鋭的な層をOSXに取られたのも大きいような。
サーバ向けというならNT系列、これはLinuxより後発なで、むしろWindowsServerにぶち抜かれたのを必死で追いかけてる/特定分野ではぶち抜いた、というのが正しいと思うけど。
それに商用UNIXを始め、他のUNIX系のシェアを奪った事に言及しないのはちょっと変。
何にせよ常にMSを敵として扱わないといけない思考は歪んでる。
Re:デスクトップ向けとサーバ向けがごっちゃになってる？ (スコア:1, すばらしい洞察)
> 常にMSを敵として扱わないといけない思考
FSF由来のシャドウボクシングでしょ。
いい加減、The Linux Foundationはソフトウェア産業関係者から嫌われるような、こういうネガキャン志向とはとっとと決別して、
産業界とボランティアベース開発者との調停を円滑に行うことに注力すべき。
Re: (スコア:0)
”ソフトウェア産業関係者”と十把一絡げにおっしゃいますが
同じIT関連でも
「プロプラ当然。ノウハウも一度弱みを握った顧客も絶対逃さない」
「オプソと上手に付き合いつつ案件によってはプロプラも」
「全てをオプソで統一する事で情報や人材資源の流動性向上を図る」
と色んな思惑の企業があるわけで。
オプソの牽引役である同団体が一番上の例の企業に対してネガキャン張るのは当然な気がしますけどね。
Re: (スコア:0)
開発者からしたらlsやシェルスクリプトすら標準で使えないWindowsを使うのは嫌だから仕方ないと思う。
そういう意味では商用UnixやMacは別に敵じゃない。
まあ、会社のデスクトップ以外はWindowsを使わない環境が選べるようになったのはいい時代だよね。
# 会社のノートはWindowsだけど、プライベートはMac、会社のサーバはLinuxなAC
Re: (スコア:0)
そういうのは、lsが無いからWindowsを敵視してるんじゃなくて、Windowsを敵視してるからコマンドの差など嫌う理由を探してきているという感じでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
道具なんざ、思考の邪魔しないのが一番だもん。
身体に染み付いてんだよね、例えば、emacsからgrep呼び出して、
ヒットした所にジャンプするとか、一連の動作を何も考えずに実行する。
いちいちキーボードから手を離して、メニューからダイアログ引っ張り出してとか、
まどろっこしくてやってらんないよ。
てのがオイラを含めたUNIX育ちのオジサン開発者の本音だと思う。
# とりあえずcygwin云々とかの話は抜きね。
# あの手の後入れツールは、どの開発環境機にも備わっている、
# というシロモンでもないんで。
Re: (スコア:0)
面倒臭いのと敵視するというのは別だと言ってるわけ。面倒くさいと思う人がいることを否定はしてないよ。
大体Linuxといってもその手のユーザーはもはや一般的ではないだろう。
Linuxがシェア争いでWindowsをライバル視するというのは、例えばUbuntuなんかはそれを金科玉条としているけれど
UbuntuはまさにWindowsやOSXのようなわかりやすい初心者向けのインターフェースを備えることで対抗しようとしているわけで、
CUIに慣れ親しんだからGUIはまどろっこしいなんて理由でWindowsを敵視してるんじゃない。
Re: (スコア:0)
Unixという思想が好きなんですね。
そしてそっちの方が経験長くて(NEXTSTEP→FreeBSD→Linux→Mac OS X)、
Windowsのことはほとんど分からない。
別にWindowsに限った話でもなくて、PHPとか全然分からないし使いたくもないけど。
WindowsのGUIは悪くないと思うし、普段はGUIメインだけど、
小回りが効くという点ではUnix系のCUIが最強。
こういう人でも普通に使える環境があって、
仕事にも困らないのはいい時代だよね。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
その点ではWindowsはDOSより後退している
GUIしか使えない便利なツールばっかりあってもしょうがない
Re:デスクトップ向けとサーバ向けがごっちゃになってる？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:デスクトップ向けとサーバ向けがごっちゃになってる？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
DOSで動いていたbatchがWindowで動かないと言ってるの？
Re:デスクトップ向けとサーバ向けがごっちゃになってる？ (スコア:1, おもしろおかしい)
DOSで動いていたbatchがWindowで動かないと言ってるの？
最近のWindowsにはedlinが入っていませんからねぇ。
Re: (スコア:0)
> 開発者からしたらlsやシェルスクリプトすら標準で使えないWindowsを使うのは嫌だから仕方ないと思う。
そんなにUNIX環境にこだわるならGNUのツール関連を入れれば良いだけ。
＜見かけも使用感も立派なUNIX環境だぞｗまた環境を構築して使用するのが開発者ってもんだｗ
Linux＆FreeBSDはかれこれ15年以上使用しているが、最近では出番が少ないな。
個人で使用するメリットがあまり無くなって来た。
Windowsでも開発環境もツールやアプリがFreeで手に入るし、
UNIX環境を必要とする場面が少なくなったのが原因かな。。
> まあ、会社のデスクトップ以外はWindowsを使わない環境が選べ
Re: (スコア:0)
>DOS以来、というならデスクトップ向け
組み込みDOS…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
他の箇所に突っ込む気はないけど
>先鋭的な層をOSXに取られた
こういうｸﾏｰをさりげなく仕込まないようお願い。
Re: (スコア:0)
>先鋭的な層をOSXに取られた
こういうｸﾏｰをさりげなく仕込まないようお願い。
どっちかというと「Linuxをデスクトップに使うのには疲れた」層ですなｗ
Linuxは先進的かもしれないけど、永遠のアルファ感が抜けない。
CUIとGUIとの二刀流するにゃ今はOS Xが最強のUNIXデスクトップですわ。
# ALSAやAnthy、E16の新版が出るとmakeしてた頃が懐かしい。
# どんどん勝手が変わっていくのにオッサンはもう付いていけません。
# てかバッドノウハウばかりになってね？
当時Linusはぼくより良いPCを持っていた (スコア:2)
LinusがLinuxを作りだし、極東の島国のさらに田舎に伝わったのが数年後のこと。
当時は、80386搭載のFM-TOWNS 20Fを持つ同僚と、寮の同室に住んでいたけど
TOWNSで動くというLinuxは、興味は感じるものの
Am80L286なんかを使ってたぼくには試すべくもないものだった。
まぁ、結局日本でのLinux流行は、PC-9801の衰亡と共に訪れたし
先行したFreeBSD(98)を、Cyrixなアクセラレーターで
なんとか動かしてみようなんて取り組みをしたような記憶も、もはやおぼろげ…
正直な話、それがまともに動くPCを持っていないのに
「Windows3.1なんか買えないだろう」が当時のぼくだった。
いやPC-386NOTE Aも持ってたんだよ。ただ、それにFreeBSD(98)を動かせるだけのメモリー?
それほど良い給料は貰っていなかったんだ。同僚のうんずだってローンだったし。
ノートPCは欲しいが、ノートPCが主力たりえない時代だったし…
そんなぐだぐだだったぼくと同僚。そんな時代にLinusは
かのタネンバウムと議論していたわけで…はぁ…
ボンクラか! orz
Run run Linuxを読んでから15年 (スコア:1)
最初に読んだLinux書籍はとっくに忘れちゃいましたが、
なぜかこの書籍の名前だけは印象的で忘れていません。
Re: (スコア:0)
Linux 1.0.3からのユーザ (スコア:1)
予言しとく (スコア:0, 既出)
PC産業が今のように盛んであれば、10年後もWindowsの子孫が圧倒的なシェアを誇っているはずだ
Re:予言しとく (スコア:2)
タレコミ＞10 年後にはコンピュータ OS のシェアがどうなっているのか
組込み～スーパーコンピュータまでの話ですよね？現在どうなってるんでしょ？
それに対するコメントが、
＞PC産業が今のように盛んであれば、10年後もWindowsの子孫が圧倒的なシェアを誇っているはずだ
PC＝DOS/V機 であればまぁそうでしょうね。当たり前過ぎてわざわざ予言するほどの事か？
一般人がインターネットするだけなら現在でも携帯電話やスマホがかなりシェアとってる(特に若い人)ようだし今後割合がもっと増えてAndroidのっかってるのが増えそう。
事務（Office文書）や開発だと変わってる世界は想像できないですけどね。Androidでアプリ開発できないし、Officeソフトも目立ったものは無いですよね。
1,2年前までのWindows圧倒的優位の状況から徐々に変わってきてるかなという印象。10年後どうなってるのかな
Re:予言しとく (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元コメの人は、PC業界が今後そんなに元気じゃなくなりそうだな、と感じているからこそ、あえて仮定を明示してるんだと思うけど。素直に信じきってるなら、いちいち書かないって。
って書いたら自演乙とか言われそうだけどね。
Re: (スコア:0)
10年後は今のIEくらいのシェアじゃないかな、WindowsPC
Re: (スコア:0)
Motorola ATRIXのようなスマホ+ディスプレイ・キーボード・マウスなどの外部インターフェースが主流になる予感
ゲームはThunderboltで外部GPUを接続すれば良いだろうし
Linuxが存在する限りITのイノベーションは続く (スコア:0)
Re:Linuxが存在する限りITのイノベーションは続く (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
IT企業の浮き沈みは激しく、人材の流動性も高いので、オープンソースな開発手法が無ければ、車輪の再発明が続いたでしょうねぇ。
高機能になる → 市場が拡大する → 単純で安いものがでる → 人材を引き抜いたりして開発し高機能になる → 市場が拡大する → 単純で更に安いものがでる → …
Re: (スコア:0)
> 高機能になる → 市場が拡大する → 単純で安いものがでる → 人材を引き抜いたりして開発し高機能になる → 市場が拡大する → 単純で更に安いものがでる → …
めんどい+非生産的かもだけど、車輪の再発明、それでいいと思っています。
自分は開発する方の立場にいて、
どちらかと言えば、その方が金が儲かりやすいからですｗ
ハードは色々難しいけど、ソフトに関して言えば、
足りないものは自分で作ればいいし（小～中規模程度までなら）
それなりの物が必要なら、お金を出して買えばいい、
その方が世の中にお金が回りますしｗ
Re: (スコア:0)
>足りないものは自分で作ればいいし（小～中規模程度までなら）
>それなりの物が必要なら、お金を出して買えばいい、
>その方が世の中にお金が回りますしｗ
そんなことないですよ、それでは最終的にはウォルマートのようになっていきます。
海外ではソフトウェアを安くするために、賃金の安い海外のプログラマを使うようになってきています (某有名業務ソフトとか)。
海外との競争に晒される企業であれば、人件費を無駄に使い劣化コピーを作ることは極力控えるべきだし、
国内で温々している企業も、海外に対抗できる術を身につけなければなりません。
Re: (スコア:0)
> 海外ではソフトウェアを安くするために、賃金の安い海外のプログラマを使うようになってきています (某有名業務ソフトとか)。
> 海外との競争に晒される企業であれば、人件費を無駄に使い劣化コピーを作ることは極力控えるべきだし、
> 国内で温々している企業も、海外に対抗できる術を身につけなければなりません。
えっと、オープンソースを積極的に採用しても、
アウトソースしたり低賃金の所を使うようにする流れが止まらないのは同じだと思います。
Re: (スコア:0)
車輪の再開発にかけるお金で、技術の開発研究にお金をかけられます。
そして開発研究のアウトソースが進んだときは、もう先進国の終わりに近いでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
DECのVMSやIBMのメインフレームがある限り、イノベーションは続く。けど、研究成果を製品に活かさない某社や某社はイノベーションの足を引っ張るだけ。
Re: (スコア:0)
と思ったりもします。
複数のディストリビューションの存在は、やはり普及の足かせにしかなってないような気が、、
Re:Linuxが存在する限りITのイノベーションは続く (スコア:1)
FreeBSDもPC-BSDとかFreeNASとか(Linuxほどではないにしろ)複数のディストリがあると思いますが
あとlinuxとandroidの関係みたいにFreeBSDがルータOSの名前で呼ばれてるとか
Re:Linuxが存在する限りITのイノベーションは続く (スコア:1)
Freesbie とかもありますね。(FreeBSD 版 Knoppix のようなもの)
とはいえ、基本となる OS があり、それが元のサポート範囲として厳然と存在し、その上でカスタマイズしたディストリビューションがいくつかあるというものと、ディストリビューションが異なったら全く別の OS となり、かつそれが少なくとも数百種類ある世界とはまた別のものではないでしょうか。