Cray、GPUを用いたスパコン「XK6」を発表

hylom 曰く、

Crayが同社初のGPUスーパーコンピューター「XK6」を発表した (HPCwireの記事、 本家/.)。

XK6は、同社が以前に発表していたOpteronベースのスーパーコンピューター「XE6」から派生したマシンで、各ブレード上のCPUソケット8基のうち4基分がNVIDIA Tesla GPUモジュールに置き換えられている。CPUはOpteron 6200、Tesla GPUはM2090のコンパクトバージョン「X2090」で、演算性能は倍精度演算で665GFLOPS。6GBのGDDR5を搭載し、帯域幅は178GB/秒。1キャビネットに24枚のブレードを搭載可能で、その場合70TFLOPSの性能を発揮できるという。

ソフトウェア面では、Cray Linux Environment(CLE)を含むソフトウェアスタックとプログラミング環境をXE6から継承している。 NVIDIAのCUDA SDKなど、GPU用のプログラミングライブラリーが追加されており、PGIコンパイラーもGPU用のコード生成に対応済みとなっている。

GPUを利用したスパコンはすでに実用化されているが、大手メーカーが製品として発売する例はあまり聞かない。東工大のTSUBAMEなどもCPUとGPUの両方を搭載する異種混合構成だが、今後このような構成のシステムが普及していくのだろうか？

GPUとは何だったのか

[Anonymous Coward]

何だったっけ？

Re:GPUとは何だったのか

[Kuritsukasa (41955)]

GPU(Gosudarstvennoe Politicheskoe Upravlenie, ГПУ) - ソヴィエト人民委員会付属国家政治局．旧ソ連の秘密警察．らしいっすよ．

Re:GPUとは何だったのか

[miyuri (33181)]

GPU's Processing Unit．．．かな。 お約束っぽいけど。

Re:GPUとは何だったのか

[intiki (25340)]

Ground Power Unit でしょうかね。

Re:

[Anonymous Coward]

General Purpose Unit かな

Re:

[Anonymous Coward]

General Purpose Unit かな

それじゃぁ、GPGPU は？

Re:

[Anonymous Coward]

General Purpose General Purpose Unit

Re:

[Anonymous Coward]

GPGPGPUってことになるのかな

Re:

[Anonymous Coward]

GNU Processing Unit

疲れているのかな

[renja (12958)]

『Cray、GPUを用いたスパコン「X68K」を発表』に見えた……

＃昔はあれに憧れたっけなぁ

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

TSUBAME (スコア -1：オフトピック)

[Anonymous Coward]

> 東工大のTSUBAMEなども

昔触ってた汎用機のサブシステムがTSUBAMEって名前だったことを10年以上ぶりに思い出した
ちゃんと意味がある名前だったんだけど、こういうネーミングって口外しないものだから被りまくるんだね

＃もうプロジェクトごと消滅してるから守秘義務違反になるとは思えないけど念のためAC

Re:

[Anonymous Coward]

ちゃんと意味がある名前だったんだけど、こういうネーミングって口外しないものだから被りまくるんだね

スパコンねたで言えば、サ行で始まる会社のパ行で始まるゲーム機もそうだったなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

>サ行で始まる会社のパ行で始まるゲーム機
セガのプリント倶楽部か・・・

Radeonでないなんて

[Anonymous Coward]

メインのCPUがAMDのOpteronなのに、GPUがNvidiaとは・・・

まあ、Nvidiaのほうが旧ATiよりGPGPUに積極的だったからなぁ

Re:Radeonでないなんて

[asq (41364)]

ATIでのGPGPUはOpenCLだけなので難しいかと。
2011Q4にsandy bridge-EPがでるので、Intel+nVidiaという組み合わせでの販売もありうると思う。

Re:Radeonでないなんて

[yosusuki (40683)]

>ATIでのGPGPUはOpenCLだけなので難しいかと。

CUDAはあまり覚えてませんがOpenCLってちょっとした計算がしたいだけでも長いコードになりますよね。
PGIコンパイラも現状ATIのGPUはサポートしてないみたいだし当面nVidiaの優勢が続く予感。

Re:

[Anonymous Coward]

DirectComputeって非対応でしたっけ?

Re:Radeonでないなんて

[Anonymous Coward]

現状、バス帯域だけを見ればOpteronの方が割安に帯域が稼げるから、でしょう。
SandyBridge-EPが出た後は・・・どうなるか微妙かも。
コア単体性能なら間違いなくSandyの方が上だが、バス周りは出てみないと何とも。

Re:Radeonでないなんて

[Anonymous Coward]

nVidiaとAMDのGPGPUに熱心/熱心でないの差は、CPUコアを持っている持ってないの差もあるんじゃないのかな。
いまはnVidiaもARMコアを展開してますが

Re:

[Anonymous Coward]

Radeonの演算プロセッサはVLIWなので、GPGPUには使い勝手が悪いのではないかと思います
どっかで見切り付けて切り替えないとまずいと思うんですけど、どうなんでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

長期的にはそういう方向性に行くと思いますけど、CPUを持ってるAMDは、NVIDIAほど急激な変革を迫られてはいませんからね。

AMDとしては、FusionでCPUに統合したGPUを活用していく方向がメインになるのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

意外と早かったようで。 [srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

一方でこんな話がありますが・・・
ARMがAMDへのライセンス供与を狙う、Windows 8のARM対応がきっかけとなるか [eetimes.jp]

もし、AMDがx86をやめてARMに走るようなことになったら、nVidiaの後追いってことに・・・
＃傍から見る分にはx86・ARM・GPUのヘテロジニアスってのが面白そうですけど（笑）

実はだいたいNVIDIAの方が後追いなんだけどね

[Anonymous Coward]

○HPC向けカードの投入
2006/11/14 AMD Stream Processor (R580、X1900世代)
2007/ 6/20 NVIDIA Tesla（G80、8800GTX世代）

○倍精度対応
2007/11/15 AMD 倍精度対応コア(RV670、HD3800世代)
2008/ 6/17 NVIDIA 倍精度対応コア(GT200、GTX280世代)

Re:Radeonでないなんて

[Anonymous Coward]

CrayのインタコネクトチップGeminiはHyperTransport対応なので、必然的にOpteron採用になります。 Xeon採用可能になるのは、開発中のPCI Express対応インタコネクトチップAries完成後ですね。