パスワードを忘れた? アカウント作成
331882 story

Twitter で強固な関係を築ける友人の上限はおよそ 200 人 26

ストーリー by reo
All Friends TL なんて追えてません 部門より

insiderman 曰く、

90 年代、ロビン・ダンバーが「人間が安定した関係を維持できる人数は 150 人まで」という理論を提唱した。この数 (ダンバー数と呼ばれる) は、新石器時代の村の人数から軍隊の部隊の人数、そして 20 世紀の電話帳に至るまで、人類の歴史の中でずっと一定の値となっていた。しかし、近年ソーシャルネットワーク技術の発展に伴い、人々はより多くの人々と「つながる」ことができるようになっている。この新しいコミュニケーション技術の登場は、人間に対しこの「ダンバー数」を超える「つながり」を維持させることができるのだろうか ?

この問いに答えるためかどうかは分からないが、Bruno Goncalves という人物が 300 万人の Twitter ユーザーを観測対象として 4 年間に渡って作ったネットワークについての研究結果を発表した。これによると結局「Twitterにおける『友達』の上限は 150 人」とのことらしい (technology review の記事より) 。

Twitter では手軽に「フォロー」が行えるが、ここでの「友達」の定義は「お互いに会話をしている」ということだそうだ。「友達」の数が 100 〜 200 くらいをこえると、その「友達」とのコンタクト頻度は少なくなり、「強固な関係を持っている友達」との関係を強化するような傾向が見られたという。

ネットという新しいコミュニケーション手段が登場した現在でも、やはり「ダンバー数」はまだまだ有効な概念のようだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • # スパルタ人なら300人は友達にできたはず。This is すぱるたぁー!

    そういえば slashdot もトモダチ登録200人までですが、実用上十分な設定制限だったのですね。

  • 平均と分散は? (スコア:2, すばらしい洞察)

    by s02222 (20350) on 2011年06月02日 13時00分 (#1963596)
    150人との関係を保ってる人が突出した世界トップクラスなのか、上手くやれば割と達成できる値でありかつそれを超えるのはほとんど不可能という値なのか、分布が気になる。

    「100m走の世界記録は10秒前後でそれは昔から変わっていない」と「頑張れば100mを10秒ぐらいまでは縮まるけどそこから劇的に向上させるのはほぼ不可能」ではえらい違う・・・と、150人という数があまりに途方もなく思えたので。
    • Re:平均と分散は? (スコア:2, 参考になる)

      by okky (2487) on 2011年06月02日 15時25分 (#1963703) ホームページ 日記

      平均的な数字ですね。「150の法則」っていうのは。

      The tipping point [geocities.jp]という本では、この法則を利用した会社として、ゴア・アソシエイツを紹介しています。いまでも同じルールで運用しているのかどうかは不明ですが。

      ようするに「自分は知らないことを知っている人として、特定できる」人数の上限値が150人ぐらいだ、と言うことです。深い仲にならなくても、困ったときに助けてもらったり、逆に助けを求めてきたら「相手を疑うこと無く」助けられる程度の知り合いとして維持できる人数の上限値が150人。

      --
      fjの教祖様
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 逆に助けを求めてきたら「相手を疑うこと無く」助けられる程度の知り合い維持できる人数の上限値が150人。
        世の中の人は、そんなに他人を信じてるのか。。
        個人的には、100万貸してくれと言われて貸せるのはせいぜい数人だなぁ。
        • by Anonymous Coward
          それはお前が金持ってないからだ。 俺は、そいつが困ってたら100万くらい貸してやろうと思うやつはそれくらいいる。 俺が持ってる遊んでる金は10-20M円くらいしかないから、そいつらがみんな金かしてくれって言ってきたら破綻するが、実際に俺に金借りに来るほど困ってるやつはせいぜい二人くらいだ。
          • by Anonymous Coward
            それは本気で金を貸し借りしたことの無い方の意見ですね。
            本当に困ってる人に貸した金は、まず返ってきませんよ。
            ついでに、100万を1回貸しただけでは終わりません。
            最終的にそいつが自己破産をして、返ってこないしもう借りにも来ないというのが確定して終了、が関の山です。

            まあ、論点は、結果どうなるかはともかくとりあえず100万を貸しても良いと思える友人の数なのでどうでも良い話ですが。

            友人のためを思うなら、100万は寄付してしまい、その上で、
            それが必要になってしまった原因を強制的に改善させるぐらいまで介入しましょう。
  • 150だろ (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2011年06月02日 14時04分 (#1963646)

    元記事でも150といっている。なんでいちいち書き換えたがるかね。
    150というのはマジックナンバーなんだからそのまま書けよ。

    • by Anonymous Coward

      俺もタイトルの意味がさっぱり分からなかった。
      元記事のグラフで100~200位⇒200って言いたかったんだろうけど、タイトルで200にして文章読むと話の意味が通じなくなるよね。

    • by Anonymous Coward

      reoだからしかたない。編集やめればいいのに。

  • 理論上は可能ということですね?

    # 自分は4人(0100)しかできなかった

  • なんか変な言葉だなと思ったけど、要は「友達」ってことね。
    知人・友人・友達・親友、それぞれ微妙にニュアンスは異なると思うんですが、日本語って便利ですね。

    #Twitterだけで親友を作るのは難しいと思うgesaku

    • by TarZ (28055) on 2011年06月02日 14時44分 (#1963677) 日記

      知人・友人・友達・親友

      「強敵」が抜けてますよ。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      知人ぐらいに感じるなあ…
      今時の人間関係はリアルに会ったことがなくても友達なのか
      つーかネットだけで“強固な関係”って言い方に違和感を覚えるよ

      ##個人的には一緒に飯を食って何となく友達?ぐらいの感覚なんだが
      ##もうおじさんなんですかね~現代について行けません

  • アドレス帳みれば名前は出てくるけど、
    誰だったかな? と思いつつ年賀状を出す人も多いと思う。

    #毎日遊んだ友達でも、離れて20年たてば名前も顔も思い出せない。

  • by Anonymous Coward on 2011年06月02日 12時08分 (#1963532)

    ある友人と強固な関係を維持するためには 1/200 程度の時間を割くべきということにもなるのだろうか。

  • by Anonymous Coward on 2011年06月02日 12時26分 (#1963550)
    世界に広げようタモダチの輪!
    • by Anonymous Coward

      友達のトモダチはアル(ry

  • by Anonymous Coward on 2011年06月02日 12時36分 (#1963563)

    「お互いに会話をしている」とあるが、最低限「お互いを気にかけている」という条件が必要じゃないかな。

    • 行きずりでやるチャットの相手もお友達になりそう。

      twitterもそうだけど、相手がドコの誰か詳細が分かるとこまで行くと友達っぽいけど。
      そんなこと知らなくても友達だと感じることもありそうだし・・・

      こういう定義って文化的なことや色々な事象が影響してそうだから難しいすね。
      それをきちんと定義していくとこから研究が始まるのかな。

      親コメント
      • 友達ってそんなに大勢必要?
        ぼくは、めんどくさいからあまりいらないなぁ。

        ま、知り合いは200人くらいいても別に構わないけどね。
        どんな基準で友達と知り合いを分けるのか知らないけど、
        家族以外は、みんな知り合いに分類されると思う。自分的には。

        女友達は別。女としかできないコトがあるから。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          男としか出来ないこともあるじゃろうて…。
          • 女とでも男とでも、どっちだかわからないあいまいな人とでもできることもあったりして。

            ネット上で会話するだけなら、話題によってはジェンダー関係ないよね。
            若かりしころ、チャットに入るとイチイチ性別年齢現在地を聞いてくるのがウザかった。

            親コメント
typodupeerror

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

読み込み中...