HOYA、ペンタックスのデジカメ事業をリコーに譲渡 51
ショウ君はHOYAに残るようだ 部門より
HOYAは7月1日、「PENTAX」ブランドでデジタルカメラやセキュリティカメラ、双眼鏡などを展開する「PENTAXイメージング・システム事業」のリコーへの譲渡を発表した(HOYAのニュースリリース: PDF、 リコーのニュースリリース、 デジカメWatchの記事)。
HOYAは新会社を設立して10月1日までにイメージング・システム事業を分割し、全株式をリコーに譲渡する。譲渡後、リコーのデジタルカメラ事業も新会社に移管するとのこと。当面はPENTAX、RICOH両ブランドの現行ラインナップが維持されるようだ。イメージング・システム事業以外の事業に関しては、引き続きHOYAがPENTAXブランドで展開していくことになる。
リコーは現在一眼レフタイプのデジカメを発売しておらず、いっぽうペンタックスのコンパクトデジカメはあまりぱっとした製品がなかったことを考えると、良い組み合わせであるとは思われる。
また、Technobose 曰く、
2008年にHOYAに買収されて、3年でリコーに売却されるとは・・・。
リコーは、かつてペンタックスのKマウント互換一眼レフを販売していたこともあり、現在は高級コンパクトデジカメに力を入れているようだが、デジタル一眼レフもラインナップに入れるつもりなのだろうか。
とはいえ、個人的には一眼レフもワープロもコピーのイメージが強いリコーです・・・。
さらに maia 曰く、
ユーザーとしてみれば、両ブランドの今後やシナジー効果が気になる。とりあえず、かつてリコーがKマウントの一眼レフを作っていたから、リコーブランドの一眼レフ復活を期待したい気持ちはある。両ブランドは殆ど競合していないが、最近発売されたリコーの防水カメラは予想外だった。 ちなみにリコーは2013年3月までに1万人を削減する方針を5月末に明らかにしており、6月29日には1,600人の希望退職者を募集することを発表したばかりでもある(asahi.comの記事)。
合併騒ぎも記憶に新しい (スコア:4, 参考になる)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%8... [wikipedia.org]
ウィキペにもあるとおり、当初からHOYAはペンタックスの医療部門にしか興味なかったってことで
あのときクーデターを起こしながらも結局は合併を阻止できなかった以上、
ある意味既定路線であったのかもしれないですね。
ペンタックスは死なない (スコア:1)
桶は桶屋という事で。
ミノルタの様に消化吸収されブランド名が消えない事を祈るか・・・
Re:ペンタックスは死なない (スコア:1, おもしろおかしい)
オフトピですが、それを言うなら「餅は餅屋」ですよ。
# …なんで桶屋?
Re: (スコア:0)
風が吹くと儲かるからでは？
餅屋では、餅に関する以外儲かりそうにありません。
Re: (スコア:0)
で、その「風が吹く」とは具体的には何を指しているんでしょう。さっぱりわかりません。
Re: (スコア:0)
Re:ペンタックスは死なない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
誰もそんなことは書いていないでしょう。もういちど読みなおしてみては?
ついでに、「桶は桶屋」という表現もなかなかユニークだけど「餅は餅屋」の方がより日本語らしくなりますよ。
Re: (スコア:0)
行間が全然読めないんですか？ ミノルタ（コニカミノルタ）というブランドというか会社というかは存在しますが
カメラブランドとしての「ミノルタ」は死んだも同然でしょう
Re: (スコア:0)
にしても、ミノルタ末期のカメラ事業のトンデモっぷり、特にα関連の大迷走すら知らないようなシッタカほど、こういう事言いたがるよなぁ。
Re: (スコア:0)
α７digitalは結構欲しかったが
Re: (スコア:0)
それはコニミノになってからの製品。コニカ出身者はデジカメに対して結構意欲的だったので、ようやっとのこと出せた。一方、ミノルタの事務機出身者ときたら…
KAF接点付きのリコーレンズが出せる (スコア:1)
Re: (スコア:0)
XR RIKENON 55mm F1.2なら持っていますが，あれはコシナ製だったと記憶しています(COSINA 55mm F1.2 MC [nifty.com]と外見がそっくりです)．したがってコシナへ要望した方が良いかと思います．というか私も，コーティングの強化とAポジションの追加をしてもらえたら買います(笑)．
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
またにわかにレンズのマウント方式が増えてきたし、ここからマイクロフォーサーズとかに殴り込むかもしれませんし。どっちに転ぶかは合併後のチームで新製品が出てから評価ですね。
一眼(レフ)を出すなら (スコア:1)
GXR [ricoh.co.jp]は畳む方向になると思うんだけど…
#確か、レンズ交換式のメリットはメリットとしてそれでは撮像素子との関係を最適化できないと言ってGXRを立ち上げたはず
その辺どうすりあわせるんだろう?
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
PENTAX QをGXR2として出せばそれで済んじゃいそうな気もする。
GXRの問題はなんといっても、モジュールを作るのにはカメラを丸ごと作るのと変わらないだけの手間がかかるからなぁ。
GXRはMマウントとか言い出した時点で終わっていると思うんで。
レンズ交換式の噂 (スコア:2)
ライカMマウントの話＞CP＋2011：ライカMレンズ装着可能な「GXR用レンズマウントユニット」を展示 リコーブース [itmedia.co.jp]
GXRにレンズ交換式を載せるなら、もう何でもあり。それこそQマウントも可だし、Kマウントも可。どちらも合理性はある。
もっとも、リコーがKマウントカメラを作るという噂は2009年にあったんですね＞デジカメinfo [digicame-info.com]
まあ色々試行錯誤があるんでしょう。
#ちなみにスラドの日記で「PENTAXと組むならRICOHか [srad.jp]」を書いたのは2005年7月20日だった。
リコーの本心はコンシューマ部門の強化なので、正攻法というか、従来の延長ばかりでなく、何か違うものを期待したいですね。クオンプ [quanp.com]なんてものもある訳だし... キャンペーンはCX4向け [quanp.com]か。
全く期待できない (スコア:1, 興味深い)
コンデジに関してはOEMとは言えペンタのは最近発表された2.3インチミラーレスに始まりGPSやら防水やらデザインなどそれなりに特徴のある機種が目白押しなのに対して、リコーはCXシリーズ一択の特化型、どちらを残すにしろ共存させて共倒れするにしろ食い合わせは最悪。
ハイエンド向きにはGXRと、ペンタが開発中のAPS-Cミラーレスが完全に競合関係にあるし、この辺はフルサイズがなく全モデルがエントリーモデルのペンタの一眼と市場を分けあうこともできない。
正直、どっちかの人員だけ残して製品は全部潰すしかないし、そうするとせっかくの人材もただ余るだけ。HOYAが医療機器のおいしいとこだけ吸い取った出涸らし買うってリコーもホント何がしたいんだろう？
Re: (スコア:0)
人などの資産もいっしょに移動するんで、Kマウントの製品を現リコー社員主体でやる必然性がない。
そりゃあ流出もあるでしょうが、現ペンタックスの人材を利用するだけだろ。
全く買う気のないおいらには関係ないが、GXRとQの位置づけをどうするかは面白そうだな。
中判カメラがなくなる可能性が上がった気がするよ。
Re: (スコア:0)
私の理解が間違っていたら申し訳ありませんが，「フルサイズがなく全モデルがエントリーモデルのペンタの一眼」 [srad.jp]というのが，このツリーの雑談のきっかけです.なぜあなたは645Dがエントリーモデルか否かを論じないで，アマチュア用の機材とプロ用機材の話題にすり替えているのでしょうか？
Re: (スコア:0)
最初に手出すんなら中古の645Nが安くてよいとは思うけど、メーカーは新品売らなきゃいかんし、買う方としてもいまさらフィルムはちょっとってのも多いだろうし。
Re: (スコア:0)
なるほど。
中級機以上＝機能てんこ盛りという認識か。
一体何時からカメラは機能の数を競争する事になったんだか。
Re: (スコア:0)
中級モデルに必要な条件ってなによ？
あとアマチュア=入門機という位置づけも無意味だ。
勝手に俺イメージで語ってるだけだろ。
参考にもならん。
Out of眼中 関西人乙w (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 企業がノウハウ失う速度ってのは半年前の自分のコードメンテすること考えたら自ずと分かるだろ。
ロケット/スパコン/原子力周りだとなぜか理解の及ばない人が急増するようです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
個人的な印象ねぇ (スコア:1, おもしろおかしい)
> 個人的には一眼レフもワープロもコピーのイメージが強いリコーです・・・。
売るものはやっぱり、コピー機が主力なんでしょうか(違
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
防水モデル (スコア:1)
リコーは最近PXを発売したところですが、Optio Wの系列に吸収されてしまうんでしょうか。意外にその逆でPXとG700/SEが生き残る?
俺の時代が来た！ (スコア:1)
レンズは使い回し。普段はリコーの35-70、遠景はこれまたリコーの135mm。
テレコンバーターが欲しかったけど、貧乏中学生には高価で手が出なかった…。
デジタルカメラも悪くないし、利便性がとても高いのは重々承知してるけど、意図的にピンをずらしたい時もあるし、被写界深度を浅くしたり深くしたり、はたまた露出補正まで自由自在なカメラを持っておくのも悪くはないものです。
ただ、最近は肝心のフィルムが入手難で…。コダックのトライエックスが好きだったんですけど、今はフジかアグファの二択？状態ですし。
死して屍、拾う者なし。
生まれた子供は両親の良いところのみを受け継ぐわけではない (スコア:0)
パッとしない一眼レフばかり売る会社になるかもしれないじゃまいか！
Re: (スコア:0)
「ぱっとしない」は言い過ぎかもしれませんが、
この世界、2強の牙城は崩せそうにないですからね…。
勝ち組になるイメージが、いまいち出ないです。
SIGMAでも事業成立してるから、そこまで厳しくないのかしら。
Re:生まれた子供は両親の良いところのみを受け継ぐわけではない (スコア:3, おもしろおかしい)
ちがう！
リコーという強力かつ安定した後ろ盾と変態カメラばかり作ってきたエンジニアが加わることで、
ペンタックスは営業成績とか業界シェアとか気にすることなく安心して我が道を行くカメラを作り続けることが出来るようになったということだよ！！
Re: (スコア:0)
ペンタックスのコンデジはOptio Sシリーズの、高倍率ズームの一部をスライドして薄型ボディに収納するメカが凝ってました。
屈曲光学系のような画質低下がないのがメリットですね。
リコーのGRシリーズは単焦点にこだわってたけど、ズームでも歪曲はデジタル補正すればいいから、あんまり意味ないんですよね。
Re:生まれた子供は両親の良いところのみを受け継ぐわけではない (スコア:1)
レンズの一部を光軸から外して薄型化する機能と言えば、リコーも「リトラクティング・レンズシステム」としてずいぶん前から搭載していますね。
最初に見たときはオプティオのパクリかとおもいましたが。
Re:生まれた子供は両親の良いところのみを受け継ぐわけではない (スコア:1)
Re:生まれた子供は両親の良いところのみを受け継ぐわけではない (スコア:1)
> 屈折光学系といえば、社販で買ったDiMAGE Xまだあるな。
大抵のコンパクトカメラの光学系は屈折を使ってるんじゃないかな。
#一眼レフ用ならともかく、コンパクトカメラで反射式のは見たことない…
というツッコミはさておき、屈曲光学系 [itmedia.co.jp]を採用したうちのDiMAGE X 20は今も現役です。
#CCD不良問題 [impress.co.jp]も発生しましたけど、ソニーのサービスステーションで修理済。
小さくて軽くて起動が早いという点では今も通用するスペックだと思うし、画素数的には200万画素で実用上十分。液晶がちょっと小さいのと、暗いところにちょっと弱いのだけが欠点かなぁ。
ちなみに、ミノルタのカメラ修理は、デジタルカメラ事業のソニーへの売却後しばらくはソニーで受け付けて [impress.co.jp]コニカミノルタフォトイメージングが修理対応していましたが、今では [impress.co.jp] ケンコー・トキナー [kenko-tokina.co.jp]が行っています。
#ケンコートキナーは修理受付窓口が無くなったのが凄く悲しいですね。ミノルタ末期にはサービスセンターがほとんど無くなってたので、ソニーになってからは逆に受付窓口が増えてうれしかったのですが…
今回のPENTAXの「デジタルカメラ事業だけ譲渡」という中途半端さは、まさにコニカミノルタ→SONYを思い出すので、そうなると昔のカメラのサポート周りがどうなるのかがちょっと心配。
Re: (スコア:0)
フジも高倍率ズーム・薄型機（たとえばFinepix F70EXR）で採用していますから、
技術としてはあちこちに広まっているようです。
でも、この部分の不具合なのか片ボケになったりするので無理に薄型にしなくても、
という思いもあります。
Re: (スコア:0)
ピント合わせしやすいファインダースクリーンは、ミノルタがなくなった今、ニコン、PENTAXでしょう。
一眼レフがなくなれば、ロストテクノロジーですが。
Re: (スコア:0)
あのファインダーはミノルタのDNAじゃなく、ミノルタの残骸。αというブランド名だけ。
型番からα-9のデジタル版を期待していただけに、今世紀最大のがっかりカメラだよ。
それでも、EOS-5Dよりマシだけどな。
Re: (スコア:0)
> ペンタックスのカメラを使っていると、
> ・暗い場所ではピントが合わなかった
> ・動くものは人間以上の大きさで移動速度は歩く速度未満
暗いところでAFが迷走するなら，
手であわせりゃ良いだけ。
カメラじゃなくて腕が悪いだけじゃん。
正直合併しても苦しそう (スコア:0)
最終製品の観点では一見弱点を保管しあってるように見えるけど、
基幹技術という観点では両社ともデジカメの基幹部品3種
（イメージセンサ、画像処理LSI、光学レンズ）のうち光学レンズ
しか技術を持ってないのがかなり痛い感じ。
一眼系ではマウントを持ってるのが強みになるけど、コンデジでは
合併したとしても生き残れる道筋が見えない。
それでもリコーがペンタを買収したのは、かつてのソニーと同様に
やはり一眼の技術＋顧客が欲しかったのかな？
ミドルクラス以下のコンデジは台湾OEMに投げて、今まで稼いでいた
ハイエンドコンデジに加えて一眼ラインナップで利益を出して生き
残りをはかるというところだろうか？
でもそれがうまくいくならとっくにHOYAが利益出してるはずで、そう
簡単に生き残れる道筋じゃなさそうだよな・・・。
Re: (スコア:0)
とはいえ、これから主力になるであろうミラーレスでは、従来の一眼レフの技術はそれほど必要ないというのは、パナ主導のマイクロフォーサーズはもちろん、サムスンのNXからも明らかだからなぁ。
なんせ、ペンタの事業売却先には以前KシリーズをOEMしていたサムスンもかつては噂されていたりしましたが、サムスンがAPS-CミラーレスマウントのNXを独自開発したことにより、サムスンにとってペンタの価値がドカンと落ちたためか、完全に立ち消えになりましたし…
ちなみに、ソニーαの買収は、基本的にはミノルタの事務機畑出身のコニミノ社長が放り投げた事業を、α関連で協業を行うことを発表していて一眼レフ事業に参入することが決まっていたソニーが救済的に買収したものが、結果としてブランディング戦略的にもレンズ周りの技術者をある程度確保することにも繋がり成功しましたが、リコー + ペンタの場合はどうなることやら