電子書籍リーダー「GALAPAGOS」、Android 2.3対応で脱ガラパゴス 40
ストーリー by hylom
要望が多かったのか、それとも 部門より
要望が多かったのか、それとも 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
シャープのAndroid搭載電子書籍リーダー「GALAPAGOS」向けに、OSのAndroid 2.3へのアップデートが行われるそうだ（シャープのニュースリリース）。
GALAPAGOSには独自の電子書籍関連のアプリや機能、そしてWebブラウザが搭載され、それ以外のアプリは提供されていなかった。またAndroidマーケットからのアプリのダウンロードにも対応していない、まさにガラパゴスな端末だったが、Android 2.3へのアップデートによりYouTubeブラウザやメディアプレーヤーといった標準アプリやAndroidマーケットにも対応する。
お前ら贅沢すぎ (スコア:4, おもしろおかしい)
あのシャープがアップデーターを提供してくれただけでもありがたいと思うべき
by NetWalker & IS01ユーザー一同
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
×アップデート ○専用端末から撤退 (スコア:2, 興味深い)
アップデートって耳障りが良い言葉使ってますけど、実際は
専用メディアタブレット事業からの撤退
以外の何者でもないですよね、これ。しかも汎用端末化したあとは
最大稼働時間が激減して、PDFの一元管理も不可能になってる。
電子書籍端末としては、進化どころか明らかに退化してるという。
SpaceTownの閉鎖もあるし、電子書籍全体から退却するのだろうか。
Re:×アップデート ○専用端末から撤退 (スコア:2, 興味深い)
「OSを AndroidTM 2.3に変更するシステムソフトを提供」ですからね。
あえてアップデートという言葉を避けているように感じました。
Re: (スコア:0, 荒らし)
オフトピで申し訳ないがオーディオマニアの片隅にも置けないような誤変換および誤用はやめてください。
Re: (スコア:0)
なんでこのコメント荒らしなの？
みみ-ざわり -ｻﾞﾊﾘ [3] 【耳障り】 （形動）
聞いて不愉快またはうるさく感ずるさま。「—な音」「—なうわさ話」
みみ-ざわり -ｻﾞﾊﾘ [3] 【耳触り】
聞いた時の感じ。「—がよい」
以上、三省堂 スーパー大辞林
Re:×アップデート ○専用端末から撤退 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そんなことよりも Anonymous Coward がオーディオマニアだったことに驚きました
#ということは私も？
×専用端末から撤退 ○汎用端末へ「転進」 (スコア:0)
日本の組織ならこうでないと。
5インチサイズのタブレット端末 (スコア:2)
家の中で寝ながらネットする端末をずっと探していて、
GalaxyTabのような7～8インチでは仰向けに寝ながら支えるのは重いし、
とはいっても、普通のスマートフォンの4インチでは物足りない。
となると、
実質、デルのStreakの白ロム一択だったけど、ようやくこれで5.5型モバイルモデルが選択肢になった。
1024×600なので、こっちの方が良いかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Streakの白ロムより高いですが
GALAXY Player 70という選択肢もありますよ。
3Gも未対応ですけどフラッシュメモリーは多く
サイズも若干小さく軽いです。
ていうか何故これを日本で売らないんだろう？
Re: (スコア:0)
5.5"モバイルモデルを買いました。10"ホームモデルは当初から視野外でした。ヨドバシ店頭で触ってもホームモデルはいまいちな気がしました。
地下鉄通勤の電車内で片手持ちで使う端末としては、モバイルモデルはいい感じだと思います。
残念ながら、ガラパゴスのストアには買いたい本がないので、もっぱら自炊本や PDF 本の表示端末です。
コミックはやはり画素数がほしいのですが、他社製品だと 7" や 10" と同レベルの画素数なので細かいところもきれいです。
使わないストア機能はまあ仕方ないとして、電子書籍のデータを管理するソフトが大量の本を扱うつくりになっていないのでかなり残念です。
Android 2.3 でマーケットが使えるなら、電子書籍表示アプリやファイラーが入れられるので、自炊本表示端末としてはかなり便利になるんじゃないかと期待します。
要望が多かったのか、それとも (スコア:0)
単に売れなかっただけでしょこんなもん。
独自路線行くのをあきらめて、単なるタブレットにして開発費を多少でも取り戻そうって訳でしょ
Re:要望が多かったのか、それとも (スコア:3, 参考になる)
うーん、そんなに簡単にいきますかね？
店頭でさわったことあるけど、タッチパネルの追従性とかあり得ないレベルでした。
Galaxy Tabとかとまともに戦えるわけありません。まさに竹槍。
冗談抜きで、中華パッド並の価格にするのが最低限必要。
もしかして2.3対応で3倍の速度になったとかならなんとかなるのか？
Re:要望が多かったのか、それとも (スコア:1)
OSとハードを組み合わせた際の動作検証ってやってるんですかね？
OSとハード両方揃って一つの製品だって自覚にかけてないですか？
まぁ Android,iPhone双方に言えることですけど。
iPhoneもOS更新の度に遅くなっていくの何とかして欲しい。
（3GSの話）
Re: (スコア:0)
ちゃんと考慮されてる [srad.jp]。間違いない。
というか処分に困ってるならIS01ユーザーに配布してくれよぉ。
2つ足して1人前…以下だけど。
#無償で、とは言わんから
Re: (スコア:0)
>iPhoneもOS更新の度に遅くなっていくの何とかして欲しい。
いや、Android携帯はそうでもなくて、最近の2.xアップデートでは
ベンチ性能が2倍ぐらいになるのも珍しくないです。
日本メーカーもようやくこなれてきて、本来の性能が出せるようになった
って感じなんでしょうけどね。
といいつつ、Galaxy Sもベンチ1.5倍ぐらいだった。
Re: (スコア:0)
Re:要望が多かったのか、それとも (スコア:2, 参考になる)
少なくともAndroidについては違うよ？
2.x系のアップデートは、単なる機能追加だけじゃなくって
DalvikVMやJavaScriptなんかの高速化アプローチとか、
ARM Neonへの適応コードなんかもあったりするんで、
アップデートにより実用的な面で早くなるケースは結構あったりする。
1.x系でも内部の描画構造の見直しやハード描画アクセラレータ活用できるような構造変更
(単なる矩形のみのアクセラレーションからOpenGL対応とか)なんかの更新もあったんで、
2.x系だけの話でもなかったりするけどね。
とはいえ、その手の改善はメモリの観点からは富豪的なアプローチで実装されてたりするし、
そもそものSoCが活用できるようなアクセラレーション機構を持っていない場合もあって、
ほんとにショボい端末は恩恵を受けられないどころかデメリットしかないわけだが。
＃ そのあたりの自分の端末の素性とか考えずに「とにかくアップデータ出せ」って騒ぐだけの奴は死んだ方がいいと思われ。
Re: (スコア:0)
google mapsやマーケットが更新されなくてもいいんですね？
IS01ユーザなめんなよ。デュアルブートできるようになったけど。
Re: (スコア:0)
殆どのバージョンを試しているけど、特別遅くなったようには感じないんだけど…。
もしかして、バージョンアップした後、復元してる？
めんどくさいかもしれないけど、新規にして、環境構築した方が、個人的には安心する。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ぜひこれで動かしたいところだけど、3Dゲームなのでまともに動くかなぁ...
Re:要望が多かったのか、それとも (スコア:2, 参考になる)
2.3にできる(googleの認証を通過できる=android marketにアクセスできるなどgoogleのサービスを受けられる)要件が緩和されたためのようです。
2011/7/5
http://twitter.com/#!/rokuzouhonda/status/88084782168293377 [twitter.com]
http://twitter.com/#!/rokuzouhonda/status/88086260652056576 [twitter.com]
Re:要望が多かったのか、それとも (スコア:1, すばらしい洞察)
がんばりどころがものすごく斜め上じゃないですか?
最初から、認定受けられる端末作ればいいだけだでしょ。
そもそもGoogleだけじゃなくてユーザーの要件にもあってないでしょ。
コンテンツホルダー側の要件だけ100%満たされてもなぁ...
なんだかなぁ...
Re: (スコア:0)
そえられているつぶやきを見ると「元々そう考えていた」風にみえなくもないのですが
売る前から「水面下で頑張ってた」なら思ったよりgoogleの審査が厳しくて
Android Market使えないから想定してた機能満たしてないけどとりあえず売って
いつかくるこの日のために頑張ってた。
売った後で「水面下で頑張ってた」ならAndroid Marketがないと
物足りないと売ったあとで気づいたから頑張って付加価値を増やした。
どちらにしても機能足りてないのに売ってたという印象は変わらない。
Re: (スコア:0)
>既存端末が認証を得られるよう、水面下でかなり頑張ってました
他の方も書いてますが、他社で認証されている端末がある以上、
正攻法で認証される端末を作るのが正常な方向性じゃないの？
カメラもGPSもBTも載せないで「認証だけしろ！！」と
ごり押しして認証された（と読み取れる）わけですが、
動かないソフトが大量にある謎端末が出来上がっただけ。
Googleもマーケットのエコシステム考えたら、こんなモノrejectするべきだと思う。
Re:要望が多かったのか、それとも (スコア:1, 参考になる)
>カメラもGPSもBTも載せないで「認証だけしろ！！」と
>ごり押しして認証された（と読み取れる）わけですが、
上の方でも勘違いされているようなコメントがありますが、別にsharpがgoogleと交渉して「認証して!」と言ったわけではなく、認証用のJAVAプログラムがあって(http://source.android.com/compatibility/cts-intro.html )OSのバージョン毎に用意されています [android.com]。
2.3用の認証プログラムと動作要件 [android.com]が公開され、GALAPAGOSでも認証プログラムが通過するようになった(認証通過の条件が変わった/緩和した)という話です。
Re: (スコア:0)
> GALAPAGOSでも認証プログラムが通過するようになった
うーむ、つまり「普通に」認証プログラム通すだけでも、シャープ的には
「かなり頑張る」必要があったわけなんですか。
ちょっと自分の認識が甘かったようで失礼しました。
Re: (スコア:0)
単なる認証をするだけで「水面下でかなり頑張って」やる必要があるならなお悪いわｗ
ベース機の素性が悪いのか、技術力がないのか、どっちか確定なわけだし。
Re: (スコア:0)
>ベース機の素性が悪いのか、技術力がないのか、どっちか確定なわけだし。
確定とは言えない。
ベース機の素性が悪くて、技術力がない可能性もあるｗ
Re:要望が多かったのか、それとも (スコア:1)
docomo の D 機 (三菱端末) が「ただし D シリーズを除く」とされまくった過去をなんとなく連想。
ツタヤは逃げ切れる？ (スコア:0)
電子書籍サイトは乱立しててしかも横並びだし、このまま続けるより早々に撤退する方が賢いかも？
Re: (スコア:0)
既にepubな別ストアを立ち上げてますが何か？
Re: (スコア:0)
そっちが先じゃ？
android端末としては重くて使い物にならないヾ(*｀Д´*)ノ"彡☆ ケシカラン!! (スコア:0)
フリック入力、androidマーケットに対応したということで、アップデートしたところ、画面カクカクで、重い重い！マーケットから落とせるアプリにもかなり制限があるようで、欲しいアプリが動きません。うっかり有料版を落とそうものなら、大急ぎで返金ということになりそう。シャープはいいことばかり宣伝しているようですが、動作確認をしたのかと疑ってしまいます。自社スマホより重いでしょう。バッテリーも４時間弱しかもたないし……。有料で元に戻すのもばからしいので、どうしたものかと悩んでいます。
2011/9/15 最初の2機種を販売終了 (スコア:0)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1109/15/news031.html [itmedia.co.jp]
後継はE-ACCESSで販売している最初から2.3のタイプ。こちらは評価が高い [impress.co.jp]ので売れるかな?