顔認証システムで識別ミス発生、何もしていないのに免許失効 46
ストーリー by hylom
誤検出対策はなかったのか 部門より
誤検出対策はなかったのか 部門より
eggy 曰く、
米国マサチューセッツ州にて、「ここ数年一度も交通違反を犯していないのに免許が無効にされてしまった」との訴えが発生したそうだ。原因は顔識別認証システムにあったらしい（本家/.、boston.com記事）。
訴えを起こしたのはJohn H. Gassなる人物。マサチューセッツ州はテロリスト対策としてコンピュータ制御による顔認証システムを2006年から導入しており、これにより偽造IDの増加に歯止めがかかっているという。だが今年の3月、この生体認証システムに識別ミスが発生し、交通違反を犯した人物の代わりにGass氏が違反者として認識されてしまったそうだ。
翌月の上旬には疑いが晴れて免許無効は取り消されたものの、Grass氏は免許停止で仕事をすることが出来なかった期間があったため「せめて謝罪の言葉」をききたかったようだ。しかしGass氏はそういった言葉を聞くことが出来なかったばかりか、マサチューセッツ州の自動車登録所は「圧倒的に、全く気にする様子もない態度であった」と不快感を示している。
マサチューセッツ州で州警察の捜査対象となるケースは昨年だけでも千件以上あったとのことだが、その一部はGass氏と同様の認証ミスによるものであったという。身に覚えのないことで咎められてはたまったものではない。
疑いが晴れて何より (スコア:5, 興味深い)
日本ならどうなることか
いやマジで
Re:疑いが晴れて何より (スコア:2, すばらしい洞察)
日本以外の国、特にアメリカの冤罪や誤認逮捕の実態をどれだけ知った上で言っているのですか？
ちょうど今日、NHK BSで無実の自白 ～えん罪はなぜ起きたのか～ [nhk.or.jp]という番組を放送してましたが、これが日本で起きていることよりもマシなことだと主張するのでしょうか？
こちらは#1989081
それってまさにアメリカで起きていることですね。アメリカでは、死刑判決後、無実だとわかって釈放された人が 1973年から2007年の間に124人いる [nhk.or.jp]わけですね。
もちろん日本で濡れ衣を着せられる可能性は存在するし、それを批判するのは結構です。が、他の国と比較して日本の状況が悪いと主張するのは、平和ボケというものではないですか。
Re:疑いが晴れて何より (スコア:1)
あなたは、他の国と比較して日本の状況は良い、と主張されているように見受けられますが、いかがですか？それは平和ボケではないのですか？
Re: (スコア:0)
何か主張したければ根拠をどうぞ。アメリカのひどさは日本と甲乙、じゃない丙丁争っていると思いますが、それでも世界の中ではかなりましな方だと思いますがね (まあ、他にもう少しましな国がいくつかあるだろうというのは否定しませんが)。ということは、日本の状況は世界のなかではかなりましな部類、ということになるのでは。
以下は#1989425への返答
米国の
Re: (スコア:0)
いやいや、平和ボケはあなたでしょう
そこはむしろ死後でも無実だと認めるアメリ
Re:疑いが晴れて何より (スコア:1)
＞それに日本で死後に無実だと認めた事件ってありました？ 無いでしょう？
徳島ラジオ商事件はなかったことですか。そうですか。
Re: (スコア:0)
死後でも無実と認める？「124人」は刑の執行前に釈放された人の人数ですが(「釈放された」と前のコメントにもはっきり書いてあるのだが、日本語の解釈が不自由な人なのだろうか？)。アメリカで死刑執行後に無実だと認められた例はありません。無実で死刑にされたことが疑わしい例が30件以上はあるとされていますが、米国政府は誤りを認めていません。
自殺で片づけられたのであれば、犯人として捕まった人はいないのだから、冤罪は発生していません。
Re: (スコア:0)
判決に異議を申し立てることは市民の総意に背くことになるのだから。
Re: (スコア:0)
>日本ならどうなることか
の一行でえらい話ふくらんでますねぇ。
想像力豊かでなにより。
Re: (スコア:0)
無実の罪で有罪判決が出ても、裁判所が間違いを認めなければ冤罪としてカウントされませんよ？
Re:疑いが晴れて何より (スコア:1, 参考になる)
「シュランプ [halfmoon.jp]^H^H^H^H^H官僚は一度決めたことはほとんど変えたりしません。
間違っているとわかっても、とりあえず処刑^H^H処分しておいて名誉回復は23年後です。」
昔コミックで読んだときはアホだな～と思ったけど、村木事件とか陸山会事件とか見てると日本ではこれが割とスタンダードだったんだと改めて認識した次第で…。
Re:疑いが晴れて何より (スコア:2)
>村木事件とか陸山会事件とか見てると
そこらは無罪の人たちであって，無実のひとたちじゃないですよ。
Re: (スコア:0)
>そこらは無罪の人たちであって，無実のひとたちじゃないですよ。
その両者は同じです。少なくとも法的にはね。
そこをあえて違うというのなら、その証明はそれを要求する側がする必要があります。
Re: (スコア:0)
まあでもガリレオに対してカトリック教会がデレるまでにかかった期間と比べたらマシじゃね?
あっちも「教皇は無謬です(ドヤァ」なんて教説を掲げちゃうから引くに引けなくなっちゃうのね。
Re: (スコア:0)
殺人の濡れ衣をかぶせられていたと検察に認めさせるまで死刑囚として10年以上ぶち込まれたりします。
運が悪ければ無実の罪を晴らす前に刑が執行されています。
Re: (スコア:0)
「無許可で犯罪者と似た顔にした方が悪い」
「警察のやることに間違いは無いので、顔認証の判定は正しく有罪」
「証拠はないけど半年以上にわたって留置場に監禁されました」
という光景が目に浮かぶ。
ここはぜひとも哀恥県警と大場カ ンチョウのコメントを聞いてみたい所です。
Re: (スコア:0)
しかも日本の場合は
プロ市民以外はお上を訴えること自体が非常識という認識がいまだに蔓延していますからね。市民、あなたは幸福ですか？ (スコア:4, おもしろおかしい)
ところで市民、あなたはテロリストです。
コンピュータがそう言うのです。疑うのですか?
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:市民、あなたは幸福ですか? (スコア:0)
コメントをみると夏が来たと思います。
確かにメジャーな元ネタではないが、
元ネタがありそうだと思ったらググってみると
人生が豊かになるかもな。
Re:市民、あなたは幸福ですか? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0, 荒らし)
ああ、こういうググらないと分からないような
内輪受けのネタを見かけるようになると
夏が来たんだなあと思います。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/babahide/library/paranoia.html [so-net.ne.jp]
こんなの知ってると，
どこが人生豊かになれるのかと
小一時間(ry
Re: (スコア:0)
元コメとは別人だが・・・
君はホントに文章を読まない人だねえ。
あまり読書をしないかた？
「マイナーなネタを知っていたら人生が豊かになる」なんて
ドコにも書かれてませんよ。
知らないことがあったら調べてみると良いんじゃない？って言っているの。
おれも元の文章は知らなかったが、おもおかが付いているから
きっと元ネタがあるんだろうな、とは推測できたぞ。
分からなかったときに「わかんねーよ！」と罵倒するだけじゃ、
なにも生み出せないよ。
Re: (スコア:0)
スラドがアレゲなサイトだという自覚の無い人を見かけると(以下略
Re: (スコア:0)
人生に豊かさを感じるだけの余裕がない事は確からしい。
豊かさとはある意味、無駄を許容する事なんだよ。
It's not my fault! (スコア:2, おもしろおかしい)
なるほど、このシステムは確かにきわめて官僚向きである事が判った。
人間は誰一人として「それは俺の責任になる…のか？」と疑問を抱く必要がない。
この事例を基に、日本の官公庁にはもっともっとIT化を進めてもらうと同時に、多少のトラブルごときではメーカーに文句を言わないように、IT業界で一体となって教育して以降ではないかっ!
「それはあなたの起こしたトラブルを糊塗するために利用可能な障害なのですから、メーカーを責めてはいけませんよ、官僚」
fjの教祖様
いつのまにかすごい進歩？ (スコア:2)
多分これってNシステム [wikipedia.org]の顔バージョンみたいなもんじゃないかと思うんだけど、
タレコミにあった様に千件の捜査対象事例があった場合、州の登録免許それぞれの登録顔データと照合してそれぞれの事例の登録顔データ（百万人オーダー？）との照合が行われるわけですよね？
指紋とかナンバープレートの数値読み取りとかは非常に高い精度が既に達成されてると思うんだけど、顔識別について、本人受け入れ率、他人排除率がそこで必要な精度を達成しているとは寡聞にして知りませんでした。
昨年のNECのプレスリリース [nec.co.jp]によれば90数パーセント程度でNISTの第1位をとってるみたいですから、候補が100人もいれば間違えて本人と同定してしまう確率は相当高いはず。（ビザ申請顔画像というかなり条件が良い画像に対しては99.7％。それでも精度は300分の１）
＃当局に対する顔認証ソフトの営業マンが相当やり手だったんでしょうかねぇ
議員内閣システムで首相人選ミス発生 (スコア:1, おもしろおかしい)
影なき殺人者 (スコア:1)
違反者の自動撮影システムといえば, 新刑事コロンボでこれを使ったトリックが有りましたね.
一卵性双生児とか (スコア:1)
ちゃんと識別できるんだろうか？
Re:一卵性双生児とか (スコア:2, 参考になる)
フジのバラエティ番組（世界で誰も見たことがない対決ショー ほこ×たて）で、
双子の一方で登録した顔認証にもう一方が通るかという企画があり、
そこでは識別が行われ、認証を通りませんでした。
Re:一卵性双生児とか (スコア:2)
常識 (スコア:0)
アメリカだから複数の認証手段を用意することなく少々の誤認識は許容すべきものとして織り込み済みなのか？
Re: (スコア:0)
なんか対テロリスト用武装ヘリを思い出すな。
多少の犠牲は問題じゃない。
Re:常識 (スコア:2, すばらしい洞察)
その「犠牲」に自分が含まれてない限りはね。
Re: (スコア:0)
>交通違反を犯した人物の代わりにGass氏が違反者として認識されてしまった
認証というか、顔をIDとして使用している感じ？
双子とかどうしてるのかな。
Re: (スコア:0)
本当になにもしていなければ、免許とってないんじゃない？
Re:常識 (スコア:1)
何もしてないって言うと
「息もするなよー」
「心臓動かすなよー」
とか言っちゃうタイプですか？
Re: (スコア:0)
はい。
声かけ事案になるから子供に近寄るな [fc2.com]とか痴漢冤罪を防ぐためには電車に乗るな [uncyclopedia.info]みたいな冗談になってるんだかなってないんだかわからないブラックユーモアです。
こんなリスキーなシステムに監視されているのに免許を持って車に乗ろうなんてとんでもない！ 割にあわないような利便性とひきかえに社会的に抹殺されるリスクを自ら進んで増やすのですか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
海外ドラマのER緊急救命室でも偏見 [room.ne.jp]という回があったように見た目で判断してしまうというのは
人間だって変わらないという認識でコンセンサスが得られているのかもしれない
Re: (スコア:0)
「人種差別」よりは誤判断が少ないのかもしれない。
こういうのこそ裁判すればいいのに (スコア:0)
訴えれば勝てるでしょ、余裕で
アメリカの裁判的に考えてこう言うのこそ裁判すべき
Re: (スコア:0)
むしろテロリストからアメリカを守るためのやむを得ない犠牲、として実被害の補償程度で受け入れるのでは。
それで納得するのがアメリカだと思う。良くも悪くも。
リアルで (スコア:0)
Re: (スコア:0)
バカ、違うよ。これはいわゆる
「ただしイケメンに限る」ってやつだよ。
コンピュータの"気になるリスト"に載ったんだから喜べって話。 …だろ？