MS-DOS誕生から30年 91
ストーリー by hylom
MS-DOSがこけていたら現在はどうなっていたのかふと思う 部門より
MS-DOSがこけていたら現在はどうなっていたのかふと思う 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
MS-DOSが誕生したのが1981年7月27日だったとのことで、今年で30年が経ったことになる(本家/.)。
正確にはマイクロソフトがシアトル・コンピュータ・プロダクツ(SCP)から86-DOS(QDOS:Quick and Dirty Operating System)の権利を2万5千ドルで買収したのが30年前ということだそうだ。この頃、Intel 8086および8080用のOSであったCP/M-86が開発されていたが、開発元のデジタルリサーチとIBM間での契約締結には至らず、結果マイクロソフトが86-DOSを買収しIBM PC用のOSを開発することとなった。86-DOSは元々Intel 8086プロセッサ用にたった2ヶ月(4ヶ月との説もある)で開発されていたそうで、バージョン0.1は1980年にリリースされていたとのこと。
マイクロソフトはIBMにBASICなどの言語ツールなどを提供していたが、さらにOSも提供することとなり、その後の歩みは周知の通りであろう。たった30年、もう30年、まだ30年。/.J諸兄方は思うところも多いのではないだろうか。
まだPC-DOSは販売中 (スコア:3, 興味深い)
IBM PC-DOS2000 日本語版 [ibm.com]
今時DOSのパッケージなんて誰が買うんだろうと思う、OS/2使いであったw
DOSゲームやらWindows 3.1 を動かすのに config.sys まさぐって、580KB 確保とかやっていたのが懐かしい。今手元にある「DOS/V 全コマンド解説」の本を開いたら、余白に IBM ThinkPad220 の設定例がメモ書きしてあったので、後世へ記録しておこうw
ちなみにこれは日本語モード用。600KB以上要求するようなDOSゲームだと、英語モード用に切り替えたりしていたな。
その後 OS/2 に移行したら仮想DOSマシンでコンベンショナルメモリの確保 [microsoft.com]に苦労しないし互換性もそこそこあったので、スゲーと思っていたのは昔話。今はDOSBoxでメガデモ動かしたりする時代だもんな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:まだPC-DOSは販売中 (スコア:2, 参考になる)
組み込み用途限定で簡単に入手できるわけではないですがMS-DOSもまだ買えます。
Windows Enterprise/Classic [teldevice.co.jp]
MS-DOS6.22は2015年12月31日までだそうです。
Re:まだPC-DOSは販売中 (スコア:1)
Re:まだPC-DOSは販売中 (スコア:2, 参考になる)
IBM→HGSTのハードディスク用に提供されているFeature Tool [hitachigst.com]は、PC-DOSが起動するFD/CDイメージ内に、DOS上で動作するツールが収録される形になっていますね。(AUTOEXEC.BAT で FTOOL.EXE を立ち上げるようになってます。)
PC-DOSとしては必要最低限のものしか入ってませんけど、こういう手が出来るのはIBMならではだなと関心したものです。
Re:まだPC-DOSは販売中 (スコア:2)
98におけるMEG-DOSのようなものはないのかな?
Re:まだPC-DOSは販売中 (スコア:1, 参考になる)
そんなHIMEMとの格闘もmemmakerの登場でほぼ解放されたんですよね。
たったひとつの小さなプログラムに、
玄人ぶった労力を否定された悔しさと、
技術の進歩の素晴らしさを、
同時に感じさせられたのは良い思い出です。
# memmakerではねじ込めない隙間に
# 手動でねじ込めたときの感動もありましたw
Re: (スコア:0)
あなたの OS/2 が地震や津波で全滅したとき、再入手できるのとできないの、どっちが良いですか?
2000 を出したときもそうでしたが、それをいまだに販売しているのは、
運用中のユーザーには心強いことでしょうね、実際に買う機会などそうそう無いとしても。
Re:まだPC-DOSは販売中 (スコア:1)
販売中の製品とサポートすら切られた製品を比較するなんてとんでもない!
OS/2を使いつづける会社は許されざるよ!
いちいちウザイんだがw (スコア:1)
>サポートすら切られた製品を比較する
OS/2 Withdrawal from Marketing and Change in Support [ibm.com]
会社で使っているOS/2のバージョンはいくつか知らないけど、Ver4以降ならIBMに高い金を払えば面倒みてもらえるよw
ほら、去年こんな噂 [srad.jp]もあったくらいだし。ただしあれからOS/2コミュニティでも話題にならないので、実際 eComStation の再開発ではなかったんだろうな。
>OS/2を使いつづける会社は許されざるよ!
それは会社に言ってくれw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:まだPC-DOSは販売中 (スコア:1)
>あなたの OS/2 が地震や津波で全滅したとき、再入手できるのとできないの、どっちが良いですか?
たしか/.Jには火事で消失した人が居たと思ったけどな。でもごめん、僕はいつでもダウンロードできるんだ [ecomstation.com](Software Subscription Service for eComStation User)。そのために今年も100Euro以上OS/2に [mensys.nl]費やしているし。
で、パッケージ版ならOS/2J2.11やWarp3も持っているけど、実質ゴミだねw(PC-DOS同様あえて捨てないけどサ)
それに IBM もはなから売れない製品ラインを維持する必要はないと思うんだ。特にパッケージ版は売れなきゃ在庫になっちゃうし。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
DOS/V 丸文字化ドライバ/TSR SKJM (スコア:1)
ご指摘どうも。
ただ今発掘した「IBM ThinkPad 220 徹底活用ブック」で調べてみたところ DOS/Vコンソールを丸文字化するドライバが SKJM 1.2x [vector.co.jp](Altair☆氏作 [vector.co.jp])でした。一方フォントの詳細は不明ですが、少なくとも丸文字フォントではなかったですねA(^_^;
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:まだPC-DOSは販売中 (スコア:1)
これで、Lotus1-2-3のマクロでメモリ限界まで使うのがありまして、
PC-9801系ではメモリ不足で動作しないという
これの説明から当時平社員なのに部長と口論まで行き、現物見せて勝利したなぁ・・・
Re:まだPC-DOSは販売中 (スコア:1)
Re:まだPC-DOSは販売中 (スコア:1)
wolf03氏の仰るとおり、FM-Rと同じですね。
(FM-RはグラフィックVRAMのRGBプレーンがバンク切り替えなので、メモリ空間に余裕がある)
FM-TOWNSのMS-DOSは、FM-R版MS-DOSのエミュレータですから(^^;)
例えば、元々FM-TOWNSにはテキストVRAMが存在しないのですが、エミュレータが頑張ってくれているおかげで、TVRAM相当のメモリ領域に値を直書きしても文字が正しく表示されるようになってました。
(ただ、そのせいでテキスト更新は若干もっさりしていた記憶が……)
FM-TOWNSとFM-Rは、上記の通りかなりアーキテクチャの異なるマシンでしたけど、それをほとんど意識させないレベルでエミュレーションを行い、かつFD一枚に収めていた(さすがに容量は多めだった)TOWNS版MS-DOSは良くできていたと今でも思います。
この辺りは多分、マイクロソフトではなく富士通の技術者さん達の功績ですね。
8080? (スコア:3, すばらしい洞察)
タレコミの中に8080ってあるけど、8088の事だよね。8080だったら、ただのCP/Mでしょう。
8088, 8086は16bit CPUでCP/M-86
8080, Z80は8bit CPUでCP/M
Re:8080? (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:8080? (スコア:2)
召喚されたような気がする。
はい、よくわかりましたね。究極の8bit CPUに究極の8bit OSを昔は使っていました。でも、OS-9をCP/Mと比べるのはひどいと思います。CP/MやMS-DOSと比べるのは、FLEXとかFLEX09とかにして下さい。
詐欺行為 (スコア:2, 参考になる)
マイクロソフトはIBMに売ることを隠して買収。
のちに提訴され、騙したことを認め100万ドルの和解金を支払った。
ボクの知っている秘密、ってか?(荒らし:-() (スコア:0, 荒らし)
もしかして、「ボクちゃんだけが知っている事実をみんなに教えてあげる」
と言いたかった?いい歳して、ググれば出てくる程度のことをわざわざ書いただけ
ではないよね。ぜひぜひ、書き途中の内容を続けてほしい。
まさかまさかの、ただ書いただけなら、良い言葉を教えてあげる。そういうのをね、
いらないお世話っていうんだよ。覚えておくといいよ。
Re:ボクの知っている秘密、ってか?(荒らし:-() (スコア:3)
> まさかまさかの、ただ書いただけなら、良い言葉を教えてあげる。そういうのをね、
> いらないお世話っていうんだよ。覚えておくといいよ。
この捨て台詞こそまさにいらないお世話そのものだ。
DOSを知らなかった無垢な少年時代 (スコア:2)
4K-BASICのダンプを打ち込んで自己満足するという、
ラジオ少年真っ盛りの時分だった。
BASICが、誰が何のために作ったものなのかも知らず、
ましてやDOSの存在など知るよしもなかった‥‥
Technet等では (スコア:2)
未だにライブラリに載ってるMS-DOS6.2
#MS-DOSと言うとどうしても山岡士郎の台詞を思い出す・・・
水を飲むと屁(CH4)をこきます
30年後 (スコア:1, 興味深い)
ビル・ゲイツはMicrosoftをでっかくし、引退後、慈善事業を始めた。
一方、西和彦は?
Re:30年後 (スコア:1, すばらしい洞察)
別に関わった全員が成功するわけじゃないし、西だって普通に考えれば相当な成功を収めた人物だよ。
アスキーがなければ、今のMSKKはなかったかもしれないし、ソフト開発で救われた人もおおいでしょ。
Re:30年後 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:30年後 (スコア:1)
コマンドまたはファイル名が違います (スコア:1)
というタイトルの本が大学生協で売っていた記憶があります。正直に言って内容は程度の低い代物でしたが、表紙が面白かったので、PC好きの同級生はみな買っていました。大学生協は商売を良く分かっていたように思います。
ところで、最近のshellの動向ってどうなっているのでしょうか?
Debianの/bin/shがbashからdash [apana.org.au]に移行する云々、POSIXが云々という話が出たころあたりに、LinuxからWindowsに舞い戻ってしまいまして、最近のシェルの動向は分からないのですが、いまでもbashが全盛なのでしょうか?
なお、私はzshを愛用していました。wget foobar{1..999}.jpgというコマンドを何回打ったか分かりません。
Re:コマンドまたはファイル名が違います (スコア:1)
Re:コマンドまたはファイル名が違います (スコア:1)
確かに、dashを初期化以外で使うことは、とりわけ対話型シェルとしてつかうなんてことは、罰ゲームみたいなものですね。
MS-DOSがこけていたら (スコア:0)
Re:MS-DOSがこけていたら (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
それは国産きゅーはちでは?
Re: (スコア:0)
CP/MはFD入れ換えたらCTRL-Cでウォームブートしてあげる必要があったんだよ。
Re: (スコア:0)
2.MacOSの時代に
#3.桶屋の時代に
Re:MS-DOSがこけていたら (スコア:1)
Quick and Dirty (スコア:0)
io.sysのreinitでHW依存部分を分離する仕組みとか良くできていたと思っていたが、間に合わせ物だったとは。
構想○年、制作費○億の映画が必ずしもヒットせず、タイムリーなB級映画がヒットする様なものか…
Re:Quick and Dirty (スコア:2, 参考になる)
hotmial も買ってきたし、Visio も買ってきたし。
Re:Quick and Dirty (スコア:1)
BASICは買ったものではないけど、BASICの歴史からすると、MS-DOSの「も」真似たモノだったりする。
買ったものでも、それなりに使う/使えないなら捨てるという「技術を作る」ではなくて「技術を取捨選択する」という面で、MSは凄い面があるんだよね。
技術って、いろんなのがいろんなことを言う、単なる「こういうのがあるんですけど」みたいなこと。
「こういうのがある」について「こういうのを作る」ではなくて「こういうのを使う」という視点/判断力が凄いと思うんだな。
Re:Quick and Dirty (スコア:2)
MS-Officeはあまり好きではないが、Accessは好き。あの「UI最悪だけど、どっか探していけば、ある」という発想が大好き・・・他社からの買収なんだよね。
MS SQL Serverも、Sybaseに作らせたものか。NTカーネルもDECの技術者ごっそりだし。
いい加減、一度MSの商品群とOS構成、フルクリアした方がいいのではないか?と思う今日この頃。.Netがその布石だったのかもしれないけど。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:Quick and Dirty (スコア:1)
まあ後方互換性がなければ Windows じゃないって事になって、商売的にも難しい事になるんでしょう。
どうしてIBMは、PC用OSをMSに頼んだんだろう? (スコア:0)
8ビットOSでメジャーだったCP/Mなら解るんだけど。次善の策として、
どうしてMSに白羽の矢が立ったんだろう?
そんなに実績も無かったようだし。何が気に入ったんだろうか?
Re:どうしてIBMは、PC用OSをMSに頼んだんだろう? (スコア:2, 参考になる)
CALL5Hでシステムコールできるとかね。
Re:どうしてIBMは、PC用OSをMSに頼んだんだろう? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:どうしてIBMは、PC用OSをMSに頼んだんだろう? (スコア:1)
ビルのお母様とIBMの幹部が教会仲間だったので白羽の矢が立った。って話なかった?
Re:どうしてIBMは、PC用OSをMSに頼んだんだろう? (スコア:1)
と、聞きました(どこかで読みました)。
Re: (スコア:0)
CP/MはIBMが交渉に行った日に社長が不在で
守秘関係の契約にサインが出来ず(サインすると同じ内容の製品を出すのに問題が出る)に
ビジネスチャンスを逃したと聞いた記憶があります
Re:どうしてIBMは、PC用OSをMSに頼んだんだろう? (スコア:2)
という事を言うと歳がばれますが(^^ゞ
Re:どうしてIBMは、PC用OSをMSに頼んだんだろう? (スコア:3, 参考になる)
こたえ (スコア:0)
ほかが不毛の地だったから
#IBMは世界共通OSが欲しかったんだよ