ロジテック、「最後のＭＯドライブ」を発売 64
ストーリー by hylom
まだしばらくは細々とした需要はありそうだけど 部門より
まだしばらくは細々とした需要はありそうだけど 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ロジテックが「最後のMOドライブ」という「LMO-PBBU2W」を発売する（プレスリリース）。
USB 2.0接続でバスパワーで駆動する外付けMOドライブ。1.3GBまでのMOメディアに対応する「LMO-PBB1345U2W」と、640MBまでの「LMO-PBB640U2W」の2モデルが用意される。Windows 7やMac OS X Lion（10.7）などの最新環境でも動作するとのこと。なお製品ページには「最後のMOドライブ」とあるが、本当に最後のモデルになるかどうかは不明。
ファイナル・・・？ (スコア:2)
このMOが最後のMOドライブだとは思えない。もし各種規格が続けて乱立するとしたら、MOの同類がまた世界のどこかへ現れてくるかもしれない・・・
Re:ファイナル・・・？ (スコア:1)
ファイナルかどうかは兎も角として、コンシューマレベルで扱う媒体は、この１０年ほどで一気に淘汰されきった印象があります。
「媒体の仕様の範囲内で強い」は今後追求されるのだと思うのですが、「仕様そのものが強い」というのは見なくなった印象。
「丸ごと二重化、三重化すればいい」というのは正しいと言えば正しいのですが、バックアップの方向性として本当に正しいのか疑問に思ってます。
Re: (スコア:0)
CD-R、DVD-Rは、今後何十年かのあいだ、ドライブがなくて読めない！ということは無いと思います。
あと、「USB接続の記憶装置」も、たぶん大丈夫でしょう。
最後って言うには (スコア:2)
2.3GBのメディアにも対応してないし、決してコンパクトなわけでも無い。
2.3GBメディア対応の最後のドライブはどれなのかな。
MOドライブって結構奥行きがあって大きいと思ってたんですが、
結構コンパクトなドライブも出てたんですね。
こういったのがもう少し早ければ、また状況は違ったのかも…？
http://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2004/moh2/
http://www.logitec.co.jp/products/mo/lmopbsu2.html
# 230MBまでのドライブが2台、1.3GBまでのドライブが1台ありますが、
# 先にSCSI-2 I/FがWindows 7 64bitで使えなくなって、不良在庫状態。
バスパワーはなぁ…… (スコア:1)
Re:バスパワーはなぁ…… (スコア:1)
別売のACアダプタ「LA-12W5S-02」 [logitec.co.jp]が使えますよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
まだ官公庁向けにサポートが必要な気が (スコア:1)
まだ官公庁向けにサポートが必要な予感。
国税とか国民健康保険とかデータ授受でMOが使われているので、
省庁側で「ドライブ販売終了しているから、このデータ受取れないわ」
という対応が建前上は出来ない気がします。
ドライブ壊れたらどうすんでしょうね？
メーカで有償保証用のパーツは持っているのかな？
故スティーブ・ジョブズ氏に捧ぐ (スコア:0)
故スティーブ・ジョブズ氏に捧ぐ。
まあ、あちら（NeXT Computer）は、5インチだったようだが。
Re:故スティーブ・ジョブズ氏に捧ぐ (スコア:2)
（ってか、光磁気ディスクもそこで初めて実物を見たような…）
まさに「未来から来たマシン」という感じで「すげぇ～！すげぇ～！」と言うばかりだったな（^^;）
結局私はドライブを買わなかったけど、友人がX68000にSONYの3.5インチ・ドライブを繋いで
パソコン通信でしこたまダウンロードしたツールやデータを保存しまくってたっけなぁ~
USB接続のDATドライブをくれ (スコア:0)
てぃーおー
Re:USB接続のDATドライブをくれ (スコア:2)
終わってしまった。 [srad.jp]
Re:USB接続のDATドライブをくれ (スコア:1)
これ [hp.com]ってディスコンでしたっけ?
Re:USB接続のDATドライブをくれ (スコア:1)
まだ買えますよ。
内蔵型のを愛用中。こっちは終わってるっぽい。
ま、今なら320買った方がいいと思うけど。
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/jp/ja/sm/WF25a/12169-304612-3446234-344... [hp.com]
Re: (スコア:0)
８インチのフロッピードライブを・・・（５インチも・・・）
Re:USB接続のDATドライブをくれ (スコア:2)
MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:0)
あるんでしょうかね？
20年近く前のデータを変わらず読み書きできるのって、けっこう凄いことのような気がするんですが・・
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:1)
磁気テープ最強。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ビデオテープに関しても同じようなことを言われていたけれど
たまーに実家で見る「夕やけニャンニャン」は特に問題なく見れたりする。
Re: (スコア:0)
アナログとデジタルを一緒くたにされても。。
ちなみに仕事でごく最近、20年モノのDATメディアを扱ったことがありますが、おおよそ半分程度はリードエラー (チェックサムが合わない) でした。
Re: (スコア:0)
神テ・・・紙テープ
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:1)
石
っと言う冗談はおいといて、コンピュータだと紙テープですかね。
# でも、虫食いが・・・。
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:1)
メディアの寿命はこうして推定する DVDは百年もつか？（1）：DVDは百年もつか？ [nikkeibp.co.jp]
という強烈に嘘臭い記事があります。
現実的なのは (スコア:1)
もしくはクラウド環境に追い出すとか。
一番の問題はメディアが丈夫でも対応ドライブや
インターフェイスが死滅しかねないんですよねぇ
10年単位だと。
Re: (スコア:0)
ほとんどの今現役のメディアは20年たってないんで、誰も答えは出せないと思われ。
ただきちんと保存されていた古いFDがこの間読めたんで、FDも保存状態次第ではわりといける。結局保存状態に寄るのでは。
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:2)
MT(オープン磁気リールテープ）は、１５年前のものがリードエラーだらけでダメでした。
巻物系の磁気テープって磁気干渉していそうで、長期保存に向かない感触があるんですがいかがでしょうか？
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:1)
結局プリントアウトをOCRしかない場面もあるかも。紙＋墨なら軽く2000年はいけます。
MOが「50年保つ」を売り文句にしていた頃は640MBも十分大容量だったので、バックアップはMOでした。あれから20年か。結局ドライブの方が50年保たなかったわけで。
専用の紙とトナーかインクで高密度デジタルプリントアウトなんて、どっか研究しているかも。強力なエラー訂正機能を持たせるのも、紙なら物理サイズでクロック再生が出来るからやりやすいはず。
この間書いた書類が「30年保存」に指定されてびびったけれど、デジタルデータがどうにかなっても紙なら全然問題ないんですよね。
Jubilee
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:1)
というか、まだ40年しかたっていないって言うことの驚きです。
動作するマシンがアレなのに・・・
# 雑誌I/Oに載ってたダンプソースをテンキー使ってせこせこ入力していたのは秘密です
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:2)
> # 雑誌I/Oに載ってたダンプソースをテンキー使ってせこせこ入力していたのは秘密です
うん、内緒にしておくよ。
僕は口が堅いから他の人にバレルことは
絶対にないから安心しな。
オフトピ（Re:MO以外に長期保存可能な媒体って） (スコア:1)
16進（たぶん）のダンプソースをテンキーで？
ああキー割り当てを変更してたんですね。
# テン（10）のはずが足りる不思議
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
紙が強いのは、メディア自体の強さもあるけど、紙単体で再生出来るから。
つまり、MOを再生するのに必要なMOドライブも一緒に保存すればいいじゃない
つまり、MOドライブを接続するのに必要なUSBも一緒に保存すればいいじゃない
つまり、USBがつながるPCも一緒に保存すればいいじゃない
つまり、PCを動かす電源も一緒に保存すればいいじゃない
つまり、電源を動かす発電機も一緒に保存すれば大丈夫かなぁ？
Re: (スコア:0)
> 電源を動かす発電機も一緒に保存すれば大丈夫かなぁ？
たぶん、燃料の規格が合わなくなってる。
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:1)
MOドライブとかPCとか、その程度のものでさえ保存は結構困難です。安いケミコンとか使われていればもちろん、樹脂部品の劣化、粘着テープの剥離といった問題が生じます。メカものは潤滑の問題が致命的。安物の光学ドライブではスピンドルも「数年保てばいい」という品質にしてコストを下げてます。
冗談にこんなこと返すのも何ですが、発電機の場合も潤滑と樹脂部品が問題です。特に、小型ガソリン発電機には混合ガソリンを使った２ストローク型もありますが、これはほとんど保存が利きません。頻繁に使っていれば問題ありませんが、保存するとなると燃料を抜いてフラッシングして専用オイルを入れないといけないという機械がありました。今ではもっとましになっているのでしょうか。
非常用発電機として保存性を考慮したものに、カセットボンベ発電機があります。４ストロークのガスエンジンで、潤滑が分離されているので、保存性に特化したオイルを入れておけばかなり保ちます。まあたぶん数年くらいは。燃料も錆びなければそうそう漏洩しないし、ガソリンと違って買いに行くのも簡単です。
Jubilee
Re: (スコア:0)
電子書籍とか正気の沙汰とは思えない。
20年の間に潰れた出版社だって何社あるのか分からないのにDRMまでついてくるんでっせ
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:1)
80年代前半の8ビットゲーム愛好家の間では｢ディスクがカビていた｣という問題が多発。
タッパー容器に乾燥剤で保存しているようです。
カビたディスクを読ませるとドライブのヘッド媒介で他のディスクへカビが伝染ってしまうので要注意。
Re: (スコア:0)
以前、花王がカビに強いフロッピーディスクを発売してましたね。
それにしても、ディスク表面の菌は何を栄養として繁殖しているのか不思議になります。
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:4, 興味深い)
>以前、花王がカビに強いフロッピーディスクを発売してましたね。
>それにしても、ディスク表面の菌は何を栄養として繁殖しているのか不思議になります。
その製品はカビが生えて回収となりました。
防カビ剤が栄養になったようです。
Re: (スコア:0)
CDも一応実用化から20年経ってるんでは？
-RWの方が耐用年数が長いんでしたっけ。2倍速1000円くらいで買ったディスクがまだあります。
今となっては、ちょっと容量が少ないのが欠点ですが。
あとは写真用フィルムとか……と思いましたが再記録できませんね。
やっぱり紙が最強？
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:3, 参考になる)
CDは1982年に初めて一般市場に出回ったので、来年で30年ですね。
大瀧詠一のA Long Vacation 30週年記念盤が出たので、てっきり今年で30年と思ってましたが、
CD版が出たのは82年でした。
ちなみに、82年に出た奴が手元にありますが、今でもしっかり再生出来ます。
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:2)
90年代初期の音楽CDが錆び？で記録面が穴だらけで再生出来なくなっています。
#何が原因だろう
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:1)
http://www.hyperion-records.co.uk/bronzed.asp
Re: (スコア:0)
加工が悪いCDだと、厚みの薄いレーベル面の傷から湿気が侵入して腐食します。信号面よりレーベル面のほうが薄いんですよ。
Re: (スコア:0)
薄いんですよね。
昔、上司がドライバか何かのインストーラをCD-Rで作成してくれというので作って持っていったら、しばらくしてインストールできないという。
何でかと CD-Rを見るとボールペンでタイトル入れてた。
あれ以来、CDで特に守るべきは記録面側ではなくレーベル面であることを実地で理解した。
Re: (スコア:0)
パンチカード
マークシート
50年前のものは酸性紙だからパリパリですかね?
#今の技術でMO作ると容量どれくらいに出来るんだろうか
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:1)
酸性紙、でしょうねえ。
酸性紙の劣化が広く問題になってからも、短期使用前提・価格低減・大量生産が目的の場合は、酸性紙で安く上げるでしょうから。
新聞紙なんかは、明治時代のものの方が昭和40年代のものよりも良い状態で残っていることがざらです。
また、磁気テープでは、アメリカ国会図書館かどこかが、読めなくなった大量のブツを抱えて困っているという話を随分前に読んだ気がします。
個人的な考えですが、紙媒体でも安心はできません。20世紀以降に産み出された情報については多分、それより前のものよりも、残す努力を意識的にしない限り、どんどん失われて行くのではないかと思います。
Re:MO以外に長期保存可能な媒体って (スコア:2)
100年分の古雑誌を見たことがありますが(学術雑誌には珍しくありません)、昭和20年代のは開くのが怖いほどぼろぼろに劣化していました。明治時代のものの方がよほどよい保存状態でした。
Jubilee
Re: (スコア:0)
個人レベルだと、そもそも長期保存したいデータが無い事に気づいてから
生きるのが物凄く楽になった。
そうかMOもこれでしまいか (スコア:0)
これでしまいというか、実は自分はMO使った事がないのであります
3インチフロッピー、とOS2とPDドライブがだいすきだったんであります
で、最後の在庫処分でよいのでSCSIなPDころがってないすか？
#引き出したいデータがあるのにドライブがみつからなくて早5年
Re: (スコア:0)
元データを残しつつ、修正データを入れて受け渡しができるからね。
USBメモリだと行ったきり帰ってこない悔しさがあるけど、
MOディスクならあきらめられるし。
(別の印刷会社のテプラをはがして自社の名前の入ったテプラに張り替えるのはお約束)
けど、いい加減Quark 4.1 + Illustrator8.0のデータをMOディスクに入れてよこすのはやめてくれ。
#フォーマットがHFS標準だったりするし。
Re: (スコア:0)
> USBメモリだと行ったきり帰ってこない悔しさがあるけど、
> MOディスクならあきらめられるし。
下手したら一枚/一個当たりの単価でもUSBメモリに負けつつあるような。