労働者集団をAPI経由で管理・操作できるシステムHumanoid 16
ストーリー by hylom
将来はほかの分野でも普及する? 部門より
将来はほかの分野でも普及する? 部門より
insiderman 曰く、
TechCrunchによると、音声のテキスト化自動化技術を持つ米Speakertextというベンチャーが、「Humanoid」という、人間の労働力をクラウド化するシステムを開発したそうだ。Humanoidは「労働者集団を管理するシステム」だそうで、タスクの管理、労働者への割り当て、労働者の評価といった管理的な仕事を人間に代わり自動的に行うそうだ(TechCrunch)。
Speakertextはこのシステムを使って実際に音声のテキスト化作業を労働者に割り当てているらしい。労働者によるタスクの精度評価なども行い、また労働者への「テスト」も行うそうだ。
なんか嫌~んな感じ (スコア:1)
ロボットに仕事を管理される、つまりロボットのスレイブユニットになるってところが嫌~んな感じ。
# Humanoidって「人間もどき」だよね。言い得ていると思うけど、これも嫌な感じ。
Re:なんか嫌~んな感じ (スコア:1)
なんかディストピアSFのネタになりそうなシステムですねw
「市民、あなたは幸福ですか?」
Re: (スコア:0)
人間のスレイブになる事とどっちが嫌かというと微妙w
KYBERと同じ? (スコア:1)
以前ここでも話題になったKYBERが中でやっていることも似たようなもんなんじゃないでしょうか。
http://it.srad.jp/story/11/09/22/0842248/ [srad.jp]
カラオケ採点現象 (スコア:1)
私には、人が聞いても機械が聞いても下手な歌しか歌えないのであまり実感がないのですが、
一般的に人間が感じる「うまい」歌を歌う方法と、カラオケの採点マシンでよい点が出るように歌う方法は全然違うらしいです。
機械による評価が、人間によるものと同等かそれ以上に妥当なものだったらいいのですが、
そうでなければ、機械を騙す方法が流行りそうな気がします。
# もちろん、人間による評価もいい加減であること、過大評価を受けるのがうまい人がいることは否定しません。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
逆に考えると短期間では騙せても、アルゴリズムを調整すればその方法をマイナス評価に変更することも可能だと思います
カラオケのはお遊びなのでそこまでしないでしょうが
# 人間を調整するのは難しいですよね
別に構わない (スコア:0)
良い人間のマネージャ > 良い機械のマネージャ >>> (超えられない壁) >>> 悪いマネージャ(生物非生物問わず)
Re:別に構わない (スコア:1)
進化しすぎたマネージャは神と区別がつかない。
Re: (スコア:0)
/人° ‿‿ °人\ 「――君は、本当に神になるつもりかい?」
ようするに (スコア:0)
派遣でしょ?
Re:ようするに (スコア:1)
なぬ?デリヘルの業務パッケージ?
#同僚が「あなたも副業でデリヘル始めませんか?」に釣られて大火傷したのでAC
小松左京曰く (スコア:0)
筒井康隆氏によると、大阪万博の開かれた頃の話だけど、「大阪(あれ?関西だっけ)には『オイドイド』ゆうのがある」とか言ってたらしい。
ということで、「人類最古の職業」のクラウド化事業名称として商標登録よろしく。
Re: (スコア:0)
ドしかあってないぞ。
「人類最古の職業」のクラウド化事業って、それって出会い系とか。
Re: (スコア:0)
それって今でゆうたら、オナホやったっけ?
humanoid (スコア:0)
って絶対登録商標とかとれないような気がするし、検索で見つけ出すのも難しい気がするけど、そういうことはあまり考えないのかな。
それともなにか理由があって、あえて一般的な名詞なのだろうか?