タブレットを机の上に立てて使うことで、首の負担を軽減できる 58
立てて持つのは少数派? 部門より
米ハーバード公衆衛生大学院の研究者らがタブレットコンピューター使用時の首や頭部への負担について研究し、タブレットを机の上に立てて使うことで首の痛みを軽減できるとの結果をまとめた。研究成果は「Work: A Journal of Prevention, Assessment and Rehabilitation」に掲載されている(AFPBBの記事、 大学の広報記事、 掲載論文)。
研究ではタブレットを使い慣れた15人の被験者に対し、AppleのiPad 2とMotorolaのXoomを使って下記4種類の姿勢で作業を行ってもらい、首の屈曲角度を調査したという。
- タブレットを膝の上に置き、片手で保持してもう一方の手でタッチスクリーンを操作
- 専用ケースに入れたタブレットを膝の上に置き、両手でタッチスクリーンを操作
- 専用ケースに入れたタブレットを机の上に置き、両手でタッチスクリーンを操作
- 専用ケースに入れたタブレットを机の上に置き、映画を鑑賞
専用ケースはスタンドとしても使用できるタイプで、2番目と3番目は画面の仰角を低く(iPad 2: 15度、Xoom: 45度)、4番目は高く(iPad 2: 73度、Xoom: 63度)設置している。その結果、自然な姿勢に近い角度だったのは、4番目の「テーブル映画鑑賞」状態だけで、他はデスクトップ・ノートなどの従来のPC使用時に比べて首の屈曲角度が大きかったという。「タブレットを使用する時には、膝よりもテーブルの上など高い場所に置き、画面の配置も平らな状態を避けて、ケースを使って立たせるほうがよい」と研究者らは述べている。
ただし、「テーブル映画鑑賞」状態は首への負担が少ないものの手を使った連続的な入力時には不向きであり、最適な姿勢を決めるには手や手首に対する負荷についても研究が必要となるだろうとしている。また、研究チームを率いるJack Dennerlein氏は、従来のキーボードとマウスを置き換えるタッチスクリーンインターフェイスの人間工学的側面についても研究したいそうだ。
#とすると、例えば入力用の平坦なデバイスを机の上や膝上に別途用意すれば……。
何を今更 (スコア:3)
Re:何を今更 (スコア:4, 興味深い)
でも、画面に直接触れるので頸腕症候群 [nifty.com]には、ゴリラ腕 [microsoft.com]の解決にはならないでしょう。VDT作業 [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
最近、ノートPCの方が便利で見やすい気がしてきた
タブレットを机の上に立てて使うことで、インコの負担を軽減できる (スコア:2)
作例 [movapic.com]
ASUS Eee Pad Transformer TF101 (スコア:1)
やっぱり、キーボードがついたノートパソコン型のタブレットはそれなりに使い易いですね。
キーボードで入力をしないで記事を読んだり動画をみたりするだけでも画面が立った状態になる方が疲れない、というのは、なるほど、と思います。
iPadよりMacBook Airのほうが良い、という声もどこかで聞きました。これの画面をタッチパネルにすれば・・・・。
Re:ASUS Eee Pad Transformer TF101 (スコア:4, すばらしい洞察)
iPhoneやiPadの欠点として物理キーボードが無いことを挙げると外付けのを持ち歩けばいいと言い出す人が必ず居ますが、
そんな邪魔なものを持ち歩くくらいなら最初からキーボード付のものを選びますよねぇ……
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
やっぱり姿勢は大事です (Re:ASUS Eee Pad Transformer TF101) (スコア:2)
タブレットとは関係ありませんが、たまたま Diaspora*に流れていました。
How must be
http://28.media.tumblr.com/tumblr_lydqwh7M6J1qcxbquo1_500.jpg [tumblr.com]
How you do
http://29.media.tumblr.com/tumblr_lydqwh7M6J1qcxbquo2_500.png [tumblr.com]
Re: (スコア:0)
Panasonicは基本、ブルジョア向けですよ。
Re: (スコア:0)
服に身体をあわせろ、ですね。
わかります。
死んだ爺ちゃんも、軍隊でそう教わったって言ってました。
Re: (スコア:0)
トレンドとか市場が求めているとか言われるとそれがいいものだと盲信しちゃう馬鹿って事ですね
Re: (スコア:0)
間違っています。
キーボードが無いものが求められているのでは
ありません。
キーボードを持ち歩かなくて、膝の上に
置いて両手で操作しなくても使えるものが
求められているだけです。
物理的に、そんなガジェットの発明は極めて
難しいので、タッチパネルのソフトキーボード
で譲歩してるのが正確な状態です。
キーボードが無いのは利点ではなく譲歩点。
Re:ASUS Eee Pad Transformer TF101 (スコア:2)
Android（Chrome OS？）搭載のノートPCとの違いが曖昧になってきますね。
タッチパネル搭載のノートPCとしてはこんなの [impress.co.jp]などがありましたが、なぜ今流行らないのだろう？
Re:ASUS Eee Pad Transformer TF101 (スコア:1)
＞ なぜ今流行らないのだろう？
すなおに高価です。この手のノートPCは、WindowsXPのTablet版の時代から色々
(といっても数は知れていますが)売られていますが、同じ画面サイズでも少し
筐体サイズが大きくなって、価格は「かなり」高くなります。欲しいと思っている
人にも躊躇させるものがありますから、そのつもりのなかった人に買ってみよう
かと思わせることができません。
iPadは、始めからターゲットを明確にしたソフトとハードで操作性を確保して
贅肉を落とした上で量産しているので買って貰える価格に仕上がっています。
Re: (スコア:0)
流行らないのは、商品として中途半端でわかり辛いからじゃないでしょうか
ノートPCがほしい層はノートPCを買うし、
タブレットPCが欲しくてタブレットPCを選ぶ訳だし
Re:ASUS Eee Pad Transformer TF101 (スコア:1)
そもそもいわゆるタブレット(物理キーボード無し)の用途がイマイチ見いだせないんですよねぇ。
仕事で営業用のツールとしてはそれなりに有用だと思うのですが、
こと個人用となるとスマホとノートがあれば…ってなってしまう。
皆さんなにに使ってるんでしょう？
スマホでもノートでも駄目なタブレットならでは使い方をされてる方がいれば是非聞いてみたい。
Re:ASUS Eee Pad Transformer TF101 (スコア:1)
DisplayPadでAirのサブモニタにしたり
BTキーボードつないで物書きに使ったり
…あれ?
Re: (スコア:0)
お風呂でアニメを見とります
Re: (スコア:0)
スマフォは画面が小さい。
ノートはキーボードが邪魔で重いくせに、
本格的な作業には不向きで中途半端です。
私にはタブレットのバランスがいいです。
Re: (スコア:0)
スマホは電池が持たない。
なので充電器や充電用のバッテリーを持ち歩いたりする。
タブレットの大きささえ気にならなければ、長持ちする電池が付いた大画面のスマホとして使える
Re:ASUS Eee Pad Transformer TF101 (スコア:2)
> 色々見つけることが出来ると思うよ。
元コメはその「色々って何？」と訊いてるわけで
それにこう回答するのは「ググれカス」と言ってん
のと同じだな。
Re: (スコア:0)
そう言ってるんでしょ
その手元のスマホやノートを使ってググれカス、と
ググれないようなやつにはそもそもいらないんだよ、その手のガジェット
Re:ASUS Eee Pad Transformer TF101 (スコア:1)
「使い方を教えて」というのに「使ってみればわかるよ」じゃ、宗教の勧誘と同じ
立ててもつ・・・（宛部門名 (スコア:1)
これのこと？
∧__∧ ________
(丶｀Д´)/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
| ￣|
Re:立ててもつ・・・（宛部門名 (スコア:1)
そういえば、冬場にタブレットをベタで膝におくと冷たいですよね。
touchのあれ (スコア:0)
iPod touchの付属品にプラスチックの台みたいなものがついていて、それを使うとiPod touchを立てかけて使える。
そういうのに立てかけて使うのがいいってことね。
問題は、それ、持ち運べるようなものがあるのかしらってことで。
Re: (スコア:0)
iPad用なら結構出てると思うけど。
密林さんでiPadスタンドでぐぐれ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003O7F6Y6/ [amazon.co.jp]
http://www.amazon.co.jp/dp/B005FUG3WE/ [amazon.co.jp]
kindle fireでもケース兼用のが最初から出ていたと思う。
http://www.amazon.com/dp/B005KDYBIO/ [amazon.com]
しかしKindle用だと微妙なんだよね。
iPad用でも使えなくはないけど、でかすぎ＆高すぎで。
(こっちはKindle用だけど、さて値段がね。 http://www.amazon.co.jp/dp/B005ERU536/ [amazon.co.jp] )
あとKindle touchでないと、イ
代りに肩が疲れるだけでは？ (スコア:0)
まあ、そんなに画面を触らない使い方ならいいけど。
この調子で (スコア:0)
PC使用時の腰の痛み軽減にベストなディスプレイ角度も調査してくれ。
Re: (スコア:0)
寝転がったままで操作できる歯医者のライトのアームみたいな奴を作って欲しい。結構真剣に。
# ただし、壊れた時に顔面に直撃するのは勘弁。
Re: (スコア:0)
つSony HMZ-T1 もしくは Epson BT-100
ただし、仕事で使う場合は、拷問器具とかわらないかもしれない。
Re: (スコア:0)
ヘッドマウントディスプレイだと、目に近すぎる。医学的な人柱も少なすぎるし。最低でも50cmできたら1mは離れた位置にディスプレイがあって欲しい。
無影灯のアームの方だよ。アーム。
Re: (スコア:0)
ヘッドギア付けて脳波でカーソル動かすのがよい
Re: (スコア:0)
脳波で文字入力できたらもう最高ですね
# その場合も一旦、ローマ字打ちとかひらがなで打って変換するのだろうか
# 変換候補だしてくれないと正しい漢字を一発で思い浮かべる自身がない
Re:この調子で (スコア:1)
そこで、イメージ検索！
頭に思い描いた画像と似たものを表示します。
＃コイビトって、検索できますか？
Re: (スコア:0)
念写すればいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
HMD（ヘッドマウントディスプレイ）は光学系により、任意の距離に設定できます。
必要なら光年単位（＝ほぼ平行光）離れた位置に、光年単位の幅高のディスプレイを置いたようにも設定できます。
Re: (スコア:0)
できないよ。それはあくまで焦点距離の話でしょ。
Re: (スコア:0)
焦点距離でなければ、何の距離を、どういう理由で、遠ざけたいのでしょうか？
＃スカラー電磁波が怖いから電子機器を遠ざけたい、とかいう類の話でしょうか？
Re: (スコア:0)
工業製品の工作精度を高く見積もりすぎじゃないか？その理屈だと、ヘッドフォンがあればスピーカーが要らないって言っているようなもの。別に電磁波は出ないが、長時間のヘッドフォンが聴覚に悪影響を与える(ヘッドフォン難聴)のは自明でいいんだよな？それとも、十分信心して焦点距離を離しておけば、HMDは目に優しい？
あなたがHMDに特別な思い入れがあるのは十分理解したので、ここで布教するのは止してくれ。
Re: (スコア:0)
>自明でいいんだよな？
いいえ、ぜんぜん。
耳における音圧が大きければ悪影響が出るけど、工事現場の騒音でも同じ悪影響が出ます。
距離のせいじゃありません。
>あなたがHMDに特別な思い入れがあるのは十分理解したので
わたしが以前に書いたコメントは#2089261だけですけど、なにか理解できることがありましたか、
すごいですね、あなたの自明とかいうやつは。
あなたが電子機器に根拠のない恐怖を持っていることが私にも十分理解できたかもしれません。
Re: (スコア:0)
なぜ、ヘッドホン難聴を自明の医学的知識することがすごいのでしょうか？あなたはヘッドホン難聴を知らなかったことを自慢したいのでしょうか？それとも、ヘッドホン難聴などという症状は存在しない、と主張するトンデモ系ですか？
もちろん工場の騒音でも難聴になりますが、それは太陽光を直視して網膜を痛めるような話で、生活習慣と結びつくものではありません。少なくとも、あなたはヘッドホン難聴がなぜおこるのか、という原因を理解していないから、工場の騒音と同一視できるわけですよね？
Re:この調子で (スコア:1)
元コメのACとは別人で、HMD布教者でもなんでもない者だが、
ヘッドホンでたとえるなら
「HMDは目に近すぎる」←→「ヘッドホンは耳に近すぎる」
「HMDは焦点距離を調節でき、遠くにある物を見るのと同じにできる。」←→「ヘッドホンは音を小さくでき、遠くの物音を聞くのと同じにできる。」
「焦点を近くした状態で長時間利用すると仮性近視になる」←→「音量を大きくした状態で長時間利用すると難聴になる」
という対応になるでしょう。
至近距離に光学的な何かを入れるのが問題というのなら、眼鏡はどうなるんだとか思いますね。近眼用眼鏡なんて、無限遠にある物体を、数十センチ前方にあるかのように見せる、「焦点を移動させる光学機器」ですからねぇ…
そういうわけで、私は極度の近視ですがPC作業用には、ピントが合う遠方限界は1mちょっとぐらいという、度の弱い専用眼鏡を使ってます。(これは、ヘッドホンでたとえるなら、ギリギリまで音量をしぼって使ってるという状況に対応するでしょう。)
HMDのたぐいは、たいていは焦点調節機能がついてますけど、どんなに近くしても眼鏡なしで見れる距離にならないですね。焦点が遠すぎて眼鏡なしでは使えません。眼鏡ごと装着できる機種もあるけど、装着感はあkなり悪くなる。そういう意味でHMDには期待感はあるけど、現状のHMDは不満ありまくり。
そんな状況であるHMDに対してヘッドホン難聴を引き合いに出すのは
「耳の遠い人には音が小さすぎて聞こえないようなヘッドホンしか売られていない」状況で「耳元で大きな音を聞いてると難聴になるだろ」と言うようなものです。
Re: (スコア:0)
本当に欲しい人は自分で作っちゃうけどな
http://d.hatena.ne.jp/rti7743/20120104/1325668680 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
>最低でも50cmできたら1m
それってアームでどうこうというのはちょっと遠い気がします。手で動かせないしね。アームでというと30cmぐらいな感じがしますが。
1mぐらいなら、天井からモニターつるせばいいじゃない。
毎晩ドキドキできますよ。
Re: (スコア:0)
天井にスクリーンを貼って、プロジェクターで投影すれば大丈夫。
スクリーンの替わりに白く塗ってもいいかも
ってことは結局 (スコア:0)
ノートパソコンの形がベストってことか
Re: (スコア:0)
本を読むのと比較すべきでは？
書見台 (スコア:3)
そういえば書見台って、ノートPCのディスプレイと似た位置と角度だったなあと、徒然に思う次第。
ただ、時代が古くなると、書見台にスタンドがついて位置が高くなり、iMac G4みたいになる。
殆ど、論語でも読みそうな雰囲気になりますが。
いわゆる電子書籍端末は、新書版か雑誌に近いものか。頁をめくる手が殆ど添えられている感じで。
ったくよ (スコア:0)
絵をのせろや
そもそも (スコア:0)
タブレット端末と言うかポータブル機器は基本的に長時間の使用はあまり想定していないですよね。
首に負担をかけたくなければタブレット端末ではなくテレビとかプロジェクターで見ればいいと思いますけど。
物事には適材適所という物があると思います。