娘にせがまれ、ドンキーコングをハックした父 114
ストーリー by hylom
草食系マリオ 部門より
草食系マリオ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
3歳の愛娘にせがまれ、初代ファミコン版のドンキーコングのROMをハックし、プレイヤーが操作するキャラクターであるマリオと、ドンキーコングに捕まっているレディ（ポリーン）を入れ替えたお父さんがいるそうだ（Digital Trends、本家/.）。
このお父さん、娘と一緒に昔のゲームで遊ぶのが楽しみの一つだったとのことだが、「スーパーマリオブラザーズ 2」をピーチ姫でプレイすることが好きな娘にある日ドンキーコングをレディでプレイしたいとせがまれたそうだ。そこでNES（Nintendo Entertainment System、初代ファミコン）のドンキーコングのROMをハック、マリオのフレームの6割ほどを作り直したりパレットを入れ替えたとのこと。その結果、見事レディがマリオを助けにいくゲームが出来上がった。アイテムをハンドバッグと日傘にしたりと手が込んでいる仕上がりで、もちろん娘は大喜びしたそうだ。
出来上がったゲームはYouTubeに動画が上がっている。
SUPER MARIO BROS. 2 (スコア:5, 参考になる)
日本国外の「SUPER MARIO BROS. 2」は、「夢工場ドキドキパニック」のリメイクで、日本版の「スーパーマリオブラザーズ2」とは別物です。（後に「スーパーマリオUSA」という名前で日本に逆輸入されています。）
ということで、読者の勘違いを防ぐためにも記事を翻訳するときに工夫があった方がいいと思いました。
Re:SUPER MARIO BROS. 2 (スコア:4, すばらしい洞察)
hylomにそんなに気の効いたことができるわけないだろ
Re:SUPER MARIO BROS. 2 (スコア:2, 参考になる)
日本の2は海外で、 "Super Mario Bros.: The Lost Levels" というタイトルになっています。
Re: (スコア:0)
その名前で出たのは何年も経ってからだけどな。
娘さんの気持ちはよく分かる。しかしゲームは破綻する。 (スコア:5, おもしろおかしい)
髭面短足小太り丸鼻オヤジを操って戦うより、確かにお姫さんを操ったほうが楽しそうだ、そう発想をする娘さんの気持ちは非常によくわかる。
しかしそれではゲームが破綻してしまわないか？
よくかんがえてみればわかるが、もし自分がお姫さんだったとして、一体どのような理由をもって髭面短足小太り丸鼻オヤジを助けにいくと言うのか。動機がない。
そもそもエロヒヒはなにが悲しくて髭面短足小太り丸鼻オヤジを捕らえたのか？ それすらわからん。合理的な理由が無い。
髭面短足小太り丸鼻オヤジだぞ。しかも単なる配管工。そりゃ多少ジャンプ力は高いかもしらんがしょせんはそれだけ。
もし自分がエロヒヒだったとして、そんな奴をつかまえて一体なにがしたいと言うのか。
入れ替わる前なら、エロヒヒはお姫さんをお迎えして、自慢のコスプレ衣装コレクションから、あーんな格好やこーんな格好させて仲間うちでコスプレ写真の撮影会を楽しもうってそう言う気持ちはよく分かるし、髭面短足小太り丸鼻オヤジも下心満載で、鼻の下をぐぐっと伸ばしていっちょ助けにいったろかと言う気持ちも分かるってもんだが、それが反転してどうなる？ エロヒヒは髭面短足小太り丸鼻オヤジにセーラー服を着せて何が楽しいと言うのか。
この娘さんはたしかにいい発想をしているがいまいち詰めが甘いな。これじゃゲームが破綻してる。駄目だね。
Re:娘さんの気持ちはよく分かる。しかしゲームは破綻する。 (スコア:5, すばらしい洞察)
＜STORY＞
お姫様は継承権を証明するための大事な指輪を排水口に落としてしまいました。
これが周りに知られたら大変です。
そこで政争に無縁そうで唯一縁のあった排水工マリオを呼びつけ取りに行かせました。無事拾わせたところまではよかったもののマリオは発情した雌のコングに捕まってさらわれてしまいます。
あの指輪だけは取り返さなくてはいけません。しかし他の者に助けに向かわせると、政争相手の息がかかっていた場合大変なことになってしまうでしょう。
お姫様は決意し、自らコングに立ち向かうことにしました。時には女も戦う必要があるのです。
Re:娘さんの気持ちはよく分かる。しかしゲームは破綻する。 (スコア:1)
コングの動機が…いかにもケダモノではあるが、いや、アメリカンジョークだといえばOKなのか
Re:娘さんの気持ちはよく分かる。しかしゲームは破綻する。 (スコア:1)
>この娘さんはたしかにいい発想をしているがいまいち詰めが甘いな。
３歳の女の子対して大人げないと思わない？
#ネタだったのかな？
答え (スコア:1)
ドンキー「ウホッ」
Re:娘さんの気持ちはよく分かる。しかしゲームは破綻する。 (スコア:1)
だが待って欲しい。
あれだけのジャンプ力で駅弁スタイルで抱かれたのが忘れられなくて、必死に助けに行くのは理解できるのではないだろうか。
下品なのでIDで
Re:娘さんの気持ちはよく分かる。しかしゲームは破綻する。 (スコア:1)
# ネタにマジレス、じゃないよ、いやマジでw。
Re: (スコア:0)
落ち着け。
この際重要なのは、「娘さんの気持ち」であって、
世間一般が見た感想はどうでもいいんだ。
女の子が男（多くは年長）を助けに行く話など今どき珍しくもない。
※がつくけど。
Re: (スコア:0)
わかる。これじゃゲームが破綻している。しかしその原因は父親だ。
エロヒヒ×髭面短足小太り丸鼻オヤジではなく髭面短足小太り丸鼻オヤジ×エロヒヒであるべき。リバは認められん。
よくかんがえてみればわかるが、3歳の愛娘の心理なら「お前の配管を俺様のレンチで工事してやろうか」というオヤジの決めセリフが脳内に浮かんでのおねだりであることは想像に難くない。
オヤジとエロヒヒが入れ替わるなら、オヤジはエロヒヒをお迎えして、自慢のアイテムコレクションから、あーんなキノコやこーんなキノコを使って（血縁的な意味でもある）兄弟で楽しもうってそう言う気持ちはよく分かるし、それならお姫様も下心満載で、鼻の下をぐぐっと伸ばしていっちょ覗きにいったろかと言う気持ちも分かるってもんだが、それが反転してどうなる？ エロヒヒが髭面短足小太り丸鼻オヤジを攻めて何が楽しいと言うのか。
この娘さんはたしかにいい発想をしているがいまいち父親の詰めが甘いな。これじゃゲームが破綻してる。駄目だね。
# 社会的事情によりACで
Re: (スコア:0)
マリオ×ドンキーコング
ピーチ姫＝腐（←娘が感情移入する対象）
これですべてが解決する。
Re:娘さんの気持ちはよく分かる。しかしゲームは破綻する。 (スコア:1)
Fair Useに誰も言及しない件 (スコア:1)
アメリカの事例なんだからアメリカの著作権運用で考える必要がある。
誰も損をしてないのだから、Fair Useの範疇。
法律とかどうでもいいんですが (スコア:1)
ハックするのって簡単なのかな？
この場合、アイテムの絵柄だけっぽいけど。
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。
元記事を書いた人間はドンキーコングをプレイしたことがないようだが、大丈夫か。 (スコア:0)
アイテムをハンドバッグと日傘にしたりと手が込んでいる仕上がりで、
あれは「レディの落し物」という設定なんだから、マリオの持ち物に変わってないと
おかしい。
Re:元記事を書いた人間はドンキーコングをプレイしたことがないようだが、大丈夫か。 (スコア:1)
動画を見ないで、ハンマーがハンドバッグや日傘に変わってるのを想像していたのに違うんだ。
どっちも凶器として使われると結構痛いし。
Re: (スコア:0)
そもそも最初からアイテムはハンドバッグやパラソルじゃなかったっけ？
法務部 (スコア:0)
この動画も違法だ、削除しなさい
Re: (スコア:0)
著作権侵害は申告罪なので、被侵害者が被害届を出さない限りは当事者間のみで解決可能な問題です。
外野が口を出す問題ではまったく無いのですが、炎上させたがる輩の多いこと多いこと・・・
騒ぎになると、相手と協議し平和的な解決を図ることが難しくなる（「面倒だから黙認」などがし辛くなる）ため、
著作権者にとっても迷惑だと思います。法的に動くにも金と時間がかかるんですよ？
Re:法務部 (スコア:5, 興味深い)
アメリカの事情は知りませんが、少なくとも日本ではゲームROMの改造行為そのものは
著作権で禁じられているわけじゃないと思いますけどね。
日本の著作権法では、二次著作物の著作権は原著作者が持つと定めているだけです。
改造ゲームROMの著作権は、この場合なら任天堂にあり、その権利を犯していなければ
問題はないということで、たとえば改造ゲームROMを売るとか、改造ゲームROMの著作権を
主張するとかしなければいいわけです。
残念ながら、動画サイトにプレイ動画をアップすれば、その時点で著作権法違反と言えますがね。
少し考えれば分かることで、たとえば小説を買って、この文章が気に入らないという理由で
ある文章を消して何かを上書きしたとして、その行為が違法になるのか、というのと同じです。
その改変本を自分の著作物だと言って売ったり、何処かに掲示したりすれば問題でしょうが、
自分の蔵書として保有しているだけなら何ら問題はないでしょう。
ゲームは大概、規約として「改造しないでね」と明記されているものですが、これは民民の契約
ですから、その契約に違反してるという事は言えても、著作権法の違反には該当しないでしょう。
リバースエンジニアリングも、その行為そのものは禁止されていないはずで、
リバースエンジニアリングした結果を商品などに使った場合に不正競争防止法違反に問われる
という程度の話です。
日本では著作権法を始めとする法律で消費者の権利が大きく制限されてきましたが、そうした
議論は、このツリーの根本のACのように、違法だ違法だと騒ぎたて無用な自粛を強制する
少し頭の足らない子を量産している、という点で、効いてるなあという感じがします。
そういう少し頭の足らない人々がのさばることで、人々の知的好奇心が押さえつけられてしまうというのが
残念なところで、我が国の衰退にももしかしたら関係してるかもしれませんね。
Re:法務部 (スコア:2)
Re:法務部 (スコア:1)
それは書き換えたセーブデータを売ったからでしょ？
ときめきメモリアルメモリーカード事件 [wikipedia.org]の話だよね？
Re:法務部 (スコア:1)
> 少なくとも日本ではゲームROMの改造行為そのものは著作権で禁じられているわけじゃないと思いますけどね。
一行目で既に間違い。
著作者隣接権の同一性保持権の侵害になる。
二行目以降は全て間違った前提から出発しているので意味がない。
Re:法務部 (スコア:2)
プレイ動画をアップすれば、その時点で権利を侵害する、と書いていると思いますが？
同一性保持権によって私的改変を禁じる権利を持つとはされていますが、
私的改変が行われたことを著作者が知りえなれば、その権利をどうやって行使するんでしょうね。
Re:法務部 (スコア:1)
著作者隣接権？人格権でなく？
Re: (スコア:0)
なんでアメリカの事例に日本特有の親告罪ルールが適用されると思いました？
美談のようにしてはいけない (スコア:0)
動画をアップしているのは確実にアウト
そういった行為があるのにニュースにするべきではない
Re:美談のようにしてはいけない (スコア:1)
同意。
いや、ここはそういう雑談をする場所です。
政治的に正しいドンキーコング (スコア:0)
つまり「弱々しく、暴力の餌食にされる」というジェンダーの色眼鏡からレディを解放する尊い試みということですよね。
ただ…「政治的に正しい(Politically-Correct; PC)」ってわりに、PC(MSX)版じゃなくNES版なんですね(笑)
大人が色眼鏡で見すぎじゃないか (スコア:0)
Digital Newsがソースとする、父親のYouTubeの投稿を見る限りでは、
娘さんはピーチでプレイできるかと父親に尋ねたことがあるだけで、何もせがんでない。
改造の結果に娘さんが喜んだとかそういうのもDigital Newsの勝手な解釈でどこにも書いてない。
ところで娘さんがピーチを選べるかと尋ねたのは、
本当に三歳の子供がゲームの主人公と自分の性別の同一性にこだわったというジェンダー的な理由だろうか。
スーパーマリオUSAでは選ぶキャラクターによって操作性が違う。
この娘さんはスーパーマリオUSAをピーチで遊びなれていて、今度新たにドンキーコングに挑戦したのだが、
そこで上手く操作できずにゲームオーバーを繰り返せば、
当然キャラクターをピーチに変更して慣れた操作性でやりたいという発想になるのではないか？
そういう理由で尋ねたのであれば、絵だけ変更しても何の意味もないことになるが。
Re: (スコア:0)
× Digital News
○ Digital Trends
Re:どう解釈すればいいの？ (スコア:1)
公道を時速200kmで走る例えじゃなくて、私有地内で時速200kmで走る例えのほうが適切では？
すごいねーって言わなくてもいいですよ？ (スコア:1)
このニュースの一般的な勘所をいちいち解説しますと
”昔のゲームソフトをDIY的に改変して娘さんの他愛無い希望をかなえて楽しんだ”であるわけです。
それを例えて”公道”というのも適切ではないし、ましてや”200km/h”も出していません。
このニュースは素晴らしい見識と技術を持っているあなたに強いて意見を求めている訳ではありません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もやもやしたまま「まあ、娘さんも喜んでるし良かったじゃん」という
あたりに着地して、世界や感情の割り切れなさを味わうとか。
Re: (スコア:0)
こういう改造って、侵害になるの?
# 動画のアップロードはともかく
私的使用かなぁ (スコア:1)
こういう改造って、侵害になるの?
日本の法律だと私的使用として、個人や家庭内の利用ならば複製は認められているし、おそらくアメリカでもそうだろう。
ただ、単純な複製じゃなくてハック（改変）はどうかな？
ちょっと自信が無い。
Re:私的使用かなぁ (スコア:2)
改造自体は私的な範囲だろうが、映像をYouTubeに公開しているため、パロディと認められるなければアウトか。
Re: (スコア:0)
これが著作権侵害だとすると写真集買ってきて切り抜いてコラージュして娘に見せたら著作権侵害かね？
改変した ROM を公開したら著作権侵害だろうけど。
# 動画アップロードは…まぁ訴えられたらアウトだよね…
Re: (スコア:0)
そうそう。個人で楽しんでいる範囲なら問題ないと思う。
コラを作っても自分だけで楽しんでいるなら問題ない。
でも動画を誰でも見える所にアップロードしたのはいただけないねえ。
Re: (スコア:0)
改造のための解読の段階で、もし暗号なりプロテクトなりがかかっていたら、
それを破る必要があるけど、破ったら違法かも。
どうなんでしょうか？
Re: (スコア:0)
制御装置をハックして200㎞/hで走ったなら、
すごいねって言ってもまぁいいじゃない?
違法かどうかはすごいかどうかとは関係ないでしょ。
で、それが車に詳しい人から見てすごいかどうかは
別の議論だけど、それならあなたの1行目は要らない。
Re: (スコア:0)
＞違法かどうかはすごいかどうかとは関係ないでしょ。
制御装置をハックして200㎞/hで走った人をニュースで取り上げて、
違法性などに全く触れずに「すごいね」とだけ言ってたら変でしょ。
#この件が著作権侵害かどうかはともかく
Re: (スコア:0)
テレビのコメンテーターなんかが「すごいね」だけで済ませてたらそりゃ変だけど。
/.で「すごいね」で済ませて何が悪いのか。
Re: (スコア:0)
悪か無いけど、元記事で著作権の話が全く無視されている変さについて/.でコメントする人がいても良いわけ。
Re:どう解釈すればいいの？ (スコア:1)
そんなことより、著作権の話になる変さについて話し合った方がいいと思うけど。
Re: (スコア:0)
改造ROMの公開はパッチの形で行われているけど、著作権侵害になりますか？