任天堂・Wii Uの「わらわら広場」の商標に居酒屋チェーン「笑笑」運営元が異議申し立て 81
ストーリー by hylom
なにをどう便乗しているという判断なのだろうか 部門より
なにをどう便乗しているという判断なのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
任天堂が、Wii Uに搭載されている機能「わらわら広場」について商標登録を行っているが、居酒屋チェーン「笑笑」を運営するモンテローザがこれについて「誤認、混同を招く」として異議申し立てを行ったとのこと（MSN産経ニュース）。
「わらわら広場」は、ユーザーが登録した似顔絵のキャラクター（アバター）が「わらわらと」集まってゲームの感想を表示するシステム。Wii Uの起動の画面に表示されるのだが、モンテローザ側は『笑笑とＷｉｉＵの消費者の年齢層がほぼ重複するなどとして、「自社商標の便乗は許されない」と主張した』という。当然ながら任天堂側は「模倣の意図はなかった」と述べている。
正直なところ、「その発想はなかった」と突っ込みたいところだが、モンテローザ側は本気の模様。どのような判断が下されるのか興味深い。
本日の「おまえが言うな」か、 (スコア:5, すばらしい洞察)
「魚民」とか「月の宴」とかの騒ぎはなんだったんだろうな。
メニューまでパクっての商売をやっていたのに。
Re:本日の「おまえが言うな」か、 (スコア:1)
「業界の慣習」なんじゃない。いろんな意味で。
// 「放課後わらわらで集合な！」 ・・・ 一時間後、ぼっち安酒をする未成年の姿が・・・(:>^
Re:本日の「おまえが言うな」か、 (スコア:1)
馬鹿にしていると思った相手に命を狙われますよ。
Re: (スコア:0)
さすがに「目利きの銀二」程のパーフェクトなパクリを他では知らない。
って事は、業界の慣習っていってもそこまでは酷く無いのが普通なんじゃないか？
それに業界の慣習と思って居るなら、これは更に縁遠いのだから気にもしない筈。
って事で「ダブスタみっともない」と言って置こう。
Re:本日の「おまえが言うな」か、 (スコア:1)
１、任天堂に「わらわら広場」で訴える。
２、「わらわら」に商標問題は無いという判例をつくる。
３、大手を振って「笑笑広場」が作れるようになる。（URLも warawarahiroba.com みたいなのにする。）
という戦略ではないかというコメントもあった。
Re: (スコア:0)
作られたとしても、任天堂にはなんらダメージないよね。
本当は「客層が全く重複してない」から。
Re:本日の「おまえが言うな」か、 (スコア:1)
問題は「任天堂にダメージがない」じゃなくて、
「笑笑にメリットがある」ですよ。
たとえば、
「わらわら広場」でぐぐる → もしかして笑笑広場
それに客層が「全く」重複しないということはおよそありえないし、
たとえばまだ酒の飲めない若年層に「笑笑」ブランドをすり込むのには有効だろう。
Re: (スコア:0)
全く重複して無いってことはありえないです。
紛らわしいけど放っておいても問題ないか、程度でしょうね。
無理じゃね… (スコア:5, 参考になる)
モンテローザの取得商標は以下2つ（文字とロゴ）
42類（現行43類）飲食物の提供のみ
登録4386746
登録4398066
任天堂は“わらわら広場”で
第５５６９９６１号9，28，35，38，41，42，45類
ゲーム系の商品から、ネットワーク利用のサービスまで幅広くとってる。
特許庁は任天堂の商標新規登録時に「わらわら」は認識しても
区分も全く違うので類似性なしと判断して
認めていると考えられるし。
モンテローザももう少し広く商標とっておけば良かったのに、としか言いようが無い。
戦い方としてはネットサービスとして「わらわら」を先行利用していたって
方向性かな。見た感じそんなことやってる気配ないので難しいだろうけど。
Re:無理じゃね… (スコア:1)
真っ先に頭に浮かんだのは、「任天堂が笑笑と提携サービスを開始した」って誤認される可能性だけど、
そういう主張じゃないっぽいですね。
それってデメリットなのか？という点は言いっこなしで。
Re:無理じゃね… (スコア:1)
既にモンテローザ側に、消費者から「WiiUと関係があるのか？」 と云う問い合わせが複数あり、
便乗は許さない、迷惑しているような事が、新聞に載っていましたね。
Re:無理じゃね… (スコア:3, おもしろおかしい)
「任天堂がモンテローザに便乗」じゃなくて「モンテローザが任天堂に便乗」と思われるのが嫌だ、
ということであれば分からんでもないかなあ。
#言ってることは「それはない」としか思わないけど。
Re:無理じゃね… (スコア:1)
モンテローザによる自演乙……と言うと穿ちすぎかもしれないけど、なんか胡散臭いなあ……。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
いっそ任天堂は成人の社交場としてみたのクリエイトと提携し、『大人の社交場 目利きの銀二』でも作ってみれば面白いのに。
パクられて本家の方が元の名称を避けている様な状況は余り良く無いと思うんだ。
Re:無理じゃね… (スコア:1)
「防護標章登録」といって、非類似の商品・役務への同一商標の使用を禁止する方法はあります。
事前に別途登録が必要なので、登録がなければ無理筋の主張ですが。
不正競争防止法の「著名表示冒用行為」で訴えるほうが、まだ筋がよいような。
#中小企業診断士の受験勉強中で、ちょうど学習したばかりの言葉を使ってみたくなりました。
Re: (スコア:0)
「防護標章登録」といって、非類似の商品・役務への同一商標の使用を禁止する方法はあります。
事前に別途登録が必要なので、登録がなければ無理筋の主張ですが。
事前じゃなくても後から防護標章登録されれば４条１項１２号違反で無効審判請求できませんでしたっけ？
Re:無理じゃね… (スコア:1)
>事前じゃなくても後から防護標章登録されれば４条１項１２号違反で無効審判請求できませんでしたっけ？
参考になります。
条文に当たりましたが、後出しの防護標章登録を禁止するような記載はなさそうですね。
モンテローザ側の根拠法としては、商標法の4条1項15項「他人の業務に係る商品又は役務と混同を生ずるおそれがある商標」のほうがありそうです。
「笑笑」と「わらわら広場」が、（防護登録で対象となる）同一の商標かどうかさえ怪しいですし。
Re:無理じゃね… (スコア:1)
>モンテローザももう少し広く商標とっておけば良かったのに、としか言いようが無い。
商標は単語レベルだとあんまり価値ないですけどね。消費者の誤認を誘発する目的かどうかで判断されますし。
どっちにしても有効じゃないでしょう。
ロゴ（形状、色）レベルで似てればほぼアウトでしょうが。
まぁ、異議申し立てくらいならダメ元でやっても良いんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
調べよう、とおもった調べてくれてた。なるほど、ありがとう
これまでのあらすじ (スコア:5, 参考になる)
和民パクって魚民
↓
月の雫パクって月の宴
↓
白札屋パクって白木屋
↓
塚田農場パクって山内農場
↓
目利きの銀次パクリどころかコピー
↓
わらわら広場は笑笑のパクリ！訴える！ ← 今ここ
Re:これまでのあらすじ (スコア:2, 興味深い)
> 白札屋パクって白木屋
1983年6月 白木屋 1号店出店
1986年3月 白札屋 1号店出店
一つでも嘘が混ざると全部が嘘くさくなるよね。
Re:これまでのあらすじ (スコア:1)
その手の居酒屋めったに行かないので知らなかったけど、全部本当らしくてワロタ。
#wikipedia見ただけだけど。
近所にあるモンテローザ系列の店(名前忘れた)の表をよく歩いてて、張り紙見てると。
ゴーゴーカレーとか流行って少し経ったら「金沢カレー」が登場してて、どんなもんかと食べてみたら安いだけで違う気がしてどんよりしたっけ。
その後も丸亀製麺が流行れば「かまたま」だったか「釜揚げ」っぽいのが貼りだされてたりしたし。
流石にもう騙されないぞと思って店には入らなかった。
なるほどそういう会社なんだ。
"ほぼ" の基準を… (スコア:4, 興味深い)
> 笑笑とＷｉｉＵの消費者の年齢層がほぼ重複するなどとして、
ほんとに?
Re: (スコア:0)
世代間断絶なんだろうが、平気で子連れで居酒屋行く階級があるらしいよ。
俺は信じられんが＞情操教育や環境という面で。
Re:"ほぼ" の基準を… (スコア:2)
おまけに飲ませるし・・・・
Re: (スコア:0)
それ、世代間断絶じゃなくて普通に階級が違うだけじゃない？
Re: (スコア:0)
いや、それは居酒屋の戦略ですな。
「平気で子連れで」というイメージを脱却して、そういう層を取り込もうという。
居酒屋が昼は定食屋のような感じになったりするので、料理のバリエーションもあるし
全然いけるでしょう。
# 階級とか他人を見下すほど君たちの階級は上なのかな？
# ちょっと人品が卑しいと思う。
Re:"ほぼ" の基準を… (スコア:1)
俺安い居酒屋しか行けない！という宣言ですねわかります。
Re:"ほぼ" の基準を… (スコア:1)
＞居酒屋のメニューは大概、アルコールで鈍磨した舌に合わせて異常に濃い味付けになってるんで、飲んでない者にとっては食えたもんじゃないですよ。
お酒飲めない私に言わせると、居酒屋だからどうというより、地方によって相当味付けが違う、
その差異のほうがはるかに大きいですよ。
Re: (スコア:0)
ほぼ・・・？
笑笑なんて成人以上だし
WiiUなんて基本子供向けだろう・・・
Re:"ほぼ" の基準を… （オフトピ） (スコア:0)
DSくらいだと子供にも広がってるので、都合のいい部分をソースにして「子供向け」と持っていく論調が一部にありましたが
そういうのとごっちゃにしてるんでしょうかね。
WiiUはまだ大人から順に広がってる途中だと思いますよ。
# だから何だって話ですが
Re: (スコア:0)
消費者：お金を出す人
利用者：使用する人
という解釈なのでは？
便乗 (スコア:2, すばらしい洞察)
モンテローザが任天堂にケチをつけて報道されるだけでウマー
しょうしょう (スコア:1)
笑笑は「しょうしょう」と読むと思ってましたって人が多そうな。
# 任天堂の人たちも実はそうだったとか？
Re:しょうしょう (スコア:1)
私もそのうちの一人です。
はじめて聞いたとき、「笑笑」を「わらわら」と読ませるのは
日本語としては無理があるなあと感じました。
---- sinbo
Re: (スコア:0)
任天堂が「わらわら」でググることすらしなかったとは思えない。
やっぱ、任天堂としては、「笑笑」と「WiiUのプレイヤー」が重複しない、したがって紛らわしくないと判断したんでしょ。
常識で考えて。
Re:しょうしょう (スコア:1)
まあPocket Monsterが海外ではスラング扱いなのでアメリカとかではPokemonにしてるという、任天堂で「お前名前決める時にググらなかったのか?」事案は実在するわけですが、さすがに今回のは混同の恐れを主張されるとは思ってなかったのではないかと。
正直面倒だから名前変えて解決とかじゃないですかね。
2期連続赤字前の任天堂なら「めんどくさいから会社ごと買い取ったらー」な勢いもあったでしょうけど。
ééé (スコア:1)
海外でPokémonなのは、スラングの件もありますが、
コナミが発売していた Monster in My Pocket [wikipedia.org](日本未発売) というゲームと紛らわしいからという説があります。
Re:しょうしょう (スコア:1)
なんなの? その頃あったサーチエンジン名、たとえばAltaVistaらなかったのって書いてないと死んじゃう病の人なの? それのどこが面白いの?
は置いておいて、普通海外商標にかかるかとか、その手のスラングにあたらないかってのは調べるもんでしょ?
却下だ却下！ (スコア:1)
こんなの認めたら似たような訴えがわらわらでてくるぞ！
うわあ… (スコア:0)
笑笑なんて安かろう悪かろうのブランドに便乗するメリットがないだろ…
むしろ今回のクレーム関係なしに使用するのを避けたいレベル
Re:うわあ… (スコア:2)
逆にモンテローザとしては、こっそり黙っておいて
子どもたちがみんな「わらわら」という言葉に楽しい印象を持ったまま大人になってくれたら万々歳じゃないのかな？
なんで異議申立てなんてしたんだろ
リアルジャイアン (スコア:0)
おれのものはおれのもの、おまえのものはおれのもの。
そういう会社なんでしょ。過去の他社間で起きた商標騒ぎを見ている限りでは。
#アニメのジャイアンが良い奴になりすぎたから、リアルジャイアンがでてぼくぁうれしいよ(棒読み)
Re: (スコア:0)
つかwii時代の名称、
”みんなの広場”でいいだろうに
Re:うわあ… (スコア:4, おもしろおかしい)
そうすると、みんなの党がかみつきますよ。
Re: (スコア:0)
にこにこ動画みたいな緩いネーミングを付けたかったのは解るが
わらわら広場の名前に拘る程良いネーミングでも無いような。本当みんなの広場の方がまだいいような。
(海外でminnaが何かネガティブな意味を持ってるなら無理かもしないが)
まさか固定文字列でwarawaraとハードコーディングしてないだろうから、アップデート可能だろうし。
Re: (スコア:0)
『みんなのゴルフ』を連想する。みんごるユーザが集まる広場的な。
居酒屋と低年齢向けゲーム機の客層が重複…？ (スコア:0)
ここ笑う所？
Re:居酒屋と低年齢向けゲーム機の客層が重複…？ (スコア:3)
Wii年齢別ユーザー人口 [nintendo.co.jp]
Re: (スコア:0)
「家庭向け」として成功してきた以上、笑う所ではないですね。