プレゼンの善し悪しは拍手の長さでは測れない 51
ストーリー by hylom
サクラが有効と言うことですね 部門より
サクラが有効と言うことですね 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
観客の拍手はステージ上で起きたことに対する反応というよりも、観客同士の連鎖反応であるという研究が発表された（ScienceNOW、本家/.）。
拍手は一種の感染病のようなものだという。人が拍手し始めるきっかけとなるのは周りの拍手であり、観客の5%の人が拍手しているときよりも50%の人が拍手している時の方が拍手し始める傾向が50%増しだったとのこと。拍手をやめるタイミングも同じような「感染経路」を辿ることが分かった。
この「拍手の感染」に観客同士の空間的距離は関係なく、また拍手している人々を目にする必要もなく耳にするだけでよかったとのこと。これは視聴したプレゼンテーションなどの善し悪しに関係なく、酷いプレゼンに対し長い拍手が発生することもあり得るとのこと。拍手の長さでものの善し悪しを測るのは注意したほうがよさそうだ。
お笑いの善し悪し (スコア:4, おもしろおかしい)
「なるほど、バラエティ番組で、ときどきSEで笑い声が入るのと同じ効果やね」
「あれは善し悪しちゅうより、笑いどころガイド機能やで。（客席を向いて）我々のためやなくて、お客さんのためを思って入れてます」
SE:（＼＼ドッ！／／）
Re:お笑いの善し悪し (スコア:1)
システムエンジニア：（＼＼ドッ！／／）
Re:お笑いの善し悪し (スコア:1)
南東：（＼＼ドッ！／／）
Re:お笑いの善し悪し (スコア:1)
せ：（＼＼ドッ！／／）
どちらかと言うと前説が場を暖めるほうが感覚的に近い気がする。
Re: (スコア:0)
先代の林家三平は偉大だった(棒
チャッ！チャチャチャ！ (スコア:2)
あまりに長い拍手は、いいとものタモリメソッドでサッサと止めればいいのに、と思いますね。
#あれも仕込みあってのものですけど。
Re: (スコア:0)
そーですね！
酷いプレゼンに対し長い拍手 (スコア:1)
「よくぞ終ってくれた！」
Re:酷いプレゼンに対し長い拍手 (スコア:1)
「あれっ、イマイチだと思ってたけど評判良いな。じゃアンコールに応えてもう一つのネタもやるか」
Re: (スコア:0)
発表が終わって退場するその時「待ってましたぁ！(°∀°)」と声援。
つまり、サクラを会場に散らしておけばオケ (スコア:1)
ってことですよね？
Re:つまり、サクラを会場に散らしておけばオケ (スコア:1)
それを大規模な形で実施したのがヒトラー(ゲッペルスか?)ですね.
この場合, サクラの効果を高めるために, 単純に会場内に散らすのではなく, 会場を取り囲むようにサクラを配置したそうです. そうすると, 観衆は拍手の正確な距離などは分かりませんから, 全方向から拍手が聞こえることで, あたかも全会場が拍手をしているような錯覚を起こし, 少ないサクラの数でも大きな会場を制圧できたのだとか.
Re: (スコア:0)
途中まで読んで、それ四面楚歌の逸話をベクトル（肯定・否定）の方向変えて再現しただけじゃん、と気づいた。
古代中国の兵法は偉大だな。
Re:つまり、サクラを会場に散らしておけばオケ (スコア:1)
四面楚歌は逸話ではあるが、兵法じゃないでしょ。
Re: (スコア:0)
や、垓下の戦いのときに、包囲した劉邦軍は項羽軍の士気を折るために
わざと四方から楚の歌を歌わせたという説があるんですよ。
Re: (スコア:0)
それを大規模な形で実施したのがヒトラー(ゲッペルスか?)ですね.
当時も今日も、共産主義及びその亜流の国家では、サクラの指示に合わせてスタンディング拍手しないと、自身のみならず家族の命も掛かっていますから。
あれ、ノックの音が…
Re: (スコア:0)
ヒトラーは共産主義とは関係ないよ。むしろ、共産主義とは対立してた。
歴史をもうちょっと勉強しなさい。
Re: (スコア:0)
ゲッベルスが主導したナチスドイツの手法をもっともよく受け継いで実践したのがソ連。
手法と主義主張は関係ない。
歴史をもうちょっと勉強しなさい。
Re: (スコア:0)
完全に逆だろ？
レーニンが「アメリカの金融資本がしたようにロシア農業を合理化しろ。」と言い出した方が先だろ？
「社会主義とはソビエト権力と電化。」と言い出したほうが先だぞ。
アナーキストを発電所建設の労働力として動員し、水路に沈めて大量虐殺したのもレーニンが先。
開発独裁モデルの元祖はレーニンだろ？
政治手法でもムッソリーニが師と仰いでいたソレルはまだ駆け出しだった頃のレーニンを高く評価している。
文献学的に見ればゲッペルスがソレルやレーニンからパクっているのは明白。
Re: (スコア:0)
× ゲッペルス
○ ゲッベルス
Goebbelsやねんでしかし。
#あれ？ゲッペルズ／ゲッベルズだっけ？とか迷ったのは秘密
Re:つまり、サクラを会場に散らしておけばオケ (スコア:1)
bってドイツ語だと有声音だとb, 無声音だとpで発音するんだけど, bbと重なった場合はどうなるんでしょうか? 末尾のsは無声音だからzではなくsですよね.
# ゲップベルスあたりが落としどころか?
Re:つまり、サクラを会場に散らしておけばオケ (スコア:1)
Wikipedia [wikimedia.org]の音声による読み上げサンプルを聞く程度では無声音のbとbbのどっちなのかを聞き分けるあたわず、でした。
Re: (スコア:0)
bbはbと同じ発音でいい。ただ、前の母音が短母音という意味も持ってる。
Goebbels → ゲ(ッ)ベルス
Goebels → ゲーベルス
# bをpと発音するのは語末(文節末)か後に違う子音が続く場合のみ
Re: (スコア:0)
諫早湾や黒部ダムなど諸々公共事業、超大手の株主総会、新規デバイスの発表会・・・
経験は実績で裏付けされているに違いないね。（何がいいたい
Re: (スコア:0)
なんで黒部ダム？
当時は諫早みたいに賛否両論あったのかな。
昔すぎて想像できない。
Re: (スコア:0)
多分こっち。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E6%90%BA%E6%8E%92%E7%A0%82 [wikipedia.org]
おじさん感覚だとごく最近の話題だと思うが。。
Re: (スコア:0)
>株主総会
では、前から当然のお話だね。
賛成が拍手は当たり前だかど、
動議が出た場合も動議を否決する場合を拍手にする。
逆にすると、動議を出した株主につられて、
他が拍手してしまうリスクがある。
Re: (スコア:0)
タウンミーティングとか。
まあ宗教もだね。
やたら沢山集まって、教祖さまが一言言うたびに「ワー」。
共産国家も同じ。
指導者さまが仰れば「ワー」。
こっちはサクラをかねた警察官とか沢山いそうだけど。
Re: (スコア:0)
かつてサザンオールスターズが採った手法ですね
拍手の長さでもの(プレゼン)の善し悪しを (スコア:1)
測ってたということを知らなかった。
・称賛の拍手がしばらく鳴り止まなかった。
・大きな声援と拍手が響いた。
・スタンディングオベーションを受けた。
ニュースとかの表現でぱっと思いついたのはこんな感じ。
プレゼンが拍手の長さで定量的に評価されていたというのは知らなかったけど、専門家筋(なんの?)ではそんなことしてたのか。
ジョブズだと3分くらい？
Re: (スコア:0)
最近だと、カンヌ国際映画祭で「そして父になる」で拍手が「10分間も！」ってな報じられ方をしてましたね
けど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
連鎖開始反応
連鎖伝播反応
連鎖停止反応
このように、プレゼンがよいと連鎖反応が長く続く要素は多いのですが、「サクラが開始して惰性で続く拍手」もまた成立してしまう、ということでしょう。
Re: (スコア:0)
良し悪しが影響はもちろんするんだけど、
いいタイミングで拍手のスタートをコントロールするサクラなんか置いとくと、拍手をコントロールできるという話では。
サクラが感動のあまり立ち上がったりすると効果抜群ですね。
もちろんどうでもいいプレゼンにはそもそも最後までいてくれないのでダメですが。
Re: (スコア:0)
違う。ソースで明確に否定されている。
> Even more surprising, the applause for a bad presentation could be just as long as applause for a good one.
測れない、では役に立たない (スコア:1)
単純に拍手≠評価なのは分かるけど、「測れない」で終わっちゃあつまらないなあ。
良い評価に対して自然発生的に生じた拍手なのか
サクラによって意図的に引き起こされた拍手なのか
とりあえずお付き合いと惰性で生じた拍手なのか
拍手の音とパターンから判別して、意図的な誘導部分を除去した上で
善し悪しの評価を数値化して測定出来るようにするのが技術屋というものだと思うのだが…
無茶言っているのは自覚しているが、
バウリンガルみたいなものもあるんだし挑戦してもらいたいなあ。
Re: (スコア:0)
元論文ではそのあたりの評価が数値化されている。
気になることがあったら原典にあたって調べるのが技術屋というものだと思うのだが…
http://rsif.royalsocietypublishing.org/content/10/85/20130466 [royalsocie...ishing.org]
論理が飛躍してない？（拍手が生じる≠拍手が長い） (スコア:1)
拍手はどんなプレゼンでも発生するというのはわかるんだけど、
拍手はどんなプレゼンでも長期化する（=拍手の長さがプレゼンの善し悪しと無相関）という結論の付け方が
おかしい気がするのは私だけ？
たしかに、おまけ的にタレコミには
>酷いプレゼンに対し長い拍手が発生することもあり得るとのこと。
とは書いてあるものの、タレコミの書きぶりだと、統計を取った際のハズレ値のようにも読める、
ってか、拍手の発生のはなしからイキナリ拍手の長期化の話に話題がすり替わってるし・・・・
何かしっくりこないタレコミだなぁ・・・
Re: (スコア:0)
リンク先を読めとまでは強制しないけど、せめてタレコミぐらいは読もう。
Re:論理が飛躍してない？（拍手が生じる≠拍手が長い） (スコア:1)
申し訳ありませんm(__)m
Re: (スコア:0)
このへんの脊髄反射で書いたとしか思えないツリー群マジでひどいな。
これでスラドのレベル低下をACのせいにするんだからもう笑うしかない
王国民 (スコア:1)
> 酷いプレゼンに対し長い拍手が発生することもあり得る
ゆかりんをdisる気かっ！(ｶﾞﾀｯ
＃さいたまスーパーアリーナみたいな会場だとお手振りだけで10分かかるのよねぇgesaku
学生オケへの拍手において明白 (スコア:0)
儀礼的に「やらされている」感ありまくりだからなぁ。
正直どうよ、ってレベルのオケでも、アンコールやりに指揮者出てくるまで拍手するのが交霊だし。
Re:学生オケへの拍手において明白 (スコア:2)
＞交霊
ああ、ラップ音ってやつですか……
Re: (スコア:0)
まったくだ。当人達が脚をドタドタしてないのに、
なんでこっちがパチパチせにゃならんのか小一時間。
Re: (スコア:0)
プロオケでもそうじゃん。
指揮者は空席が少なくて拍手が多ければそれでゴキゲンになるようだが、
楽団員や客席で聴いてる関係者の感想を聞くと拍手やブラボーは
あんまりあてにならない模様。
Re: (スコア:0)
「本人にはそういう自覚がなくても、それでもそういう傾向にあった」からこその話だと思うが。
プレゼン直後の株価 (スコア:0)
これは投機筋が発表前に持ち上げるだけ持ち上げといて発表直前で売り抜けのパターンもあるからあまり参考にならないか
Re: (スコア:0)
自分が絶対に利食えない場所の値段を語っても意味が無い
長さで測るのがそもそも間違い (スコア:0)
良いプレゼンの時は手を打つ間隔が短くなり、手を打つ力も強くなるので音も大きくなります。
サクラではこうはなりません。
なので、周波数と音量で評価するべきです。