パスワードを忘れた? アカウント作成
9639246 story
政府

文科省、10大学に年額100億円の補助を出す方針 79

ストーリー by hylom
とりあえず金 部門より
clay 曰く、

文部科学省が、10国公私立大学に対し、年100億円の資金補助を行う方針だという。「世界大学ランキングの上位100校入りを支援するため」だそうだ(読売新聞

タレコミ人としては、大学ランキングで上位を目指すという目標に違和感を感じるのと、相変わらず評価は他人(外国)任せというのが気になる。日本独自の目的と評価軸は作れないのだろうか?

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 16時51分 (#2431219)

    世界大学ランキングの上位100校なんかそうそう変わらない。
    結局宮廷にぶわーっと予算が割り振られて終わり。
    もともとそういう目的で作ったんだろうけど。
    大学でなく、いい研究をしている研究室で割り振って欲しいなあ。

    それはそうとタレコミ文 カッコは閉じようぜ!
    気になって仕方ない。

  • 優秀な学生や研究者といった人材が当たり前のように国境を越えて移動する昨今、大学としても良い人材を集めるには世界の中での評価やパブリシティを重視するのは当然です。
    今回の件に関しては100億で何が出来るのかという疑問と、「スーパーグローバル大学」なんて恥ずかしくいかにも一過性な名前をつけるのではなく、もっと腰の据わった長期的事業として取り組むのに相応しい名前をつけて欲しいことです。3年5年の事業スパンでどうこうなる問題ではないと思います。

    • by Anonymous Coward

      俺も一桁違うと思った。

    • Re: (スコア:0, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      ですね。

      現実問題として、海外の人が来てもアジアの人たち。
      経済的に日本より遅れているといわれる国々の人々。
      無論優秀な人々ですが。
      おかげで、大分見た目上の国際化は進んでますが。

      学問・研究のメインストリームである欧米人がこないかぎりあまりグローバル化したとは言わない。
      で、欧米の人にも何人か聞いたりしているのですが、日本に来た奇特な人にも聞いたのですが、
      やっぱり「研究ポストとして日本に行く」ってのは「キャリアダウン」なんだそうです。
      日本に研究しにいくってだけで、周りから止められる。

      よほど日本に妙な思い入れとか、特定の先生に妙な思い入れがない限り、日本に

      • >学問・研究のメインストリームである欧米人

        いや、少なくとも、実用化に絡んでる研究(医薬、生物、マテリアル、フォトニクス等々)だと、実際に手を動かして研究を推進してんのはアジア系でしょ?
        特にアメリカの場合、中国系のあの膨大な数のポスドクが居ないと回らないじゃないですか。
        #最近は中国系のボスもだいぶ増えてるしね。

        だからアジア系の優秀な研究者・ポスドクがバンバン入ってくるなら、研究自体はものすごく進む。それがまさに今のアメリカ。

        問題は、現状だと日本にわざわざ来るポスドクが二流って点。要するに、アメリカ行こうと思ったけど行けなかったから日本で妥協する、って人材が多いって点ね。
        そりゃまあ俺だって、(日本以外に国に生まれて)アメリカでも日本でもどっちでも行ける、ってなったらアメリカ行くもんな。金持ってるボスの所ならアメリカの方が研究環境良いし、余計なデューティー少ないし、英語通じるし。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        自分が見た知った範囲での話と全然一致しないので世の中色々なのだなあと思いました。
        ところで、お説のような状況にあるのって、どんな分野のことなんですか?

        • by Anonymous Coward

          自分とことも全く一致しない。

      • by Anonymous Coward
        それにしても、あなた、文章下手ですね。
      • by Anonymous Coward

        0.0001%にも満たない成功した人たちの例を取り上げてもどうしようもないんだけど
        いくら海外へ留学したところで、扱いはどの国でも同じ
        グローバル化のおかげで学歴だけで食っていくことが出来なくなった国が増えてきたのはいい傾向かもしれないけど

  • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 18時19分 (#2431292)

    http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/teigen.html [kantei.go.jp]
    ここの提言がもとになっている

    http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai8/siryou1.pdf [kantei.go.jp]
    PDFなんで該当箇所はっとくが全文読んでほしい

    > 国は、大学のグローバル化を大きく進展させてきた現行の「大学の国際化のため
    のネットワーク形成推進事業(グローバル 30 事業)」等の経験と知見を踏まえ、外
    国人教員の積極採用や、海外大学との連携、英語による授業のみで卒業可能な学位
    課程の拡充など、国際化を断行する大学(「スーパーグローバル大学」(仮称))
    を重点的に支援する。国際共同研究等の充実を図り、今後 10 年間で世界大学ラン
    キングトップ 100 に 10 校以上をランクインさせるなど国際的存在感を高める。

  • by northern (38088) on 2013年07月30日 20時53分 (#2431412)

    http://www.ru11.jp/ [ru11.jp]

    さて、落ちる一つはどこだろー

  • 東大が秋入学を試みたのは留学生を多く受け入れやすくして
    世界ランキングを上げるというのが理由でしたが…

    世界ランキングとやらに振り回されるのはともかく、それで税金使われるのは困る。

  • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 15時11分 (#2431140)

    日本独自の目的と評価軸は作れないのだろうか?

    作ってもどうせ利権だガラパゴスだってとにかく駄目扱いするじゃないですかやだー!

    • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 15時35分 (#2431159)

      今の指標だと被引用数が多けりゃ何でもいいとなりがちなので問題なのは確かだけど
      文科省にもっとましな指標が作れるとは到底思えない
      能力の問題以前に、大学とのしがらみがあるので中立的な指標を作るのは無理

      一方、国内の大学やシンクタンクが作っても国際的な権威を付与できないのであまり意味がない

      というわけで、不満はあるけどしょうがないという感じでしょうか

      # 個人的には外国任せというより政府任せの状況こそやばいと思う

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 16時43分 (#2431214)

        日本独自の指標ができるかできないか、という視点以前に、
        日本独自の指標を作った方がいい、とか、
        「外国が作ったものだから信用できない、日本が作ったものの方がいい」とかいう考え方そのものが、
        おかしいのでしょうね。

        科学と相容れないと思います。

        もし「日本独自の指標」なんて作ってるだけの余力やアイディアがあるのなら、
        世界共通の指標をよりよくしていく方に力を注いだほうがいいと思います。

        親コメント
    • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 21時13分 (#2431427)

      海外の評価に委ねるなんて、
      日本らしいユニークな方法じゃないか。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 15時45分 (#2431169)

      利権はともかく、
      大学の未来図としては、卒業したら公務員か国内の大企業に就職で安泰の最強の就職予備校、じゃあなくて、
      世界に通用する大学、ってことになるでしょう?

      そこに国内独自指標で判定してもしょうがないじゃないですか。
      駄目なのは当たり前です。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      いや、文部科学省が独断で決めた10大学だけを優遇するって施策の方が、利権だって言われるだろ……。

    • by Anonymous Coward

      そもそも国際基準のほうに、「きちんとした国内基準持ってるか」という評価項目があるような気がする。
      学校ごとの人材育成目標がしっかりないとランク上がらないかもねえ。

  • 国立大なんて,一部の大学を除けば法人化以降カネが削られまくってると聞くし.
    「民間から集金できる研究」ばかりますますもてはやされるようになるのかねぇ...

    --
    恩恵をうけるのはどうせ(こんなのなくても集金できそうな)旧帝大+早慶+α から10校だろ

  • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 15時43分 (#2431167)

    経済にしろ科学にしろ結局世界相手になるのですから
    その基盤になる大学も当然世界規模のランクじゃないと意味が全くない

  • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 16時30分 (#2431203)

    「一年の伸び率」で補助金出すとよろしいのでは?
    ※一年じゃどうしようもないって言われそうだけどさ。

    • by Anonymous Coward

      どうしようもないというか、そんなに伸びが見込めるのなら補助金なんて要らないんでは?
      もう商売にすればいい。

  • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 17時07分 (#2431232)

    学費とか生活費が乏しいけど意欲満々で優秀な学生さんにも援助してあげて。(返済不要なシステムで)

    • by hideboo007 (10134) on 2013年07月30日 17時37分 (#2431251)
      ここに1票
      問題は優秀な学生をどうやって見分けるか。
      単純にテストの点数が良いだけじゃね。

      研究費は、米大学並みに自分でかき集めてこらせればよい。
      研究者は、基本3年から5年の有任期職として雇い、
      集めた金額や実績で無任期職に登用する。
      実績も寄付も熱きれない無能な研究者は、任期切れと共にさようなら。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      いつも思うんだけど、学生機構や銀行の教育ローン以外に、日本の学生が使える返済不要の学費援助みたいな財団はないのかね
      もちろんあっても狭き門なんだろうけどさ、これもベンチャー企業と同じで、学生に見返りを求めずに投資する人が現れてほしい

      • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 17時50分 (#2431265)

        ないことはない。給与奨学金はあるよ?実際に俺、某企業から「給与」奨学金もらってた。博士課程まで。
        「給与」ってのは返さなくていい奨学金。別に、その企業に就職義務も、研究の範囲限定もなかった。
        まあぐぐればすぐばれるだろうけど、ものすごい例外的だったと思う。
        一族経営だったからそれ許されたのかも。

        自分自身を踏まえて言えば、「中途半端な階級社会」が一番底辺にとって生きづらいのかもね。
        機会の平等を唱えておきながら、公立校学習は最底辺で、それ以上の学習機会に金がいる日本とかそのほかね。
        アメリカみたいに「競争社会のふりをして、実は生まれが一番決定的な超階級社会」ってのが実は底辺にはいいのかも。
        きちんと(貸与ではない)奨学金制度が底辺の優秀学生に充実していたりね。
        「底辺から成功したアメリカ黒人」がなぜか保守的な共和党所属に多いし(たいてい、大学で奨学金を得ている)。
        上流階級がきちんと「ノブレス・オブリージュ」を発しないと軽蔑される社会のほうが、新陳代謝はすすむかもね。

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        学生だと大変かもしれないけど、優秀な人に対しては助成金を狙うというのもあるよね。

        笹川とか。
      • by Anonymous Coward

        > これもベンチャー企業と同じで、学生に見返りを求めずに投資する人が現れてほしい

        そういう事言ってるから「ゆとり世代」って言われるんだよ.願うだけでは,夢は叶いませんよ.

  • by Anonymous Coward on 2013年07月30日 17時52分 (#2431268)

    10校を「スーパーグローバル大学(仮称)」に指定し、

    だそうです。一瞬何のギャグかと思ったのですが、どうやらお偉いさんは本気のようです。
    こういう言い回しをやめさせるには一体どうしたらいいのだろうか?/.J諸氏は何かいいアイディアをお持ちだろうか。

    • by Anonymous Coward
      日常会話で安易に「アイデア」とかカタカナ連発するのを自重するよう国民が心がけることから始まるんじゃないですかね。
typodupeerror

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

読み込み中...