Microsoft、スティーブ・バルマーCEOが12か月以内に退任することを発表 108
ストーリー by headless
発表 部門より
発表 部門より
Microsoftは23日(現地時間)、CEOのスティーブ・バルマー氏が12か月以内に退任することを発表した(プレスリリース、
SlashBIの記事、
ロイターの記事、
本家/.)。
バルマー氏はMicrosoftがデバイスとサービスの企業に転換する中ほどで退任することを考えていたといい、長期にわたって新しい方向へ導いていくCEOが必要だと述べたとのこと。取締役会では次期CEOを選出するため、ビル・ゲイツ会長を含む特別委員会を招集。委員会はエグゼクティブ・サーチ企業のHeidrick & Struggles Internationalと共同で、社内外の候補を検討するという。次期CEOが決まるまで、引き続きバルマー氏がCEOとしてMicrosoftを率いていくとのことだ。
バルマー氏はMicrosoftがデバイスとサービスの企業に転換する中ほどで退任することを考えていたといい、長期にわたって新しい方向へ導いていくCEOが必要だと述べたとのこと。取締役会では次期CEOを選出するため、ビル・ゲイツ会長を含む特別委員会を招集。委員会はエグゼクティブ・サーチ企業のHeidrick & Struggles Internationalと共同で、社内外の候補を検討するという。次期CEOが決まるまで、引き続きバルマー氏がCEOとしてMicrosoftを率いていくとのことだ。
社内外から？ (スコア:1)
並の会社になっちゃいそうでいやん
XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:0)
すでにXP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期で、それ以後は劣化し続けている感が。
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:2)
Vistaが最大の失敗でしたね。
あれが遅れに遅れ、しかもできたものがイマイチだったせいで、多くの企業がXPを使い続けることになったので。
それでもMSの驚異的な利益率には、今でも全く陰りは無いんですけどね。
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:1)
じゃあ、あそこで7が出てきたら、XPから7に乗り換えたかと考えてみようじゃないか。
多分、XPに留まったと思いますよ。
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:2)
じゃあ、あそこで7が出てきたら、XPから7に乗り換えたかと考えてみようじゃないか。
多分、XPに留まったと思いますよ。
Vistaの問題は2つあって、1つ目が開発が遅れに遅れたこと。
これにより、企業は長い間XPを使い続けて、べったり依存してしまった。
もう一つはVistaの出来がイマイチだったこと。
ただでさえ移行に消極的なところに出来のイマイチなOSじゃ移行が進むわけがない。
もしあそこで7相当のOSが出てたら、2つ目の問題は解決するから、少なくとももうすこしマシな結果になっていたと思いますよ。
XPのサポート期間延長も無かったか、もっと短い期間で済んだでしょうし。
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:1)
見ている企業の規模や体質の違いかも知れませんが。
私はVistaが原因ではなく、XPとOffice 2000/XPが原因だったと、今でも感じています。このバージョンで、いわゆるOA業務に困ることがないんですよ。最新版を使う連中に言わせれば、あれこれあるんですけどね。
XPに依存と言うよりは、アプリケーションにおいて、XPでなくすだけの理由がない。これに尽きると感じています。だから、歴史にifは禁物ですが、Vistaのタイミングで、あるいは少し早く7相当が出ていたとしても、そう変わらないだろうなと。
# XPから7への切り替えで、UXが問題になっているところは少ないみたい
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:2)
今のOSに満足していようが、普通なら移行します。普通に調達するPCは全部新OSになって行くので。
何も変わってなかろうが、悪くなってないなら移行するでしょ。(普通なら)サポート期間も伸びるし。
わざわざOSのダウングレードを、IT部門やカスタムオーダーメイドのコストをかけてまでやっていたことが異常なんですよ。
(結局企業向けPC市場では、ダウングレードをあらかじめやった状態のPCを買えるようにもなってましたが。)
社内展開ソフトが対応していない、みたいな言い訳も、本来なら社内展開ソフトを新OSに対応させます。
いずれ必要になるし、それをやることでPC調達のコストが下がるので、従業員の多い企業ならすぐにペイしますから。
企業がOSの移行に二の足を踏むことになったのは、OSのできの悪さ(当時のHWやそのコスト的な事情を含めて)が大きいですよ。
Re: (スコア:0)
むしろ、XPで決定的にWindowsの地位が安定になったために、XPの次期バージョンの Longhorn に夢を求めすぎた。
その結果が、開発の遅れと頓挫。
Vista という中途半端な妥協点を生み出した。
おっしゃるとおり、Vista が最大の失敗ともいえますが。
ただ、OSの設計としての Vista の方向性自体は今もWindows7やWindows8にそのまま引き継がれているわけで。
中期的に見ると、OS としての Windows には特に失敗を感じないのですけど・・・
きわめて順調。
ただ、デバイスとサービスでは失敗しましたね。
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:1)
元々得意とする分野はしっかり地位を維持したけど、そうでない分野ではやっぱりうまく行かなかったという、概ねそんな印象ですね。ここ10年で市場構造が変わってマイクロソフトが得意としていない分野が生み出す利益の方が大きくなってしまった結果、アップルやグーグルと比べて地味な存在に落ちてしまった感は否めません。
あ、一点大きな失点がありましたな。モバイルプラットフォームです。Windows Mobile時代は全盛期にアメリカで4割のシェアがあったのに、今では数多ある第三勢力の一角でしかなくなりました。
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:1)
Windows Serverは特にうまくやったなーとゆー印象。
元々の取っつきやすさを伸ばしたのに加えて、初期にバカにされていた不安定さは完全に払拭した。
ただ、AWSなんかで使っていると、Server Coreを広められなかったのがちょっと心配。やっぱりバッチリGUI込みだとメモリ食いすぎなんだよね。（それでも2012はスマートだけど）
Re: (スコア:0)
サーバ分野への進出はガチで排斥運動をやったからだよ。TCP/IPの通信に不具合が生じるとかいいだしてね。
モバイル分野も携帯通信機能を内蔵したスマフォでやっと獲得しただけ。これも携帯キャリア各社がWindowsを絶対に採用しないという暗黙のルールを決めて排斥した結果でしかない。
得意としていない分野ではなくて排除された分野が正解。でもって排斥された分野が金になりだしわけじゃない。排斥され分野を独占して独占を背景にM$が独占していた分野に食い込んでるだけ。まぁどっちもどっちということだな。
えーと#2447261さん (スコア:0)
ソースがない [imgur.com]。ソースはなに？ [imgur.com]
Re: (スコア:0)
OSとしての出来は8が一番いいんだけどなぁ
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:2)
Windowsはバージョンが上がれば上がるほど、使いやすいOSになってると思う。
でもバージョンが上がるたびに、リリース直後はハードを追い越して重たいっつー問題はあったように思う。
それが解消された7以降は、初期の実際の使い心地含め最高だね!
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:1)
「OSとしての出来」といっている、その「OS」はどういうレベルを指しているのだろう？
Kernel レベル？
プログラミングでいじるAPIやライブラリレベル？
GUIを取り去ったコマンドラインシェルレベル？
GUIを含めたレベル？
ブラウザや標準ツールを含めたレベル？
Re: (スコア:0)
・Kernel レベル
・GUIを含めたレベル
・ブラウザや標準ツールを含めたレベル
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:1)
この雑誌って当然、MSのことではなくて、MS信者のことがいろいろ記事になるんですよね。
なので、予定購読層は、MS信者の相手をしないといけない管理者とか、MS信者ウォッチャー。
その特集号のタイトルの予想：
「MS信者を256倍働かせる方法」
「実は奥深い MS信者」
「MS信者改造法」
Re: (スコア:0)
デスクトップ部分だけならOS自体は良い出来だと思うよ。
ただモダンUIが全てを台無しにしてるけど。
Re: (スコア:0)
Vistaから機能限定版エディションが増えて“コンピュータでできること”が減っていったんだよね。
で、その機能限定版で多くのヒトが満足しちゃった。
もう「コンピュータはこんなもん」って認識になっちゃったんだね。
だから「なぜ新しいことをさせるわけでもないのに買い換えたりしなくちゃいけないの？」って考えが
出てきたのも不思議じゃない。
OSの出来がいくらよくてもそんなんじゃ魅力がないよね。
Re: (スコア:0)
8はエディションも減ってる(=相対的に下位エディションでできることが増えた)のになぁ。
Re: (スコア:0)
VistaのHomeはXP Homeに比べてむしろできることは増えていた気がするんだが。
セキュリティタブすらセーフモードにしないと開けなかったとか今にして思うと悪い冗談のようだ。
Re: (スコア:0)
こういう評価がスラドで語られることが8が駄目な証拠だよな…
世間で評判がよく、スラドで叩かれるのが優れたOSの必要条件。
XPもそうだった。Win2000の焼き直しと叩かれたが、世間では普及した。
Re: (スコア:0)
わざわざ以前より悪いものを出す理由が無いですからね。
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:1)
秘伝のソースなんか使うからだ
───OpenSauce信奉者
Re: (スコア:0)
クラウドに軸足を移した今が最盛期なんですけどね。
Re: (スコア:0)
市場の評価は違う(時価総額が下がってる)みたいだよ。
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:1)
バルマーが辞めるって報道が流れた途端、株価が上がりましたがね。
Re: (スコア:0)
バルマーはMSを率いるには、あまりに凡庸だったから、
次は優秀な経営者が来ることを期待して上げてるんでしょう。
MSにしろAppleにしろ、経営者にはカリスマ性が必須ですね。
Re: (スコア:0)
奇行が目立ったりと変人だった割には、製品群にその個性が反映されない人物だったなぁ。
良くも悪くもMSらしい製品が出てくるというか。
その点は上手かったようにも思う。
Re:XP SP2-SP3あたりを出した時が最盛期 (スコア:1)
過去最高益を達成したばかりなのに利益回復とはあんまりだ
Re: (スコア:0)
移動平均で見ると株価は今がピークに近いですよ
バブル後あんまり変わってないが
Re: (スコア:0)
全盛期はMeに決まってる
SP2は無印でやらかしたセキュリティ崩壊を取り繕っただけだし
最近のスラドって不自然にMSをヨイショするコメントが多いな (スコア:0)
#2447222以下についてるコメントもそうなんだが、でもまあスルーしようかなっと。
そうだよね、不自然にM$を攻撃するコメント以外は認められないよね (スコア:0)
原理主義者にありがち
Re: (スコア:0)
もう全盛期と違って叩く対象じゃなくなった感じ。
今でも世界有数の儲けてる会社なのに、叩くのが気の毒な感じ。
Re: (スコア:0)
XPに留まっている企業ユーザーが多いのはXPが最強だからと言うよりはXPで必要十分というのと、コストとか教育の問題だと思いますよ。それをして、XP 最強論（XP SP2-SP3が最盛期）って、ちょっとしたUIの違いにとらわれすぎじゃないですかね？いつも思うのですけど。謎の最強論は止めて欲しい。
Vista/7/8 の WDDM仕様のドライバ など、肥大化するカーネルモードで動作するプログラムを原点に戻ってコンパクトにしていく方針など、清く正しく進化していると思いますよ。劣化なんてとんでもない。普通に進化してます。まぁ、Vista は丁度、新しいNTカーネルの 過渡期だったので少し事情が違うところもありますが。
無論、MS社としての最盛期という意味では、XP時代であるのは同感です。
論点としてそっちだったらすみません。
ジョブズたん、バルマーたん、俺たちのハゲ仲間が次々と去っていく (スコア:0)
次は孫正義たん？
Re: (スコア:0)
バルマーは転職先でさらに磨きをかけた悪役を(・∀・)ﾔｯﾃｸﾚﾙ!!
Re: (スコア:0)
転職先はSCOか
Re: (スコア:0)
バルマーたんの荒説法はまた聞きたいな
スティーブが健在だったら (スコア:0)
スティーブが健在だったらVistaは作られなかった・・・
ところで我らがゲイシ君はまだ影響力もってたんですね
パソコンと運命共同体 (スコア:0)
しかしMicrosoftがここまで凋落する日が来るとは。しかしパソコンが凋落すればそうなる運命だったのかも知れないが。
Re: (スコア:0)
かつてのMicrosoftならスマートホン市場でここまで出遅れることはなかったと思う
Re:パソコンと運命共同体 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
出遅れを取り戻したかったのかビジネス化を急ぎすぎた
ハッカーのオモチャというフェーズを飛ばして儲かりまっせに持っていこうとして失敗した感じ
ゲイツはやっぱりハッカーだったんだなあ
Re: (スコア:0)
出遅れたなんてとんでもない。
むしろPalmやブラックベリーと並んで最も早くに進出した企業のうちのひとつでしょ。
ただ周回遅れだった走者（アップルとGoogle）が2倍も3倍も足が速かったんだと思います。
めざせ！Oracle！ (スコア:0)
Microsoftはだんだん空気のような存在になりそうな予感。
ドラスティックなことは起こさないけど、なくなると破滅するようなそんな存在。
Re:めざせ！Oracle！ (スコア:1)
MSが駄目とか言ってる人は、ネットの情報を拾って印象批評してるだけだよ。収益源が企業向け製品やサービスだから目立たないだけで、売り上げも利益もきっちり上げてきてる超優良企業。
Re:めざせ！Oracle！ (スコア:1)
Re:JョブズがユDAヤって書いたら下げられた (スコア:1)