Windows PhoneとWindows RTはWindowsに統合される? 53
ストーリー by hylom
三神合体 部門より
三神合体 部門より
SuperMaria 曰く、
Microsoftのハードウェア部門責任者が、「MicrosoftにはWindows Phone OS、Windows RT、Windowsがあるが、3つのOSを維持するつもりはない」との旨の発言を行ったという(ITmedia)。
Surface RT 終了のお知らせ!だろうか。また、Microsoftが「スマートウォッチ」の準備も万端であるとも語ったという。
IntelがIAで低消費電力のCPUを出したから (スコア:5, 興味深い)
Intelがいま、IAでありながら、超省消費電力でありながら、Windowsもある程度動くと言うCPU [impress.co.jp]を出してきており、消費電力を抑える方向でさらに開発を続けている。 [impress.co.jp]
一方ARMもタブレットを中心に、高解像度への対応や、よりリッチなコンテンツへの対応を迫られ、だんだんと大規模化、消費電力が増える方向へとシフトしている。
こんな感じで相対的にARMである必要性が下がってきたことが大きいと思う。ここらへんで紹介されているタブレット [impress.co.jp]などは、もともとはWinRTがARMの上で担うはずだった市場を、IAのままで実現してしまったようなもの。
サーバやHPCなどでもARMを使った低消費電力クラスタが望まれたときもあったが、それもいつの間にやらIAの消費電力が少ないCPUが出てきたことと、高機能なGPUコンピューティングの実現などから下火になってて、サーバOSでもARM対応は必要とされにくくなってきた。
そんなこんなで、わざわざARMに対応したWindowsを、互換性を捨ててまで維持する価値がなくなってきてる気がする。これは当然の流れなんじゃないかと。
まずはWinRTがフェードアウトして、その隙間に低消費電力のIntelのAtomを使ったWindowsタブレットが出て来る。そしてWindowsにスマートフォンで必要とされる機能が追加され、周辺のCPUなどがシュリンクされ、十分に消費電力が少なくなり、気がつくとPhoneがWindowsのサブセットになっていると言った展開が来るような。
Re:IntelがIAで低消費電力のCPUを出したから (スコア:3, 参考になる)
ちょうど今日(27日)、intelがBay Trail-Tの説明会やったらしいね。
http://www.4gamer.net/games/047/G004743/20131127081/ [4gamer.net]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131127_625370.html [impress.co.jp]
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1311/27/news120.html [itmedia.co.jp]
このへんの記事見てても、やっぱintel強いなぁ…… って感想。
高性能を求める向きにはHaswellとかもあって、
HaswellでWindows8のタブレットってのもなかなか魅力のあるモノだしなぁ……
Re: (スコア:0)
XScaleの時もLCOSの時もItaniumの時もそう思ったけどね・・・
Re: (スコア:0)
どれもIAじゃねえじゃん
Re: (スコア:0)
さらばIA64
Re: (スコア:0)
ATOMの二発目あたりで「価格下げて、パフォーマンス上げてケータイ分野にも売り込みます!」って言った時はどうなるかと思ったのですが、Bay Trail-Tなら全然オッケーですよね。
miix2 8は軽くてびっくりです。
今日のIntelの説明会は各社書いているけどIntel DPTFが底力を感じさせます。Intelってハードウェアメーカーですがコンパイラの強化で新機能を無理なくサポートしましたし、薄型ノートを作る設計力が少ない会社でもUltrabook作れるようなデザインガイドもある。んで、今度はタブレットの熱設計に対して、新たなツールを出してくるあ
歴史は繰り返す (スコア:0)
って感じだな、intelの開発リソースには勝てないし、
命令セットが効率的と言っても、それなりに普及してくると互換性やら新命令やらで結局複雑化して、相対的に優位性も無くなる。
Re: (スコア:0)
繰り返してるのはItaniumの黒歴史ですか?
Re: (スコア:0)
野球では3割で強打者だ。全打席で出塁してるわけじゃない。
期待されていた打席で狙って打てればより良いことには間違いないけどな
Re: (スコア:0)
Wintel再び、って感じですね。
WindowsタブレットやWindows Phoneは売れないだろうと思っていたけど、
8インチWindows 8.1タブレットはかなり競争力が高そうに見えます。
私も、去年は7インチのAndroidタブレットを買ったけど、今年は8インチのWindowsタブレットを買う予定。
あるべき姿に戻るだけ (スコア:2)
Bay trailのおかげで,分ける必要がなくなりましたしね。
低スペック低メモリに併せてOSをブラッシュアップしてくれるのなら,
Windowsユーザに等しく恩恵があるでしょうし。
にしても,iOSはBay trailを目指さないんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
>にしても,iOSはBay trailを目指さないんでしょうかね?
今の所Bay trailに対応しているOSはWindowsだけです。
Re: (スコア:0)
>今の所Bay trailに対応しているOSはWindowsだけです。
Androidもいけるんじゃなかろうか? x86版のAndroidにはOS標準でARMエミュも乗ってるみたいだし
Re: (スコア:0)
今の所公式に対応を表明しているデストリがないって話じゃないの。 intelはAndroidのサポートすると言ってる。
ここで言うサポートは、GPUのドライバとか省電力機能の事だから、動かそうと思えば動かせると思うけど。
Re: (スコア:0)
Surface 2はBay Trailタブレットに対抗できるのか? [ascii.jp]
週アスの記事を見ると、Bay trailとSurface 2の価格、Officeの有無、駆動時間に大差はなくなっており、差はデスクトップアプリをインストールできるかどうかぐらいになってしまっています。
デスクトップアプリの「ない安心」と「ある自由」ならば後者の方を選ぶ人が多いでしょう。
実際、ランキングではSurface 2はBay Trailタブレットに負け始めています。
ということで、Windows RTの役割は終わった感じがありますね。
しかし、これはMicrosoftにとって失敗ではなく、OEMメーカーにWindowsタブレットのあるべき姿を見せることができたので、成功と言っていいような気がします。
Re: (スコア:0)
例えMSがそう思ったとしても、Surface RTを買った人に対しては口が裂けても言っちゃいけないですよね・・・
Re: (スコア:0)
Surface RTはそもそも、ハードワークを想定しない用途を意識して購入するものなので、
それでRTが終わると言われても、個人的には残念に思うくらいです。
デスクトップアプリが動く事は良い事ですが、ちょっとした外出でそれが必須である事はあまり多くはありません。(その時はノートPCを持っていく)
PCはやっぱり常駐ものが増えがちなので、クリーンな状態に束縛されるRTも悪くないと思うのですがね…特にマシンのリソースに制約が掛かるタブレットは。
むしろ、軽量なPCが出たら、RTならもっと軽くならないのかなと思ったりします。
Re: (スコア:0)
OEMメーカーだけで散発的にSurfaceみたいなPC投入しても、変わり種PCと言われてすぐ消沈して
結局コンサバティブなノートPCに逆戻りしてたと思う。
タブーを恐れずMS自身が動いて、OEMを巻き込みながらPCの新しいカタチを認知させる戦略は何気に凄い。
RTも当時のAtomのダメっぷりを見れば、プランBとして開発しておく必要はあった。
ただClover Trailの仕上がりが確認できた時点で販売中止にしても良かったと思うけど。
Windows RTの役割って何? (スコア:0)
道化か。
Re: (スコア:0)
いえ、進化です。(恐竜的な)
それってさ (スコア:0)
WinCE系で散々やって無い?
Re: (スコア:0)
散々やってますね。
WindowsCE や WindowsRT より以前、WindowsNT でも x86版以外を出しています。
WindowsNT3.1~WindowsNT4 までは、Alpha、MIPS、PowerPC 版がありました。
(PowerPCは、3.51~4.0)
それに、Itanium向けのWindows ServerとWindows XP 64-Bit Edition なんてものも。
今後はどうなるか判りませんが、勝てるまで勝負を続けるのが過去のMSの流儀でしたからね。
Re: (スコア:0)
でも「ない安心」の強いニーズは主に教育機関や企業にあるからね。RTを企業向けに方針転換したのは正解だと思うよ。
Re:Windows8のRT版詐欺の成果甚だし (スコア:1)
なんか湧いてるな
Re: (スコア:0)
メトロwww
モダンだよモダン。
Re: (スコア:0)
それじゃあメトロアプリのはじめてを見に行こう!バビンチョ
Re: (スコア:0)
キチガイさんだー!
Re: (スコア:0)
NetWalkerが大失敗じゃなかったパラレルワールドから迷い込んだ方ですね?
俺もそっちの世界に行きたいです。
まさかのWindows終了とか (スコア:0)
FirefoxやChromeもOffice互換ソフトも一掃できるし。
あ、MSはやりたいに違いないけど独禁法的に不可能なのか。
RTとPhone OSを統合じゃねーの (スコア:0)
意地でもARM端末でサードパーティーのデスクトップアプリを動かせるようにはしないだろ。
Re: (スコア:0)
維持するOS数=3を否定すると、維持するOS数<3or>3だから、増える可能性もあるよ!
Re:私は日本語の専門家ではないのだが… (スコア:1)
「いや4つだ。Xbox OSも入れて4つだ」
「2つで十分ですよ、わかってくださいよ」
Re: (スコア:0)
それをいだしたらWindows ServerやWindows Embedded も仲間に入れてあげないとかわいそう。
Re: (スコア:0)
で、Homeとか、Proとか、Expartとか、Rtとか、Phoneとか、Xboxとかにパッケージが別れるんですね。
Re: (スコア:0)
後者とする場合には、
・PCとタブレットの融合 : Windows8 ← 今ここ
・PCとタブレットと携帯の融合 : 次世代Windows
と考えてよいのかな。改めて文にするとちょっと不安。
Re:私は日本語の専門家ではないのだが… (スコア:1)
PCとタブレットの融合ですらWindows8のようなストレス値の高いUIを生み出したのだから
PCとタブレットと携帯の融合という悪魔合体でどんな恐ろしいゲテモノが爆誕するのか…!
Re:私は日本語の専門家ではないのだが… (スコア:2)
タッチパネルありきのタブレットと、
タッチパネルだかテンキー&カーソルキーだかQWERTYキーだかわからないPhoneと、
いっしょにしようなんてトンチキなことを考えてるからMicrosoftはMicrosoftなんでしょうねぇ。
似て異なる物でもいいじゃないか。互いに密接に連携できてさえいれば。
Re:私は日本語の専門家ではないのだが… (スコア:1)
少なくとも、Surface Pro はタブレットと言うよりはタブレット的にも使えるノーパソって立ち位置で進化していると思います。その意味ではPCとタブレットの融合は真っ当に進んでいると思う。結構良いデバイス&OSだと思うよ。
正直、そんなにトンチキじゃない。
Re: (スコア:0)
OSのコアが共通ならUIなんて飾りですよ
Re: (スコア:0)
ストアアプリとデスクトップアプリは密接に連携できてないですけどね。
だから同じアプリがデスクトップとモダンの両方にあると使いづらい訳で。
Re: (スコア:0)
Skypeとかがそうですね。
ストア版はデスクトップの共有ができない。
そういうのをやるにはデスクトップ版をインストールする必要があり、
ストア版とデスクトップ版を両方インストールすると着信等ではストア版が優先される。
共用するのはめんどくさいので、Windows 8の頃にストア版をアンインストールしたのに、
Windows 8.1へアップデートしたら勝手にストア版が追加されていた…。
Re: (スコア:0)
iOSとは
Re: (スコア:0)
フルキーボードが必須の携帯とか、デスクトップPCでフルスクリーンで起動する電卓とか。
え、既にあるって?
Re:私は日本語の専門家ではないのだが… (スコア:1)
フルスクリーンの電卓、意外と人気。クリックしやすいんだと。
Re: (スコア:0)
いや、全然快適に使えますが…
Re: (スコア:0)
レガシーコストですね。
新しいものに適応できないおじいちゃんは。
Re: (スコア:0)
いよいよWinもコアとUIを分離する時代になるんじゃないか?
Linuxの場合、若干カオス気味だけど、UI気に入らなければいつでも切り替えられるのはありがたい。
初心者には厳しいという声もあるけど、前のUIを継続して使えるというのはかえって有り難い。
Re: (スコア:0)
> WinもコアとUIを分離する
エンジニア的には、それが便利だし、正しいあり方だと思うけれど、
往々にして、そういう期待って裏切られる。
実現可能な理想を思うことが出来ても、何故か実現はできない。
そういう人間や社会の知性や特性の限界というか欠陥というか、
それを比喩したものが「原罪」じゃあるまいか。
・・・ということで、MSのOS統一ですら実現は無理じゃないかと。
iOSやら Androidやら その他スマフォ向けを謳うOSは、互いに
禁断の実をそそのかす「へび」なのだから。
Re: (スコア:0)
すでにありますよ。Windows Server Coreでぐぐりなされ。
Windows 8/RT/PhoneでGUIを別にするのもやろうと思えば可能でしょうが、3種類覚えるのかよ!って言い出す人はきっといるでしょうね。
Re: (スコア:0)
普段はモダンUIを使わずに快適に使ってるよ。動作の重いWin7の方が余程ストレスフル。