日本政府、ビットコインへの課税を検討へ 74
ストーリー by hylom
仮想世界への干渉 部門より
仮想世界への干渉 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
日本政府がBitcoinを使った取引に対する課税について検討を始めるという（読売新聞）。
ただ、Bitcoinは匿名性が高いのも特徴の1つであるため、誰が誰に対して支払いを行ったのかをトラッキングするのは困難だと思われる。Bitcoin取引所など、実際に金が動いているところについてはその取引については捕捉できると思われるが……。
Bitcoinについては先日のMt.GOX倒産騒動ですでにお通夜モードだが、それ以外の仮想通貨が今後また現れる可能性は高いので、とりあえず検討しておくというのは悪い話ではないとは思う。
そもそもお通夜状態じゃあるまいよ (スコア:2)
ビットコインがこの世から無くなったわけでもあるまいし。
Re:そもそもお通夜状態じゃあるまいよ (スコア:3, おもしろおかしい)
エースコイン [nissincisco.co.jp]がおやつ状態
Re:そもそもお通夜状態じゃあるまいよ (スコア:2)
僕は家紋が好き。
コインは割れの率が高いんだよ～
Re:そもそもお通夜状態じゃあるまいよ (スコア:1)
単に日本にある大手取引所が潰れただけだな。
数ヶ月もすれば別の取引所がその座を奪うだけの話。
Re:そもそもお通夜状態じゃあるまいよ (スコア:2)
規制に動き出したのは
「数ヶ月もすれば別の取引所がその座を奪うだけの話。」
だからなわけで。
一度ビットコインに変換しないと
リアル通貨に換金できないようなマイナー通貨は
どう逆立ちしたってマイナー通貨のままかと。
Re:そもそもお通夜状態じゃあるまいよ (スコア:1)
とはいえ、物理的な規制はまず不可能。そうやって各国が手をこまねいている間に何処かの小国がタックスヘイブンならぬビットコインヘイブンを作る可能性はなきしもあらず。
Re: (スコア:0)
別のビットコイン取引所も閉鎖 ハッカー攻撃相次ぐ [nikkei.com]
さてどうなるか…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
人、それを淘汰という
なんか違うけど気にしない．．．
Re:そもそもお通夜状態じゃあるまいよ (スコア:1)
ビットコインでハッカー攻撃相次ぐ、カナダの業者はサービス停止 [msn.com]
＞ フレックスコインがウェブサイト上で発表した声明によると、２日に外部からのサイバー攻撃を受け、顧客から預かっていた
＞８９６ビットコイン（約６１００万円相当）がすべて盗まれた。このため同社はただちにサービスを停止し、
＞捜査当局と協力して「ハッカーの割り出しに努める」としている。
＞ また、ビットコインの取引仲介業務を行っているポロニエックスも、ハッカーによる攻撃で
＞保管していたコインのうち１２．３％が盗まれたと発表した。
Re:そもそもお通夜状態じゃあるまいよ (スコア:2)
盗まれただけで，なくなったわけではない。
そこいらが証券なんかと違うところ。
また，各国の紙幣とも違って，
国家が破綻したといって紙くずになるわけでもなく。
ビットコインの場合
「みんなが使わなくなったらアウト」
でありまして。
その辺「モノ」扱いした日本政府には
わかってる人がいるんだなあと思った次第。
Re:そもそもお通夜状態じゃあるまいよ (スコア:1)
まあ、簡単に盗まれるようなものだと価値保存機能が低いことになりますので、通貨代替物としては使いづらいですよね。
「通貨」ではないという判断は、ビットコインに強制通用力がない以上は当たり前の話かと。
簡単に脱税できるような？ (スコア:2)
円に変えるとかしない限り、お金の流れは追えないわけで簡単に脱税できますよね？
むしろ、円に変えたくなくなるんで、BitCoinでの取引が本格化するきっかけになりそう。
Re:簡単に脱税できるような？ (スコア:1)
支払いは検証されてますが、
誰が誰に払ったか、つまり財布にあたる部分は匿名性は維持されてます。
ちなみに誰の財布か明確になったとしても、その財布を別なものに変えちゃえばいいし、
そもそも、取引のたびに財布を別なものに変え続ければまずバレないです
仮想世界への干渉 (スコア:1)
2次元嫁の配偶者控除はまだですか
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:仮想世界への干渉 (スコア:1)
まず婚姻届出さないとね
さすがに (スコア:0)
記事を乱発しすぎじゃないですか？
Re: (スコア:0)
ページビューが稼げるからでしょ。
マイクロソフトネタをやたら取り上げるのと同じ。
Re: (スコア:0)
新聞なんかでもbitcoinの記事は乱発されてるから、
ここが後追いしてても違和感はないわ。
Re: (スコア:0)
読売新聞の飛ばし (スコア:0)
こんだけBitcoinビットコインびっとこいんと騒がれているのに、この件、読売新聞しか記事がない。
読売新聞の飛ばし記事では。
Re:読売新聞の飛ばし (スコア:2)
日経新聞だとwebに記事があり、朝刊にも載っていた気がします。
政府、仮想通貨に取引指針 ビットコインに課税 [nikkei.com]
Re:読売新聞の飛ばし (スコア:1)
質問主意書が出てる以上、政府が検討してるのは確か。その回答まで示した日経は飛ばし記事。
Re: (スコア:0)
今朝の日経にも載ってたよ。
飛ばしじゃないという根拠には全然ならないけど。
通貨とは認めん！ (スコア:0)
日本政府はビットコインを通貨とみなさない [itmedia.co.jp]と言ってるんだけど、
取り扱いもはっきりさせてないくせに、税金だけはきっちりと持っていこうとするって何かおかしくない？
Re:通貨とは認めん！ (スコア:3)
Re: (スコア:0)
三店方式 [wikipedia.org]はせいぜいパチンコ並みの制限しか出来ないし、法の下の平等（憲法14条）で禁止は無理（＝合法化）。換金時の消費税は脱税し放題だろうけど。
Re:通貨とは認めん！ (スコア:1)
通貨ではないということはモノなんだから課税されるでしょ。
Re:通貨とは認めん！ (スコア:1)
近藤駿介 In My Opinion [fc2.com]に拠ると、
政府はインターネット上の仮想通貨『ビットコイン』の取引ルールを導入する。ビットコインを通貨ではなく『モノ』と認定し、貴金属などと同じく取引での売買益などは課税対象にする。銀行での取り扱いや証券会社の売買仲介は禁止する。
1.ビットコインは「モノ」である
2.「モノ」であるから「金融商品」には該当しない
3.「金融商品」に該当しないので、金融商品取引業者である銀行や証券会社を介した取引は禁止
4.それゆえ、金融商品及び金融商品取引業者を管理監督する財務省（金融庁）は一切関与せず責任も負わない
ビットコインを「モノ」と認定するということは、ビットコインは「デジタルコンテンツ」という扱いになるのではないかと思います。しかし、「日本の消費者が、 国内事業者X からネットを通じて購入するデジタルコンテンツ（音楽、電子書籍、映画等）. は国内取引として消費税が課されるが、 国外事業者Y からネットを通じて購入するデジタルコンテンツは国外取引として課税の対象外とされている」（2013年11月 財務省主税局税制二課「国境を越えた役務の提供等に対する消費税の課税の在り方について」）わけですから、世界的に普及が進んだビットコインを消費税の対象にするという指針は、ほとんど意味をなさないことになります。
ビットコインを「金融商品」に含まれなかったことで、金融庁（財務省）がビットコインなどを取り扱う業者に対して、何の規制も監督もしなくてもいいようになりました。従って、マウントゴックスのようなビットコインを扱う「私設取引所」も、ビットコインの取引を行う売買仲介会社も、この先ほとんど何の法的な規制を受けずに国内で運営することが出来るようになります。
との事で、投稿者的には妥当な見解だと思います。
Re:通貨とは認めん！ (スコア:1)
その理屈は法律論としてはとてもおかしいですね。前提となっている日経の記事が誤報である疑いがあります。閣議決定で回答がなされるので、おとなしく待ちましょう。
Re: (スコア:0)
いや、刑法や商法の規制はうけるから、法的な規制を受けないわけじゃないだろ
Re: (スコア:0)
投資対象として見る場合はそれでよさそうですね。
ただ、もしも売上・仕入とも Bitcoin だなんて事業者が出てきたりすると、帳簿付けが果てしなく面倒なことになりそうですが・・・。政府としては、通貨じゃないんだからそういうケースはあえて考えてないってことでしょうかね。
Re: (スコア:0)
ただし、国内でやる場合には課税されるんでしょ。
Re:通貨とは認めん！ (スコア:1)
「モノ」だからというより「経済的な利益」だから課税されます。
Re:通貨とは認めん！ (スコア:1)
条文を見ればわかると思うけど、消費税や所得税・法人税の対象になることは明らかだよ。
Re: (スコア:0)
資産として税の対象になるのでしょう。
贈与とか相続とか。
Re: (スコア:0)
ビットコインが何であろうと売買して収入が得られるなら、とりあえずその収入に課税できる。
株やデリバティブは明らかに通貨じゃないけど売買して儲かったら課税されるし。
Re:通貨とは認めん！ (スコア:3)
リアル通貨でビットコインを買う際に課税して，
ビットコインからリアル通貨に換金する際に課税する，と。
ビットコイン同士のやり取りは関知しない（つーか不可能だし）。
他の金融商品との整合性もあり，悪くないプランと思う。
Re:通貨とは認めん！ (スコア:1)
リアル通貨でビットコインを買う際に課税して，
ビットコインからリアル通貨に換金する際に課税する，と。
それって、消費税か何かですか?
売買益に課税するのと、取引額に課税するのとは話が違うよね。
Re:通貨とは認めん！ (スコア:2)
すまん，その通り。
Re: (スコア:0)
そもそもハッキリさせてから動いてないと思うけど、
この国の政府ってやつは
いや、政府だけでもないんだけどね
飛んでシンガポール。 (スコア:0)
TAXヘイブン化して企業にぎょうさん来てもろてウハウハでんがなってのは逆になし？
ビットコインは消える (スコア:0)
国が認めない通貨なんて通貨とちゃうやろw
そんな不確かなものが安心だとか儲かるとか騒いでる奴ってマジ頭大丈夫かよw
マネロンに使われる可能性が高いなら国は潰しにかかるのも容易に想像できる。
このニュース見て預けた金が消えたとか言うてる奴を見て楽しませてもらってますw
Re:ところで (スコア:3, 参考になる)
この2人が記事を投稿するのを止めればスラドも止まる。
Re:ところで (スコア:1)
残ってるのは叩かれるのに耐性があったんだろ。
Re:ところで (スコア:2, すばらしい洞察)
by Anonymous Cowardのコメントも非常に多いですね
Re: (スコア:0)
上手いこと言ったつもりかもしれんけど、中身違うものをいっしょくたにするな
Re: (スコア:0)
いやいや、「八手三郎」みたいな感じでは？
Re: (スコア:0)
hylonをさがせ
Re: (スコア:0)
＃hylomさんの性別知らんから両方あげておいた。