3Dプリンタで作った銃を所持していたとして国内で逮捕者が出る 110
いつか発生する気がしていたが 部門より
各種メディアで一斉に報道が始まっていますが、日本国内において3Dプリンターで製作した拳銃所持の容疑で大学職員が逮捕されました。毎日新聞の記事が比較的詳しく、多くの写真が掲載されています。
報道内容には錯綜したところがありますが、容疑者は自分が製作した拳銃を撃っている動画をネットにアップロードしていたとのこと。また、捜査では実弾は見つかっていないものの、押収した拳銃を使って殺傷能力があることを警察は確認したようです。なお、毎日新聞の記事の写真には、ホビー用のミニ旋盤と一緒にそれで製作したものと推測される薬莢らしきものが写っているものがあります。 他に興味深いものとしてマガジン式の自動拳銃とおぼしき写真もあります（マガジン挿入口が見える）。
また、あるAnonymous Coward 曰く、
5丁見つかった内の2丁に殺傷能力が認められ、容疑者は容疑を認めている模様。これは動画投稿サイトに3Dプリンタで製造した拳銃を撮影した動画により発覚した。動画のコメントでは「銃を所持する権利は基本的人権。そして目に見えない銃を携帯する権利も基本的人権。技術の進化で自由の規制は必ず無効化できるはずだ」などと書き込んでいたという（朝日新聞）。実弾を入れ発射すると、2.5ミリのベニヤ板11～15枚貫通したという。
捜索で実弾は発見されなかったとのことだが、容疑者と思われる人物は発火モデルガンと称しているが銃弾を作る動画を作っており、射撃映像も公開していたという（MSN産経ニュース）
3Dプリンタで作成された銃器については、2012年7月に最初に話題になってから度々話題になってきた。しかしいずれも国外での話であったが、ついに日本でも具体的に問題になる時代が出たようだ。もっとも外国では金属探知機に引っかからない銃が個人で作れると言う、日本での所持による問題とはまた少し違うレベルである。
ネットに残された容疑者の言動や、大学講師などの立場を見ると、センセーショナルに報道されそうに思う。単なる道具である3Dプリンタの存在がことさら大きく吊し上げられ叩かれる事になるのでは無いかと、タレコミ子は少し憂鬱な気分である。
多分規制はされない (スコア:5, 興味深い)
各種報道を見る限り、今回の件は3Dプリンタを使ったからどうこうというレベルの話でなくて、3Dプリンタを含むいろんな装置を使って実弾発射するところまで自前でやっちゃってるのが根本的に問題なわけで、3Dプリンタ云々はただマスコミが物珍しさから派手に取り上げているだけ。
なので、似たような事例が相次いで現れでもしない限り、三日後には忘れ去られ、本当に社会問題になることはない。
まあ、そもそもの話として規制するにしても条文化出来ないだろう。
真っ当に解釈すれば弾丸を発射出来る物体を作成可能な装置の個人所持を規制ってことにするしかないけど、もともと数発耐える程度でいいなら日曜大工のレベルの工具でも作れるわけで、作る道具を規制するとなるとものすごい広い範囲で規制をする必要が出てくる。
ということは、所持目的をベースに判断するしかないわけだけど、それって作ったらアウトという風にするしかないわけで現行法でも違法。
銃っぽい何かを作って実弾の発射実験でもしてれば話は別ですが、そもそも実弾をなんらかの手段で入手してる時点でアウトなので、3Dプリンタが実際に問題視されることはないでしょう。
まあ、3Dプリンタで火薬が印刷出来るようになったら規制されるかもしれませんが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:多分規制はされない (スコア:1)
まあ、そうですよね。
素材から作るからNGっていうなら、レゴ+釘+発条でもいけちゃうし。
今後の発展で強度(=強力な弾丸が～)ってあったとしても、銃身をそこそこの鉄パイプとかにしちゃえばいけちゃうし。
制作する、という意味では規制は難しいですやね。
# そして刃物みにたいに、それ単体で危険物、とも言いにくい。
まあ、リアル銃と同等になったとして、ただ持って歩けば不法所持としては問題だし、それでしょっぴけますしね。
# でもちょっとどうにかならんか、は気にはなる。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:多分規制はされない (スコア:1)
同意。
3Dプリンタで作ったからここでも話題になるだけで、同じ真正銃でもホームセンターの工具で作ったり、
モデルガンを改造したりしたのなら新聞の社会面の隅に載って終わり程度の話題にしかならないですね。
＃オウム真理教がマシニングセンタで銃作ってたという話もあったなー
Re:多分規制はされない (スコア:2)
銃の規制が不可能になんてならないさ。
Re:多分規制はされない (スコア:2)
動向予想 (スコア:1)
・3Dプリンターの民間への販売を禁止する
・3Dプリンター販売所持を許認可制にする(うはうは)
どっちだろ。
どっちにしても裏側で荒稼ぎする勢力はがんばりそう。
表に出ないで「たのしんでる」マニアックなミリオタさんたちもいそうだし。
単純に「銃(に類するもの)印刷禁止」とか「データ自体所有禁止」ってしても効力無さそう。
見つかったときの罰則をかなりきつくすれば効果あるのかな。
Re:動向予想 (スコア:5, 興味深い)
それ以前の問題で、コイツ、製造動画を上げるわ、発砲動画を上げるわ、データも上げるわ、
どうあっても警察に捕まえてほしいとしか思えない行動していたのは何なんだろ。
銃弾まで作って居た訳で、3Dプリンタ以前にフツーに銃器の密造、いや、無許可製造と使用だろ。
Re:動向予想 (スコア:2)
>どうあっても警察に捕まえてほしいとしか思えない行動していたのは何なんだろ。
なんだかおっちょこちょいで厨二こじらせたオッサンぽいっすね。
Re:動向予想 (スコア:1)
なんだかおっちょこちょいで厨二こじらせたオッサンぽいっすね。
つまり平均的なミリヲタ・ガンマニアですね。
Re:動向予想 (スコア:1)
>ほんとこれ起訴できるん？
普通にニュースでも見ていれば、流石にそこに疑問を挟む人間は居ないと思う。
有罪ってのも銃刀法で言えば条件が揃っているので間違いはないだろ。
Wikipediaの銃刀法 [wikipedia.org]見るに、
・拳銃等の発射->実際に撃ったからアウト 無期又は3年以上の有期懲役
・拳銃等の所持->実射して自分で拳銃『等』であることを証明したのでアウト 1年以上10年以下の懲役
・加重所持->実包も作って居たのでアウト 3年以上の有期懲役
・拳銃部品の所持->これも実射して使える事を自分で証明したのでアウト 3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
・拳銃実包の所持->作って撃ってたよね。で、アウト 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
う~ん、アウト過ぎる。
後は、実刑喰らわないで済むかどうかって所だけだろう。
データの公開が譲渡に当たるとかされちゃうと、実刑しかないだろうけど。
初犯なら素直に認めて反省しているって見せれば、実刑しかないのは情状酌量してくれて罰金刑のみって落として貰えるとは思うけど。
でも動画アップなんかしているし変な権利発言とかしているから模倣犯を出さない為に見せしめも必要と思われそうだし、執行猶予のみってのは無いだろうな。
下手にゴネると実刑すら喰らいかねん。
Re:動向予想 (スコア:1)
鉄パイプ鉄パイプと様々なサイトで騒がれていますが。
その例えは、M29パｗ…うっ
ぐふっ。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re: (スコア:0)
・３Dプリンターで銃を印刷すると銃口が勝手にふさがっている
これで。
Re: (スコア:0)
その論法だと、ほぼ全ての工場は閉鎖ですね
Re: (スコア:0)
当然でしょう、大抵の鉄管・塩ビ管（VP以上の厚肉管）は、無反動砲・ロケットランチャーに使えるのですから。
Re: (スコア:0)
ウィルスを作れちゃうからPCも認可制にしないと。
Re: (スコア:0)
許可を受けていない一般国民は政府認定のタブレット端末をお使いください。
Re: (スコア:0)
3Dプリンタの民間への販売禁止ではメリットも削いでしまって国際競争という面でもデメリットが大きすぎなので、販売所持を法人のみの許認可制にして個人は3Dプリント業者のサービスを利用する形になるんじゃないかな。そして管理団体が作られて天下り先になると。
現実的な問題として日本みたいに住環境が厳しい国だと、機器としての性質上小型化に限界のある3Dプリンターを個人宅にというのはスペースの面できついし。
もうひとつの方向としては銃の製造データーが流通していることを理由に寧ろインターネット方を国毎に分断して規制する方向に行くんじゃないかと。情報を独占し世論操作することで利権を得ていた為政者やマスコミ(TV局とか出版社とか)にとってはネット以上にウザい存在はないし。
Re:動向予想 (スコア:1)
天下りの功罪はともかく、なんらかの管理か許認可制にしないと怖いことが起きそう。
でもそれは日本だけそうしてもあまり意味が無いことかもしれない。
あの銃のデータは今はもう落とせないようにしてるんじゃなかったっけ。
それ以前に落としてたか、どっかで出回ってるのか・・・
#と書くと誰かが教えてくれそうな予感。
Re: (スコア:0)
テレビのニュースで、この逮捕者は3Dプリンターを個人輸入で海外から購入したと言ってたような気が。
そういうのになると取り締まりきれないでしょうね。
私の部屋にゴマンとある○○に✕✕がかかってない△△みた…、おや、誰か来たようだ。
Re:動向予想 (スコア:1)
銃以外にどんなとんでもないものが作られるのか期待と不安か入り混じり
Re:動向予想 (スコア:1)
＞日本の暴力団は、脅しに１，２発撃ったり、暗殺的に狙い撃ちするくらいにしか銃は使わず、何発も乱射する銃撃戦はやらないから、3Dプリンタで作った１，２発しか撃てない銃で十分なんですよね。
修羅の国らしい福岡だとその程度では不十分かも。
Re:動向予想 (スコア:1)
賢い組織だと、自分所で3Dプリンターを買って製造して使うか売りさばくよりもそれを作れる(闇)3Dプリンターとデータの販売にいそしみそうな予感。
#どっちもやるかな
Re:動向予想 (スコア:1)
>カセットコンロのボンベと釘が販売禁止になるのとどっちが先でしょうね。
そうなるのならもっとポピュラーな獲物の「包丁」や「バールのようなもの」も販売規制されそう。
ステレオタイプ (スコア:1)
>「銃を所持する権利は基本的人権。そして目に見えない銃を携帯する権利も基本的人権。技術の進化で自由の規制は必ず無効化できるはずだ」などと書き込んでいたという
痛過ぎてコメントに困る。
Re:ステレオタイプ (スコア:1)
激しく同意する。
一年近く前に「警察へとドナドナったりするんだろうなあ」 [srad.jp]とは言ったが、こんなのは想像の外だ。
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re:ステレオタイプ (スコア:1)
「渡米して全米ライフル協会 [wikipedia.org]とか米国銃所有者協会 [wikipedia.org]辺りで活動しろ」とかかな？
Re: (スコア:0)
アメリカに移住を薦めればいいんだよ!!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%88%A9%E7%AB%A0%E5%85%B8_(%E3... [wikipedia.org]
Re:ステレオタイプ (スコア:1)
屁理屈に聞こえたら申し訳ないけど、日本でも銃を所持する自由は認められてますよね。所持しようと思ったらそれなりの手続きを経た上で所持できます。
# 最近、日本でも銃は所持できることに気づいたのでID。けどおっかない。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:ステレオタイプ (スコア:1)
都会では近所でぶっ放せる場所が少ないでしょうからねえ。
田舎はそうでもないらしい。
3年半ほど前、親戚の火葬を見送ったおりに、会葬者のひとりが農閑期はウサギを撃ったりすることもあると話していたし聞き手にとってもさほど想定外の話題ではなかったようで、岩木山の近くみたいな土地柄で野山や人気の無いだだっぴろい雪野原であれば突飛な行為ではない。
当局による弾薬の員数管理が厳しいのでおっかないことには100%同意。
問題は弾丸 (スコア:1)
作動する銃が作れても、弾丸がなければ武器としては機能しない。
今回、弾丸は3Dプリンタで作ったんじゃないでしょ？
Re:問題は弾丸 (スコア:3, 興味深い)
>日本国内で3Dプリンター銃の弾丸を一般市民が作る方法
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22640233 [nicovideo.jp]
もう視聴出来ませんになってるけどね。
Re:問題は弾丸 (スコア:1)
ブラスデッドというマンガに出てくる民間軍隊の傭兵が武器を自作しているって設定なのですが、
信管一つ作るにもえらい手間がかかるから、銃は作れても弾丸は買ってるって設定でした。
本件は当然ダメですが、製造装置の流通に規制かけるって話にはならないでしょう。
規制するなら個人で旋盤やNCフライス持ってるどころか、ホビー向けNCフライスの作り方書いてある本持ってたら逮捕されるんでしょうか。
Re:問題は弾丸 (スコア:1)
学生時代、工作機械の歴史を調べたんだけど、最初に互換性を重視した産業はアメリカの銃器メーカーだったらしい。
西部開拓自体だったので、リボルバーやライフルが故障しても、簡単に部品交換できるようにする必要性が高かった訳ですな。
で、もっとも精度と量産性が求められたのが弾丸ですね。
同じ規格の銃で間違いなく使用できなければならないので。
なので、弾丸の製作って難しいのではないかと感じます。
有事の時 (スコア:1)
3Dプリンタで弾丸を製造できたら、便利かもしれませんね。
ちょっと前、話題になったアメリカ軍が3Dプリンタを利用する話って、弾丸を作る計画でしたっけ？
海水からジェット燃料製造 [newsweekjapan.jp]できたら、原理的にはプラスチックも製造できそうだよね。
/*
我が軍の弾薬は豊富だぞ！
*/
Re: (スコア:0)
弾丸があっても火薬が手に入らないんじゃないの？
平和ボケの小市民的感覚ですけど。
小銃用に流用できるような火薬って普通に売ってるもんなのかな？
3Dプリンター (スコア:1)
似ている (スコア:0)
持ってないけどいつでも作れるというのが、日本国の核みたいだなーと思った。
本当にいつでも作れるのかは知らないけど
Re: (スコア:0)
一瞬、原発を３Dプリンタで作っているのを想像してしまいました。
＃フクイチに無人の３Dプリンタ置いてジコジコ建物の覆いをプリントアウトって・・・無理か
後段のタレこみのACさん (スコア:0)
＞ネットに残された容疑者の言動や、大学講師などの立場を見ると
これ「要出典」つけたいんだけど、「大学講師」ってどこから？主なメディア記事見ても「私立大学職員」（もしくはある大学を特定した大学職員）って出てるけど
「講師」って職位で就業していたってソースは見たこと無いけど。
#大学における「講師」って、職位としてちゃんと定義されてますからね。そんじょそこらの助教やPDなんかよりは上の職位。
##そんじょそこらなのでAC。
普通に「大学職員」って言われたら、みんな学部生時代にお世話になった、成績表を手渡してもらったとか、奨学金の書類の間違いを指摘してくれたとか、
そういう関係の窓口の職員とか、そういう人ですよ。普通に文系公務員就職で学位（博士号）いらないで、学部卒で就ける職。
「大学講師」なら、まあたいていの大学なら、博士号必須。
Re:後段のタレこみのACさん (スコア:5, 参考になる)
＞尚、上記職員は、平成26年4月1日より本学に就業したばかりの契約職員です
とありますね。
大学も、雇ったばかりなのに迷惑なことしやがって
という感じですかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大学からコメント [shonan-it.ac.jp]が発表されていますね。
＞尚、上記職員は、平成26年4月1日より本学に就業したばかりの契約職員です
４月１日から就業して１２日に逮捕って、大学はほとんど関係なさそう。年齢からすれば一般職や技官か、助手等なのか
（最近は技官とか無いんだっけ？）
鉄パイプとハンマーの所持も規制しないと (スコア:0)
弾丸発射可能だし危険ですよ
Re:鉄パイプとハンマーの所持も規制しないと (スコア:1)
規制されたら、3Dプリンタでパイプとハンマーを作るしかない！
Re: (スコア:0)
ホームセンター行けねえじゃん。
射出はできないけどかなり危険なものもあるよ。バールとか。
Re:鉄パイプとハンマーの所持も規制しないと (スコア:2)
被害妄想 (スコア:0)
ネットに残された容疑者の言動や、大学講師などの立場を見ると、センセーショナルに報道されそうに思う。単なる道具である3Dプリンタの存在がことさら大きく吊し上げられ叩かれる事になるのでは無いかと、タレコミ子は少し憂鬱な気分である。
そりゃ、別コメントにある通り、言ってる事が常軌を逸してるから報道では取り上げるだろう。それをセンセーショナルだとか、あげくに3Dプリンターがたたかれるだとか、言いがかりか被害妄想としか言いようがない。3Dプリンターは大手企業も使ってて、今更たたく余地なんかない。なんつうか、こういう被害妄想するところが、周りから見て、一部のオタクがひんしゅく買うところだと気付けよ。
一人で被害妄想ふくらませて憂鬱とか、勝手になってろとしか思わないな。
Re: (スコア:0)
そんなにバッサリ切って捨てなくても…
この↓コピペの人みたいなもんでしょ。見守ってあげようよ。
-------
大学の食堂で国際情勢のニュースを見るたびに(主に戦争関連)
「それが世界の選択か・・・」と寂しそうに呟き、携帯で電話するフリをして
「俺だ、○○(大統領等の名前)はどうやら俺達とやる気らしい・・・」等とほざいて
「あぁ、わかってる。あいつなりの考えだな。
ラ・ヨダソウ・スティアーナ(別れの合い言葉、意味はない)」
と電話を切り、寂しそうに飯を食う。というまわりの奴らに脅威を与えるのをやってた。
総プラスチック製っぽいから (スコア:0)
数発で暴発しそう。
#マスターキートン リベレーター
Re:製造/販売は規制されないかもしれないが (スコア:2)