パスワードを忘れた? アカウント作成
10988455 story
日本

「美味しんぼ」読者の意見と編集部の見解が公表される 301

ストーリー by hylom
作中にどうして片方の意見しか出さなかったのか 部門より

作品内で「放射線の影響で鼻血が出る」という描写を行ったことが問題となった週刊ビックコミックスピリッツ連載の漫画「美味しんぼ」だが、同編集部が「『美味しんぼ』福島の真実編に寄せられたご批判とご意見、編集部の見解」を出している。

5月19日に発売された同誌25号に掲載されたものをそのままPDF化したもので、専門家や関係者からのコメントが掲載されているのだが、その内容としては、

  • 「倦怠感や鼻血の症状が被曝との因果関係を示唆するような仕方で出ているとは承知していません」(立命館大学名誉教授・安斎育郎氏)
  • 「『鼻血』については、私個人の周りでは、前双葉町長の井戸川克隆氏以外そうした症状を呈している方を見たり聞いたりしたことはありません」(川内村村長・遠藤雄幸氏)
  • 「福島県内で被曝を原因とする鼻出血(鼻血)が起こることは絶対にありません」(日本大学歯学部准教授・野口邦和氏)

といった、作中での「鼻血を出している人が沢山いる」という描写を否定する見解だけでなく、

  • 「実際に対面した人が『鼻血を出した』わけですから、それを描くのは問題ない」(岡山大学教授・津田敏秀氏)
  • 「低線量被曝で鼻血が出ること、それはチェルノブイリでは日常です」「鼻血についてはお母さん達の体験が数え切れないほど寄せられている」(NPO法人「チェルノブイリへのかけはし」代表・野呂美加氏)
  • 「鼻血や下痢、疲労感には、放射線の影響が考えられます」(医師・肥田舜太郎氏)

といった、鼻血描写を肯定するコメントも掲載されている。また、「今の日本では低線量被曝の健康影響に関する議論がおかしくなっている」(医学博士・崎山比早子氏)という話もある。

なお、編集部の見解として「医学的、科学的知見や因果関係の有無についてはさまざまな論説が存在し、その是非については判断できる立場にありません」としているが、編集部のチェックを受けて掲載している漫画が「放射能の影響で倦怠感や鼻血が出る」「福島には人が住めない」というような表現をしていながら、「判断できる立場にありません」とするのは無責任ではないだろうか。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2014年05月19日 19時25分 (#2603729)

    野呂美加氏は不安をあおった上で、em菌やら健康食品やらを売りつける商売をしている商売人なので、
    http://dndi.jp/19-higa/higa_40.php [dndi.jp]
    http://joy-healing.jp/readings/special/20.html [joy-healing.jp]
    他の学識経験者とはちょっと別にした方がよい。

    つうかこいつにコメントを求めてる時点で、小学館もうちょっとまじめに仕事しろという話だろう。
    鼻血表現肯定派でももう少しまともな人いるだろう。

    • by brightlight (33350) on 2014年05月19日 20時39分 (#2603840) 日記
      検索してみると津田敏秀氏も肥田舜太郎氏もそこまでではないにしろトンデモ系の人っぽいし
      コメントとりやすそうな人にパクっと食いついた感じがしますね。
      親コメント
    • https://www.facebook.com/noramika/posts/578285998920421?utm_source=dlv... [facebook.com]

      1)ついたらすぐにお風呂にいれて、シャンプーは2~3回
      2)衣類・鞄などの持ち込み(着替え)をしないように制限すること
      (衣類・靴は洗濯しても放射能がとれるかどうかわかりません)
      3)受入側では、子ども達の衣類・靴などを用意して保養中は「放射能から完全に遮断された環境」を用意すること
      4)リサイクル衣類は関東・東北のものは使用しない
      5)農産物、物資などの送付物に関しても、あける時は表面のホコリなどで咳などが出ることもあるので、室内であけないことが望ましい。
      6)移住・避難の時は汚染地域から物品を持ち出さないこと
      7)車の除染 タイヤの限界は0.3μ。それ以上の車は進入禁止。
      (ロシアは輸入禁止にしています)
      8)食べ物などの持ち込みは禁止すること
      9)お土産のお菓子などを持たせないように、しっかり言うこと
      10)趣旨を説明することをおそれないこと、
      本当の信頼関係を築くことそのものが保養の意味でもあります

      きがくるっとる

      親コメント
  • 合理的に・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)

    by hinatan (24342) on 2014年05月19日 19時34分 (#2603744)
    一連のニュースや他所の書き込みを拝見していると、
    被曝と鼻血の因果関係を否定する派(否定派)は医学的、統計的に説明しようとしているのですが、

    因果関係があるとする派(肯定派)は以下の傾向を感じます。
    A・正確なデータを使って説明しない
      例:「みんな言っている」>「みんな」の人数と発生頻度をペアで出さない。
    B・陰謀論
      例:「因果関係がないとするのは、国の陰謀である。真実は隠されているのだ。」
      これが持ち出されると、否定派の根拠が全部ひっくりかえされるので議論にならない。
      裏返って、肯定派は陰謀がなく真実を述べているという前提。
    C:悪魔の証明
      例:「絶対に関係がないと言い切れるのか?」という反論。、

    欲しいのは真理ですが、合理主義者として否定派を支持せざるえません。
    • Re:合理的に・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2014年05月19日 19時46分 (#2603759)

      科学の教育って大事ですね。

      親コメント
  • by KAMUI (3084) on 2014年05月19日 20時17分 (#2603803) 日記
    「『発言に責任を持て』などと言われたら言論の自由はない [twitter.com]

    ・・・マスメディアの人間がそれ言ったらお終いじゃねーか。
  • チェルノブイリ (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2014年05月19日 19時25分 (#2603728)

    「低線量被曝で鼻血が出ること、それはチェルノブイリでは日常です」「鼻血についてはお母さん達の体験が数え切れないほど寄せられている」(NPO法人「チェルノブイリへのかけはし」代表・野呂美加氏)

    これ現地の人たちに失礼すぎでしょ

    すぐチェルノブイリを持ち出す人いるけど実際に現地に行ったことあるの?
    聞いた話とか言うのは信憑性が薄い

  • by manmos (29892) on 2014年05月20日 10時04分 (#2604291) 日記

    この原作者って、東大で物理を学んでいるはずなんだが

  • 「お母さん達の体験」って科学的に調査されているのでしょうか?原因が「被曝」であると断言できる根拠は?
    朝日新聞の記事でも「福島でクラス人々は不安だ」とか「低放射線量で鼻血が出ないとは証明できない」などの理由を元に小学館擁護してましたが、
    だからといって科学的根拠もなしに「鼻血は放射線被曝のせいだ」「福島にはもう住めない」などとデマを流して良い理由などありませんね。

    因果関係の証明もせずに因果関係を断言し不安を煽るデマを流布しておいて、
    今更責任逃れのために両論併記のていをとった自己正当化と非科学的主張。
    小学館は今回のことを全く悪いと思っていないのでしょう。

    --

    ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
  • 人が居なくなったという番組が本当かヤラセかは判らないけど。
typodupeerror

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

読み込み中...