相次ぐ死刑の失敗により、薬物注射の人道性が米国で議論の的に 113
ストーリー by headless
事故 部門より
事故 部門より
薬物注射による死刑は、絞首刑や銃殺刑、電気椅子による死刑などと比べて人道的であると米国では考えられてきた。しかし、オクラホマ州での薬物注射失敗など、失敗例が相次いで報じられたことから薬物注射の人道性が議論の的となっている(Chemical & Engineering Newsの記事、
本家/.)。
米国で1977年に導入された薬物注射による死刑の失敗率は7.1%となっており、他の死刑方法よりも高い。薬物注射は医療的な方法だが、米国医師会など主な医療関係の団体では医療関係者が死刑にかかわることを非倫理的であるとしており、アドバイザーの立場でもかかわるべきではないとしている。そのため、薬物の量が正しく計算されないまま使われているほか、現場では静脈注射に失敗するといった事故も発生する。また、最初の段階で使用する麻酔薬の供給が不足していることもあり、十分な検討が行われないまま新たな組み合わせの薬物が使用されているのが現状だ。製品が死刑に使用されないように流通体系を構築している製薬会社もあることから、独自に薬物を調製しようとする州も増えている。これらの動きを「人体実験」とする批判もあるとのことだ。
米国で1977年に導入された薬物注射による死刑の失敗率は7.1%となっており、他の死刑方法よりも高い。薬物注射は医療的な方法だが、米国医師会など主な医療関係の団体では医療関係者が死刑にかかわることを非倫理的であるとしており、アドバイザーの立場でもかかわるべきではないとしている。そのため、薬物の量が正しく計算されないまま使われているほか、現場では静脈注射に失敗するといった事故も発生する。また、最初の段階で使用する麻酔薬の供給が不足していることもあり、十分な検討が行われないまま新たな組み合わせの薬物が使用されているのが現状だ。製品が死刑に使用されないように流通体系を構築している製薬会社もあることから、独自に薬物を調製しようとする州も増えている。これらの動きを「人体実験」とする批判もあるとのことだ。
他手法との併用 (スコア:5, すばらしい洞察)
ハラキリに介錯を組み合わせるように、ダメっぽい雰囲気な場合に別の手法を試みるのは、どうだろうか。
Re:他手法との併用 (スコア:5, おもしろおかしい)
ハラキリも次第に短刀に手をかけたら即介錯になって、しまいにゃ短刀すら廃止されて扇子で代用されたというから、
それを見習ってプラセボ+介錯の方式にしてしまうのは有りかも。
Re:他手法との併用 (スコア:2)
放射線に反応して拡散する毒ガスを入れた密室に閉じ込めておくとか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
スレートは取り上げておかないと逃げられちゃうぞ。
Re: (スコア:0)
あの猫は死刑のために箱に入れられたのかい？
Re:他手法との併用 (スコア:1)
思考実験上の非実在猫を「あの猫」って……
Re:他手法との併用 (スコア:1)
「ライトノベル禁止」は禁止ですからねっ!
Re:他手法との併用 (スコア:1)
山田浅右衛門や拝一刀のような特殊技能を持った人が必要になるんじゃない？
Re:他手法との併用 (スコア:2)
誰でも確実に失敗も苦痛も無く断首できる人道的技術の開発が急がれますね。
ジョゼフ・ギヨタン「」
Re:他手法との併用 (スコア:2)
うーむ、つまりまずはアメリカがギロチンを採用することが死刑廃止につながるんじゃないだろうか
欧州諸国は積極的にギロチンを輸出してあげるべき
Re: (スコア:0)
結局、断頭台に戻りそうですね。
その場合、片付け人がPTSD級のインパクトを受けてしまうのが問題かな。
実行までは良くても、その後が大変そう。
飛んだ首は口パクパクしてそうだし、胴体からは血がビュービュー出てそうだし。
クラッシュしたほうが確実っぽいな (スコア:1)
断頭だとごく短時間意識があるという話も聞くので、
頭の部分を数トンの鉄塊でクラッシュしたほうがいいのではないだろうか。
屍体メモ [windy.cx]
Re:クラッシュしたほうが確実っぽいな (スコア:2)
まぁ、鉄だと鍛造してなければすぐ錆びてしまうかもしれないので、金塊という手も。
豪華な方が気分も華やぐだろうし。
＃ゾンビは頭を潰されると死にます。
屍体メモ [windy.cx]
Re:他手法との併用 (スコア:2)
それはそれでちょっと待ってと言わせてもらいたい。
『刑吏の社会史』とかを読むととっくの昔に別の職業についている中世以来のアングストマンというファミリーネームの人が1980年代になっても先祖の墓参の際は日陰者だったりする賤業・被差別職業扱いという意味でア○モ君とその仲間たちが非差別的な扱いをされないようにあらかじめ対策してください。
医学界 (スコア:3)
医学界が非協力宣言しているのが、詰んでる感がある。
どうも失敗談がグダグダだったのが妙だったが、それなら納得（ぉぃ
Re:医学界 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
放っておけば死に至るけど苦しみを取るための安楽死と
健康な人を死に至らしめる死刑とは
医学的に必要なものが全く違うから、そうは議論は簡単ではないのでは。
Re: (スコア:0)
寿命以外の死因を人類が克服したら、そんなに生きたくはないという人もでてきて
それは健康な人を死に至らしめること、は死刑と同じように必要になるんじゃない
銃社会なんでしょうに (スコア:1)
銃社会を誇ってるんだから銃殺すればいいのに、なんでそんなメンドクサイことしてるのかね。
Re:銃社会なんでしょうに (スコア:5, 興味深い)
Re:銃社会なんでしょうに (スコア:1)
そうなんだよね。
あれだけ国内で撃ち殺しあっていて、外国で爆殺しておいて、
そんなこと言っているんだよな。どう考えてもバカだよな彼ら。
Re:銃社会なんでしょうに (スコア:1)
左翼必死すぎこんなところにまででしゃばるのか
Re:銃社会なんでしょうに (スコア:1)
「自衛」ならテイザーガンとかの非殺傷の武器だってあるだろう？
#いまどきはワイヤレス [wikipedia.org]もあるんだな
それ以前に、銃を向けられた時点では何持ってても無駄な気がするがなあ。
#神速の抜き撃ちができてしかも正確に当てられる超人さんは除く
ネタ解答としてはコナンの麻酔針とか即効・強力で後遺症も残らず、いいよね。(笑)
Re:銃社会なんでしょうに (スコア:1)
思ってないよ。
でも銃よりはるかに死ににくいだろうとは思ってる。
Re:銃社会なんでしょうに (スコア:2, すばらしい洞察)
刑によらない警官判断の現場射殺もよくあるのに人道的とか言ってんだからねぇ…
Re:銃社会なんでしょうに (スコア:4, すばらしい洞察)
そりゃ現場射殺は(少なくとも建前上は)緊急避難か正当防衛だろうから、
刑の執行とは論点が違うだろう。
Re: (スコア:0)
一枚岩ではないから複数意見は当然。
麻酔薬足りないなら自然睡眠時に襲うか。
Re: (スコア:0)
失敗したときに即死させられるよう銃を置くべきとは思う
苦しませるより銃殺のほうがましでしょ
死刑囚が苦しまず、もっと確実で見た目がエグくない処刑方法 (スコア:1)
無酸素の気体を吸うというのは血中の酸素濃度が一気に下がって失神。そのまま放置すれば死亡するから
いわゆる「ガス室」はかなり人道的だと思うけれど、使われてないのはユダヤ人虐殺のイメージが強すぎるからだろうか
＃死に至らしめるような空気にする前に呼吸するとかえって苦しみを与えかねないから注意が必要だが
Re: (スコア:0)
部屋にしなくてもその手のマスクで出来そう。
一酸化炭素なら少量でも。
Re:死刑囚が苦しまず、もっと確実で見た目がエグくない処刑方法 (スコア:1)
毒ガスを吸うのは苦しいだろうけど、酸欠自体は別に苦しくない
息を止めて苦しみを感じるのは血中の二酸化炭素の分圧が増えているからだから
簡単に試せる実験としては、大きく深呼吸を十回ぐらい繰り返し、息を止める。
これで血中の二酸化炭素濃度が下がるから、普通は1分程度で苦しくなる人でも、数分止めても苦しくなくなる
※限界までやると苦しみを感じる前にいきなり酸欠で倒れるので注意。息の根まで止まっても責任は負いません
あと、無酸素呼吸による酸欠死の処刑はないけど、青酸ガスで処刑 [wikipedia.org]はアメリカの州によっては法定刑としてあるようだ
死刑×2回ってアリなの？ (スコア:0)
＞薬物注射による死刑は、絞首刑や銃殺刑、電気椅子による死刑などと比べて人道的
これが理解不能だよアメリカ人。
薬物注射の失敗で苦しむかも？、という精神的苦痛刑の間違いじゃないの？
あと記事が英語でよくわからんけど、死刑に失敗しても無罪放免になってないよね。
刑罰を執行したのに（行政の無能で）失敗したからもう一回とか人道以前の問題だよ。
Re: (スコア:0)
執行側がケガレにできるだけ触れずに済むってことでしょう。
確実性から言えば銃殺やギロチンのほうがはるかに人道的。
Re:死刑×2回ってアリなの？ (スコア:3, すばらしい洞察)
キリスト教的には「罪」
ではなくて、あくまでヒポクラテスの誓い [med.or.jp]によるものだと思いますんで、古代ギリシア起源ではありませんかね？
必要のない議論 (スコア:0)
死刑にされるような犯罪者が苦しんで死のうが、寧ろ歓迎する所じゃないの。
冤罪どうとかいうなら、そもそも苦しんで死のうが楽に死のうが、死んでる時点で話にならないし。
楽に死ねるなら死刑の意味が無いわな。
特に快楽殺人犯にとっては願ったりかなったり。
人を殺しまくって、そして自分は楽に死ねる
Re:必要のない議論 (スコア:2)
死が刑であって苦痛は含まれないのです。
凌遅刑を復活させろという主張であればともかく
死刑に苦痛をプラスしろというのは目的から
外れてしまいます。
Re: (スコア:0)
つまり、死刑より終身刑の方が実質的には重い刑ってこと？
Re:必要のない議論 (スコア:2)
死が刑なので、待つ間の労働の義務などもない。息を止めるまでの苦痛も義務ではない。
苦しませて死なせたいなら、そういう刑を作らないといけないね。
死刑まで何十年も待たされることがある。めちゃめちゃしんどいよ。
特に日本の場合、死刑の朝に初めて伝えるわけで、毎晩寝るとき翌朝殺されるかも、という恐怖を持ち続ける日々。
発狂してもおかしくない。
刑が決まって１年以内とか、わかってるなら諦めや覚悟もでき、終身刑より気が軽いかもしれない。でも、今の日本の死刑は「終身刑＋突然死刑」みたいなもんだからね。
日本も終身刑を導入してもいいと思うけどね。個人的に、現行犯など絶対に冤罪はない場合のみ死刑にし、それ以外の最高刑は終身刑、ってのがいい。
Re:必要のない議論 (スコア:1)
> 現行犯など絶対に冤罪はない場合
現行犯には絶対に冤罪がないと言えますか？
（例、電車内での痴漢）
Re: (スコア:0)
その手の私刑的な話は散々尽くされてるから
歴史のお勉強をするといい
Re:必要のない議論 (スコア:2, 興味深い)
僭越ながら解説しますと、
死刑賛成派は「極悪犯罪人は死刑にする」という社会通念や慣習を重くみて、
死刑反対派は「犯罪者の人権の尊重」という理念を重視しています
ですから、広い意味の右派と左派ですね
ところが死刑反対派は「死刑は野蛮だ」というレトリックで賛成派を罵ることが多々ありますので、ここに反対派連中のダブルスタンダードが露呈するのです
Re:必要のない議論 (スコア:1)
＞死刑批判派は永遠に理解されないままなんだよな
数十年スパンでみると、死刑廃止はどんどん広がっていってるわけで、
どこが「永遠に理解されない」のか、説明が必要だと思います。
「あなたが理解できない」のと、「多くの人に理解されない」というのは違いますよ。
ご自身の知能が不足していれば、「多くの人に理解されている」けれども「あなたは理解できない」
ということもままあります。
Re: (スコア:0)
必要のないコメント
普通に (スコア:0)
全身麻酔、使えないのかね？
Re:普通に (スコア:1)
まれに麻酔が効かない体質の人がいますね。
そういう人たちのために対応ケアはあるのかな。
おおらかな米合衆国らしくその辺はテキトーに済ませるのか。
十分な検討が行われないまま (スコア:0)
ここで言う「検討」ってどうやるんでしょうね？
むしろ検討の対象として死刑囚が選ばれるのはそんなに悪い事なのかなあとも思ったり...
Re:十分な検討が行われないまま (スコア:1)
過去の実績と同じ薬物が使えれば検討の必要がないのでしょう。
医療側の非協力で薬品が手に入らず、量を制限したり代替品を使って失敗が起きてるという、
死刑反対のお陰で死刑囚が苦しむとても心温まるお話です。
Re:十分な検討が行われないまま (スコア:1)
人権をないがしろにする国か否かの最も大きな指針である死刑をする国という不名誉を好き好んで維持している国家と国民からそれを奪うなんて…
Re:一見残酷だけど (スコア:1)
せ・・・セメント樽の中の手紙？
実際ヤクザが死体を処理するときに
洗石機に放り込むという話を
何かの本で目にしたような。