パスワードを忘れた? アカウント作成
11080481 story
インターネット

HTTP/1.1、公開から15年の時を経て改訂 10

ストーリー by hylom
RFCももう7000番台 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

HTTP/1.1についての仕様を記述していたRFC 2616が破棄され、新たにRFC 7230~7235が公開されました(RFC2616 is DeadHTTP/1.1 just got a major update.)。

1つだったRFCは6つに分割され、ステータスコード308とForwardedヘッダーが標準化されています。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by ikotom (20155) on 2014年06月11日 15時27分 (#2619321)

    TTP/1.1 just got a major update を邦訳されてるブログが有ったので
    とりあえず張っておきます
    http://knagayama.net/blog/2014/06/07/http1-1-updated/ [knagayama.net]

    • by Yuhki (17870) on 2014年06月11日 18時00分 (#2619400) 日記

      なんだ、みんなして ttp://hogehoge を使うのでついにttpが正式に採用されたのかと思った。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        トルコがそんな名前のプロトコルを開発してるというニュースがあったような > ttp

    • by Anonymous Coward

      最近炎上していた翻訳プロジェクトの手前(ry

  • 「1つだったRFCは6つに分割され」とあったのは、2616をUpdateした
    https://tools.ietf.org/html/rfc7230 Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Message Syntax and Routing
    https://tools.ietf.org/html/rfc7231 Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content
    https://tools.ietf.org/html/rfc7232 Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Conditional Requests
    https://tools.ietf.org/html/rfc7233 Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Range Requests
    https://tools.ietf.org/html/rfc7234 Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Caching
    https://tools.ietf.org/html/rfc7235 Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Authentication
    という意味なのだろうけれど、こんなRFC
    https://tools.ietf.org/html/rfc7236 Initial Hypertext Transfer Protocol (HTTP) Authentication Scheme Registrations
    https://tools.ietf.org/html/rfc7237 Initial Hypertext Transfer Protocol (HTTP) Method Registrations
    https://tools.ietf.org/html/rfc7238 The Hypertext Transfer Protocol Status Code 308 (Permanent Redirect)
    https://tools.ietf.org/html/rfc7239 Forwarded HTTP Extension
    https://tools.ietf.org/html/rfc7240 Prefer Header for HTTP
    もあるよ。
    --
    iida
  • by Anonymous Coward on 2014年06月11日 15時04分 (#2619296)

    2.0はともかく、1.2にもならないのか・・・

    • by Anonymous Coward on 2014年06月11日 15時07分 (#2619300)

      2.0は策定中ですが、最近卓袱台返しの動議が出てましたね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      実際、サーバーもクライアントも(未対応の機能が残ってもいいなら)実装をいじる必要がないからな。OpenIDでやらかした系統のサーバーは301じゃなくて308使った方がいい、とか、その程度だから。

  • by Anonymous Coward on 2014年06月11日 15時53分 (#2619341)

    > The limit of two connections per server has been removed.
    http://evertpot.com/http-11-updated/ [evertpot.com]

    HTTPの同時接続数はどうあるべきか
    http://srad.jp/story/06/12/20/0854256/ [srad.jp]

    • by Anonymous Coward

      最初に送ったリクエストが詰まっちゃうと別のリクエストを先に処理することもできないという致命的な欠陥のせいで最近のブラウザはガン無視してたからな。そのへんはHTTP/2.0でようやくまともになるようだが。

typodupeerror

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

読み込み中...