FBI、自動運転車が犯罪目的に利用される可能性があると懸念 46
ストーリー by hylom
危険な包丁議論になりそうな話 部門より
危険な包丁議論になりそうな話 部門より
danceman 曰く、
Guardianが入手したFBIの部外秘書類によれば、FBIは、自動運転車が凶器や犯罪目的に利用される可能性があることを懸念しているとのこと（Guardian、Slashdot）。
たとえば、自動運転車に乗っている犯罪者が自動運転されている自動車内から銃を撃ったり、自動運転車を標的に向けて走らせ誘導弾として使用する、自動運転車に爆発物を搭載して標的に突っ込ませ誘導ミサイルとして使用する、といった事例が考えられるとのこと。
また、犯罪者が交通信号や制限速度を無視するように自動運転車の安全機能を書き換えたり、テロリストが爆発物を搭載した自動運転車を誘導ミサイルとして使用できるようプログラムを書き換えることなども予想されるという。
それって (スコア:1)
自動運転車でなくても手動で十分できるけど、自動運転車だと人が乗ら無い分手軽にやれそうで、同時多発的にやられるのが怖いとかかな。
Re:それって (スコア:2)
>自動運転されている自動車内から銃を撃ったり
はただの運転手だけど、
その後のは無人兵器としての運用ですね。
市民が無人の存在に攻撃される恐怖って意外とでかいんですよ。
大戦中にミサイル（もちろん無誘導）が出た時も理的効果が大きかった。
Re:それって (スコア:1)
脱字訂正。理的→心理的
Re:それって (スコア:1)
安全な場所がなくなったのが恐ろしかったのであって、無人とか関係ない。
Re:それって (スコア:1)
ああ…確かに、単にそうかも。
Re:それって (スコア:1)
Re:それって (スコア:1)
電脳だとプログラムした通りに動く。
生脳だとプラグラムした通りに動くかわからない。
前者はプログラム次第、後者は生身次第？
Re: (スコア:0)
手軽と言うには、ちと値がはりますぜ旦那。
実はね、つい先日、自動３輪バイクというのが入荷しましてね、
Re: (スコア:0)
犯罪に使うのはどうせ盗難車。
わざわざ、新車で購入するアホは居ないでしょう。自分名義なら足もついちゃうしね。
Re:それって (スコア:1)
想定するのが
犯罪者か
組織的テロリストか
敵対国家か
アメリカを爆撃もしくはミサイル攻撃することを考えるなら
新車を買うことぐらい大したコストじゃないでしょ、
市民権さえあれば十分だし
Re: (スコア:0)
×乗ら無い
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ついでにハッキングされて、
同時多発テロとか、或いは近くにいる車による一斉攻撃とか、ない?
ある特定場所に、ハッキング済みの車が一定数以上、集まった時点で、自動的に発動なんて、、。
自分が乗っている時に、発動して欲しくない。。。
Re:それって (スコア:1)
〉自分が乗っている時に、発動して欲しくない。。。
ジョン・マクレーンが乗ってたらそうなりそう。
そしてなんだかんだでテロを防ぐ。
自動運転車 vs 自動運転車 (スコア:1)
逆にFBIも自動運転車で捜査できるじゃん。そしてパトレイバーへ
Re: (スコア:0)
それこそドラマでお約束の「FBIよ！あの車を追って！！」というやつですな。
ドライバーがヘボだと成立しないけど、自動追尾モードにすればどこまでも追っていける訳で。
Re: (スコア:0)
もしかして: ナイトライダー
アメリカは (スコア:1, すばらしい洞察)
無人機でテロリストも無実の民間人も殺してるからな。
有効だから危惧もするんだろ
銃を撃つのにも人は要らない (スコア:0)
> 自動運転車に乗っている犯罪者が自動運転されている自動車内から銃を撃ったり
自動小銃にタイマーで引き金引く機構を取り付ければ、犯罪者が乗る必要すらないよね。
スモークかけた窓越しに路上に向けて設置しておいたら、簡単にテロ起こせる
Re: (スコア:0)
普通に爆弾のほうがお手軽
Re: (スコア:0)
囮用途なら内部に偽装した銃を設置して、ドアが開いたら撃つようにして置いたのを放つだけであっちこっちで騒ぎが。
次に何処の人間が呼び出すのか判らないので精密には狙えないが。
ロボット三原則を実装しろってことですか (スコア:0)
アイザック・アシモフはすげーな
バックドア (スコア:0)
そうならないように俺達に都合のいいバックドア付けとけよ、わかったな？って事かな
Re:バックドア (スコア:1)
ハッチバックの時代？
Re: (スコア:0)
きっとターボだ
Re: (スコア:0)
そのバックドアをテロリストに悪用されるのですね。
爆弾しかけた場所で人為的に大渋滞を起こして、要人暗殺、ってのも有りえますよね。
Re: (スコア:0)
犯罪者たちは、バックドアのないモノ ＝ 海賊版を作って使うようになる。
敵は海賊
Re: (スコア:0)
ネタ的には『魂の駆動体』だと思っていたら！
バギーちゃん (スコア:0)
ナカナイデ、ボク、シズカサンノタメナラナンデモスル。
ワカッタ！アイツラガイジメタンダネ。
ヨクモヨクモ、シズカサンヲ！！
Re: (スコア:0)
はあ左様で
本気で電脳カーに襲われた場合どうすればよいか？ (スコア:0)
■前提条件
・殺傷力のある速度（最低30㎞/h）まで加速するにため、あなたと車の間には10メートルのスペースがあるものとする。
・場所は駐車場の様な約500メートル四方の広いスペースで、あなたと車以外に移動物・障害物は無いものとする。
・あなたはそのエリアから生きて脱出する事、車はあなたに接触する事が最優先事項である。
・ＡＩは衝突する最後の瞬間まで確実にステアリングとアクセラレーションの補正をかけて来る。
▽どうすれば助かる事ができる？
たとえば、自動車は（一部のヤン車やピンプ車を除き～）上下動（Ｚ軸）方向に移動することが出来ない。
そのため特殊部隊の突入やスタントマンがやるように自動車を飛び越える事が助かる最善の方法だと思われる。
段差やオブジェクトがあれば逃げる事も易いと思うのだが、広い空間で不意を突かれたらどうしようも無い気がする。
なにか良いアイディアがあれば将来の為に教えてほしい。
Re: (スコア:0)
襲われるような事をしない。
#上から落ちてくる植木鉢にも注意な
Re: (スコア:0)
「おーよしよし、おーよしよし」と仲良くする。
Re: (スコア:0)
15f [nicovideo.jp]な環境で生活する
Re: (スコア:0)
自動機械かどうかとは全然関係ない話になってるぞ。
Re:本気で電脳カーに襲われた場合どうすればよいか？ (スコア:1)
違うのは「ドライバー席を拳銃で撃っても無駄」くらいですかね…。
あぁあと「相手の親族を人質にしても無駄」とか「かわいい猫を猫質にしても無駄」とか「『わかった！負けを認める！故郷に娘が居るんだ！』と言っても無駄」とか色々あるか。
Re: (スコア:0)
自動回避センサーが反応するような電波なり音波なりを放射する
Re: (スコア:0)
それだと相手がハイエースだったら詰みじゃないですか
Re: (スコア:0)
ジャンプして、フロントガラスに跳び蹴り。
足ならある程度衝撃吸収できるし (折れるかもしれないが脊椎や内臓よりは何ぼかマシ)、
金属部に当たるよりは、合わせガラスやら運転手やらエアバッグに衝撃吸収してもらったほうがいい。
要修行だが
Re: (スコア:0)
そんなことしたら、足が折れて地面にうずくまっているところを、改めてじっくりと確実に轢かれてオシマイじゃね。なぶり殺しにされそうです。
Re: (スコア:0)
身体能力にある程度の自信があるなら自動車に向かって突っ込んでボンネットの上の飛び乗るのが一番安全かと。
要は自動車が殺傷可能速度に到達する前に自動車に接触してしまえばいいだけでしょう。
無差別殺傷 (スコア:0)
クスリきめて歩道につっこんで歩行者をはねまくったり、夜遊びして眠くなって歩道につっこんで子供たちを殺傷したり、酒飲んでタバコ買いにいくついでに狭い道を歩いていた歩行者をまとめてひき殺したり、ちょっと通学路でドリフトきめて幼児の上を飛び越えてみたり、クレーン車で歩道につっこんで幼稚園児を巻き込んでみたり、ちまっと意識を失って踏切に自転車を押し込んでみたり、有人でもできるじゃん！
Re:無差別殺傷 (スコア:1)
有人だと運転できないといけないけど、無人ではハックできるだけでよい、ってことかな。
爆発物を搭載した自動運転車を誘導「ミサイル」として使用 (スコア:0)
「ミサイル（＝飛翔体・投射体）」になるとは、遂に自動運転車は飛ぶ様になるのか。
宇宙「魚雷（＝魚形水雷）」の様な用語だなぁ。
個人的には暴走爆弾、略して暴走団を推薦するけど。