パスワードを忘れた? アカウント作成
11636753 story
プライバシ

ドバイ警察、Google Glassに独自の顔認識機能を実装へ 21

ストーリー by hylom
どこかのSF作品で見たようなものが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

ドバイ警察が独自にGoogle Glass向けの顔認識ソフトウェアを開発したという。警察官らは近い将来、このソフトウェアを搭載したGoogle Glassを装着するようになるそうだ(Network WorldSlashdot)。

このソフトウェアを導入することで、Google Glassで撮影した画像を用いてその場で顔認識を行えるようになるという。データベースには事件の容疑者などの顔が登録されているとのことで、撮影された画像とのマッチングが行われればGoogle Glassに通知が行くとのこと。当面は交通巡査を対象に配備されるとのことだが、将来的には刑事にも配備される予定だという。

ただしGoogleはGoogle Glassを使用した個人割出し行為を禁じており、顔認識や音声認識で個人を特定するアプリケーションはGoogle GlassのアプリケーションストアであるMyGlass storeへの登録を認めない方針をとっている。ドバイ警察の場合は独自に開発したカスタムソフトウェアであり、MyGlass storeを通じて配布するわけではないため、Googleの方針に反したとしても止めることはできないのではないかと見られている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 取調室の可視化にも匹敵する現場の可視化ってやつではないでしょうか。
    現行犯逮捕の有力な決め手になる上に衝撃映像の宝庫。
    発砲事件や被疑者抵抗の有無、権利の告知状況など確認し放題。

    重大事件以外、警察に不利な証拠は出さないにしたって逮捕の根拠が明白になるだけでも素晴らしいのでは。
    しかも指名手配犯の逮捕や、似た顔の人物の捜索、さらには、時間を遡って捜索範囲内に被疑者がいなかったかの確認まで。
    まさに未来警察のデバイスとして大歓迎したいですが、そんな膨大なデータは録画されないし、活用もされないんだろうなー。
    精々「今日美人がいたぜー」程度の情報共有しかしなさそうです。
    • by Anonymous Coward on 2014年10月08日 9時43分 (#2690231)

      警察だけなら、記事にする程でもないのです。

      この記事は、Googleが「Glassユーザーが勝手に規約違反のアプリ入れるのはGoogleの関知するところではない」と言ったということです。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2014年10月08日 9時56分 (#2690240)

        気違いが包丁で人を刺し殺したからって、それは刃物メーカーの責任じゃねぇよ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        少しニュアンスが違うのでは?
        Googleが禁止した規約違反のアプリをGlassユーザーが入れるのは、Glassユーザーの勝手である。ゲーム機にマジコンを接続し、ユーザーの任意のソフトを実行させる事が自由な様に、では?

    • by Anonymous Coward
      録画だけであれば、アメリカあたりでは警官のウェアラブルカメラの装着は進んでますよ。
      何ヶ月か前の黒人青年が警官に射殺された事件を機に義務化の議論も進んでいます。
      確かイギリスも義務化の話があったような。
      今回の話題は、やっぱり顔認識だと思います。
    • 取調室の可視化なら情報がどのように公開されるかを問題にすべし。
      世界で最も非民主的な国家の1つに何を期待していいのやら。

      • by Anonymous Coward

        現行憲法の規定である、裁判の公開(第82条)の為に、裁判の可視化=録画・録音・中継が先でしょ。取調室の可視化や現場の可視化以前に。
        取調室の可視化を主張する人間が、裁判の可視化を主張しないのは、面白い現象である。

        • 裁判は裁判所へ行けば見られるが、取調べは見られない。
          という違いがあるからではないでしょうか。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            裁判を見物に裁判所へ行くには、一般国民として負担しきれないコスト(時間・交通費・宿泊費等)が掛かる。
            ネットでオンデマンド再生出来れば、それらが解決する。
            にも拘わらず、最高裁は解釈改憲により、実質的に裁判の公開(憲法第82条)を制限している。
            増して憲法に規定のない取調室の可視化なんて、と云うのが法曹界の判断では?

  • by Anonymous Coward on 2014年10月08日 9時26分 (#2690224)
    戦闘力3か、ゴミだな。
  • メーカーの意図に沿わないと使えないとかのほうが怖い。
    • by Anonymous Coward

      ソフトでは一般的かと思うのですが、購入の際もしくは開封の際になにがしかの契約を結ぶ必要があると言うことはないのでしょうか

      • by Anonymous Coward

        有体物(物品)と無体物(情報)は扱いが違う。

  • by Anonymous Coward on 2014年10月08日 8時22分 (#2690203)

    GoogleGlassが自由に解放されることを支持します。

    • by Anonymous Coward

      これ、PS3でクラスタ組むのと同種な話のような気がしてきた。

  • by Anonymous Coward on 2014年10月08日 13時03分 (#2690340)

    http://japanese.engadget.com/2014/10/06/toshiba-glass/ [engadget.com]

    単なる表示デバイスとなるため、ともすればGoogle Glassに分があるといった声も聞こえてきそうな製品ですが、東芝の担当者いわくこれは実用を考えてのこと。というのも1時間程度でバッテリーが切れてしまうGoogle Glassでは、企業が期待する使い方はできないため。「動作時間のせいで Google Glass は使えません。バッテリーは容量のあるスマートフォンなどから供給した方が使えます。これは新しいガジェットではなく、眼鏡の進化形なんです」と話していました。

  • by Anonymous Coward on 2014年10月09日 0時29分 (#2690729)

    あの顔を覆う民族衣装がある限り難しいのでは?

    男性の場合でも、ヒゲで無理かも

    # ヒゲのカットや民族衣装の模様を使って逆にシステムにハックできないかね?

typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...