各地で火山活動活発化の徴候 39
ストーリー by hylom
何が始まるんです？ 部門より
何が始まるんです？ 部門より
maia 曰く、
阿蘇山で11月25日から小規模な噴火が続いていたが、27日、阿蘇中岳第1火口で起きた噴火は噴煙が高さ1500mに達し、21年ぶりのマグマ噴火である事が確認された（読売新聞）。この影響で、熊本空港では少なくとも62便が欠航した。
一方、北アルプス立山連峰地獄谷周辺（弥陀ヶ原）の火山活動も最近活発化しており、ごく小規模な水蒸気噴火や火山ガスの噴出はいつ起きてもおかしくない状況のようだ（読売新聞）。
また蔵王でも今夏以降、火山活動が高まっており、10月8日には山頂付近の火口湖「お釜」に軽微な変色域が確認され、11月19日にやや大きな火山性微動があった（河北新報）。
御嶽山が9月27日に水蒸気爆発を起こしたのは記憶に新しいが、いずれにせよ日本列島各地で火山活動の活発化が見られるようであり、それぞれ注視と対策が必要だろう。例えば弥陀ヶ原はまだ24時間監視体制が取られていないが、八甲田山、十和田と合わせて監視対象（既存は47火山）に加えることが提言されている（ハザードラボ）。
御嶽山では長野県・岐阜県とも登山届を義務化する方針だが、（読売新聞）これも対策のうちではある。
阿蘇山は (スコア:1, すばらしい洞察)
以前からいつでも噴火する活火山ですから仕方ない。
他の活動っぽいのは、今までは研究者以外スルーしてたものを逐一報告するようになっただけじゃね？
十分な警戒はして欲しいし、御岳残のようなことがあれば登山者も警戒すべきだけど、
「すわ大噴火時代」みたいな怖がり方はどうかと思う。
正しく怖れる (スコア:5, 興味深い)
御嶽山の事例を見れば、警戒心が無さすぎた、あるいは正常化バイアスの危うさを感じるべきと思います。火山噴火で数人から数十人が死傷する事故は、長い目で見ると跡を絶たないみたいですよ。人数的には大地震や大津波の比ではありませんが（破局噴火や山体崩壊を除く）。口幅ったいようですが、強いて言えば、正しく怖れるスタンスは必要でしょう。
また、「大噴火時代」は言ってないし、文言としてちょっと語弊がありますが、東日本大震災で日本列島の火山活動活性化が懸念されているのは否めないでしょう。富士山噴火だって実際の懸念です。
M9大地震後に周辺火山噴火例多数 東日本の火山一斉噴火準備 [news-postseven.com]
Re: (スコア:0)
タイトルと前半は同意なんですが、後半の引用部は想定・見解論でしかないので、なんともです。
いや、そういう話もあるから怖れを抱いて対策しようよ、っていう意味なんでしょうけど、
地質学的に証明や検証結果的な見解では無いと思うんで、ちょっとチャチャ入れ
Re:正しく怖れる (スコア:4, 興味深い)
この話は常識かと思ったんですが、そうでもないようなので紹介。
元は産経記事 [hun-ka.com]
藤井敏嗣氏は川内原発再稼働問題で、規制委の火山リスク認識を批判してます。火山学的な常識を言ってるだけだと思いますが、火山噴火予知連絡会会長でありながら予知は出来ないと正直に言っちゃうらしく、根っから科学者らしい人なんだろうなと思います。
Re:正しく怖れる (スコア:1)
正直な人なら、火山噴火予知連絡会を解散させてるだろう…
Re:正しく怖れる (スコア:1)
今の技術では、”予測できない”でしょ。解散させるかどうかとは別の話。
そういう組織をなしているからこそお金も投入されるわけで。
Re: (スコア:0)
日本人の「できない」発言を信用したらダメだよ。
Re: (スコア:0)
これを解散させたら学者が予言者に取って代わられるだけだから、「できない」って大声で言い続けるのも社会全体にとっては意味がある行為。
噴火に対する知識を持ち合わせていないのが現状の火山学 (スコア:1)
火山学的な常識とは、いつ大規模に噴火するかについて無知ということ。
雑誌「科学」2014年1月号 [iwanami.co.jp]「私たちは本当の巨大噴火を経験していない──噴火予知の現状と課題」著者：藤井敏嗣 [wikipedia.org]）より
# 「分からない」しか言えないくせに他人の「火山リスク認識」を批判するなら、科学者らしくきちんとしたデータを出して来いよ。＞火山学者
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:阿蘇山は (スコア:1)
ダイオウイカと同じですな
他にも (スコア:0)
草津白根山なんかも最近活発化しているようですね。
逆に浅間山なんかはここ数年妙におとなしい。
終わりの始まり (スコア:0)
日本沈没と同じような一連の現象だな
Re: (スコア:0)
あぁ、五木ひろしの歌声が聞こえる（遠い目
･･･ＴＶ版ｶﾖ｡｡
その噴火の予報・警報の公表は合法？ (スコア:0)
気象業務法
第一章 総則 第二条 ２ この法律において「地象」とは、地震及び火山現象並びに気象に密接に関連する地面及び地中の諸現象をいう。
４ この法律において「気象業務」とは、次に掲げる業務をいう。
一 気象、地象、地動及び水象の観測並びにその成果の収集及び発表
二 気象、地象（地震にあつては、発生した断層運動による地震動（以下単に「地震動」という。）に限る。）及び水象の予報及び警報
三 気象、地象及び水象に関する情報の収集及び発表
５ この法律において「観測」とは、自然科学的方法による現象の観察及び測定をいう。
６ この法律において「予報」とは、観測の成果に基く現象の予想の発表をいう。
第二章 観測 第四条 気象庁は、気象、地象、地動、地球磁気、地球電気及び水象の観測を行う場合には、国土交通省令で定める方法に従つてするものとする。
第五条 気象庁長官は、必要があると認めるときは、政府機関、地方公共団体、会社その他の団体又は個人に、気象、地象、地動及び水象の観測又は気象、地象、地動及び水象に関する情報の提供を委託することができる。
第六条 気象庁以外の政府機関又は地方公共団体が気象の観測を行う場合には、国土交通省令で定める技術上の基準に従つてこれをしなければならない。但し、左に掲げる気象の観測を行う場合は、この限りでない。
第三章 予報及び警報 第十七条 気象庁以外の者が気象、地象、津波、高潮、波浪又は洪水の予報の業務（以下「予報業務」という。）を行おうとする場合は、気象庁長官の許可を受けなければならない。
２ 前項の許可は、予報業務の目的及び範囲を定めて行う。
第十八条 気象庁長官は、前条第一項の規定による許可の申請書を受理したときは、次の基準によつて審査しなければならない。
一 当該予報業務を適確に遂行するに足りる観測その他の予報資料の収集及び予報資料の解析の施設及び要員を有するものであること。
二 当該予報業務の目的及び範囲に係る気象庁の警報事項を迅速に受けることができる施設及び要員を有するものであること。
四 地震動、火山現象又は津波の予報の業務を行おうとする場合にあつては、当該予報業務のうち現象の予想の方法が国土交通省令で定める技術上の基準に適合するものであること。
第二十三条 気象庁以外の者は、気象、地震動、火山現象、津波、高潮、波浪及び洪水の警報をしてはならない。ただし、政令で定める場合は、この限りでない。
第二十四条 形象、色彩、灯光又は音響による標識によつて気象、地象、津波、高潮、波浪又は洪水についての予報事項又は警報事項を発表し、又は伝達する者は、国土交通省令で定める方法に従つてこれをしなければならない。
第七章 罰則 第四十六条 次の各号の一に該当する者は、五十万円以下の罰金に処する。
二 第十七条第一項の規定に違反して許可を受けないで予報業務を行つた者
六 第二十三条の規定に違反して警報をした者
Re: (スコア:0)
まぁ、「緊急避難」っていう便利なものがありますからなー。
現実的には、地元の学術団体等が予報業務の許可を得るか、あるいは単純に気象庁と提携して５条の委託を受ければいいんじゃないかな。
その場合は発表は気象庁経由になるか。
いいかげんな観測態勢やトンデモな人が勝手に予報して警報出したらたまったもんじゃないので、まぁ旧態依然とした法律な気もするけど必要だろうね。
大学の先生ってのも変なの多いし…。
とはいえ厳密に解釈すると、素人がネットで集めた情報から予想してtwetterで公表しても、「予報業務」に該当するから違法になるのねｗ
それでも地方にしがみつく人々 (スコア:0)
こんな状況でもまだ「東京一極集中は悪だべー」とか言っちゃう人々。
ちょっともうだめなんじゃなかろうか。
Re:それでも東京にしがみつく人々 (スコア:1)
科学雑誌ニュートン2014年10月号 [newtonpress.co.jp]の特集は「必ずやってくる首都圏巨大地震」だったんだが・・・
# しかも富士山の火山灰は東京や横浜に向かう [shizuoka.ac.jp]のだが・・・
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:それでも東京にしがみつく人々 (スコア:1)
焚き火の煙は美男・美女のいる側ににたなびく [yahoo.co.jp]という俗説みたいに美しい自分に酔いしれるチャンスかも。
// けむりもみめよいほうへならではなびかぬ【煙も眉目よい方へならでは靡かぬ】が古い形か? [大辞林 第三版]
Re: (スコア:0)
ごめん、何が言いたいのかよく分からん。
今は首都にリソースを集中させて、巨大地震に対抗できなきゃまずいべ？
猪瀬もそうだったし枡添もそこはしっかりしてるから、俺はその点だけは信頼してる。
しかし、このタイトル改変は何を意味してんだろう？
東京にしがみつくのは滑稽だとでも？
これから東京にリソースが集まって、いろんなビジネスチャンスも増えるだろうってのに
何が言いたいのか分からん。
Re:それでも東京にしがみつく人々 (スコア:1)
親コメントには「こんな状況でもまだ」なんて書いてあるけど、火山活動が活発化したところで必ずしも噴火に結びつくわけじゃないし、仮に噴火したところでも山に
近づかなけば安全なことのほうが多い（もちろん噴火の規模にもよるが、規模が大きくなるにつれ頻度はまれになる）。
その一方東京にいても火山の影響を被る恐れはあるんだし、一極集中しているからこそ、東京が災害にあうと日本中に悪影響が及ぶことだってありえる。
# ビジネスチャンスは不要なのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:このたれこみ、何が言いたいの？ (スコア:2)
＞「各地で」って言うけど、それは結局何か関連があるって取って欲しいの？
去年から続いてる西之島近辺、今年の御嶽山での悲惨な事故に阿蘇山蔵王北アルプスとか続けて来てると「各地」と言いたくならない？
火山関係活性化してるよなぁくらいには思うし、ニュースショーでも時々富士山も引き合いに出されてたし。
#日本沈没をうっすら連想中(読んでないけど
Re:このたれこみ、何が言いたいの？ (スコア:2)
＞去年から続いてる西之島近辺、今年の御嶽山での悲惨な事故に阿蘇山蔵王北アルプスとか続けて来てると「各地」と言いたくならない？
ニュースをみて、ついそう思う。それこそきちんと疑わなくてはならない、というのが我々が学んでいるべきことではなかったでしょうか。
印象論は間違っているかもしれない、それで何かを判断してはならない。
実際に活性化されているのなら、数字があるはずです。その数字なしに「～している」という言辞は疑ってしかるべきです。
Re:このたれこみ、何が言いたいの？ (スコア:1)
「各地で活発化している」までは、客観的な事実の記述じゃないか？「だからなんだよ」と言われなけないけど、
これは論文じゃなくて記事なんだから事実を記述するだけでも（後世から振り返る礎として）意味がある。
「連動しているようだ」「日本全体が火山の活動期にあるようだ」まで書いたら、
「おいおい、その根拠は？」と問われるだろうけど、タレコミにはそこまでは書いていない。
＞「各地で」って言うけど、それは結局何か関連があるって取って欲しいの？
それは君が「著者の意図とは関連なく勝手に思いついた解釈」じゃないか。
Re: (スコア:0)
最後に謝ってるから許してあげて
Re: (スコア:0)
テクノロジーの進歩で迷信や都市伝説は消えるかと思ったら
こういう論理錯誤タイプのオカルトが増えましたね。
酸化二水素ぐらいならかわいいもんですけど。
「各地で」のどこか間違ってる？ (スコア:0)
だれもミスリードなんてしてないのに、あなたが勝手に深読みしてるだけでしょう。
君はいったい誰にリードされてるんだ？見えない何かか？
Re: (スコア:0)
個人がミスリードされるのはその個人本人が恥ずかしい思いをするだけですが、
一般大衆がミスリードされると政策にまで影響を与えかねません。
ミスリードを誘う方は、それをわかっててわざとする（こともある）のですが。
ですので、ミスリードに対する国民の平均的な耐性を上げていくことも重要ですし、
一方で、ミスリードを誘うような表現を批判していくことも重要です。
ミスリードされたあなたは恥ずかしいですね、といった個人的な問題に終わらせてしまうと、
そういった重要性を見逃してしまいます。
Re:こんな時期に (スコア:1)
今やってるのは立法組織の解散総選挙であって、行政組織は総理大臣から内閣、中央官庁、自衛隊、地方自治体町内会まで何も変わってませんよ。
その立法組織も参議院は丸々残ってますが。
国会や国会議員が指示しなくても災害対応は地方自治体レベルから開始し上は自衛隊まで、半自動的に動きます。
何も心配いらないよ。
※選挙の是非とは別次元。
Re: (スコア:0)
どういう育て方したらこういうキチガイに育つんだろうな
Re: (スコア:0)
村山内閣当時って自民党も政権にいたのをなんで無視するかな？
首相はお飾りで実務は自民党だったのはみんなわかってただろ。
Re: (スコア:0)
だから、すぐに自民に丸投げして対処したろ。
復興は利権絡みで足引っ張りまくったけど。
Re: (スコア:0)
なぁに自民党以外が首相の時でないと日本に大惨事は起きてないという認識でいればいい。
#御嶽山噴火してたけど「誰が責任取るんだ」って言ったか？そも噴火の責任なんか誰かが取る筋合いのものなの？
Re: (スコア:0)
日本って四六時中365日地震と噴火の危険性と隣り合わせなんだが、
じゃあいつ解散総選挙やれるくらい地震も噴火も起きない時期だと断言できるの。
それとも選挙やるなってか。
Re: (スコア:0)
仮に「噴火したら」で本当に噴火したらチミが責任とってくれるのかね？