あるAnonymous Coward 曰く、IntelがFPGAメーカーとして知られるAlteraを買収すると発表した。買収金額は167億ドル（ロイター、日経ITpro、発表資料）。近年、サーバー分野でもFPGAの活用が進んでいるが、IntelはAlteraの買収によりこちらの方面にも進出したいという方向性のようだ。
対するXilinxは (スコア:3, すばらしい洞察)
FPGAはAlteraとXilinxが市場を２分しているのですが、
XilinxがFPGAを開発したということでちょっと抜きんでいるような気がします。
検索エンジンでFPGAを採用したというような話も聞きますが、
これで刺激されてGoogleがXilinxを買っちゃったなんてことが起きると
なんだか色々各方面に影響が出てきそうでやだなぁ
何か新しいことを始めるのはいいのですが、
今までのアプリケーション分野に影響を与えないようにしてほしい
と、FPGAの組み込み等で飯を食ってる私の感想です。
Re:対するXilinxは (スコア:2, すばらしい洞察)
Intelは、昨今の、FPGAを利用してサーバーを高性能化する（→つまり同じ性能ならスリム化→CPUの売り上げ減）
というトレンドに対応すべく、
「FPGAがCPUの売り上げを食いはじめているなら、FPGAメーカーを買って、それもウチの売り上げにしてしまえ」
という分かりやすい戦略に出ただけで、対するにGoogleはビジネス面でFPGAからそんなプレッシャーを受けて無いですから、
Xilinx買収に興味を持つことは無いんじゃないですかね。Googleの思うようなFPGAを作らせる、といっても、
そもそも思うように好き勝手にデザインできるのがFPGAの身上だし。
とは言え、金余りのところは、戦略とか関係無しに気まぐれに何をやり出すか分からない、という恐ろしさはありますけどｗ
Re: (スコア:0)
突然大物エンジニアを他所から引き抜いて自社開発スタートなどやりそうですな。
//Google FPGA略してグフはグフもうダメだガクッの略
Re: (スコア:0)
本命：AMD/NVIDIAが買収
対抗：ARMと資本提携
大穴：Google/MSが買収
こんなところじゃね？
Re: (スコア:0)
AMDには買う現金が足りないんじゃ...
Re: (スコア:0)
そこはほら、アラブのアブラマネーで
Re: (スコア:0)
アラブの投資会社の資本が入ってるのってAMDじゃなくて
売却したGLOBALFOUNDRIESじゃないの？
まぁ、売却で得た金がオイルマネーというならそうだけど
Re: (スコア:0)
いやインテルも天文学的費用を掛けた自社ラインを稼働させ続けないと、如何に大インテルといえどもやばいですから。
Xilinxを買える所って、TSMC（当面動機がない）・インテル（両方買っちゃうの？）以外にある？
Re:対するXilinxは (スコア:2)
# rm -rf ./.
Re: (スコア:0)
スマホやタブレットのCPUを自社設計にするくらいですから可能性はありますね。
ディープラーニングをハードウェア化するならFPGAと相性がよさそうですし、
データセンターにFPGAを山積みにし、世界中の端末にもFPGAをばら撒いたら、
Siri が技術的特異点を越えて人類の敵になるかも。
Re: (スコア:0)
自社でだけ使うためにFPGAを開発するなんてコスパ悪すぎ。
Appleが半導体の外販を始るというのでもない限り絶対にないよ。
Re: (スコア:0)
普通に考えれば、Mac向けの CPU と同様に Intel製を購入して使えばよいと思います。
Xilinx を買うのは、上になるか下になるかは不明ですが、斜め方向の戦略なのは確かです。
しかしAppleは、今や時価総額世界最大の企業です。普通ではない企業です。そこからのさらなる成長を望むなら、普通ではない戦略も必要ではないかと思うのです。
Apple製品の OSは自社開発です。携帯・タブレット向けCPUも自社開発です。しかし、最終製品の製造や CPUの製造は、外部の企業を使っています。
Xilinxも、ファブレスの企業です。Xilinxの時価総額は、Appleの時価総額 2% にもなりませ
Re:対するXilinxは (スコア:1)
資金的に厳しいかもしれないけど、手広く買収拡大中のオンセミとかNXP、avago辺りとか。
ただ、xilinxクラスを買収してまでFPGAに参入する度胸があるかは不明。
他でも書かれてるけど、今もファンダリ事業で提携してるIntelがAlteraを買収までする必要があったのか疑問だなあ。
＃ひょっとすると旧世代品も全部Intelのファブに移す算段が付いてたりするとか
Re:対するXilinxは (スコア:2)
NXPはフリースケール(元モトローラ半導体部門)を、アバゴはブロードコム買ったばっかで
そんな余裕ないんぢゃない？(ブロードコムは高すぎちゃう？？)
Re: (スコア:0)
追記：すまん、インテルがXilinxをも買おうとしても、絶対独禁規制が入るわ。あり得ん。撤回する。
よかザイ (スコア:0)
よかった私の好きなザイリンクスちゃんじゃなくて
Re: (スコア:0)
最大最強の半導体メーカー Intelが、あなたの好きなザイリンクスちゃんの敵に回ったのですから、喜ぶのは早いかと。
Re: (スコア:0)
いや、船頭多くなってぐちゃぐちゃにされて山に登ってしまうという可能性も。
以前にもintelはDSPにライバル意識燃やしたりして対TIにキャンペーン張ったりしてなかったか?
atom混載FPGAだ!とか
Galileo でIoT-FPGAだ!とか
いろいろ迷走しそうですから
ナマ温かく見守ってあげましょう
Altea買収！？ (スコア:0)
業種違うのになんで！？と思ったら全く別だった
で、Alteraって何？知らない
Re: (スコア:0)
よかったね
Re: (スコア:0)
「ウエラブル」が今後の情報通信技術の主戦場になりますから、今後Intelが Alteaを買収！？なんてことが起きるかも知れません。＜ ないない。
ちなみに、Altera は Xilinx と並ぶ、FPGAという種類のLSI(大規模集積回路)の大手です。FPGAはフィールド・プログラマブル・ゲート・アレイの略で、ユーザーが手元で一個単位で、自分専用LSIを作れるというものです。
雰囲気だけでいうと、メーカー製のTシャツに対する、家庭用のプリンタで好きな柄を印刷できるTシャツといった処でしょうか。ただしFPGAの主用途は高速高性能向けなので、Tシャツといったカジュアルでなく、高級フォーマルになります。
Intel入ってくる? (スコア:0)
AlteraのFPGAにAtomコアが入ってくると何やら面白くなりそうな
Re: (スコア:0)
E600Cでしょ? もうEoLかかっているけど...
Re: (スコア:0)
うを、そんな面白いもんが既に出ていたとは、
といっても売れなかったから後続が出てきて無いんだろうな。
これってFPGAのコンフィグレーションをCPUから出来たりするの？
Re: (スコア:0)
Atom と FPGA が一つのパッケージに入っているというだけなので、パソコンから FPGA のコンフィグレーションが出来る程度には出来ると思います。
Atom を動かそうとすると PC のマザーボードに載っているような部品も必要となりますから、Atomの載ったPCに、FPGAの載った増設ボードを挿したものが、少し小さく簡単に入手できるというのが実際の処です。例えば次ような開発ボードがありました。
http://www.innotech.co.jp/board/detail.php?id=13 [innotech.co.jp]
実際のFPGAを使って何かしてみる勉強には良いと思いますが、
Re: (スコア:0)
リンク先のボードは、AtomとFPGAは別パッケージでした。
E600Cが載ったボードは例えばこちら、
http://www.embeddednews.co.uk/ArticleItem.aspx?Cont_Title=PCIe%2F104+b... [embeddednews.co.uk]
Re: (スコア:0)
既にタイアップ(と呼んでいいのかは知らないけど)はやってたんですね。
手応え良かったか、将来性があると踏んだのか、単に生産ライン稼働率の問題なのか…
いずれにしてもCPUにGPUやFPGAのような特化系の演算素子が過去のFPUのように普及してゆくと面白いな。
コンパイラで何気に強いIntelがFPGAの論理合成技術も確保するのであれば、
C++ AMPとかの類でもっと面白い技術を出してくれないか、期待してしまう。
何に使いましょうか？ (スコア:0)
プロセッサ間通信用のパイプとか、ハードウェアGCとか、DBエンジンコアとか夢が広がりんぐ
Re: (スコア:0)
プロセッサ内のダークシリコン領域にユーザーが自由にパイプライン組めたら便利そう。
Re: (スコア:0)
ダークシリコンは何も回路がない領域ではありません。冷却を強化すればダークシリコンの撲滅も不可能ではないでしょう。
Re: (スコア:0)
液体窒素にでも浸すんかい…
というかダークシリコンになっちゃうからGPUとか載せよう [impress.co.jp]って話なんだから、FPGA乗っけるもの有りといえば有りじゃないの？
# FPGAも結構電力食うけど、そこらへんは使用頻度でカバーしてもらおう。
Re: (スコア:0)
将来Xeonに搭載されるという噂なんですが、どう使うんでしょう？インテルのコンパイラを使うと、コードのロジックの一部をFPGAコード化して高速にできるということでよいのでしょうか？
Re: (スコア:0)
めっちゃ面白そうだけど、ユーザーにハードウェアデザインの知識を要求せず、
普通にソフトをコンパイルするような感じで（そしてちゃんとコストアップに見合うメリットを出すような物を）、
コンパイラお任せで自動生成できるようになるのは、かなり長い道のりだと思う。
Re:何に使いましょうか？ (スコア:1)
アルテラはこんなもんも作ってたんだわ。
FPGAを活用した並列コンピューティングが加速、アルテラがOpenCL向けSDKを発表
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1211/07/news034.html [atmarkit.co.jp]
これがうまくいけばハードウェアを意識することなく並列処理が書けるという触れ込み。いずれインテルのコンパイラに組み込まれるのか？
Re: (スコア:0)
GPGPUって高速に回すために問題を単純化しなくちゃいけなかったり、やっぱり無理矢理感ありますもんね。問題に適応した回路がコンパイラまかせでもそこそこうまく作れるようになれば、速度が必要な分野で重宝するかもしれないですね。コンパイラ技術が大変そうだけど…インテルならできるか…IA64のことが頭をよぎる…
Re: (スコア:0)
既にデータセンタ運営してる会社は、FPGAのエンジニアを大量に採用開始してます。
Xeonの主要な顧客がFPGAとCPU両方使うなら、いっしょのパッケージにした方が通信速くなっていいよね、というのは自然な流れです。
ハードの知識が無くても使えるようにってのは当然考えていますが（C言語による高位合成とか）、ご指摘のように完全な自動化はまだ遠い先の目標です。
直近ではソフトだけ分かるエンジニアの価値が下がって、RTLやFPGAの最適化といったハードが分かるエンジニアの価値が上がるという方向になると思います。
Re: (スコア:0)
>既にデータセンタ運営してる会社は、FPGAのエンジニアを大量に採用開始してます
日本勢でもドワンゴが大規模なFPGA扱える人募集してましたね。
ドワンゴがFPGA技術者を本気で募集 [kumikomi.net]
流石にXilinx買収はやらんと思うけど。
Re: (スコア:0)
MSもBingやAzureの機械学習でFPGAの利用を推進していたから、ひょっとしたら協力してくれる可能性も微レ存？
MSなら「ユーザーにハードウェアデザインの知識を要求せず、普通にソフトをコンパイル」できるようなソリューションの販売・供給も進んで手掛けそうなイメージが有るし。
Re: (スコア:0)
将来的にはCPUとのインテグレーションでしょうけど
直近の需要としてはNICにくっ付けるのが一番商材として強そうです