朝日新聞が「機動戦士ガンダム版」を発行 58
ストーリー by hylom
燃え上がれ 部門より
燃え上がれ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞が「朝日新聞 機動戦士ガンダム版」を販売する（ITmedia）。
「機動戦士ガンダム展 THE ART OF GUNDAM」の開催を記念したもので、ガンダムシリーズの詳細な解説や富野由悠季監督のインタビュー、ガンプラのパッケージコレクションなどが掲載されているとのこと。全16ページで価格は400円。
「1面とテレビ面は実際の朝日新聞を模した構成」とのことなのだが、ネット上ではガンダムに造詣の深い方々から「終結前なのに『1年戦争』という表現はおかしい」「終戦協定は地球連邦とジオン共和国との間で行われたのに『ジオン公国全面降伏』という表現はおかしい」「シャアは政治的には重要な人物ではない」などとのツッコミも入っている（「一年戦争」という表記には「おことわり」として解説が入っている模様）。
1回だけ？ (スコア:2)
日刊？そのへんの情報どこかに書いてないのかな？
#1回だけってことか？
Re: (スコア:0)
年刊Ah!Sahey
#4/1刊行。もちろん嘘しか書きません！
Re: (スコア:0)
最初の年刊AhSKI!から読んでて唯一大笑いしたのが、肉の万世DOV/Vに参入っての。
日本のPCメーカーはNEC以外は猫も杓子もDOS/V参入、ショップもPC互換機を輸入してPC-DOS/V入れて売りはじめる時代だった。
Re: (スコア:0)
画像が荒くて何扱いなのか情報が読み取れないですが、
まあ一回だけの号外的なものでしょう。
というか朝日新聞が発行するところが疑問しかない。
こういうのは角川とかが出せばいいんでないのとか。
Re:1回だけ？ (スコア:2)
1回だけですかね。そうでないなら書きますものね。
テレビ朝日系列なので朝日新聞なのですかね？
Re: (スコア:0)
AKB新聞とかもやってなかったっけ？
あとは系列の日刊スポーツがプリキュア新聞とかも出してた。
オタ向けにちょっとでも浸透していこうという施策じゃないかな。
Re:1回だけ？ (スコア:2)
いちお、AKB新聞は日刊です。
続く場合は「AKB新聞7月号」みたいに号数がつくんだ。
終戦協定は地球連邦とジオン共和国との間で行われたのに『ジオン公国全面降伏』という表現はおかしい (スコア:1, おもしろおかしい)
朝日新聞ならその程度の情報操作はするでしょう。一押しだったジオンが負けて、急遽立ち位置を地球連邦側に移したと云う事。
「終結前なのに『1年戦争』という表現はおかしい」
終戦が見えた頃に「1年戦争」と名付けた。第n次世界大戦又は、第1次宇宙大戦と名付けられなかった理由は不明。
「シャアは政治的には重要な人物ではない」
反地球連邦側に立っていたプロパガンダ紙朝日新聞は、ジオンのエースパイロットを英雄扱いするでしょう。中世に極左活動家を高く評価・掲載していた朝日新聞ならば当然に。
Re: (スコア:0)
> 中世に極左活動家を高く評価・掲載していた朝日新聞
本気で何のことを書いてあるのか解読不能なんですが。
Re:終戦協定は地球連邦とジオン共和国との間で行われたのに『ジオン公国全面降伏』という表現はおかしい (スコア:3)
ガンダムの世界(未来)から見るとヒトラーも朝日新聞も中世の出来事
というネタが瞬時にわかってしまった人はおっさん
Re:終戦協定は地球連邦とジオン共和国との間で行われたのに『ジオン公国全面降伏』という表現はおかしい (スコア:1)
＞おっさん
NHK少年ドラマシリーズ『タイム・トラベラー』を視聴していた一人
としてその言明を否定するつもりはない
// 死に損ないの糞爺呼ばわりされないだけましだと思っている
Re: (スコア:0)
＞おっさん
本当は27世紀の人間であるケン・ソゴルが、ナポレオンのことを中世史と言って、芳山和子に不審がられたのを思い出したのでしょうか？1972年に放送された「タイム・トラベラー」を視ていたなら、確かにおっさんかおばさんですね。
Re: (スコア:0)
正確には、「中世期の人物」だから今とは時代の呼び名も少し違うんですよね。
尻尾の戦いぶり、じっくり見ようとしたら後ろから味方に撃たれた。
Re:終戦協定は地球連邦とジオン共和国との間で行われたのに『ジオン公国全面降伏』という表現はおかしい (スコア:2)
デギン 「貴公、知っておるか？アドルフ・ヒットラーを」
ギレン 「ヒットラー？中世期の人物ですな」
デギン 「ああ。独裁者でな、世界を読みきれなかった男だ。貴公はそのヒットラーの尻尾だな」
ヒットラーが中世期の人物ならば同時期に存在したと思われる朝日新聞も、また中世期の新聞であると想定できる。
Re: (スコア:0)
ガンダムの世界が未来のことだと考えても2015年現在が中世と呼ばれることは無いだろう。第三次世界大戦前とかになる。
Re:終戦協定は地球連邦とジオン共和国との間で行われたのに『ジオン公国全面降伏』という表現はおかしい (スコア:1)
世界史は普通、古代・中世・近代に分類される。
近代の後の現代は歴史の範囲じゃないし、中世と近代の間の近世は日本史特有の用語。
恐らく1年戦争時の世界史分類は、
古代：大航海時代より前又は産業革命より前
中世：大航海時代より前又は産業革命から、宇宙移民より前又は地球連邦結成開始より前
近代：宇宙移民開始又は地球連邦結成開始以後
では無いかと思われ、第一次世界大戦終結後も、21世紀初頭も、全部中世扱いなのでしょう。
Re: (スコア:0)
ヒトラーのいた時代も現在も宇宙世紀0080からすると中世かもしれないが、ヒトラーと同じころの朝日新聞なんて大本営発表を垂れ流しした、いまなら極右新聞みたいなもんだったんだけどな。
もちろん、その頃が朝日新聞の長い歴史の中で最もねつ造記事出しまくっていた時代だ。
Re: (スコア:0)
２０世紀はガンダムの時代からすると「中世」に含まれるそうです。
しかし、中世極東の島国の一新聞にそこまで造詣が深いとは。並大抵の粘着度ではありません。
#2860506さんはきっと名のあるマスゴミ研究者なんでしょう。
Re:終戦協定は地球連邦とジオン共和国との間で行われたのに『ジオン公国全面降伏』という表現はおかしい (スコア:1)
いや、ジオンとの戦争を記事にしている以上、この朝日新聞は宇宙世紀に存在するのでしょう。
中世日本国にあった同名企業と直接関係あるかは不明ですが。
＃今の朝日に対して今の人たちがいろんなスタンスを持って接している事がごく普通のように、
＃その朝日にもその時代の人たちがいろんな人たちが接していることがごく普通である、
＃と、「中世」ネタを解したらそこまで乗っときましょう
Re: (スコア:0)
だとして、「中世」の「極左活動家」って一体誰なんでしょうか。
Re: (スコア:0)
その頃の辞書には安倍晋三とか書かれていたりして。
Re: (スコア:0)
阪急東宝の創立者小林一三は岸信介のことを共産主義者と呼んでたんだよな
小林だけじゃなくて近衛文麿も維新派官僚のことを共産党と呼んでたんだよな
反コミンテルンだけど反自由主義だからそういうくくりにする場合もある
ハイエクはカウツキーもレーニンもヒトラーもみんな集産主義者としてくくってるし
そういう見方もあるんだよ
Re: (スコア:0)
いやあ。今でも日本の司法は中世以下じゃないですかＷ
Re: (スコア:0)
段落ごとに主張が逆転していますよ。
Re: (スコア:0)
朝日新聞は親ジオンから親地球連邦に立ち位置を移すことにしましたが、記者・編集・AIの中には移行したがらない連中もいて、社内で暗闘している結果、紙面内容不統一とその理由不統一に至ったのです。
Re: (スコア:0)
その後朝日新聞内に留まった、或いは朝日新聞を出た人間から提供される情報が、ジャーナリストに転向したカイ・シデンの有力なニュースソースとなる。
Re: (スコア:0)
>反地球連邦側に立っていたプロパガンダ紙朝日新聞は、ジオンのエースパイロットを英雄扱いするでしょう。
日本を泥沼に引き込んだ近衛、失われた二十年の原因たる政治の空白を作った細川の一族を支えてきた朝日らしいと言える。
Re: (スコア:0)
まあ、そもそも「赤い彗星」として味方にも敵にも知られてたわけですから、戦時中からたびたび特集号が組まれててもおかしくないでしょう。
Re: (スコア:0)
まじめに検証すると、
この紙面から推測するに、この時点の朝日新聞は連邦にもジオンにも与しない、連邦所属の第三者ジャーナリストといった立ち位置ですね。
大本営側なら連邦軍の報道がもっと前面でないとおかしいし、反連邦なら正義が負けたといった紙面でなきゃいけない。
ジオン公国の件ですが、前日まで戦ってた国は公国ですから見出しは公国の方がいいでしょう。降伏したのは確かにジオン共和国ですが、あくまで政治権力の移動の話ですから。
なお、立ち位置が到底現在の朝日の系統をついでるとは思えないので、
同じ名前の別組織と考えられますｗ
Re: (スコア:0)
そもそも降伏してない。
現代だって、北朝鮮が降伏したっていわないでしょ。
Re: (スコア:0)
ヒトラー死後のフレンスブルク政府みたいなものなら「降伏」と言っても差し支えない。
北朝鮮は降伏どころか休戦中だから終戦していない。
思い出す (スコア:1)
とりあえずこの新聞も買ってみるか。
Re: (スコア:0)
調子に乗って『MS AERA』とかも作らないかな。
「シャアは政治的には重要な人物ではない」 (スコア:0)
「シャア専用新聞」か……
Re:「シャアは政治的には重要な人物ではない」 (スコア:2, おもしろおかしい)
>シャア専用新聞
赤旗ですか
Re: (スコア:0)
むしろ「赤紙」になるんじゃｗ
＃色から言えばピンク色の彗星
アナログ放送のときにはサーモンピンクにみえていたので (スコア:1)
シャケい彗星のシャア！
＃デジタルリマスター版だとショッキングピンクだったｗ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
日付からして違うんだもの (スコア:0)
終戦協定が締結されたのは、0080年1月1日15時00分だから
そもそも当日の新聞に載るはずが無い。
Re: (スコア:0)
「か」を折り返しの向こうに置くかどうかくらいで東スポも普通の新聞も大差はないだろ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
１日に終戦協定「へ」だから、むしろ１日またはそれより前の新聞でないとおかしい。
２日の新聞なら「１日に終戦協定締結」という結果報告表現になる。
（３１日までドンパチしてたんだから１日より前もあり得ない）
というわけで、１日発行の新聞に「１日に終戦協定へ」と載るのが正しいです。
補足 (スコア:0)
あーまあ、１日の新聞（not号外）にしては、
おそらくまだ終戦どころか連邦が勝つかすら揺れてた頃に、何故そこまで紙面を作れたか、
という問題はもちろんあります。
Re: (スコア:0)
そら両パターンつくってたんでしょう
3勝3敗での延長に突入した日本シリーズ時のスポーツ新聞みたいなもんです
Re: (スコア:0)
新聞が毎日発行され、その日の内に配達される。という前提なら
おかしいという指摘はあっているけどね。
戦争中なんだから新聞紙配達網が遅くor途切れ途切れということはありえる。
１日付けの新聞を２日以降に印刷してもおかしくないし
電子版なら、当日中に順次記事差し替えも可能だ。
そういう条件ならおかしくない。
Re: (スコア:0)
ひとこと・・・・ (スコア:0)
「ガノタめんどくせぇぇぇぇ」
Re: (スコア:0)
スラドなのにテクノロジー関連よりもディープな会話だよなぁ。
Re: (スコア:0)
そうかな？むしろスラドらしいとおもうけど。
# ガチのテクノロジーの時、typoの指摘以外みんなだんまりなんだもん。
Re: (スコア:0)
でもそのガノタがいたから、こんなにコンテンツが引き伸ばされてるわけでさ。
初代見てた頃に、３５年後までずっとガンダム亜流ものをやってると思った人は少なかろう。
こんなにほとんど切れ目なく継続してるというのはコンテンツとして立派なもの。