パスワードを忘れた? アカウント作成
12477138 story
EU

1分間無音の楽曲がオーストリアのiTunes Storeチャートで1位になる 59

ストーリー by hylom
無音に著作権はあるのかが気になる 部門より
Fagnux 曰く、

オーストリアのiTunes StoreでRaoul Haspel氏の楽曲「Schweigeminute」(1分間の沈黙)が話題になっているそうだ(AFP)。

その名の通り1分間ただひたすら「沈黙」が続く曲とのことだが、欧州各国における難民への待遇への抗議として楽曲が作られ、すでにオーストリアやドイツのラジオ局でこの楽曲が流れているという。

楽曲は欧州では99ユーロセントで販売されており、日本でも250円で配信されている。この楽曲の売り上げはオーストラリア・ウィーン南方のトライスキルヘン難民センターの支援に充てられるという。

興味のある方は、この「1分間の沈黙」を体感してみてはいかがだろうか。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 4分33秒… (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2015年08月26日 6時27分 (#2870617)

    作者ジョン・ケージ1992年没で、50年経っていないけど、いいんだよね?

    • Re:4分33秒… (スコア:5, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2015年08月26日 7時12分 (#2870625)

      確かにイントロ部分の類似性は高いが,作品の依拠性は低い,ということだろう。

      親コメント
    • Re:4分33秒… (スコア:4, 参考になる)

      by ymasa (31598) on 2015年08月26日 8時02分 (#2870639) 日記

      iTunesにあった。

      4'33'' John Cage
      https://itunes.apple.com/jp/album/433/id406490689 [apple.com]

      親コメント
      • Re:4分33秒… (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2015年08月26日 10時29分 (#2870689)

        itune聞けないので聞ける人いたら確認してほしいんですけど、
        ちゃんと楽章(4分33秒は3楽章構成)ごとにピアノのふたを開け閉めしている音入ってました?
        #ピアノ版以外でも、楽章の区切りを示す動作をすることが決まりになっているので、何らかの雑音が入っているはず

        じゃなかったらライブでもスタジオ録音でもない偽物だから返金してもらうべし。
        #ボーカロイド版とか付記されていたら、話は別・・・か?

        #ライブで聞いたことがあるのでAC<ちゃんと演奏者がピアノのふたを開け閉めしていた

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          演奏時間が4'33''だから、区切ってないと思われ
          楽章ごとに別売してあればいいのだけれどね

          • by Anonymous Coward

            なぜ?このバージョンでは区切りも含めて第三楽章まで全部入れた時間が4分33秒だったという可能性は?

        • by Anonymous Coward

          #ボーカロイド版とか付記されていたら、話は別・・・か?

          ボカロ版は時々ブレス音が入ったりするんでしょうか…。

        • by Anonymous Coward

          4分33秒は「演奏楽器はピアノ以外でもOK」だから、「ピアノのふたを開け閉めしている音」が入って無くても「偽物」とは言い切れないと思います。

          • by Anonymous Coward

            3行目が読めないのか

            • 動作をしても、録音できるほどの音が出なかったり、その音が録音されない楽器もあると思います。
              例えば電子ピアノ等ののライン出力?を録音した場合、その場で鑑賞しているひる人には蓋の開け閉めがわかっても録音には反映されない可能性があります。

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              何らかの雑音が入っているはず

        • by Anonymous Coward

          ピアノ 「音を立てないように丁寧に扱って欲しい」

        • by Anonymous Coward

          > itune聞けないので聞ける人いたら確認してほしいんですけど、
          オフトピですがどんな状況だとiTunesが聞けないのでしょうか?
          PCでもAndroidでもMP3プレーヤでも再生できるのですが。

      • by ymasa (31598) on 2015年08月26日 22時36分 (#2871170) 日記

        アルバムもあったw

        Cage Against the Machine
        John Cage
        https://itunes.apple.com/jp/album/cage-against-the-machine/id410246056 [apple.com]

        1 4'33" John Cage 4:49 ¥200
        2 4'33" (Cage Against the Machine Version) (Adam F's Club Mix) John Cage 4:39 ¥200
        3 4'33" (Cage Against the Machine Version) (Herve Tidies His Studio Mix) John Cage 4:44 ¥200
        4 4'33" (Cage Against the Machine Version) (Alex Metric Enters the Batcave Mix) John Cage 4:32 ¥200
        5 4'33" (Cage Against the Machine Version) (Fake Blood's Needle Drop Mix) John Cage 4:33 ¥200
        6 4'33" (Cage Against the Machine Version) (Aeroplane's Mix) John Cage 5:33 ¥200
        7 4'33" (Cage Against the Machine Version) (Japanese Popstars Watch Family Guy On Mute Mix) John Cage 4:34 ¥200
        8 4'33" (Cage Against the Machine Version) (Mr Scruff Remix) John Cage 4:33 ¥200

        親コメント
    • Re:4分33秒… (スコア:4, すばらしい洞察)

      by manmos (29892) on 2015年08月26日 10時15分 (#2870683) 日記

      タイトルの曲の1分がどうだか判らないけど(聞いてないので)ジョン・ケージの4分33秒は「無音」ではなく、演奏者が、楽器を演奏しないのであって、観客のざわめきや、演奏者が楽器を演奏する以外の音をもってのものです。

      件の曲が1分間まったくの「沈黙」するのであれば、それはまったくアイデアの違うものですね。

      親コメント
      • その割に、スタジオ録音版の4分33秒のCDがあったりもする
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        意図的に環境音を入れているわけではない(楽譜に従って観客がざわめいているわけではない)のですから、
        「演奏していない」という点においては同一なんじゃないかなぁ。

        件の楽曲も、デジタルではなくアナログ的な録音環境であれば、ノイズなども入ったでしょうし。
        • by manmos (29892) on 2015年08月26日 11時18分 (#2870720) 日記

          いや、ノイズが入っているかではなく、ノイズを想定したものかどうかは、芸術としての「アイデア」が違うと思います。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            著作権はアイデアではなく表現を保護するものですが。

            • by Anonymous Coward
              > 著作権はアイデアではなく表現を保護するものですが。

              1分のやつと4分33秒のやつでは表現してるものが異なるからOKって事?
    • 無音の音楽となると必ずJohn Cageが出てきますが,
      Alphonse Allais アルフォンス・アレの「耳の不自由な偉人のための葬送行進曲」は
      1897年の作曲(?)です.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Alphonse_Allais#/media/File:Marche_fun%C... [wikipedia.org]

      こういうのって,早い者勝ちですね.

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        もしかしたらこの程度のネタは楽譜が発明された初期の頃からあるのかもなぁ。

    • by Anonymous Coward

      メロディーとコードが2小節以上同じで盗作扱いでしたっけ?
      どっちも無いから、大丈夫とか?

      60秒ジャストっていうのが、デジタルな現代音楽っぽい。

      • by Anonymous Coward

        たしかに小節は無いな。楽章ならあるのだが。

    • by Anonymous Coward
      そもそも著作権が存在しないのでは?
      • Re:4分33秒… (スコア:3, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2015年08月26日 10時41分 (#2870695)

        wikipedia見てきたけど、この曲アウトなんじゃ?
        音(無音)も曲の長さ(1分)も曲名(「一分間の沈黙」の英語・独語)も一緒なのが2003年にリリースされている。

        さらに、ケージの著作権で訴訟になって、判決が出てないのではっきり言えんが
        被告側が和解金支払っての訴訟外の和解で、(少なくとも被告が)ケージの著作権認めている形になっている。

        https://ja.wikipedia.org/wiki/4%E5%88%8633%E7%A7%92#.E8.91.97.E4.BD.9C... [wikipedia.org]

        著作権問題

        イギリスの作曲家であるマイク・バット (Mike Batt) は、The Planets というグループのアルバム Classical Graffiti にプロデューサーとしてかかわったが、そのアルバムの第13トラックに "A One Minute Silence" と題するトラックを入れた。これは文字通り1分間の休止のトラックであったが、その作曲の名義を "Batt / Cage" とした。このため、バットはケージの楽譜を出版している ペータース社 から著作権侵害を理由として、2002年7月に民事訴訟を提起された。この訴訟は、訴訟外でバットが6桁の和解金を支払うことで終結した[5]。

        http://www.amazon.com/Classical-Graffiti-The-Planets/dp/B00005YUGV [amazon.com]

        >Audio CD (March 11, 2003)

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          作曲者を Batt / Cage にして勝手にアルバムを出したから、J. Cage の楽譜の出版権を持っている Edition Peters が黙っちゃいなかったというだけです。
          自ら二次著作物であることを認めてしまるからこそ起きた訴訟です。

          今回の作品が Cage の作品の二次著作物であると言っていないなら、そもそも二次著作物かという点を争うことになりますので話が変わってきます。

          • by Anonymous Coward on 2015年08月26日 12時25分 (#2870763)

            ケージの二次著作物じゃなくて、ポイントはココなんだが。

            >音(無音)も曲の長さ(1分)も曲名(「一分間の沈黙」の英語・独語)も一緒なのが2003年にリリースされている。

            「タレコミのこれ「Schweigeminute」と2003年のこれ「A One Minute Silence」が同一物でない」ってポイントは
            作曲者名(他は題名を独語訳したこと?)だけじゃないか。
            パクリやオマージュ、二次創作ですらない。看板付け替えただけ(実際はどうあれ表面的には)。

            親コメント
  • by Anonymous Coward on 2015年08月26日 7時02分 (#2870622)

    これはアプリでのルールだけど(楽曲でも同じだと思うけど)、ストアにおいて募金をうたう記述をするのは禁止。
    収入を募金すること自体や、自サイトで募金をうたうのは禁止ではないけど。
    アップルには30%のロイヤルティーが支払われるわけだから、ストアで募金アイテムを売ると、アップルが募金から30%の手数料を引いている印象を持たれてしまうためかと。

    ただしアップル自体(と協賛企業)が12月に行うREDキャンペーンは全額募金にまわされ、これは募金禁止ルールの例外事項になっている。

    • by Anonymous Coward
      25%なら問題ないのにね :p
  • by Anonymous Coward on 2015年08月26日 6時48分 (#2870619)

    放送事故と誤認識される可能性があるから日本ではラジオ放送出来ないし、放送事故よけの無変調検出装置が日本の放送局には入っているはず
    (DJが勝手に無音曲を流したら管理部門でアラームが鳴って大騒動になる)

  • by Anonymous Coward on 2015年08月26日 8時51分 (#2870650)

    筒井康隆先生のコメントや如何に。

  • by Anonymous Coward on 2015年08月26日 10時20分 (#2870684)

    > この楽曲の売り上げはオーストラリア・ウィーン南方のトライスキルヘン難民センターの支援に充てられるという。

    ここまでは皆さんオーストラリアはスルーですか

typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...