ホルモン点鼻がアスペルガー症候群の改善に効果あり 77
ストーリー by hylom
手軽に効果大の治療法となるか 部門より
手軽に効果大の治療法となるか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
東大などの研究チームが、アスペルガー症候群などを持つ成人男性に対し脳で作られるオキシトシンというホルモンを鼻から吸収させ続けると症状が改善するという研究結果を発表した（朝日新聞、発表PDF）。
研究チームは、「自閉スペクトラム症」と診断された男性20人に、オキシトシンと偽薬を1日2回、6週間ずつスプレーで鼻に吹きかけて効果を比べた。その結果、20人のうち18人はオキシトシンを使った時に、話しかけても小さい声で無表情に話していたのが、笑い返したり、声に抑揚がついたりするようになったとのこと。
オキシトシンは陣痛促進剤などに使われているが、相手の表情から感情を読み取りやすくなる効果もあるとされる。
なお、東大ではこの臨床試験に参加する自閉スペクトラム症患者を募集している模様（東大医学部などによる募集告知）。
発達障害当事者としては (スコア:2)
効果自体はずっと以前から知られていたんだが、今は媚薬として売られているものを個人輸入するしかないんで高いんだ。これをきっかけに日本でも認可されればいいんだが、、
Re: (スコア:0)
乳首を弄れば出るものを、わざわざ薬として飲む必要ってあるのでしょうか? 純粋な疑問。
Re:発達障害当事者としては (スコア:1)
ちちくりまんぼ、ちちくりまんぼ、ちちくりまんぼでキュー！
……をやれ、と。
＃ やれたら、自閉症じゃないわ、確かに。
Re:発達障害当事者としては (スコア:1)
男の乳首をいじっても出そうにないし、放出させてくれそうな女がいないので、とマジレスしておく。
Re:発達障害当事者としては (スコア:3, 参考になる)
探偵ナイトスクープで「乳首を触ると、せつない懐かしい気持ちになります。調べてください。」というような依頼があって、谷先生がオキシトシン等のホルモンの影響が考えられると言ってたような。
Re:発達障害当事者としては (スコア:1)
ジャレド・ダイアモンド [wikipedia.org]によると、適切な刺激を与え続ければ、男でも出る可能性があるんだそうですよ。
乳汁が。
Re:発達障害当事者としては (スコア:1)
世の中にはいろんな事情があってだな。
気が乗らないセックスをしなければないとか。
それを相手に悟られてはならないとか。
上手くジジィをダマクラカして、遺産狙いで結婚に持ち込みたいとか。
そーゆー事情もあったりするんじゃない?
真面目な話、いわゆる「不感症」な人達もいるし、「弄れば出るもの」と決めつけることはできないね。
ことさらに「アスペルガー症候群」を強調する朝日の記事 (スコア:1)
東大のプレスリリースでは、一貫して「自閉スペクトラム症」と記載されている。
「アスペルガー症候群」に関する記述は「注2) 自閉スペクトラム症」の項にしか出てこず、記述も
となっている。
朝日の記事の記者は、ことさらに「アスペルガー症候群」を強調して、「アスペルガー症候群」という言葉とその患者に対して特別の思いや意図を持っており、その定着を図ろうとしている。
切実なので早く認可してほしい (スコア:1)
眠ってる嫁さんにシュ・・・
＃アスペでもないし、媚薬的な効果とかじゃなくって、マジで愛情的なモノが・・・
Re:切実なので早く認可してほしい (スコア:1)
マジメに回答すると、#2880226 [srad.jp]にも書かれてますが、現在でも入手可能ですよ。
通販で買えます。
ただし、本人の合意なしにそういうものを使うのは、倫理的に問題ありでしょうね。
認可云々は、医薬品として承認されるか否か、って話になると思います。
だとすると、医者から処方していもらうことになるんでしょう。
そうすると、奥様本人の合意なしに処方してもらうことはできません。
眠っている奥様にスプレーする状況には成りえないと思います。
医者に偽って、自分に処方してもらったものを奥様に使うってのは、もちろんダメです。
Re:切実なので早く認可してほしい (スコア:1)
そんな下らないことで悩む時間を、奥様へ愛を囁くのに使った方が良いと思います。
改善? (スコア:0)
> 話しかけても小さい声で無表情に話していたのが、笑い返したり、声に抑揚がついたりするようになった
自分の性格を変えてまで社会に迎合するのが改善?
本人がそうしたいのなら止めないが。
Re:改善? (スコア:2)
別に性格を変えるというわけではなく、（論理的でない）人の表情・声音などを理解する機能が正常に近づくという話でしょう。
非論理的なコニュニケーションが理解できるようになるというのを迎合とは言わないかと。
# スラドでも「アスペか」と書く人がいますが、論理的な議論ができないから個人攻撃しているように見えて滑稽な感もある
Re: (スコア:0)
> （論理的でない）人の表情・声音などを理解する機能が
いや、その機能をもともと持ってない人がそんなもの欲しいのかね、と。
目が見えない人が見えるようになったらいいだろうとは思うけど、
「他者理解」なんぞなくても構わないんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
それアスペのフリしてんの？
他者理解が出来ないと他人に迷惑掛けることしきりなんだが。
Re: (スコア:0)
迷惑をかけてる気は無いけど、理解できる範囲が広がるのはいいじゃないと思う。
仮に、紫外線や赤外線が「見える」ようになったり、
放射線に触れると「暑い」とわかるようになれば、
いろいろと捗りそうだ。
Re:改善? (スコア:1)
それは理解なのか、少し微妙だと思う。
表情や声色とかの意味の一部は文化的な背景などで左右されないかな。
#文化的な背景で左右されるとしたら、ちょっと悲劇のネタになる
##参考：『The Indifference Engine』(伊藤計劃 [wikipedia.org] 早川書房)
理解というより、入力チャネルが増えるというところまでの事だと思う。
理解した＝迷惑をかけないというわけでもないと思うし。
#理解して同調する以外の選択肢もある
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
ってことは、この実験は被験者たちのためじゃなくて
他人が迷惑をこうむらないためにやってるってことになりますね。
ロボトミーと一緒じゃん。
Re: (スコア:0)
ロボトミーってあれ普通に患者の命を直接的に救ってるんだが？
こういう的外れなこと言う奴っているよな。
Re:改善? (スコア:1)
ロボトミーってあれ普通に患者の命を直接的に救ってるんだが？
そう言う例もあるだろうけど、無視できない副作用があるんだよね。
てんかん発作、人格変化、無気力、抑制の欠如、衝動性など。
最悪、死んでしまうこともあった。
今は、効果の高い薬も開発されているし、わざわざ危険性の高いロボトミー(lobotomy)を試みる意味が無い。
と言った背景を説明せずに「普通に患者の命を直接的に救ってる」と主張するのは、あまりにも偏りすぎているのでは?
Re:改善? (スコア:1)
無視できない副作用があって最悪死んでしまうことがあること自体は、ほとんどの医療行為に共通する問題なんで、前半段落は何も言ってないに等しいな。
世の中には風邪薬飲んで死んだやつだっているだろうし。
風邪薬に「無視できない副作用」があるの?
無視できる程度の副作用だから、風邪薬として認可されているのでは?
もし認可後に「無視できない副作用」が発見されれば、風邪薬として使われることはないのでは?
用法・用量を守ってない等なら話は別だろうけど。
こう言いかえれば満足してくれる?
ロボトミーは、その「無視できない副作用」「無視できない副作用」(大切なことだから二度書きました)のため、1975年、「精神外科を否定する決議」が日本精神神経学会で可決され、それ以降は行われていない。
と言った背景を説明せずに「普通に患者の命を直接的に救ってる」と主張するのは、あまりにも偏りすぎているのでは?
Re:改善? (スコア:1)
今は、だろ。
「普通に患者の命を直接的に救ってる」と現在形で書いてあったので、今の話かと考えたんだが。
Re:改善? (スコア:1)
今は行われてないだろw
ならば、「普通に患者の命を直接的に救ってる [srad.jp]」ではなく、「重大な副作用を免れた一部の患者の命を救ってた時代もあった」程度が適切な表現だね。
草生やしたところで、なんら誤魔化せないよ。
Re:改善? (スコア:1)
今は選択肢として外れるが、命を救える技術であることは今も昔も変わらない純然たる事実だからな。
その表現はいかがなものかな。
そもそも、今回問題にっているような精神疾患の多くは、放置してもそれが直接の原因で死に至る病気ではないのだから、仮にロボトミーでその症状が緩和されたとしても、「命を救え」たわけじゃないね。
にもかかわらず、既に挙げたとおり、無視できない重大な副作用が発生して、死に至ることも珍しくない。
そういう意味でも「命を救える技術」という表現は不適切だと思うね。
Re: (スコア:0)
お前が他者理解を持てなくて嬉しいと思うならそれはお前の自由な思想であって
それはアスペに生まれたやつが皆アスペと定型を選べるなら前者を選ぶ事実ではない
Re: (スコア:0)
喜怒哀楽を共有したり高度に抽象的な観念や心情を受け入れたり共感することばかりが”他者理解”ではありません。
障害の度合いにもよるので一概にどうとはいえませんが、アスペルガーなどの障害では、そもそも相手が何を言っているのか、何を言おうとしているのかの解釈がうまくできない（”理解できない”）点がひとつの大きな障害です。
その部分の障害のため、必要最小限の意思の伝達さえも困難だという、本人にとっても他者にとっても深刻な不都合が（特に実生活面で）生じやすいのです。
社会から完全に孤立しても自力で生きていける人にとっては他者との意思の疎通すらも不要だという決断も可能かも知れません。
しかし、そうではない人（しかもその原因が本人の意思ではなく障害であるという人）に対して、そういったレベルの最小限のコミュニケーションも不要だろうと言うのはあまりにも”無理解”だとしかいえません。
QOL向上の一言で済む話 (スコア:0)
T/O
# そんなこと言わないで、本文もちょろっと頼みます。って言われたｗ
Re: (スコア:0)
QOLって誰がはかるの?
それが本人でないなら余計なお世話だよな。
Re: (スコア:0)
余計なお世話って、それ本人が言ってるの？
ヒアリングして聞き出したとかじゃなく、お前の勝手な思い込みだろ？
よくもまあ自分の言動を顧みずに、こうも好き勝手言えるものだ。
Re: (スコア:0)
そりゃ本人でしょ。いったい他の誰だと思ったの？
Re: (スコア:0)
医者とか家族とかが勝手にやってるんだったらひでぇ話だなと思った。
本人ならいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
つまり他人をアスペ呼ばわりする人が真っ先に使うべきと
Re:改善? (スコア:1)
君は臨床試験に参加すべき気がする。
Re: (スコア:0)
脳機能障害を性格の問題だと捉えているところに根本的な誤解があるな。
障害を「個性」だと無意味にポジティブに捉えて、
実は単に問題を放置していることに気づいていないタイプか
Re: (スコア:0)
最近の自閉症スペクトラムってのが該当範囲を広げつつある中で、
医師の所見が脳機能障害と個性の間で揺れ動いてるのも一因ではないか？
＃実はちょっと感情表現の乏しいやつってのを全部消費者にしたい製薬会社の陰謀です。
Re: (スコア:0)
自分の子供がそうだったとしたら同じこと言えんのか？
Re: (スコア:0)
自分の子供だったら本人の意思なんか無視して
自分がそうあってほしいと思う子供になるように
薬でもなんでも飲ますさ。
...っていう答えが欲しかった?
Re: (スコア:0)
なんでそうだって言えないんだろうね、かわいそうな人
Re:改善? (スコア:1)
どっちもどっち。
薬を飲ませるのが良いのか悪いのか、悩むんじゃない?
まったく悩まない、ってことはないと思うよ。
即答で飲ませない、という判断もないだろうね。
まあ、よっぽど自分の判断力に自信を持っている人なら別だろうけど、そんな人はごく少ないんじゃないかな。
Re:改善? (スコア:1)
それこそ、自分の子供でも同じことが言えるか、って話だね。
Re: (スコア:0)
少なくとも周囲の人にとっては改善。
アスペの部下持つと本当に苦労するぞ。
人種差別がひどくなるようです (スコア:0)
そいつが属している集団に対しては社会性が向上するけど、集団に属していない人に対しては排他的になるようです
Re: (スコア:0)
アスペルガー診断で低得点を出そうとすればするほど
決め付け・早合点・自信過剰になっていきますからね。
Re: (スコア:0)
田舎のマイルドヤンキーはオキシトシンが過剰分泌されてんだな
ビジネスに利用 (スコア:0)
取引先の担当者が来社するときは、控室にオキシトシンを充満させておくというのはどうだろう
Re:ビジネスに利用 (スコア:1)
鼻からの吸引によるこの実験では金銭取引において相手への信頼が増すことが判明。盲目的に信頼したといえ、損害を蒙ってもオキシトシンが再投与されれば再び相手を信頼し、不利な取引契約を締結してしまう
とありますので、実用的かもしれませんよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%88%E3%... [wikipedia.org]
Re:ビジネスに利用 (スコア:1)
＞就活の面接で露出度を上げるとバンバン内定が出るらしいから
スーツにネクタイの格好で露出度上げるのは難易度高いな。
Re:ビジネスに利用 (スコア:1)
担当者の子宮がキュンキュンしちゃうかもしれないじゃないですかー。
Re:ビジネスに利用 (スコア:1)
担当者のアレがビンビンになっちゃうかもしれませんねー。
Re: (スコア:0)
そして、相手の衣服や毛髪についたソレを嗅いでこちらもその気になってしまうと