ノートン、ツールバーに互換性がないためFirefox 40へのダウングレードを検討するようアナウンス 54
ストーリー by hylom
早めに準備しておいてくださいとしか 部門より
早めに準備しておいてくださいとしか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ノートンが、同社セキュリティソフトのツールバーにFirefox 41との互換性がないため、Firefox 41ユーザーに対してFirefox 40へダウングレードすることを検討するよう、またFirefox 40以前のユーザーに対してはFirefox 41への更新を見送るようにアナウンスしている（ノートンのアナウンス）。
Firefox 41ではバイナリXPCOM対応が廃止されたため、ツールバーの大幅な変更が必要になり、対応は2015年10月末頃を予定しているという。これまでFirefoxのメジャーバージョンアップからノートンツールバーの対応バージョンの公開までは数日間であったが、今回は約1か月かかることになる。
ノートンは、既知の脆弱性があるバージョンのFirefoxを利用しても、ノートン製品を利用すれば安全だと考えているのだろうか。なお、一部のユーザーはノートンの案内に従ってFirefoxをダウングレードしているようだ（mozilla.org）。
ちなみに、Mozillaが公式ブログでバイナリXPCOM対応廃止をアナウンスしたのは2015年5月だった（当初はFirefox 40から廃止予定だった）。2015年9月22日以降、Mozillaがセキュリティサポートを行っているのはFirefox 41.xとFirefox ESR 38.xのみである。
×Firefox 40へダウングレード (スコア:5, すばらしい洞察)
○ノートンのツールバーをアンインストールする
Re:×Firefox 40へダウングレード (スコア:2)
→せいかい！
Re: (スコア:0)
IEを使えでもいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
IE殺すべし!
Re: (スコア:0)
なんで？M$(笑)が邪悪だから？
Re: (スコア:0)
Edgeが勧められなくて残念だったね。
# そういやツールバーのたぐいが使えないからEdgeは使うべきではないとも言っていたような
Re: (スコア:0)
違和感あると思ったら、
ノートン＆Firefox使ってるけど、
ツールバー無効化されてるのにぜんぜん気が付かなかったわ。
あってもなくてもいいものであった。
関連リンク (スコア:3, 参考になる)
Norton Antivirus、Microsoft Edgeを使わないようユーザーに促す [security.srad.jp]
Re: (スコア:0)
競合が多い業界で傲慢になっている余裕あるのかねぇ？
Re: (スコア:0)
規模や大口が増えて腰が重くなってるのかと
Nortonを入れない (スコア:1)
が、
Nortonが勝手に無効化される
サポートに問い合わせても、入れなおすか、古いバージョンを入れるように求められる
アンインストール・再インストールを何度も実施しないといけなくなる
動き始めると動作が重くなる
というのを何度も繰り返し、あきらめてMicrosoftの無償ウイルス対策ソフトに切り替えることにしました。
もちろん、NortonやMacAfee等のウイルス対策を重点的にやっている会社の定義よりは落ちるのかもしれませんが、今までのイライラ+αを考えると、動作が軽くなった事と、無償であることで、個人的には十分元が取れている感じです。
Nortonのツールバーを入れてできることってそれほどすごい事でもないのだし、なくてもいいんじゃないかと。
Re:Nortonを入れない (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re: (スコア:0)
自動入力に保存されてない個人情報の入力が楽になるのと、リンク先が安全か否かのチェックが飛ぶ前に出る位で残りの機能は今時のブラウザなら有って当たり前の機能しかないですしね。
Ask Toolbarで悪名高いAskの検索エンジンで検索を推奨する辺りも要らない感じ。
Re:Nortonを入れない (スコア:1)
ツールバーって人気があるんですよね。
Googleツールバー + Firefox (2015/09/23)
http://forum.mozilla.gr.jp/cbbs.cgi?mode=all&namber=58588&type... [mozilla.gr.jp]
Re: (スコア:0)
それでもウィルスバスターよりはマシ
世が世なら (スコア:0)
シマンテックのシェアは２割ほどでソースネクストに抜かれ第三位。
Firefoxはシェア１割ほどでここ最近は万年第三位。
Netscape時代まで考えると両者ともに天下を取っていた時期があるだけに。
聚落する姿に時代を感じます。
Re:世が世なら (スコア:1)
Firefoxはシェア１割ほどでここ最近は万年第三位
何を対象にしたランキングで最下位なのか、ちょっと気になってるOperaユーザーがここに
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
> 聚落する姿に時代を感じます。
じゅらく？しゅうらく？
ごめんなさい、ちょっと意味がわからないです。
Re:世が世なら (スコア:1)
凋落と言いたかったんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
聚落は集落の別の書き方です。お経で出てくる。
Re: (スコア:0)
じゅ、じゅ……らく?
# ホテルは「聚楽」な。
Re:世が世なら (スコア:1)
聚楽なら小学生の頃から読めた東北民
#じゅらくよーん
Re: (スコア:0)
多分これだなーと思って、
しゅうらくを変換すると、この文字があるんですよ（GoogleIME)
もしかして→凋落
も出るんですけどね。
Re:世が世なら (スコア:1)
オフトピです。
日本語が堪能な人ともっと日頃多く接するように意識的に自己変革に努めるとか
IMEではない辞書に現在まで以上に高頻度で確認する
ようにしないとずっと現状同様の低空飛行が続くんじゃないでしょうか?
// 読書しろとか漢文の素読をしろとは言わない。
Re: (スコア:0)
変換中に自動で辞書引いて表示してくれるIMEもあるんやで
Re:世が世なら (スコア:1)
今すぐ誰もが享受できるものなのかどうかは知らないけど、
利用できる環境の人は積極的に活用すればいいと思う。
// それで必要十分であるとは確信していないけどそれはそれ。
Re: (スコア:0)
十分で十分なところをなんでも必要十分と言っちゃうみたいな?
Re: (スコア:0)
「落ちたるものが聚む姿」
落ちぶれたソフトどうしでトラブルになっている状況をさして、
「落ちたるものが集まっている姿」に時代を感じると述べているのだから、
元ACの言葉遣いは間違ってはいない！
……頑張ってみたけど、やっぱり無理っぽい
Re: (スコア:0)
誰も読みを教えてあげないとか酷い
Nortonのツールバーって (スコア:0)
ask使ってるんだよね。
大丈夫なの？あれ
さすがは (スコア:0)
脳頓クオリティ
# 底に痺れる憧れるぅぅ～
Re: (スコア:0)
ここにぶら下げとくか。
最近、IDセーフの具合が悪いんだな。
ノートンアカウント、IDセーフの２段階の認証があって、
２回目以降は、翌日以降であっても
通常はIDセーフの認証だけ要求される。
それが、２ヶ月くらい前から、
ノートンアカウントのログインを要求され、
しかも、それが通らない状態になった。
毎日のように、チャットサポートの世話になったわ。
こんな人、他にいない？（・ω・）
それでも使うのかって？
アカウント管理は便利だしな・・・。
主語は、ノートン なの? (スコア:0)
ノートンは、ブランド名で、法人としての主語は、シマンテックじゃないかなぁ。
# ちょっと前にシマンテックの社長から、「バックアップソフト部門の売却に成功したよ。」ってテンションおかしいメールが来ていたので、AC。
本末転倒 (スコア:0)
安全のためなら危険を冒す。
健康のためなら死んでもいい。
Re: (スコア:0)
セキュリティソフトのために脆弱性のあるバージョンを使うことを勧めるとかね、ノートンも終わったな
もっとも、無用な仕様変更を繰り返し、企業にも個人ユーザーにも見捨てられつつあるFirefoxがどうなろうと、
もやは大した問題じゃない
まだ生きてたの？ (スコア:0)
http://www.theguardian.com/technology/2014/may/06/antivirus-software-f... [theguardian.com]
Re:5ヶ月って短すぎるでしょ… (スコア:2)
互換性を求めたいのなら「Firefox 40にダウングレード」なんて悪手を使わずに素直にFirefox ESRを顧客に推奨してください…
ESRは「Extended Support Release」の略称だそうです。
日本語版のドキュメントには「法人向け延長サポート版」と書かれていますね。
Re:5ヶ月って短すぎるでしょ… (スコア:1)
Symantec(Norton)ってのは、だまってRefererを消してしまい閲覧できないサイトを生み出すのみならず、
お手軽CSRF対策を無効化する事でユーザを危険に晒してプライバシー保護とか言っちゃう企業ですからね。
そんな「安全な」対策なんて考慮せず、ひたすら安易で危険な方向にユーザを導くに決まってるでしょう。
# 自体験限定でも、リパースポイント先に置いたハックツール(無害)の削除失敗無限ループに陥って作業妨害してくれた思い出が。
こういうの見るともう駄目だね (スコア:0)
セキュリティ対策を主導すべき企業が
セキュリティを蔑ろにするとか
もう目も当てられない
ま、元々、本末転倒なソフトで名を上げた会社なので今更って感じだけど
Re:5ヶ月って短すぎるでしょ… (スコア:1)
でもまあ、それが本業なので、他は良くても、そこは頑張ってよとしか。
誰が何をしでかすやら分からない、時々刻々と変わっていくセキュリティ最前線に追随しつつ、それでいて
万が一の備えなんだから、お客様に迷惑をおかけしない、使ってることを意識させない脇役に徹して、と。
バカ言っちゃいけない (スコア:1)
ウイルス対策を本業している企業が5ヶ月も猶予をもらっていて出来ないとか笑止千万
マルウェアは1秒だって待ってくれるのか？
Re: (スコア:0)
ほぼどんなユーザにとっても、役に立たなければ立たないほど良い、生産性のないプロダクトだしね。
魅力有る素敵な新OSとかだと言うのなら(そんなものがあるとすれば)待つ価値があるけど、マルウェア対策ソフトを待つ奴は居ない。
時期に間に合わなかったら、マルウェア対策メーカーはもうける機会を失い、ユーザが危険にさらされるだけ。
Re: (スコア:0)
強く同意する。
Nortonは謝罪込みで現状取り得るいくつかの方策を提示している(一時的に別のブラウザを使用する等)のだから許容できるレベルだが、
５ヶ月が短すぎるなんて抗弁はふざけてる。
Re: (スコア:0)
更に言えばV41が正式にリリースされたのは9月24日。ただでさえ変更点(おもに改悪)が多いし事前にアナウンスは厳しかったと思う。
#誰が41に更新するものか。
もっと前から言及されていましたよ (スコア:0)
FirefoxのバイナリXPCOM対応は、将来的に廃止すると今年5月以前からも言われてきたことじゃなかったっけ？
Firefox 33.1 アドオン互換性情報 [mozilla.jp]にも記載されているけれど、これが投稿されたのが2014年11月12日。
この投稿がXPCOM対応廃止に触れた最古のものだったとしても、5ヶ月どころか10ヶ月以上あったわけで。
Re: (スコア:0)
大企業は大変だねぇ。
中小なら、もっと柔軟にやってるよ。
Re: (スコア:0)
＞一から予算確保をして、要員確保して、社内の開発プロセス（着手承認からリリース承認まで）を通過させないといけないんだぞ。
＞必要な改修がどの程度か知らないが、アプリのインフラ部分に関する非互換性に対応するにはちょっと短くないか。
予算確保も要員確保も承認確保も、すべて実際の作業には関係ないオーバーヘッドだよね。
そんなところに時間をたっぷりかけて締切に間に合わなくなる自社のダメッぷりを自慢されても困る。
いや、状況は想像出来るんだけどね。でもエラそうにベンダーに責任を押し付ける神経が分からん。
Re: (スコア:0)
Fxのリリース後1カ月で提供できそうってことは5カ月で対応する予定が
6カ月掛かりそうってことですかね。
それともノーマークだったのを突貫で1カ月でやっつけるつもり？
Re:5ヶ月って短すぎるでしょ… (スコア:1)
ユーザーへの周知が前日って遅すぎますよね。
しかもおそらくほとんどのユーザーが見てないであろうブログ記事ですし。
6ヶ月のスケジュールで作業していたならもっと早くアナウンスできたでしょうから、おそらく直前まで認識がなかったんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
>それともノーマークだったのを突貫で1カ月でやっつけるつもり？
こっちじゃないですか。
Firefoxのアプグレに責任感を持つ担当者が居なかったと。