パスワードを忘れた? アカウント作成
12619095 story
医療

食品安全委員会、健康食品の使用について厳しい注意喚起 60

ストーリー by hylom
どうしていまごろ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

内閣府の食品安全委員会が「健康食品について知っておいてほしい」という19の項目を公表した(朝日新聞)。

健康食品の利用が広がっている現状を受けたもので、科学的研究の少なさによる安全性や有効性の不透明さ、健康被害が報告されている事実、通常の食事でビタミンやミネラル欠乏症を起こさない事、過剰摂取の危険性、健康食品が規制対象になっていない事、医薬品と併用した場合、薬効の弱化や激化等の問題点などが説明されている。さらにこれを踏まえて、『「食品」であっても安全とは限りません』や『多量に摂ると健康を害するリスクが高まります』、『ビタミン・ミネラルをサプリメントで摂ると過剰摂取のリスクがあります』、『「健康食品」は医薬品ではありません。品質の管理は製造者任せです』、『誰かにとって良い「健康食品」があなたにとっても良いとは限りません』、『今の自分に本当に必要か考えてください』など、強い調子で注意を促している。

最近の健康食品の急速な利用拡大は、政府による規制緩和を受けたもので、その問題点は様々な場所で指摘されている。皆様の周りではどうなっているだろうか。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2015年12月15日 14時38分 (#2935097)
    親の世代が、聞きかじりで思い込みの健康法を実践しています。
    // 甲状腺の機能低めなのですが、子供のころは昆布をたくさん食べさせられたりしました
    // 喘息に効くだろうと、クロレラを飲まされたり

    ただ、その世代はネットはほぼみませんし、アヤシイものという認識であまり信用していません。
    是非とも、その内容を新聞やテレビでやってください。
    ネットを見られる世代は比較的、情報はすべて正しいのではなく、取捨選択が必要だと分かっている世代だと思います。

    本当に、是非とも年配者が信じるような、他のメディアでもやってください。
    • 新聞は「高齢者向け健康食品の広告」「高齢者向け健康情報の書籍・雑誌の広告」あと「旅行の広告」で溢れていますよ。読んでいておっしゃるのかも知れませんが。

      新聞は既に敵勢力の支配下にあります。売り上げが減少する中、貴重な広告収入を犠牲にするリスクのある報道などできるはずがありません。テレビも平日の昼間、年寄りが起きている時間だと似たり寄ったり。

      つまり、メディアによる再教育は不可能。でもそんなに深刻な問題ではないかも知れません。金銭的に余裕のない持病を抱えた年寄りがありもしない希望を見てなけなしの財産突っ込んでしまったりしない限り。ああ充分深刻か。高齢富裕層が無駄遣いするのであれば、アヤシい業者を通じてであってもお金が社会に回りますから。多少命を縮めたとしてもうんたらとは言わないでおきます。

      --
      Jubilee
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ある程度は報道するんだろうけど、これら健康食品やサプリメントの宣伝がアウトになったら、放送局も死活問題だろうなぁ~。だから奥歯にものが詰まったような物言いしかできないかも。下手にキャンペーン張ると、大地震の後のように、公共広告機構の宣伝ばかりになりかねない。あまり期待はしないほうが良さそう。

      • by Anonymous Coward

        昼間の地上波のCMは健康食品関連が相当ありますよ。BS放送だともっと多い。
        「30分以内にご注文されるとこのお値段!」とかいう宣伝文句で購入をすすめてきます。
        最近では大手飲料メーカーとかもそういう分野でCM出してますし。テレビ局側としてはいい収入源でしょうね。
        しかしテレビに出てくるような健康食品は宣伝でウソを言ってるわけでもないし、購入者も納得?して買っているので、まぁそういうものだとして理解するしかないでしょうね。

      • by Anonymous Coward

        ワイドショーで取り上げるのが一番効果あるんだろうけど、テレビ局がやるかねぇ、、

    • by Anonymous Coward

      健康食品に限らず、「○○は体に良い」「○○を取っていれば××にならない」って健康番組を作ってるメディアがある中で、こういう情報は出しにくそうだな

      ただ、「ネットを見られる世代は比較的、情報はすべて正しいのではなく、取捨選択が必要だと分かっている世代」には、同意しかねる
      テレビや新聞に比べてネットには本当のことが書いてある、と考えてロクに取捨選択していない人の方が多いんじゃないかな、と思います

    • by Anonymous Coward

      「自分が信じたいように信じる」的な人ってネットに多くないですか?
      声が大きいだけ?

      # Aを信じるか、Bを信じるか、じゃだめでしょ。

      • by Anonymous Coward on 2015年12月15日 18時52分 (#2935257)

        ネットって、特に意識せずに使ってるとそうなりやすいよ。
        能動的にキーワード検索して出てきた結果だけを見たり、あるいはSNSで自分の思想と近い人と繋がる傾向が強いから、自分の考えてることと反対の意見や事実から目を背けやすいんだよ。

        Twitterなんかまさにその典型例で、同じような社会運動・思想を展開してる人同士でフォローしあった挙げ句、「みんなこう言ってるのに政府がやってることが逆だ!」みたいに叫び出すんだからさ。
        あるいは「福島 健康被害 政府 隠蔽」というキーワードで検索する [google.co.jp]と、まさに「福島で健康被害が起きているのを政府が隠蔽している」みたいな記事がたくさん出る。
        「信じたいように信じる」人にとっては、自分が信じていることをネットで検索することで「真実を知った」と思い込み、自分の正しさが証明された、という気になるわけだ。

        # ある意味、テレビに踊らされるタイプの人にネットをやらせると更に悪化すると思うよ

        親コメント
        • 原発反対派は全員放射脳だ

          とかなw

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          原発問題の場合
          若い人は知らないんだろうけど
          旧ソ連やアメリカ政府が核災害を隠蔽しまくってた歴史があるから
          しかも日本の一部の学者が積極的に加担した歴史があるから
          チェルノブイリの時もモスクワでKGBの提示した資料見ただけで「影響なし」とお墨付きをつけたのも日本人学者だし
          被爆国なのに裏切って核戦争画策する奴らの手先になってるという印象持たれても仕方ないよね
          おかげでトンデモさんにネタ大量供給されてしまってるわけで

      • by Anonymous Coward

        テレビは信じるけどネットは信じないとかテレビは信じないけどにちゃんねるはしんじるとか二チャンネルもテレビも信じないけどツイッターは信じるとかあとはムーなら信じるとか。
        #面識のある人から教えてもらったことは安易に信じてしまう

      • by Anonymous Coward

        ネットに限らず多いと思う。

        俺も、占いは良い運勢の時だけ信じる。

      • by Anonymous Coward

        現実というかお茶の間にも多いけど
        ネット上の声に距離は関係ないけど
        お茶の間の人たちの声は物理距離・関係に影響するから聞こえてこないだけ

      • by Anonymous Coward

        まとめサイトの赤字レスに同調するような傾向はあると思いますね。

        いかにも多数派の意見のようにまとめられていても
        「管理人ごのみ」に大きく再構成されていてるだけで、
        やってることは街頭インタビューみたいな…。

    • by Anonymous Coward

      政府自身が政府広報としてちゃんとお金を出して放送させるべきなんだろうね。

      普通に考えれば健康食品関連はマスコミのとてもいいお客様なんで
      それにケチつけるような内容のニュースを積極的に流さないと思う。
      とはいっても、政府自身がスポンサーとしてお金くれるんなら放送はできるだろう。

      # でその結果健康食品関連から金もらってる議員が役所に文句をたれるところまでなんとなくストーリーが見えた 「規制緩和(バカの一つ覚え)の成果を無にするのか」とかね

    • by Anonymous Coward

      もう”健康”食品CMには「これは薬ではありません」「これは広告です」と冒頭終了に警告アナウンス、画面紙面の4分の一に常時警告表示くらいしてもいいな。

  • by I-say (18650) on 2015年12月16日 10時52分 (#2935609)

    茶のしずく事件はひどい事件だったね…

  • 似非科学問題というより一種の新興宗教問題と考えるべき

  • by Anonymous Coward on 2015年12月15日 15時19分 (#2935125)

    所得が低い人は栄養バランスのよい食事をとる余裕がなくなっているのではないか。
    食事の内容を見直すなど健康への関心を高めてほしい。

    後世に伝えるべき名言。

    • by Anonymous Coward

      まあね、バランスが悪くて見た目が残念な人になっても寿命が縮んでも気にしない人や気にしても何にもできない人も多いから、特に所得が低いとなると。
      淘汰の結果として後世に伝わるのは、栄養のバランスのよい人の健康な姿かたちや立ち振る舞いを好ましいとする感性じゃないかな。

      • by Anonymous Coward

        基本的に所得が低い既婚者の方が子供が多い。
        ついでに多少不健康でも現在の日本の医療水準なら70歳くらいまで生きる。
        さらに男性が好む女性の体形は不健康な体形で女性が目指す体形はそれ以上に不健康。
        まああなたの願望は実現しないでしょう。

        • by Anonymous Coward

          そこらじゅうで
          > 基本的に所得が低い既婚者
          見るけどなんか統計とかあんの?
          http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm02010006.html [cao.go.jp]
          そんな傾向あるか?

          • by Anonymous Coward

            ツッコミどころ多すぎるんだが、まず10年前のデータってそこまで参考にならんと思うよ。リーマンショックより昔だし。

            しかも妻年齢40~49って想定が甘いというかズレてないか?

            25で出産したとして、40っていうと子供は高校生、49(子供24歳)の頃には独立してておかしくない。
            子供が高校生(というか中学生以上ぐらい)なら共働きとかも容易で世帯年収の底上げしやすいけど、実際には出産直後(前述の例で言えば25歳~30歳ぐらい)は共働きするのも難しいから世帯年収はこれより少ないだろう。
            そう [nensyu-labo.com]

            • by Anonymous Coward

              年収350万だと東京では厳しいけど、親元や北海道や沖縄なら割と余裕じゃないかな?

    • by Anonymous Coward

      所得と関係なく、時間的余裕がなくなってるかなあ。
      金銭的余裕よりも、心の余裕。

      まあメイdもとい家政夫に料理作らせる余裕があれば平気かもしれないが。

  • ヨーグルトとかヤクルトとかミルミル取ってんだけど、乳製品て基本カロリー高いのね。減量カーブが滞る
  • by Anonymous Coward on 2015年12月15日 14時09分 (#2935076)

    そういうのはたいてい高いから。
    サプリも買ったことはない。
    睡眠の質を改善するためにグリシン飲んでるけど、
    グリナは高いので添加物グレードのグリシンを大量消費してる。

    • by Anonymous Coward

      貧乏人には貧乏人なりのサプリを、ってことで、100円ショップのスパイスとかおすすめ。
      ドライジンジャーパウダーとか血行良くなるよ…。

      • by Anonymous Coward

        100円で売ってる土ショウガを囓ったほうが健康にはよさげ。

      • by Anonymous Coward

        ナツメグ一気飲みとか…。

    • by Anonymous Coward

      ものによりますよ。
      今は健康サプリ100円ショップで売ってますから。

      昼飯をカップラーメン一個で済ませて、栄養はサプリ。これが今時の貧乏人です。

      • >今は健康サプリ100円ショップで売ってますから

        「健康サプリ」はよく知らないけど、物によっては100円ショップじゃないところで買うほうが安いこともありますね。

        それでもなぜか「100円ショップ」で売られていると安いと感じてしまう罠。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      例えば総合ビタミン剤。ポポンSが1日2錠飲で20円。そんなに高い?

  • by Anonymous Coward on 2015年12月15日 15時08分 (#2935119)

    トクホや栄養機能食品のマークのない健康食品には気をつけろと言うんですねわかります。

    #自分たちがブームを煽ったようなものやないか。

    • by nemui4 (20313) on 2015年12月15日 15時59分 (#2935143) 日記

      >#自分たちがブームを煽ったようなものやないか。

      全ては「利権」の為に。

      良心的に警告をしているつもりなんでしょうけど。
      「健康を損なう」おそれがあるので「健康食品」の摂取には気をつけろとは片腹がなんとやら。

      本当に問題があって国民の健康を守りたいのなら、問題が出ないように制度を整え直すまで「健康食品」の名前使わせるの辞めたら良いけどそれは出来ない台所事情。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        まあ、「アンチ健康食品」の略と思えば…
        # 「ウイルスソフト」的な

      • by Anonymous Coward

        ちがいますよ。

        厚労省が認可・承認しているものも含めた、色々な「健康食品」全般に対する警告です。

        つまり医薬品以外の「ビタミン剤」(よく見ると食品扱い)とかトクホとか全く意味がないから、「本当に必要ですか?」と問いかけているんです。

        いまごろ厚労省から消費者庁に猛烈な抗議がいっているはずです。

  • by Anonymous Coward on 2015年12月15日 15時14分 (#2935122)

    化学物質(普通の食べ物も化学物質です)が体の中でどう作用するのか、大体でいいので想像できれば、作用機序の怪しい(自称)健康食品に手を出したりしないんでしょうけど。

  • ギリギリの表現で薬っぽさを醸し出した安易な食品の消費が伸びると、まっとうな製品に回るかもしれなかったお金や機会が失われてしまう気がする。

    • by Anonymous Coward

      規制緩和は消費する側がまともであることを前提にしている。
      第一この手の商品の販売を自由化するとどうなるかなんてことはアメリカを見てわかってたはず。

  • by Anonymous Coward on 2015年12月15日 17時06分 (#2935194)

    すごい

    • by Anonymous Coward

      そりゃ、食品として売られているものにも致死量は存在するからな

typodupeerror

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

読み込み中...