ユーザー数2億人の目標を掲げて4年、Ubuntuを実行するデバイスの台数は？ 99
ストーリー by headless
目標 部門より
目標 部門より
2011年5月にMark Shuttleworth氏はUbuntuのユーザー数を4年で2億人まで増やす目標を掲げたが、達成には程遠いのが現状のようだ。4年たった現在、Ubuntuを実行するデバイスは実際どれぐらいの数になっているのだろうか(Phoronixの記事、
Neowinの記事)。
Net Applicationsのデータによれば、過去12か月のLinuxのシェアは1.5%前後を推移している。パソコンの総数を15億台とすると、Linux全体でも2,000万台前後という計算になる。Phoronixによれば、Ubuntuのインストール台数はデスクトップ・サーバー合わせて数千万台。2億台どころか1億台を超えたとの報道も見たことがないという。
Shuttleworth氏がユーザー数2億人の目標を発表したときには2015年までにUbuntu搭載タブレットやスマートフォンが普及することも想定していたとみられるが、Ubuntu Phoneのユーザー数については、9月に2万5千人との推計が出されている。また、Ubuntu TVの計画や、車載システムへの採用も考えていたようだが、実を結ぶことはなかったとのことだ。
Net Applicationsのデータによれば、過去12か月のLinuxのシェアは1.5%前後を推移している。パソコンの総数を15億台とすると、Linux全体でも2,000万台前後という計算になる。Phoronixによれば、Ubuntuのインストール台数はデスクトップ・サーバー合わせて数千万台。2億台どころか1億台を超えたとの報道も見たことがないという。
Shuttleworth氏がユーザー数2億人の目標を発表したときには2015年までにUbuntu搭載タブレットやスマートフォンが普及することも想定していたとみられるが、Ubuntu Phoneのユーザー数については、9月に2万5千人との推計が出されている。また、Ubuntu TVの計画や、車載システムへの採用も考えていたようだが、実を結ぶことはなかったとのことだ。
開発環境としては、、、 (スコア:3, 参考になる)
ロボット関係の開発環境としては、Ubuntu は結構使われているように思う。
これは、デスクトップでの使用統計には反映されないが、今後、知らないうちに伸びる可能性はある。
Ubuntu が使われている理由としては、最新のデバイスに対応している率が高いとか、プログラミング環境のサポートディストロに Ubuntu が入っている割合が高いとか。
まぁもちろん、普及段階でUbuntu ではなくもっと安定志向のディストロでの普及が促進される可能性はあるが。
Ubuntuイラネ (スコア:2, 興味深い)
Ubuntuは使いにくい
引いてはDebian自体が使いにくい
何もかもがとにかく中途半端
例えばsystemd
ArchLinuxのように一切合切systemdに切り替えたのならまだ良い
Gentoo LinuxのようにOpenRCやら立ち上げて、全力で抵抗するやり方もまだ許せる
だがUbuntuやDebianのような中途半端な移行をされると本当に面倒くさい
rc*.dが残っているが、消せなかった残骸なんだろうと思っていると、実はsystemd.unitの中から呼ばれていたり
このソフトはrc*.dを使っているから/etc/defaultで設定するのかと思うと、そっちはsystemd.unitの中に直書きしてたり
tmpfiles.d使わずに、わざわざ/runの中に空ディレクトリ作るだけのクソスクリプトがUnitファイルに混じってたり
systemd-networkd使えばいいだけの話に、わざわざdhcpcdやdhclient入れて無駄なことやってたり
systemd-timesyncd使わずに裏でntpdate走らせてたり、無駄にntpdが上がってたりする
しかし悲しいかな、systemdだけでなく、なにもかもが中途半端だから困る
bindやntpdは古いものにパッチあてて使ってるし、それはglibcやgccに関しても同様
ClamAVなどはfreshclam時に「古すぎんぞボケ」と怒られてからようやく上げる始末
あの体たらくでユーザ数2億人はムリだろjk
Re: (スコア:0)
そこら辺Archは優秀だから羨ましい。で、でもユーザー数なら負けないし…
# Ubuntuユーザーより
Re: (スコア:0)
> しかし悲しいかな、systemdだけでなく、なにもかもが中途半端だから困る
> bindやntpdは古いものにパッチあてて使ってるし、それはglibcやgccに関しても同様
おっとRedHat(Cent)の悪口ですか?
Re: (スコア:0)
まあ動けばいいんじゃないの？
#なんだかんだでシェア上位のubuntuで二億が無理なら二億を実現できるのはwineかReactOSが完成しない限り無理だな
Re:Ubuntuイラネ (スコア:1)
動けばいい = いろんなPC、デバイスに対応する。いちいちOS周りをいじらなくても困らない。
ということなのでまぁそこには大変な苦労はあると思う。
ただし素のUbuntuは、Windowsから移行した場合には使いづらいというのはある…。
Unityだと全てのアプリにアクセスし難いのが難点。ClassicMenu Indicator [florian-diesch.de]とか入れればなんとかなるけど。後は起動してるアプリがわかりにくいのでタスクバー追加するとか。それもCairo-Dock [glx-dock.org]、Docky [go-docky.com]、Plank [go-docky.com]、tint2 [gitlab.com]あたり入れてなんとか。
そもそも無理してUnityを使わないで他のデスクトップ環境にしてもいいんだけど。
Re: (スコア:0)
XPはもう腐っていて、7も許容範囲でしかなかった (スコア:2)
からMac OS Xの流行があったりUbuntuが生まれる余地ができたりもした、という印象
Re:XPはもう腐っていて、7も許容範囲でしかなかった (スコア:2, おもしろおかしい)
平行世界ってやっぱりあるんですね。
Re:XPはもう腐っていて、7も許容範囲でしかなかった (スコア:2)
10が腐ってるって言ってないけど
そりゃあ難しいよね (スコア:1)
サーバにLinux使うのは当たり前になったけど、仕事で使うならRedHat使う。
でないと何かあった時に自分で責任取らなきゃならないし。
クライアントLinuxなんて趣味以外のメリットはない。
そりゃあ適当に使える程度には満足できるけど、わざわざWindows捨ててまで使う必要はないよね。
Re:そりゃあ難しいよね (スコア:1)
新たに買ったPCに入っているWindoze捨て、Ubuntuを入れるユーザー層ってどういう設定をしているのだろう。
買い替えで余ったPCに入れるとしても、新しいWindowsを使っていたほうが面倒ないだろうし、
ネットで聞くとしても、上から目線で。。。
昔はタコでもおｋ的なイメージがあったんですけどね。
そしてもう一つ。
多くのディストリビューションがあるけど、Ubuntuを選ぶメリットって何でしょうか?
ご教示いただけたら、新たなPCを組んだ時の導入OSの候補にしたいと思います。
Re:そりゃあ難しいよね (スコア:2)
Ubuntu、デスクトップOSとして使ってます。使い道はネット、簡単なデータ集計、スマホやタブレットのデータ母艦、写真管理などなど。最近はクラウドなどWebサービスが充実してきたので以前ほど困ることは減ってきた感じ。
自分が数年前からUbuntuを使い始めたのは、いろんなLinux用ソフトをインストールしやすい(比較的早くパッケージ化されたり、依存関係であまり悩まないで済む)ってのが大きかったです。
いま使うメリットとしては、デスクトップOSとしてはLinuxではUbuntuのシェアは高いのでトラブルがあっても情報が集めやすいとか。日本語だけでも簡単なのは解決しやすい(ちょっと変わったことしようとするとハードルは上がるけど)。ソフトやOSのアップデートも一括管理されてるので楽ちん(自分で拾ってきた野良パッケージは除く)。
ただDRM付き電子書籍には弱いのが難点。将来的には専用ソフトではなくブラウザで読めることになるはずと踏んでますけどね(Kindle Cloud Readerはまだいま一歩)。最新のデバイス(無線Lanアダプタなど)で困るので何か購入するときにかなり調べてから買うクセが付きました。
Re: (スコア:0)
デュアルブートができると、けっこう便利なんだけどね。
最近のWindowsがプレインストールされてるマシンだと
セキュアブートとその他いろいろな条件が重なって
デュアルブートが出来なくなってたりするんだよ。
Re: (スコア:0)
つ shim
Re: (スコア:0)
Dockerのホストにubuntu使ってますけど。
Dockerがubuntuで開発されているからですけど。
Re: (スコア:0)
Windowsの入っているPCを買い、Linuxの使い方がわからないという前提の立場からすれば、理解できなくて当然でしょう。
別の立場からすれば、Linuxを使うほうが新規購入の選択肢の幅も広く、面倒もありません。
Windowsを捨てているわけではないのです。
Re:そりゃあ難しいよね (スコア:2, すばらしい洞察)
Linuxを使うほうが新規購入の選択肢の幅も広く、面倒もありません。
プアなドライバサポートを考えると選択肢の幅も広くとか何の冗談かと。
Re: (スコア:0)
Windowsの入っているPCを買い、Linuxの使い方がわからないという前提の立場からすれば、理解できなくて当然でしょう。
別の立場からすれば、Linuxを使うほうが新規購入の選択肢の幅も広く、面倒もありません。
自作パソコン(死語)をする人なら、真っ先にLinuxという選択肢もあるでしょう。
そうではなく普通にウィンドウズがインストールされたパソコンを買った人が、Ubuntuを入れるというのはハードルが高いのですよ。
書籍なり、知人に感化されてインストールしても、ウインドウズと何が違うの? ってことになりませんか?
Windowsを捨てているわけではないのです。
ましてデュアルブートが難しいというご意見もあるようです。
Re:そりゃあ難しいよね (スコア:1)
あなたのように、「普通にウィンドウズがインストールされたパソコンを買う」のが当たり前うという立場で話せば、理解不能でしょうというお話。
そうではない立場の人は、そうではないものを選ぶというだけのこと。
Re:そりゃあ難しいよね (スコア:1)
なんでこの人こんなドヤってんのかな。
まさしく元コメさんの
ネットで聞くとしても、上から目線で。。。
昔はタコでもおｋ的なイメージがあったんですけどね。
ってことですよね。
こういう人がいるから、底辺が広がらない。
Re:そりゃあ難しいよね (スコア:1)
> でないと何かあった時に自分で責任取らなきゃならないし。
問題解決を手伝ってくれるだけで責任は取ってくれないのでは？
そこを勘違いしているSE多いんだよねぇ
Re: (スコア:0)
問い合わせ中と称して時間が稼げるし、
サポートに聞いたけど答えが出ませんでした、って言い訳が使えるだけでもありがたい(笑)
Re:そりゃあ難しいよね (スコア:1)
>サーバにLinux使うのは当たり前になったけど、仕事で使うならRedHat使う。
>でないと何かあった時に自分で責任取らなきゃならないし。
メーカー謹製ハード管理ツールでRedHatでしか動作保証していないのが多いしね。
サポート契約を結んでいても、Disk交換するのにRedHatでしか管理ツールからの確認ができないので他のlinux入れるなら客責任でやって(大意)と言われるし。
結局はDiskもメモリもユニット交換後にdiagするくらいで済むから部品だけもらってやるけど。
>そりゃあ適当に使える程度には満足できるけど、わざわざWindows捨ててまで使う必要はないよね。
Windowsでできる仕事ならそれが正解でしょうね。
Andoroid=Linux (スコア:0)
Linuxが二千万代というのは一年間のアンドロイドの出荷台数の数パーセント。
Re:Andoroid=Linux (スコア:1)
都合のいい時だけAndroidをLinux扱いするんだな
Re: (スコア:0)
別人だが、shがちゃんとあるんだし、これは立派なLinuxだよ 好きなものを積みたまえ
実際には組み込みLinuxだが、クライアントの役目を立派に果たしてる
MSが施策を打たない限り、Vista以前のPCにはPC泥が浸透すると思う
Re: (スコア:0)
Linux陣営は宣伝すらしていないのにどうやって浸透するんだ。
WindowsXPのサポート終了時に、頑張って乗り換えキャンペーンをやっていたのがMicrosoftしかいない時点で普及させる
つもりがないとしか思えんが。
Re: (スコア:0)
実際普及させる気なんてありませんよ。
Re: (スコア:0)
×Andoroid
×二千万代
レスキュー用のブートCD専用OS (スコア:0, 興味深い)
多数のHDDを使用していると、結構な頻度でWindowsから参照出来なくなります。
中にはtstdiskでも復旧不可能な場合もあり、そんな時インストール不要なOSとして利用しています。
とりあえず ubuntu (スコア:0)
表題のような連中がとりあえず入れてて
Linux = Ubuntu のような人が多いし、
そういう連中がいろんなソフトがUbuntuのみしかサポートしてないものが出てくるし
ますますLinuxにあまり興味がない人は Ubuntu に流れてる
あとから来たChromebookにぶっちぎられた！ (スコア:0)
去年ほどの勢いは見られないものの
Chromebookは完全に定着
OSだからChromeOSと言わなければならないんだろうけど
ユーザはそんなこと気にしない
みんながほしいのはChromebook
Windows10がARMで苦戦してる今のうちにUbuntubook出せばまだめがあるんじゃないかな？
Re:あとから来たChromebookにぶっちぎられた！ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
canonicalとグーグルでは財力が違う。財力が違うからキックバックにも差が出る。
あと考えられるとしたらアンドロイドに関する何かとクロームブックの販売をバーターにするとか。
Re: (スコア:0)
最初の大失敗を立て直せるのはgoogleの財力でしょうねぇ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
いつGoogleが切り捨てるか分からないChromeOSを選ぶ奴は馬鹿
Google自身は今のところ否定してる [itmedia.co.jp]が、いずれAndroidに統合されるに決まってるのに
Re:あとから来たChromebookにぶっちぎられた！ (スコア:2, すばらしい洞察)
統合なら切り捨てじゃないだろう。
ChromeのアプリもAndroidのアプリも動くOSになるということで、誰も困らない。
Re:あとから来たChromebookにぶっちぎられた！ (スコア:1)
統合は無理だと思う。
そもそもスタンスが違いすぎる。ChromeBookはWindowsと競合してるけど、Androidみたいにアプリをインストールするんじゃなく、Webを利用するためのものだし、キーボードとかちゃんと着いてる仕事用の面が大きい。Andoidで仕事をする奴はまだいない。
だいたい、Googleが切り捨てることを気にしてたら他のどこなら切り捨てないというのか?
Re: (スコア:0)
2つに分けていた方が情報が集まりやすいと判断すれば分けたままにするだろうけど
ハッキリ集まりやすくなると思える理由がまるっきり思いつかないから、まあ確かに統合だろうなと思うわ
Re: (スコア:0)
タレコミのNet ApplicationのサイトにあるDesktop OSのシェアには名前も出てないけど、定着してんの？
OSシェアの「その他」は0%だし、「Linux」に含まれているとしても、割合は増加していない。
Re: (スコア:0)
通販サイトや量販店にchromebookが並んでいるだけでも大したもの。
chromebook以前はウィンドウズとMacしかなかった。
Re: (スコア:0)
さすがにLinuxがプリインストールされたPCが大手量販店に並ぶのは見たことはなかった。
ただパッケージ版としてならLindows、Red Hat Linux、Vine Linux、Turbolinuxあたりは陳列棚に並んでるのは見かけました。2000年代初頭くらいだったかなぁ。
Re:あとから来たChromebookにぶっちぎられた！ (スコア:1)
2000年代初頭は私もLinuxを自宅のメインOSとして使っていた時代でしたが、当時のLinuxはどれもこれも素人の手に負えるものではなかったような。
Red Hat(->Fedora)、Vine、今はなきKondara、Turboといろいろ試してみましたが。
結局、どうせいじらないと使えないならいじりやすいものを、ということでDebianに落ち着いていたあの頃。
#今？もう何もかもめんどくさくなってOS Xですが何か？
Re:あとから来たChromebookにぶっちぎられた！ (スコア:1)
当時を振り返ると、WindowsはMe、MacはOS Xへ舵を切った時代でしたね。Meは期待外れ、Macは過去の資産切り捨ててどうなるかわからない、とLinuxに新たな可能性を見出したかったんでしょうね。
Ubuntuから書き込んでるが (スコア:0)
Windows 8.1とデュアルブートでUbuntu 14.04の方が起動頻度は高いが、素人に使いこなせる何かとは到底思えない。
そもそもそういう俺でさえGnome classic(fallbackだっけ？名前がよく変わる)を使ってる時点で何かおかしい。
Ubuntu Edge (スコア:0)
クラウドファンディングに失敗してぐだぐだしてるうちにWindowsでContinuum出ちゃった。
Ubuntuはいらん (スコア:0)
Ubuntu使うくらいならDebianかMint使うよ。
何もかもが中途半端で、使いづらくダサい。それが今のUbuntu。
スパイウェア問題 (スコア:0)
はすっかり忘れ去られたようで何よりですが、
悪いイメージだけは残っていますね。
同じく疑惑が持ち上がったDolphin Browserは
今はすっかり優良ブラウザの地位に収まってるというのに…
使ってないけど。
イライラの原因 (スコア:0)
同一のモデルでも、マザー交換したらOS再インストールしないと、
リムーバブルメディアの自動マウントが認証エラー（？）で失敗するとか、
何年更新を続けても相変わらず.xession-errosが盛大にエラーで埋まってるとか
役にも立たないエラーリポートをApportがしつこく出し続けるとか、
再起動で/tmpをクリアしないとか