東芝、福島第一原発3号機の使用済燃料プールから遠隔操作でガレキと燃料を取り出す設備を開発 58
ストーリー by hylom
トラブル無く動けば良いのだが 部門より
トラブル無く動けば良いのだが 部門より
headless 曰く、
東京電力と東芝は18日、福島第一原子力発電所3号機の使用済燃料プールからガレキと燃料を遠隔操作で取り出す燃料取り扱い設備を報道陣に公開した（東芝のプレスリリース、原子力産業新聞、産経ニュース、Japan Times、動画）。
この設備は燃料取扱機とクレーンで構成される。燃料取扱機には2本のマニピュレータと燃料把握機が搭載され、切断したりつかんだりといった作業に適切な治具を遠隔で交換できる仕組みになっている。これにより、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去してから燃料を取り出し、燃料を構内用輸送容器に収納して原子炉建屋の地上階まで輸送することが可能だという。
工場における操作訓練は昨年末までに終了しており、2017年度から作業を開始する計画とのことだ。
でも東芝製でしょ、これ (スコア:2)
ALPS [blogos.com]みたいにトラブル続きにならないといいけどｗ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
このチャレンジはぜひ成功させてほしい (スコア:1)
頼みますよホント
Re:このチャレンジはぜひ成功させてほしい (スコア:1)
全国のゲーセンから集められたクレーンゲームの達人らの活躍に期待。
Re:このチャレンジはぜひ成功させてほしい (スコア:2)
クレーンゲームの達人って取れそうで取れない配置とか、ギリギリのアームを調整する店員の事か。
(最近はアームでつかむはあまり見ない気が
Re:このチャレンジはぜひ成功させてほしい (スコア:1)
クレーンゲームの達人←免許を持っているのが稀
東芝によると、クレーン（走行レール間距離約15m、クレーン本体：ガーダ距離約7m、高さ約10m、重量約90t）と燃料取扱機で構成されているそうだから、多分免許（吊り上げ荷重5t以上）必須（技能講習・特別教育では不足）。
Re:このチャレンジはぜひ成功させてほしい (スコア:1)
原燃輸送株式会社 収納物 [nft.co.jp]
福島第一原発はBWRだから、燃料1体は250kg程度。がれき撤去を考慮しても、吊り上げ荷重が5t以上である必要はないと思うが。となると特別教育レベルで十分では。
# 小型移動式クレーンの技能講習修了者だがクレーンゲームはヘタなID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
取り出し口に小人さんを入れて、無理矢理取らせるんですね。わかります。
Re:このチャレンジはぜひ成功させてほしい (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re: (スコア:0)
あ、店内で
Re: (スコア:0)
×瓦礫
○ガレージキット
Re: (スコア:0)
この装置は事故後に建屋内の調査ロボットが壊れまくったようなことは
起きないんでしょうか
シールド万全？
使用済燃料プールではそれほどの高線量ではない？
Re: (スコア:0)
どうせ壊れたことしか覚えて無いんでしょ 壊れても次を投入すれば済むこと
まさか絶対に壊れないと思ってた？
Re: (スコア:0)
屍が配管を塞いじゃったりしてなかったっけ？
お気楽に試せるって感じじゃない。
まあ外野がさわいだからって成功するもんじゃないけど。
Re:このチャレンジはぜひ成功させてほしい (スコア:1)
リトライでは成功している 大体一回で成功すると思っているのが大間違い
Re: (スコア:0)
「一回で成功する」と思ってたとかじゃなく、
「一回目のチャレンジで中で壊れて二回目以降のチャレンジもできなくした」っていう誰かの妄想を耳に入れちゃった哀れな人なんですよ。
やさしくしてあげてください。
Re: (スコア:0)
なんでそんなえらそうなの？
Re: (スコア:0)
>壊れても次を投入すれば済むこと
その次も投入されて壊れて、対処のしようもなくなり、１台目も２台目も放置されてますがな。。
で、調査の邪魔になってる
Re: (スコア:0)
成功したと報道されるでしょうね。
プールに、その燃料棒と称する物体が本当にまだ残っているのかどうかは別にして、ね。
工場における操作訓練は昨年末までに… (スコア:1)
…終了しており、2017年度から作業を開始する計画とのことだ。
で、今年の間に訓練を忘れてしまう。
Re:工場における操作訓練は昨年末までに… (スコア:4, おもしろおかしい)
新システムの操作説明を、ユーザ部門の代表者ということで1人だけにレクチャーしていたのですが、
最後まで教えた後に、「私今日で定年退職なんですよー」ってのはマジでありました。
定時5分前くらいに言われました。
Re: (スコア:0)
それはヒドイ・・・。
何で取り出すんかなコレ (スコア:0)
素人考えだともう炉ごとコンクリでだぶだぶに沈めちゃえよって気がするんですが
それってダメなんですかね…?
状況が確認できないからダメなのか、コンクリ(に類するもの)でいいのが無いのか、
せっかくだから(?)ちゃんと確認して次に生かすために取り出したいのか
Re:何で取り出すんかなコレ (スコア:1)
チェルノブイリで失敗してるだろ。
コンクリートを固めるのにたくさんの人手が必要で被爆する&コンクリートが劣化してひび割れし、現在1000人規模で修復中
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%... [wikipedia.org]
Re:何で取り出すんかなコレ (スコア:3, 興味深い)
日本のもっと近くでこんな話もありますよね。
ルニットドームがいよいよリーク: ギズモード・ジャパン [gizmodo.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:何で取り出すんかなコレ (スコア:1)
「なんでコンクリで埋めないの」って素朴な人が耐えないけど
発熱したり腐食や漏れ出しも考えられるんだから
監視できる環境で冷やしたり何だりして管理しないとダメだよ。
上からコンクリ流し込んで地面の底まで完璧にシールできるわけじゃないし、仮に出来てもコンクリの方が先に劣化するんだし。
もちろん他の手段ができない（現実的でない）なら最終手段の一つとしてコンクリ詰めもあり得るけど、他の手段があるなら他の手段を試すべき。
Re: (スコア:0)
上から蓋をしてなかったことにしたいだけだよ
Re: (スコア:0)
×耐えない
？何だり
Re:何で取り出すんかなコレ (スコア:1)
燃料プールの燃料をコンクリートで埋めると冷却できなくなって高温で溶解・燃料棒破損、放射性物質が漏れ出してくるから
だから壊れないように取り出して別のプールか空冷容器に移さないといけない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
こっちも素人考えだけど、原子炉や核燃料プールごとコンクリで固めちゃったらもう他に動かせないからとかだと思う。後々に別の保管場所に移動させようとすると、コンクリの塊から核燃料なり放射性廃棄物なりを掘り出さないとならないし。
放射能が安全なレベルになるまで10万年だっけ？福島第一原発の位置だと津波とか海岸の侵食とか考えると、保管場所としては適さないかと。
10万年レベルで安定して保護できる材料があれば、固めて放置するなり海に沈めておくなりという手段も考えられると思うけど、いまんとこそういう素材はないかなぁ。
Re: (スコア:0)
石棺は反核運動のシンボルになりますから、事故を収束出来る事を示し、日本から原子力技術を失わしめんとする、放射脳の野望を打ち砕かんが為でしょ。
三陸で、防災喚起が期待できる津波遺物が、撤去されまくったのと同じ。
Re: (スコア:0)
さらにまた別の素人考えではどうせ燃料がコンクリートにめり込んでるんだろうから
爆破して粉々にでもしないと取り出せないんではという気がするんですが
Re: (スコア:0)
爆破はしない 専用の治具かなんかでくだくんでしょ この辺は だいぶ前から
ダミーで研究している
Re: (スコア:0)
燃料プールの燃料が？ コンクリートに？
Re: (スコア:0)
いっそ原子爆弾で爆破してしまえば良いのかも
Re: (スコア:0)
地下水脈に達したらどうなるんだか・・・
Re: (スコア:0)
チェルノブイリ原発事故の時にはまだ生まれていなかったか乳幼児だった若い方なのですねわかります
Re: (スコア:0)
やらないんじゃなくて出来ないんだよ。
燃料がどうなってるか分からないから
お約束 (スコア:0)
瓦礫と燃料は取り出せても、腐った経営陣を取り除く技術は持っていない模様
Re:お約束 (スコア:2)
原発３基がメルトダウンしても、４０００億円以上の利益をあげる経営者って、超優秀なのでは。
Re: (スコア:0)
だが腐った政権は取り除けたじゃないか。
Re: (スコア:0)
これだけテキトーな皮肉を言い放題なコンテンツは貴重ですよね。原発。
４号機プールのように取り出せば無問題 (スコア:0)
核火災でからっぽになった４号機プールからも、
な・に・ご・ともなく取り出せたんだから、
３号機ぷーるなんて楽勝でしょ。
また福島第二で撮影準備が進行中。
アポロだってスタジオ撮影でおｋだったよね。
Re: (スコア:0)
四号機の燃料プールが一番楽勝だったから四号機からやったんじゃなかったっけ？
簡単なほうから始めて、練習や知見を重ねるために。
Re: (スコア:0)
なんかワタニトップのセリフにダブった
あれができたんだからこれもできなきゃおかしいよねみたいな
もしかして３号機と４号機が同じ状態だとでも思ってるんですか？
技術は発展してるのかな。 (スコア:0)
極限状況下での作業ノウハウの蓄積とか専用の機械の開発とかどうなんでしょうね。
Re:技術は発展してるのかな。 (スコア:1)
企業秘密であり非公開。いや国家機密レベルの貴重な情報かも知れない。倒産は機密漏洩に繋がるので国が認めない。つまり我社は永遠に不滅。・・・そう考えていいですか。
Re: (スコア:0)
名前に東京や日本が含まれる会社は国有企業なんですね
Sで始まる会社は名前が悪かったなあ
ガレキとカタカナで書かれると (スコア:0)
「ガレキ」とカタカナで書かれて使用済燃料プールに小ロットのフィギュアとかスケールモデルが散乱してるイメージを思い浮かべてミルクティーを無駄にしかけたのはオレだけでいい……
Re: (スコア:0)
おめえのつくったフィギュア 俺が 買うぜ!!