Microsoft、Windows Insiderに 「Release Preview」リングを追加 23
開発者向け 部門より
マイクロソフトは2月10日、Windows 10 Mobile Insider Preview ビルド 10586.107をFastとRelease Previewリング向けにリリースし、同時に、Windows Insider ProgramにRelease Previewリングを追加することを発表した（Windows Experience Blog、ITmedia、マイナビニュース）。
今回、Release Preview リングが追加されたことで、今後Windows Insiderが選択できるリングは「Fast」および「Slow」、「Release Preview」の3つとなる。Release Previewリングは従来のリリース候補版 （RC版）に近い位置付けで、デバイスへのリスクを最小限に抑えつつ、Current Branch （CB）、Microsoftアプリ、およびドライバのアップデートへの早期アクセスが得られるとしている。
また、同社はInsider Hub向けの新たな連載記事「Inside WDG」（WDGはWindows and Devices Groupの略） シリーズを開始し、その第一弾として、「Inside WDG — Branches and Rings」を公開した（閲覧にはInsider Hub アプリが必要、Windows 10 ForumsやGitHub Gistに転載されている）。この記事では、Windows 10のブランチとリングの仕組みについての詳細が明かされている。
それによれば、今後、Release Previewリングでは現在のCurrent Branch（CB）、すなわち2016年2月現在はバージョン 1511（Threshold 2、TH2）の累積的な更新プログラム（e.g. 10586.18、10586.63、10586.107）の早期アクセスを配信していくという。
一方、従来のFastおよびSlowリングは最新の開発版、すなわちRedstone 1（RS1）のプレビュー ビルド（e.g. 11082.1000、11102.1000、14257.1000）が配信されるとしている。
余談だが、かつて同社では、バージョン 1507（Threshold 1、TH1）の開発中に、「Ludicrous Speed」（ありえないスピード） リングを追加することを検討していたことがあった。
もう、そういうのもいいかな (スコア:0)
4/1になにかが起こる(期待
長いのに何いってんのかわからない... (スコア:0)
・リングって何？それがFastとかSlowとか何なの？
・Current Branchって、アプリやドライバと並列の概念なの？
・Insider Hubって何？
・Thresholdって何？
・Redstoneって何？
・結局、「Release Preview」リングを追加 したら何がどうなるの？
Re: (スコア:0)
多少文面が変だけど、上げてる項目は読みとれるか説明ないなら調べろってレベルのものばっかだけどな
Re: (スコア:0)
わざわざ時間かけて調べる価値があるものでしょうか？
Re:長いのに何いってんのかわからない... (スコア:1)
ないよ
自身で判断できないなら
未来を見る資格も
その未来に異を唱える資格もない
一般人の扱いはそういうものです
Re: (スコア:0)
まだまだXpでいいってことですね
ありがとうございました
Re:長いのに何いってんのかわからない... (スコア:1)
未来どころか今すら見れず過去に縋るなら
ゾンビになる前に灰となって眠りにつくべき
Re: (スコア:0)
知識の更新しっかりしてないとIT系の話題ってついていけないよねー
# ただスラドを見るような人物（偏見）だったらわかるはずだし問題ないような
Re: (スコア:0)
むしろここの年寄(30代後半以降)は情報更新を怠っている。
Windows10に失望 (スコア:0)
Insider Previewももういいやと…
正式リリース版ですら不具合が多く8.1から比べるとUIも安定性も退化してるってどうなの。
Re: (スコア:0)
8.1の完成度が高かったので、そのギャップが目にあまる。
Re: (スコア:0)
いや、8.1が多少ともマシなのは、8の修正版だからでしょう。
8だって相当ひどかったですよ。例の縦書き文字問題とか、製品版として許されないレベル。
# 8.1もuniscribe(usp10.dll)のバグは修正されないままだなぁ……。
Re: (スコア:0)
> TH1 は、ようやく、まぁ使えるかなというレベルにはなったけど、リリース版は本当にひどかったですね。
TH1ってリリース版だと思うけど
単にMSにけちつけたいだけでしょ？
Re: (スコア:0)
XPも当初そんな風に言われてたわけだがw
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Windows の場合
メインストリームの間は「UI も、完成度もひどい」という評価
サポート切れる頃から「あれが最高傑作やった、新しい方は糞」という評価に変わる
他の OS の場合
リリースされる直前から直後は「これは最高や！新しい未来が見えた！」という評価
リリースから一か月も経つと誰も話題にしなくなります
Re: (スコア:0)
行灯が多いだけかと。
良い面悪い面両方書いてるかのように見せて中立装ってるけどね。
実際見たり試してない、他人にやらせるモノだからどうでもいいんだろうな、と思う。
Re: (スコア:0)
ちょ…行灯(あんどん)記事
Re: (スコア:0)
忘れてるかもしれないけど無印XPはいろいろひどかったよ
SP2あたりでようやくまともになった。
Re: (スコア:0)
少数のWindows2000ユーザーはそこそこの安定性に、コンシューマー寄りのUIにそれなりに満足。
多数のWindows9xユーザーは安定性に驚いた。
だったと思うけど。
ひどいって何がひどかったの?
今基準で考えたらそりゃいろいろアレだったけど。
Re: (スコア:0)
あの見た目はWindowsシリーズ最凶だと思う。
Re: (スコア:0)
セキュリティ機能があまりにも貧弱だった
http://wired.jp/2002/01/18/ms%E3%81%8C%E6%96%B9%E9%87%9D%E8%BB [wired.jp]
Ludicrous Speed (スコア:0)
元ネタはスペースボール [wikipedia.org]