職場PCで児童ポルノを閲覧していた男性、通報されて逮捕 49
ストーリー by hylom
どういう技術で検知したのか 部門より
どういう技術で検知したのか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
職場のPCで児童ポルノを閲覧していた男性が児童買春・ポルノ禁止法違反（単純所持）容疑で逮捕された（時事通信）。
男性は児童ポルノに該当するコンテンツを格納した外付けハードディスクを職場に持ち込み、職場PCで閲覧していたようだ。この男性の職場では「児童ポルノを自動検知するソフト」が導入されており、これによって閲覧が検出され通報されたという。
また、男性の自宅からは約8万点のわいせつ画像や動画などが保存されたハードディスクが発見され、うち約3万点が児童ポルノと見られるという。
なぜわざわざ職場で閲覧していたのかが謎だが、職場は「外資系の通信会社」とのことで、もしかして家に帰る暇も無いほどのハードワークだったのではとも思ってしまう。もしくはただの特殊性癖所有者か。
無職の男 (スコア:2)
逮捕されてない (スコア:1)
＞逮捕時点で解雇されていたということすか。
逮捕はされていない。書類送検されただけ。
ストーリーのタイトルや本文には間違いがあることもあるのでリンク先を確認するのが無難。
Re: (スコア:0)
ポイントはそこじゃない感
Re: (スコア:0)
いやーでも、明らかに誤情報書いてあるからなあ……。
何で「書類送検」を「逮捕」に変えたんだ。
区別ついてないのか？
親コメのポイントに沿うコメントをすると、通報から半年以上経ってるね。
自供もあるようだし、会社としては犯罪者をそのまま雇う義理はないでしょ。
本人も気まずいだろうし。
> 同社から昨年８月、「男が児童ポルノを閲覧した形跡がある」と警視庁の児童ポルノ相談窓口に通報があった。
Re: (スコア:0)
PCの業務外使用ということで、（児童）ポルノかどうか（犯罪を犯しているかどうか）とも関係なしに処分できるしね。
外資系通信会社だとそれくらい厳しいでしょ、最近は。
Re: (スコア:0)
社内で検知されて通報されてんだし、しかも刑事犯なんだから、その時点で懲戒解雇ってのも常識的な判断じゃないですかね。
逮捕まで待っていたならかなり悠長な判断だと思いますよ。
それより気になるのが「児童ポルノを自動検知するソフト」が導入されている職場って何の業種なんだ？？？
最近のセキュリティ対策システムだとデフォルトで入ってるものですかね？
Re:無職の男 (スコア:2, 興味深い)
他に見当たらんので多分コレ、とのこと
http://neutral-neutral.com/archives/8403 [neutral-neutral.com]
ホントにそのソフトかは分からないけど。警察向けらしいし。
ただ要するに、パソコン上の画像や動画から児ポを自動検出するアプリというものはあるそうな。
Re: (スコア:0)
迷惑広告がキャッシュに入った時点で検出か
Re: (スコア:0)
なるほど、それは便利な製品だ。
当社でも導入したいのだが、動作検証するためのサンプル画像を提供しておくれ。1万枚ほどな。
---
冗談はさておき、その製品の開発現場ではどうやって動作検証したんだ？
大量の児ポ画像のサンプルが無ければ胸を張って「検出できます！」とは言い切れないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
児童ポルノの判定は簡単ですよ
Re: (スコア:0)
タナー法？
Re: (スコア:0)
逮捕要件は所有目的なんだから該当企業は胸はれるだろ
Re: (スコア:0)
そりゃーもちろん児童ポルノ死刑囚を超法規的に雇って……
Re: (スコア:0)
> そりゃーもちろん児童ポルノ死刑囚を超法規的に雇って……
ワイルドセブン、いやチャイルドセブンか！
Re: (スコア:0)
自宅警備員なら私物PCも職場のPCになりますね。
そう言い張って何の得になるのかは分かりませんが。
#ただ思いついただけ。
Re: (スコア:0)
児ポでの逮捕はまだだけど、
会社は「PCの不正使用、しかも社会的信用を毀損する行為」として懲戒解雇した、または自主退職させたのだろう。
> 昨年８月に通報
のあとで。
だから無職でもおかしくない。
Re: (スコア:0)
有職
→会社でポルノ閲覧
→会社把握（これ以降どこかのタイミングで解職）
→通報
→家宅捜索
→単純所持発覚
→書類送検
→報道（この時点では無職）
こんな流れかと。
一般的評価 (スコア:2)
児童っぽい絵の創作ポルノの方が、実在児童ポルノよりも健全っていう流れになったりするのだろうか。
Re: (スコア:0)
え？今の流れって逆じゃない？
ロリ糾弾はすべてに優先される正義か？ (スコア:0)
答えはNo!
iPhoneに保存すればFBIからも守ってくれるはず
だから、日本にはiPhoneユーザーが多い
Re: (スコア:0)
そら日本にはめったにFBIはこないわな
Re:ロリ糾弾はすべてに優先される正義か？ (スコア:2)
いや、本郷猛の相方滝和也は日本に常駐していた。
＃本郷猛って最後に「、」が必要だったっけ？^_^;
Re:ロリ糾弾はすべてに優先される正義か？ (スコア:1)
「本郷猛」には不要。
必要なのは「藤岡弘、」さん
Re: (スコア:0)
お気に入りのiPhoneそのものはそんなに堅牢じゃなかったみたいですけどね。
IPX直結回線で収集すると色々と捗りそう (スコア:0)
元記事を読んだ印象だと、「職場で閲覧」というより「職場で収集」ではないかと
通信会社って事は、会社の回線はアップもダウンもやりほうだいだろうしｗ
Re: (スコア:0)
１０年前ならわかる。
だが今時家にブロードバンド回線ぐらい引けるだろう。
やはり会社でやるのは間抜けとしか言い様がない。
児ポ狙い撃ちでなくとも、P2P共有だのしてウィルス混入などされてはたまらないから、会社としても監視するだろう。
通信会社勤務でなぜそれがわからないし。
Re: (スコア:0)
別に自家発電用に収集してたんじゃなく、商材として大量に集めてたのかも
Re: (スコア:0)
男が会社で児ポ見ていたので、会社は警察に通報した。
警察が男の自宅を調べたらハードディスクに山盛 。わーい。
ってところでは？
男が会社に児ポ入りハードディスクを持ち込んだとか、持ち帰ったとか書いてないじゃん。
Re: (スコア:0)
こっち [nhk.or.jp]にはハードディスクを持ち込んだと書いてありますね。
Re: (スコア:0)
「児ポ入りハードディスク」を持ち込んだとは書いてないですね。
児童ポルノを自動検知するソフトを入れてる企業って普通にあるの？ (スコア:0)
捕まった本人よりも、会社が児ポ検知ソフトを入れていた動機のほうが気になる
そういう企業って普通に多いのか？
捕まってるって事は、PC使ってる本人も知らずに入れてたんだろうし
ちょっとどういう状況なのか想像つかない
Re: (スコア:0)
グループポリシーでソフトを配布とか、セキュリティーソフトのアップデートのついでにインストールとかよくある話だよ。
会社の管理下にない勝手なアプリを入れたPCを社内LANに繋ぐなというポリシーの企業は多いよ。
自前のPCを持ち込み可でも、社内LANに繋ぐなら、社内で使っているのと同じセキュリティーソフトの導入を義務付けているところもある。
Re: (スコア:0)
個々に判定しているのがサーバでなら、クライアント側は具体的には知らんかも。
もしくは、通信会社では以前からロリ犯罪者が多いとかあるんすかね？
Re: (スコア:0)
うち中小ですが、ただのポルノ検知ならゲートウェイに入れてます。
そんな高度なのじゃなくて、キーワードとリストからURLマッチングのみ。
多少知識あるやつならいくらでも回避出来るでしょうね。
Re: (スコア:0)
そんなのはどこでも入ってるでしょう。
ローカルのコンテンツまで検知するものとなると、あまり聞いたことないですね。
Re: (スコア:0)
情報漏えい対策で大きいところは大体やってるでしょ。
Re: (スコア:0)
外資系ってことで母国の文化なのかもしらんな
児ポ事件出しただけで世の中騒ぎ出して社会的に
抹殺されるようなところならそんくらいやるのかもしれん
欧米はありそうだ、そういうの
PCやタブレット持ち込めばいいのに (スコア:0)
何故HDD持ち込んであまつさえ職場のPCに挿したんだろうか
Re:PCやタブレット持ち込めばいいのに (スコア:2)
20年前のリテラシーだと普通じゃない？
近年のリテラシーだとタブー中のタブーだけど。
と容疑者に70代おっさんを想像してたら34歳とな。単なる馬鹿か。
Re: (スコア:0)
自前のPCやタブレット使ってたら、サボってるのまるわかりじゃん。
職場のPC + 外付HDDなら仕事してる感出せる。
本当にこれが正義なのかなあ (スコア:0)
ただ単に無理やり犯罪者を作り出してるだけの気がする
Re: (スコア:0)
安心安全な社会のため、危険な因子を持つ者を排除したいというのは当然でしょう？
刃物は生活で必要かもしれませんが、それを人に突きつけるのは罪に問われますし、携帯して歩くようなら危険視されて当然。
それと同じことでは？
Re: (スコア:0)
ディストピアものの小説で
政府高官が言ってそうなセリフだなあｗ
Re: (スコア:0)
ならば銃社会も容認できる寛容さをあなたは持ってるんですね
Re: (スコア:0)
自衛のために銃器を持つのは当然の権利だろ。
Re: (スコア:0)
面白いな。つまり現代日本はロリコンにとってのディストピアという訳だ。
Re: (スコア:0)
じゃあちょっと擁護してみてくれ。
本当にそれが正義なのかなあ (スコア:0)
ただ単に興味ない悪事を擁護して寛容ぶりたいだけの気がする
Re: (スコア:0)
明確な 「被害者」 と 「加害者」 の構造じゃないからね。
児童ポルノを所持することは、それで稼ぐ犯罪組織の資金源につながるし、さらなる被害者を生み出し続ける恐れがあるから「悪である」って論理でしょう。大麻や覚醒剤を所持してるだけで逮捕されるのと同じかな？
犯罪ではないと見なすには、大麻合法化のように真っ当なビジネスとすることで犯罪組織へ資金源が流れないようにするなどはあるけど、児童ポルノ問題では児童の人権(性的被害を防ぐ)を守るという要素が入っている以上到底無理でしょう。